Data: 2012-10-26 13:58:26 | |
Autor: mbut | |
ĹťÄbatki przednie | |
Witam
Mam zamiar zakupiÄ nowe zÄbatki do Shimano Hollowtech II. DuĹźÄ tarczÄ i ĹredniÄ i powstaje pytanie: ktĂłre zÄbatki sÄ bardziej wytrzymaĹe: Ĺźelazne czy aluminiowe. Róşne sÄ zdania na ten temat. Ja jestem przekonany, Ĺźe metalowe sÄ bardziej wytrzymaĹe czy mam racjÄ? Nie jeĹźdĹźÄ po ĹcieĹźkach rowerowych a po terenie leĹnym i drogach szutrowych. pozdr |
|
Data: 2012-10-26 05:09:33 | |
Autor: Wilk | |
Żębatki przednie | |
On 26 Paź, 13:58, mbut <m...@wp.pl> wrote:
Witam Z żelaza to raczej nikt zębatek nie robi, co najwyżej ze stali ;)) Ja jestem Zarówno żelazo jak i aluminium to metale ;)) A w temacie - stal powinna być w teorii bardziej wytrzymała, ale w praktyce - wszystko zależy od jakości wykonania, rodzaju stopu, sposobu wykucia itd., zębatki alu z najwyższych grup wcale stalowym nie muszą ustępować, mimo że sporo lżejsze. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-10-26 14:20:33 | |
Autor: pawlin | |
Żębatki przednie | |
W dniu 2012-10-26 14:09, Wilk pisze:
On 26 Paź, 13:58, mbut <m...@wp.pl> wrote: a czy cena nie ustepuja? -- |
|
Data: 2012-10-26 06:04:42 | |
Autor: Wilk | |
Żębatki przednie | |
On 26 Paź, 14:20, pawlin <paw...@fromru.com> wrote:
a czy cena nie ustepuja? A czy ja napisałem coś o cenie? Na ten temat nic w pytaniu nie było. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-10-26 17:30:55 | |
Autor: mbut | |
Żębatki przednie | |
W dniu 12-10-26 15:04, Wilk pisze:
On 26 Paź, 14:20, pawlin <paw...@fromru.com> wrote:Wielkie dzięki za info, natomiast o cenę nie pytałem, bo to można znaleźć w necie pozdr |
|
Data: 2012-10-30 21:06:52 | |
Autor: Paweł Olaszek | |
Żębatki przednie | |
W dniu 2012-10-26 14:09, Wilk pisze:
Z żelaza to raczej nikt zębatek nie robi, co najwyżej ze stali ;)) jad Ci się leje po piętach, a sam piszesz głupoty że zęby bolą. Wiesz chociaż purysto co to zębatka? ;)) -- pozdrawiam, Paweł |
|
Data: 2012-10-31 04:54:24 | |
Autor: Wilk | |
Żębatki przednie | |
On 30 Paź, 21:06, Paweł Olaszek <olaszek.gr...@gmail.com> wrote:
jad Ci si leje po pi tach, a sam piszesz g upoty e z by bol . Wiesz Zamiast szukać źdźbła w czyimś oku - poszukaj belki w swoim, jad to się wylewa z Twojej wypowiedzi. Ja po prostu delikatnie zwróciłem koledze mbut uwagę na pomyłkę, bez żadnych złośliwości, ponadto odpowiedziałem na jego pytanie. (i jak widać nie miał do mnie pretensji, a nawet podziękował mi za odpowiedź). Natomiast Ty nie napisałeś NICZEGO w temacie wątku, cała Twoja wypowiedź to właśnie jad w moim kierunku. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-10-31 08:42:14 | |
Autor: cytawa | |
Żębatki przednie | |
Wilk pisze:
Z żelaza to raczej nikt zębatek nie robi, co najwyżej ze stali ;)) Z logika to u ciebie cos nie tak. Chcesz sie czepic to sie czepiasz. W stali zelaza jest wiecej niz czegokolwiek innego. Nigdzie nie bylo napisane, ze cos jest robione z czystego zelaza. Jan Cytawa |
|
Data: 2012-10-31 04:50:29 | |
Autor: Wilk | |
Żębatki przednie | |
On 31 Paź, 08:43, cytawa <cyt...@hektor.umcs.lublin.pl> wrote:
Z logika to u ciebie cos nie tak. Chcesz sie czepic to sie czepiasz. Nielogiczna to jest Twoja wypowiedź. Jeśli coś jest ze stali - to nie można napisać, że jest żelaza (choć stal ma żelazo w składzie). Koniec kropka. Bo idąc dalej Twoim tokiem rozumowania - możemy napisać że zębatka jest z węgla, bo też jest w stali -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-10-31 05:01:35 | |
Autor: rmikke | |
Żębatki przednie | |
W dniu środa, 31 października 2012 12:50:29 UTC+1 użytkownik Wilk napisał:
On 31 Paź, 08:43, cytawa <cyt...@hektor.umcs.lublin.pl> wrote: Jednakowoż zwróć uwagę, że piszemy "aluminiowe", choć to też jakiś stop. Że już o "tytanowych" ramach, w których tytanu jest mniej, niż węgla w stali nie wspomnę. Raczej jako ciekawostka z zakresu... marketingu? Bo też zwykłem wyraźnie odróżniać stal od żelaza. |
|
Data: 2012-10-31 05:18:24 | |
Autor: Wilk | |
Żębatki przednie | |
On 31 Paź, 13:01, rmikke <spamca...@mailinator.com> wrote:
Jednakowoż zwróć uwagę, że piszemy "aluminiowe", choć to też jakiś stop. To dlatego, że takie stopy nie mają swojej prostej nazwy, dlatego stosujemy skrótową aluminium - by było wiadomo o czym mowa. Natomiast jeśli napiszemy "żelazo" - to właśnie nie wiadomo o co nam chodzi, czy na pewno o stal, czy też o coś innego rzeczywiście z żelaza; w obiegu zdecydowanie króluje stal Że już o "tytanowych" ramach, w których tytanu jest mniej, niż węgla w stali Nie zapędziłeś się za daleko? Nie znam się specjalnie na metalurgii, ale wydaje mi się, że tytanu w takich ramach jest właśnie dużo, dlatego można mówić o wpływie takiej ramy na amortyzację itd. Krótkie wyszukiwanie w internecie wskazuje, że najpopularniejszym stopem stosowanym w ramach jest stop Ti3Al2,5V; tutaj masz jego skład chemiczny: http://www.azom.com/article.aspx?ArticleID=1728#_Physical_Properties z którego wynika, że tytanu jest w nim ponad 90%. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-10-31 05:28:14 | |
Autor: rmikke | |
Żębatki przednie | |
W dniu środa, 31 października 2012 13:18:25 UTC+1 użytkownik Wilk napisał:
On 31 Paź, 13:01, rmikke <spamca...@mailinator.com> wrote: Nie. Patrz na koniec. Nie znam się specjalnie na metalurgii, Ja też nie, więc uczył Marcin Marcina. ale wydaje mi się, że tytanu w takich ramach jest właśnie dużo, Jestem skłonny wierzyć Ci bez sprawdzania. Natomiast dłuższy czas temu (ze dwa lata?) któraś z firm bodajże hamerykańskich sprzedawała coś, co w nazwie miało Ti, w specyfikacji była to już "titanium steel", czy jakoś tak, a jak się to wzięło pod lupę, to się okazywało, że trzeba sięgnąć po mikroskop, żeby ten tytan znaleźć. Szczegółów nie pamiętam, ale chodziło o ramę. |
|
Data: 2012-10-31 14:46:58 | |
Autor: cytawa | |
Żębatki przednie | |
Wilk pisze:
Nielogiczna to jest Twoja wypowiedź. Jeśli coś jest ze stali - to nie No wiec masz braki logiczne. Warunkiem koniecznym by cos bylo ze stali jest by bylo z zelaza. Fakt, nie jest warunkiem wystarczajacym. Jan Cytawa |
|
Data: 2012-10-31 13:34:40 | |
Autor: Wilk | |
Żębatki przednie | |
On 31 Paź, 14:47, cytawa <cyt...@hektor.umcs.lublin.pl> wrote:
No wiec masz braki logiczne. To Ty jesteś na bakier z logiką. Jeśli coś jest ze stali - to nie może być z żelaza, bo żelazo nie jest stalą. Można JEDYNIE powiedzieć że zawiera pierwiastek żelaza w sobie - a od tego to jeszcze daleko do tezy, że "jest z żelaza". Ciągnąc dalej Twoje rozumowanie - mamy prawo tak samo napisać, że ta zębatka jest z węgla, bo przerabiając Twoje twierdzenie "warunkiem koniecznym by coś było ze stali jest by było z węgla". Dokładnie tak samo idiotyczne rozumowanie można zaprezentować w stosunku do basenu wody - powiedzieć, że pływamy w wodorze, bo przecież woda jest z wodoru. To nazywasz logiką? Widzisz już bezsens takiego rozumowania? Pierwiastki połączone w związkach chemicznych, w stopach - potrafią całkowicie zmienić swoje właściwości, np. czysty wodór jest łatwopalnym gazem, a woda jest cieczą; dlatego tekst jaki zaprezentowałeś - jest NIEDOPUSZCZALNY, nie można o stalowej zębatce powiedzieć, że jest to zębatka żelazna, bo stal ma inne właściwości niż żelazo. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-11-02 09:01:57 | |
Autor: cytawa | |
Żębatki przednie | |
Wilk pisze:
To Ty jesteś na bakier z logiką. Jeśli coś jest ze stali - to nie może Logika to dzial matematyczny i scisly. Zdania sa prawdziwe albo falszywe. Zdaje mi si, ze nie czujesz tego. I doprowadzasz do absurdu. Ponadto w temacie zelaza, trzeba powiedziec, ze jest ono synonimem sily i wielu zastosowaniach jest zamiennikiem stali. Mamy chocby koleje zelazne a nie stalowe, nie mowiac juz o zelaznej damie. Swoja droga bardzo zabawne sa dyskusje z toba, gdy wkraczasz w obszary, w ktorych wiedza twoja jest niepelna. Nie dziwie sie wielu moim kolegom, ze znalezli sobie sport w dyskutowaniu. Co prawda, dziwie sie gdy dyskusja przekracza poziom zabawy. Jan Cytawa |
|
Data: 2012-11-02 08:56:14 | |
Autor: Wilk | |
Żębatki przednie | |
On 2 Lis, 09:01, cytawa <cyt...@hektor.umcs.lublin.pl> wrote:
Wilk pisze: Nie mędrkuj już, nie przeprowadziłeś cienia dowodu logicznego - i oczekujesz, że ja po prostu "łyknę" Twoje stwierdzenie, że stwierdzenie "zębatka ze stali" jest tożsame ze stwierdzeniem "zębatka ze stali"? To, że pan Cytawa napisze sobie, że coś jest logiczne, albo coś nie jest logiczne - to jeszcze za mało, żeby to uznać za prawdę objawioną. Czekam więc na dowód logiczny z zapisem symbolami matematycznymi Swoja droga bardzo zabawne sa dyskusje z toba, gdy wkraczasz w obszary, Dokładnie to samo miałem napisać o Tobie ;)) Z niecierpliwością czekam na Twój dowód logiczny ;)) -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-11-02 08:58:04 | |
Autor: Wilk | |
Żębatki przednie | |
On 2 Lis, 16:56, Wilk <m-wo...@wp.pl> wrote:
Twoje stwierdzenie, że Miało być oczywiście stwierdzenie "zębatka z żelaza" jest tożsame ze stwierdzeniem "zębatka ze stali" -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-11-02 17:13:04 | |
Autor: odziu | |
ĹťÄbatki przednie | |
W dniu 2012-11-02 16:58, Wilk pisze:
MiaĹo byÄ oczywiĹcie stwierdzenie "zÄbatka z Ĺźelaza" jest toĹźsame ze Jak czytam te przepychanki to przypomina mi siÄ stary dowcip: Ilu grupowiczĂłw potrzeba, Ĺźeby zmieniÄ ĹźarĂłwkÄ? 1 - aby zmieniÄ ĹźarĂłwkÄ i napisaÄ Ĺźe ĹźarĂłwka zostaĹa zmieniona 14 - ktĂłrzy podzielÄ siÄ podobnymi doĹwiadczeniami przy zmienianiu ĹźarĂłwki i napiszÄ o tym jak inaczej moĹźna byĹo to zrobiÄ 7 - ktĂłrzy ostrzegÄ o niebezpieczeĹstwach groĹźÄ cych przy zmianie ĹźarĂłwki 1 - ktĂłrzy przeniesie temat do grupy o oĹwietleniu 2 - ktĂłrzy zacznÄ siÄ kĹĂłciÄ i przeniosÄ to do grupy o elektryce 7 - ktĂłrzy wytknÄ bĹÄdy gramatyczne/ortograficzne w postach na temat wymiany ĹźarĂłwki 5 - ktĂłrzy pojadÄ tym co wytykali bĹÄdy 3- ktĂłrzy poprawiÄ te bĹÄdy 6 - ktĂłrzy bÄdÄ siÄ kĹĂłciÄ czy pisze siÄ âĹźarĂłwkaâ czy ârzarĂłwkaâ i 6 - ktĂłrzy powiedzÄ im Ĺźe sÄ gĹupi 2 - profesjonalnych elektrykĂłw ktĂłrzy poinformujÄ wszystkich Ĺźe mĂłwi siÄ âlampaâ 15 - wszechwiedzÄ cych ktĂłrzy twierdzÄ Ĺźe siedzieli w tym temacie i mĂłwi siÄ âĹźarĂłwkaâ 19 - ktĂłrzy napiszÄ Ĺźe to grupaq nie jest o ĹźarĂłwkach i powinno siÄ to przenieĹÄ do grupy o ĹźarĂłwkach 11 - ktĂłrzy obroniÄ temat mĂłwiÄ c Ĺźe wszyscy uĹźywajÄ ĹźarĂłwek wiÄc temat pasuje 36 - ktĂłrzy bÄdÄ debatowaÄ ktĂłra metoda zmieniania ĹźarĂłwek jest lepsza, gdzie kupiÄ ĹźarĂłwki, jakiej marki i ktĂłre sÄ wadliwe 7 - ktĂłrzy podeĹlÄ linki gdzie moĹźna zobaczyÄ róşne przykĹady ĹźarĂłwek 4 - ktĂłrzy napiszÄ Ĺźe te linki nie dziaĹajÄ i podeĹlÄ nowe 13 - ktĂłrzy zacytujÄ kilkanaĹcie postĂłw pod cytatami piszÄ c: âJa teĹźâ / âZgadzam siÄâ 5 - ktĂłrzy napiszÄ Ĺźe odchodzÄ z grupy bo nie mogÄ dĹuĹźej znieĹÄ kontrowersji wokóŠşarĂłwek 4 - ktĂłrzy napiszÄ Ĺźe âBYĹO!â 13 - ktĂłrzy napiszÄ Ĺźeby âszukaÄâ zanim napisze siÄ kolejne pytania o ĹźarĂłwki 1 - ktĂłry zrobi maĹy hijack i zapyta siÄ jak wymieniÄ klakson 1 - ktĂłry odpowie na oryginalny post po póŠroku i zacznie temat od nowa. -- Piotr RatyĹski |
|
Data: 2012-11-02 09:32:07 | |
Autor: Wilk | |
Żębatki przednie | |
On 2 Lis, 17:13, odziu <od...@tlen.pl> wrote:
Jak czytam te przepychanki to przypomina mi się stary dowcip: Zdaję sobie sprawę, że jest to komiczne, ja po prostu odpowiedziałem na pytanie autora wątku i zwróciłem delikatnie uwagę na pewne pomyłki w jego wypowiedzi. Ale na grupie nie brakuje "fachowców od logiki" - to możemy się trochę wspólnie pośmiać jak "udowadniają", że żelazo to to samo co stal ;)) A ta grupa słynie z dyskutowania właśnie w dokładnie takim stylu jak w tym kawale, ta dyskusja to i tak betka, żebyś zobaczył jakąś na temat np. przejazdów rowerowych - to żyć nie umierać ;)) -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-11-02 09:01:38 | |
Autor: rmikke | |
Żębatki przednie | |
W dniu piątek, 2 listopada 2012 16:56:14 UTC+1 użytkownik Wilk napisał:
On 2 Lis, 09:01, cytawa <cyt...@hektor.umcs.lublin.pl> wrote: Albo że czarne jest czarne, a białe jest białe. Oh, wait... |
|
Data: 2012-11-05 09:12:43 | |
Autor: cytawa | |
Żębatki przednie | |
Wilk pisze:
Nie mędrkuj już, nie przeprowadziłeś cienia dowodu logicznego - i Wybacz, ale az tak madry nie jestem by cie do tego przekonac. Nie sadze nawet, by sie taki znalazl. Jan Cytawa |
|
Data: 2012-11-05 05:00:54 | |
Autor: Wilk | |
Żębatki przednie | |
On 5 Lis, 09:13, cytawa <cyt...@hektor.umcs.lublin.pl> wrote:
Wilk pisze: No i wyszło szydło z worka, nie masz zielonego pojęcia jak udowodnić logiczność/nielogiczność takie sformułowania. Więc na przyszłość - daruj sobie banały w stylu "Logika to dzial matematyczny i scisly"; bo jak się Ciebie przyciśnie - to okazuje się, że nie masz żadnej wiedzy w tym temacie, swoje wypowiedzi opierasz na klasycznym "widzimisię". A udowodnić logicznie to można w dość prosty sposób. W logice koniunkcja jest prawdziwa wtedy i tylko wtedy, gdy jej oba człony są prawdziwe. Aby coś było ze stali (a wiemy na 100%, że jest) - musi się składać i z żelaza i z węgla. W przypadku za którym Ty optujesz - wiemy że składa się tylko z żelaza, więc owego warunku nie spełnia -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-11-06 08:23:14 | |
Autor: cytawa | |
Żębatki przednie | |
Wilk pisze:
W logice koniunkcja jest prawdziwa wtedy i tylko wtedy, gdy jej oba człony są No i wyszło szydło z worka, nie masz zielonego pojęcia o logice. Koniunkcja jest rowniez prawdziwa, gdy z falszu wynika prawda. Jan Cytawa |
|
Data: 2012-11-06 03:38:32 | |
Autor: rmikke | |
Żębatki przednie | |
W dniu wtorek, 6 listopada 2012 08:23:14 UTC+1 użytkownik cytawa napisał:
Wilk pisze: ROTFL. Coraz ciekawsze rzeczy obaj piszecie, idę po popcorn. |
|
Data: 2012-11-06 12:54:01 | |
Autor: cytawa | |
Żębatki przednie | |
rmikke pisze:
Coraz ciekawsze rzeczy obaj piszecie, idę po popcorn. Jestem caly czerwony ze wstydu. Moze sie nie wyspalem. Probowalem zlapac jeszcze lecaca wiadomosc ale tylko monitor prawie spadl ze stolu. Jedyne co mnie usprawiedliwia to to, ze przy tej dyskusji to mozna zglupiec, co tez uczynilem. Jan Cytawa |
|
Data: 2012-11-06 04:09:51 | |
Autor: rmikke | |
Żębatki przednie | |
W dniu wtorek, 6 listopada 2012 12:54:46 UTC+1 użytkownik cytawa napisał:
rmikke pisze: Spoko, ja z kolei wyczytałem u Wilka "konstrukcja" zamiast "koniunkcja" i już byłem w połowie pisania Bardzo Dociekliwego Posta, jak się kapnąłem. |
|
Data: 2012-11-06 08:46:29 | |
Autor: Wilk | |
Żębatki przednie | |
On 6 Lis, 08:23, cytawa <cyt...@hektor.umcs.lublin.pl> wrote:
No i wyszło szydło z worka, nie masz zielonego pojęcia o logice. Już sam sobie odpowiedziałeś, że to zupełna bzdura, pokazując przy okazji zerowy poziom wiedzy z logiki; co to jest koniunkcja i kiedy jest prawdziwa - to się uczy na pierwszej lekcji z logiki Jak nie masz innych dowodów na potwierdzenie swojej tezy - kończymy dyskusję o tym jak to zębatkę stalową można mówić zębatka żelazna, na wodę że to wodór ;)) -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-10-31 21:52:01 | |
Autor: Coaster | |
Żębatki przednie | |
Wilk wrote:
On 31 Paź, 08:43, cytawa <cyt...@hektor.umcs.lublin.pl> wrote: Rzeczywiscie masz dzis powazny problem z logicznym mysleniem :-P -- PoZdR ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "As a rule," said Holmes, "the more bizarre a thing is the less mysterious it proves to be" Sir Artur Conan Doyle, The Red-Headed League ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|
Data: 2012-10-31 21:37:13 | |
Autor: Coaster | |
Żębatki przednie | |
cytawa wrote:
Wilk pisze: Z zelaza, stali, poloniny czy hali - co za roznica? ;-) -- PoZdR ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "As a rule," said Holmes, "the more bizarre a thing is the less mysterious it proves to be" Sir Artur Conan Doyle, The Red-Headed League ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|
Data: 2012-10-31 14:19:19 | |
Autor: Wilk | |
Żębatki przednie | |
On 31 Paź, 21:37, Coaster <manyp...@mac.com> wrote:
Z zelaza, stali, poloniny czy hali - co za roznica? ;-) A może coś w temacie? Bo od pewnego czasu widzę, że jak Titus jak zobaczysz mój podpis to białej gorączki dostajesz i nawet najgłupszą uwagę zawsze nie omieszkasz się wstawić. Pamięć dziadkowi już nie służy? Zanim zaczniesz szydzić - to przypominam, że podpis o połoninie spod zdjęcia USUNĄŁEM. Tak więc bądźcie już łaskawi drodzy Panowie tą idiotyczną część dyskusji skończyć, wiem, jak ciężko jest Wam się pogodzić z tym, że mam rację; ale jak widać nawet tak oczywistej sprawy parę osób nie jest w stanie przełknąć; będą nawet wierzyć, że żelazo to stal, byle by Wilkowi racji nie przyznać. Takimi uwagami dajecie tylko wyraz swoich fobii i poziomu EOT -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-10-26 17:41:26 | |
Autor: kamil/Endurorider.pl | |
ĹťÄbatki przednie | |
UĹźytkownik "mbut" <mbut@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:k6dtt0$115$1news.task.gda.pl... Witam Ja kupujÄ stalowe bo sÄ tanie i Ĺatwo dostÄpne. Ostatnio pĹaciĹem po 30 zeta. -- pozdrawiam kamil http://Endurorider.pl 17/10/2012 Bil Sport Active - do prania! |
|
Data: 2012-10-26 09:18:37 | |
Autor: Wilk | |
Żębatki przednie | |
On 26 Paź, 17:41, "kamil/Endurorider.pl" <flyS...@gaOzeFta.lp> wrote:
Ja kupuję stalowe bo są tanie i łatwo dostępne. Ostatnio płaciłem po 30 zeta. Jeśli rozważamy stosunek wytrzymałości do ceny - to wtedy stalowe mają niewątpliwie przewagę, wysokiej jakości zębatki aluminiowe są już bardzo drogie i za tą samą sumę pieniędzy pojeździmy na nich krócej niż na taniej stali (nawet jeśli pojedyncza zębatka alu pociągnie dłużej). Z tego co czytałem (sam nie używałem) - najlepiej sprawdza się tu tytan stosowany jako część zębatek w najdroższych kasetach XTR czy Dura-Ace, pociągnie to dużo dłużej, ale kosztuje majątek; na szosie można to jeszcze rozważać, w MTB to raczej głównie dla zawodników lub bogatych ludzi. Czy są tarcze do korb z tytanu nie wiem, nie obiło mi się o uszy, choć o zębatkach karbonowych słyszałem; ciekawe jak one prezentują się z wytrzymałością. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-10-30 04:06:34 | |
Autor: karmi | |
Żębatki przednie | |
W dniu piątek, 26 października 2012 18:18:38 UTC+2 użytkownik Wilk napisał:
o zębatkach karbonowych słyszałem; W 3blatowym XTR 970 środkowa koronka to kompozyt+tytanowe zęby. Mnie nie udało się jej zajechać przez 3 sezony startów w maratonach i etapówkach. znajomi co mieli aluminiowe koronki wydali sumarycznie sporo więcej kasy, a zęby im znikały w tempie makabrycznym. Jak ktoś często tapla się w błocie, to warto szarpnąć się na tą koronkę. Również kompozytowo-stalowa koronka z SLXa nie jest zła, choć mniej trwała. pozdrawiam karmi |
|
Data: 2012-10-30 04:15:16 | |
Autor: rmikke | |
Żębatki przednie | |
W dniu piątek, 26 października 2012 13:58:28 UTC+2 użytkownik mbut napisał:
Żębatki przednie Jak żębatki to tylko psednie. |
|
Data: 2012-11-07 07:38:48 | |
Autor: mbut | |
Żębatki przednie | |
W dniu 12-10-30 12:15, rmikke pisze:
W dniu piątek, 26 października 2012 13:58:28 UTC+2 użytkownik mbut napisał:Widzę, że tu dyskusja się rozpętała na dobre. Powodem tego byłem właśnie ja, bo nie wyraziłem się zbyt ściśle, to miała być koronka oczywiście stalowa a nie żelazna. Po prosto przejęzyczyłem się za co przepraszam. No więc jednak kupię stalową. Jeżdżę dużo w trudnych warunkach (piach, błoto) to alu długo nie przetrzyma. dzięki za informacje. |
|
Data: 2012-11-07 12:51:26 | |
Autor: Andrzej Ozieblo | |
O slowach i ludziach, | |
W dniu 2012-11-07 07:38, mbut pisze:
Widzę, że tu dyskusja się rozpętała na dobre. Powodem tego byłem właśnie I dobrze zrobisz. Ale aluminiowe tez nie sa zle i wbrew pozorom dosc trwale. W okresie kiedy duzo jezdzilem (po 4-5 tys. rocznie) w roznych warunkach, nie udalo mi sie do konca zajezdzic zadnej tarczy. A w razie czego, gdy lancuch przeskakuje z przodu, mozna ja podszlifowac (druga strona zboczy zebow w stosunku do tylnych zebatek). Ale ile przy okazji tej dyskusji dowiedzielismy sie. Kilka lekcji z etymologii (nauka o pochodzeniu i znaczeniu slow), troche o logice jako dziedzinie nauki. A przede wszystkim, po raz kolejny, poznalismy postawy dyskutantow i dowiedzielismy sie o ich charakterach, choc tego typu poznanie oparte o internetowe wypowiedzi bywa czesto mylace. Bardzo lubie bawic sie slowami i doszukiwac sie ich sensu, pochodzenia i sledzic ewolucje. I przy okazji tej dyskusji naszla mnie pewna reflekcja. Jak dziwnie ukladaja sie znaczenia niektorych slow, niekiedy trudno doszukac sie w tym logiki. No bo faktycznie nie nazywamy czegos wykonanego ze stali, ze jest z "zelaza", ani drzwiczek do pieca wykonanych z zelaza czy zeliwa, ze jest ze stali, chco oba sa wykonane ze stopow zelaza. Wszystkie te stopy zelaza roznia sie zawartoscia wegla, nawiasem mowiac roznice sa niewielkie. Wiki podaje, ze ponizej ok. 2% wegla to "stal", powyzej - "zeliwo". Czyli sposob nazywania jest czysto umowny, tak sie przyjelo i tak sie mowi. Ale w przypadku aluminium juz nie wprowadza sie rozroznien, mimo, ze mamy do czynienia z roznymi stopami. Ramy rowerowe wykonuje sie co najmniej z dwoch rodzajow stopow aluminiowych, ale mowimy po prostu rama aluminiowa i juz. Nie wprowadzono odrebnej nazwy dla poszczegolnych stopow. Rowniez w przypadku stopow miedzi: braz, mosiadz, mamy ciekawa sytuacje. Otoz stopy miedzi, w ktorych wystepuje srebro lub zloto, nawet jesli miedz stanowi 90% stopu, nazywaja sie odpowiednio stopami srebra i zlota, a nie miedzi. Np. stop, w ktorym 90% stanowi miedz, a 10% jest stopem srebra, nie miedzi. Wot logika... i sila pieniadza. A wiecie skad pochodzi slowo "kolarz"? Bynajmniej nie od fracuskiego kolaż, ktore znaczy zupelnie cos innego. Nielatwo znalezc pochodzenie slowa, np. slownik wyrazow obcych milczy w tym temacie. Doszukalem sie, ze "kolarz" pochodzi od pierwotnej nazwy roweru stosowanej w kilku krajach, w tym w Polsce. Kiedys, tak jak i dzis w Czechoslowacji, rower nazywal sie "koło". I to od tej nazwy pochodzi "kolarz". Ciekawa sprawa, ale u Czechow na rower mowi sie "kolo", ale na kolarza - cyklista, tak jak w wiekszosci krajow europejskich. Czesi prawdopodobnie nie znaja pojecia "kolarz" w odniesieniu do cyklistow. Tylko Polacy stworzyli "kolarza", "kolarstwo", itp. Ale, w przeciwienstwie do Czechow, zmienili nazwe "kolo" na "rower". Pokretne to wszystko, ale prawdziwe. I mylace. Bo zdarza sie spotkac "kolaż z kolarzy", a nawet z niewielkim bledem ortograficznym - "kolaż z kolaży". :) |
|
Data: 2012-11-07 04:02:00 | |
Autor: rmikke | |
O slowach i ludziach, | |
W dniu środa, 7 listopada 2012 12:51:26 UTC+1 użytkownik Andrzej Ozieblo napisał:
Bo zdarza sie spotkac "kolaďż˝ z kolarzy", a nawet z niewielkim bledem ortograficznym - "kolaďż˝ z kolaďż˝y". :) W kwestii formalnej: Kolaż z kolaży da się, oczywiscie, zrobić i beż żadnego błędu ortograficznego. -- Moje babička pocházi z Trollhättan |
|