Data: 2016-03-01 01:51:38 | |
Autor: stevep | |
A co z "dobr膮" zmian膮? | |
# Prawdopodobnie ju偶 w marcu rozpoczn膮 si臋 konsultacje nad projektem nowelizacji, kt贸ra umo偶liwi osobom bez etat贸w wst臋powanie do zwi膮zk贸w zawodowych. Ale pracownicy ochrony ju偶 nie czekaj膮.
Ju偶 dwa miliony os贸b w Polsce pracuje w oparciu o umowy cywilnoprawne. Z bada艅 wynika, 偶e a偶 85 proc. z nich zosta艂o zmuszonych przez pracodawc臋 do takiej formy zatrudnienia. Eksperci alarmuj膮, 偶e je偶eli zwi膮zki zawodowe maj膮 przej艣膰 konieczny lifting i zacz膮膰 skutecznie zabiega膰 o prawa pracownik贸w, musz膮 nawi膮za膰 kontakt z m艂odymi na rynku pracy - grupa najcz臋艣ciej zatrudniana na 艣mieci贸wkach. W 2013 r. pracowa艂o na nich niemal 40 proc. absolwent贸w mi臋dzy 21. a 29. rokiem 偶ycia.. Obecnie zgodnie z prawem osoby na umowach innych ni偶 umowa o prac臋 nie maj膮 prawa do zrzeszania si臋 w zwi膮zkach. Ale w czerwcu 2015 r. Trybuna艂 Konstytucyjny orzek艂, 偶e taki zapis jest niekonstytucyjny. Zdaniem rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara wyrok powinien zosta膰 wykonany niezw艂ocznie po og艂oszeniu. Od czerwca min臋艂o ju偶 jednak dziewi臋膰 miesi臋cy. W styczniu rzecznik skierowa艂 wyst膮pienie w tej sprawie do resortu pracy. Odpowied藕 przysz艂a w minionym tygodniu: by膰 mo偶e ju偶 w marcu, a najp贸藕niej do czerwca rozpoczn膮 si臋 konsultacje projektu nowelizacji ustawy na forum Rady Dialogu Spo艂ecznego. Ministerstwo zapowiada te偶 doprecyzowanie kwestii sankcji gro偶膮cych za 艂amanie przez pracodawc臋 ustawy o zwi膮zkach zawodowych i zmiany zapis贸w reguluj膮cych reprezentatywno艣膰 zwi膮zk贸w. # Ze strony: http://skroc.pl/564a6 -- stevep |
|
Data: 2016-03-01 07:04:32 | |
Autor: Pajdak | |
A co z "dobr膮" zmian膮? | |
U偶ytkownik "stevep" <steveo011@tkdami.net> napisa艂 w wiadomo艣ci news:op.ydmfccc177twfsstevep-komputer.radom.vectranet.pl...
# Prawdopodobnie ju偶 w marcu rozpoczn膮 si臋 konsultacje nad projektem nowelizacji, kt贸ra umo偶liwi osobom bez etat贸w wst臋powanie do zwi膮zk贸w zawodowych. Ale pracownicy ochrony ju偶 nie czekaj膮. -- Powstanie kolejna armia leni i 艣mierdzieli. Pracownicy ochrony to w wi臋kszo艣ci byli pracownicy MO i wojska. -- Lepudruk |
|