Cieszyłeś się tanim paliwem? Ceny wzrosną przez nowy podatek

Od 1 stycznia obowiązuje nowy podatek paliwowy. Chodzi o tzw. opłatę zapasową, która może spowodować wzrost cen paliw od 4 do 6 groszy na litrze.

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/nowy-podatek-od-paliwa-ile-zaplacimy-na-stacjach-paliw,503663.html



@

Cieszyłeś się tanim paliwem? Ceny wzrosną przez nowy podatek

Od 1 stycznia obowiązuje nowy podatek paliwowy. Chodzi o tzw. opłatę zapasową, która może spowodować wzrost cen paliw od 4 do 6 groszy na litrze.

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/nowy-podatek-od-paliwa-ile-zaplacimy-na-stacjach-paliw,503663.html

Tylko czekalem na newsy o podwyzkach :)  To inicjatywa polska czy narzucona przez UE ?
Na szczescie ropa dalej idzie ostro w dol i po kiludniowej stagnacji na poziomie 60$, teraz jest blisko 50$. Jeszcze, zeby ta zlotowka sie wzmocnila. Na razie ceny na stacjach stanely, chyba popyt sie zmniejszyl po swietach i magazyny pelne.

Artur Miller wrote:

Cieszyłeś się tanim paliwem? Ceny wzrosną przez nowy podatek

Od 1 stycznia obowiązuje nowy podatek paliwowy.

ile razy jeszcze będziecie opowiadać te głupoty?


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2015-01-06 o 10:31, Artur Miller pisze:

Cieszyłeś się tanim paliwem? Ceny wzrosną przez nowy podatek

Od 1 stycznia obowiązuje nowy podatek paliwowy. Chodzi o tzw. opłatę
zapasową, która może spowodować wzrost cen paliw od 4 do 6 groszy na
litrze.

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/nowy-podatek-od-paliwa-ile-zaplacimy-na-stacjach-paliw,503663.html

4 do 6 groszy! Ło Jezu, a na szczaw trzeba jeszcze poczekać ze 4 miesiące!

Wyrazy współczucia.

JK

W dniu wtorek, 6 stycznia 2015 18:00:11 UTC+1 użytkownik JK napisał:

W dniu 2015-01-06 o 10:31, Artur Miller pisze:
> Cieszyłeś się tanim paliwem? Ceny wzrosną przez nowy podatek
>
> Od 1 stycznia obowiązuje nowy podatek paliwowy. Chodzi o tzw. opłatę
> zapasową, która może spowodować wzrost cen paliw od 4 do 6 groszy na
> litrze.
>
> http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/nowy-podatek-od-paliwa-ile-zaplacimy-na-stacjach-paliw,503663.html
>
>

4 do 6 groszy! Ło Jezu, a na szczaw trzeba jeszcze poczekać ze 4 miesiące!

Wyrazy współczucia.

JK

Przeczytałem więcej niż tytuł. Tam napisane że to opłata od tego co brakuje do wyznaczonych przez rząd zapasów. Jak będą mieli tyle ile powinni to nie ma tej opłaty.

W dniu 2015-01-06 o 20:26, kogutek444@gmail.com pisze:

W dniu wtorek, 6 stycznia 2015 18:00:11 UTC+1 użytkownik JK napisał:

W dniu 2015-01-06 o 10:31, Artur Miller pisze:

Cieszyłeś się tanim paliwem? Ceny wzrosną przez nowy podatek

Od 1 stycznia obowiązuje nowy podatek paliwowy. Chodzi o tzw. opłatę
zapasową, która może spowodować wzrost cen paliw od 4 do 6 groszy na
litrze.

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/nowy-podatek-od-paliwa-ile-zaplacimy-na-stacjach-paliw,503663.html

4 do 6 groszy! Ło Jezu, a na szczaw trzeba jeszcze poczekać ze 4 miesiące!

Wyrazy współczucia.

JK

Przeczytałem więcej niż tytuł. Tam napisane że to opłata od tego co brakuje do wyznaczonych przez rząd zapasów. Jak będą mieli tyle ile powinni to nie ma tej opłaty.

a do kogo trafia ta opłata?

@

W dniu wtorek, 6 stycznia 2015 20:48:35 UTC+1 użytkownik Artur Miller napisał:

W dniu 2015-01-06 o 20:26, kogutek444@gmail.com pisze:
> W dniu wtorek, 6 stycznia 2015 18:00:11 UTC+1 użytkownik JK napisał:
>> W dniu 2015-01-06 o 10:31, Artur Miller pisze:
>>> Cieszyłeś się tanim paliwem? Ceny wzrosną przez nowy podatek
>>>
>>> Od 1 stycznia obowiązuje nowy podatek paliwowy. Chodzi o tzw. opłatę
>>> zapasową, która może spowodować wzrost cen paliw od 4 do 6 groszy na
>>> litrze.
>>>
>>> http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/nowy-podatek-od-paliwa-ile-zaplacimy-na-stacjach-paliw,503663.html
>>>
>>>
>>
>> 4 do 6 groszy! Ło Jezu, a na szczaw trzeba jeszcze poczekać ze 4 miesiące!
>>
>> Wyrazy współczucia.
>>
>> JK
>
> Przeczytałem więcej niż tytuł. Tam napisane że to opłata od tego co brakuje do wyznaczonych przez rząd zapasów. Jak będą mieli tyle ile powinni to nie ma tej opłaty.
>


a do kogo trafia ta opłata?

@

Wychodzi że jak mają stany magazynowe to do nikogo.

W dniu 2015-01-06 o 20:26, kogutek444@gmail.com pisze:

Przeczytałem więcej niż tytuł. Tam napisane że to opłata od tego co brakuje do wyznaczonych przez rząd zapasów. Jak będą mieli tyle ile powinni to nie ma tej opłaty.

O ile obowiązkową rezerwę rozumiem - kwestie bezpieczeństwa, np. na wypadek wojny, o tyle rekompensatę w postaci pieniędzy już nie. Co rządowi po pieniądzach, skoro fizycznie paliwa nie będzie?

Co lepsze, obowiązkowe rezerwy będą w kolejnych latach zmniejszane - z obecnych 68 dni na 57 dni w 2018 r. Może producentom taniej będzie zapłacić, zamiast przechowywać rezerwę, a to oznacza większe i pewne wpływy do budżetu (w kolejnych latach)? A może komuś zależy, abyśmy nie mieli takich rezerw?


--
Pozdrawiam,
Dykus.

W dniu wtorek, 6 stycznia 2015 20:54:20 UTC+1 użytkownik Dykus napisał:

W dniu 2015-01-06 o 20:26, kogutek444@gmail.com pisze:

> Przeczytałem więcej niż tytuł. Tam napisane że to opłata od tego co brakuje do wyznaczonych przez rząd zapasów. Jak będą mieli tyle ile powinni to nie ma tej opłaty.

O ile obowiązkową rezerwę rozumiem - kwestie bezpieczeństwa, np. na wypadek wojny, o tyle rekompensatę w postaci pieniędzy już nie. Co rządowi po pieniądzach, skoro fizycznie paliwa nie będzie?

Co lepsze, obowiązkowe rezerwy będą w kolejnych latach zmniejszane - z obecnych 68 dni na 57 dni w 2018 r. Może producentom taniej będzie zapłacić, zamiast przechowywać rezerwę, a to oznacza większe i pewne wpływy do budżetu (w kolejnych latach)? A może komuś zależy, abyśmy nie mieli takich rezerw?


-- Pozdrawiam,
Dykus.

A może przez konieczność posiadania mniejszych zapasów lepiej będzie. jak by teoretycznie kupowali z dnia na dzień to codziennie płacili by taniej. A tak mieszają ropę kupioną trzy miesiące temu po 90 z tą po 50. Znowu małe zapasy złe jak ropa szybko drożeje. PRL płacił ZSRR średnią cenę chyba z dziesięciu lat.

On 06/01/15 20:54, Dykus wrote:

A może komuś zależy, abyśmy nie mieli takich rezerw?

Muszą byc duż rezerwy - źle, bo paliwo tanieje. Mogą być mniejsze (ale z drobnymi opłatami) - źle, bo opłaty. Będą mniejsze bez opłat - źle, bo wojna będzie. Masakra.
A w ogóle przeczytałem komentarze z wgospodarce. Jeszcze się nie mogę podnieść z podłogi.

--
Alf/red/

Hello Dykus,

Tuesday, January 6, 2015, 8:54:40 PM, you wrote:

Przeczytałem więcej niż tytuł. Tam napisane że to opłata od tego co
brakuje do wyznaczonych przez rząd zapasów. Jak będą mieli tyle ile
powinni to nie ma tej opłaty.

O ile obowiązkową rezerwę rozumiem - kwestie bezpieczeństwa, np. na
wypadek wojny, o tyle rekompensatę w postaci pieniędzy już nie. Co rządowi po pieniądzach, skoro fizycznie paliwa nie będzie?

To, że musi rozbudować i utrzymać własne zapasy.

Co lepsze, obowiązkowe rezerwy będą w kolejnych latach zmniejszane - z
obecnych 68 dni na 57 dni w 2018 r. Może producentom taniej będzie zapłacić, zamiast przechowywać rezerwę, a to oznacza większe i pewne wpływy do budżetu (w kolejnych latach)? A może komuś zależy, abyśmy nie
mieli takich rezerw?

j.w.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Powitanko,

Co rządowi po pieniądzach, skoro fizycznie paliwa nie będzie?

A co ich to obchodzi, oni beda mieli.
Ogolnie to calkiem zabawna konstrukcja: Rzad ukarze swoje wlasne spolki naszymi pieniedzmi.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Pawel O'Pajak wrote:

Powitanko,

Co rządowi po pieniądzach, skoro fizycznie paliwa nie będzie?

A co ich to obchodzi, oni beda mieli.
Ogolnie to calkiem zabawna konstrukcja: Rzad ukarze swoje wlasne spolki naszymi pieniedzmi.

według Twojego rozumowania z punktu widzenia budżetu nic się nie zmieni.
Pieniądze zostaną przełożone z lewej kieszeni do prawej.


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Co rządowi po pieniądzach, skoro fizycznie paliwa nie będzie?

A co ich to obchodzi, oni beda mieli.
Ogolnie to calkiem zabawna konstrukcja: Rzad ukarze swoje wlasne spolki
naszymi pieniedzmi.

według Twojego rozumowania z punktu widzenia budżetu nic się nie zmieni.
Pieniądze zostaną przełożone z lewej kieszeni do prawej.

Z punktu widzenia czyjego budzetu ?

Czesław Wiśniak wrote:

Co rządowi po pieniądzach, skoro fizycznie paliwa nie będzie?

A co ich to obchodzi, oni beda mieli.
Ogolnie to calkiem zabawna konstrukcja: Rzad ukarze swoje wlasne spolki
naszymi pieniedzmi.

według Twojego rozumowania z punktu widzenia budżetu nic się nie zmieni.
Pieniądze zostaną przełożone z lewej kieszeni do prawej.

Z punktu widzenia czyjego budzetu ?

państwowego. Bo o takim mówi Paweł

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Co rządowi po pieniądzach, skoro fizycznie paliwa nie będzie?

A co ich to obchodzi, oni beda mieli.
Ogolnie to calkiem zabawna konstrukcja: Rzad ukarze swoje wlasne spolki
naszymi pieniedzmi.

według Twojego rozumowania z punktu widzenia budżetu nic się nie zmieni.
Pieniądze zostaną przełożone z lewej kieszeni do prawej.

Z punktu widzenia czyjego budzetu ?

państwowego. Bo o takim mówi Paweł

A ja mysle o domowym, bo dlaczego panstwowe spolki nie beda mialy ochoty trzymac mnostwo paliwa ?:)

Czesław Wiśniak wrote:

Co rządowi po pieniądzach, skoro fizycznie paliwa nie będzie?

A co ich to obchodzi, oni beda mieli.
Ogolnie to calkiem zabawna konstrukcja: Rzad ukarze swoje wlasne spolki
naszymi pieniedzmi.

według Twojego rozumowania z punktu widzenia budżetu nic się nie zmieni.
Pieniądze zostaną przełożone z lewej kieszeni do prawej.

Z punktu widzenia czyjego budzetu ?

państwowego. Bo o takim mówi Paweł

A ja mysle o domowym, bo dlaczego panstwowe spolki nie beda mialy ochoty trzymac mnostwo paliwa ?:)

skoro to zrobią to znaczy, że taniej będzie płacić niż trzymać. To jaki
będzie skutek dla budżetu domowego?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Powitanko,

skoro to zrobią to znaczy, że taniej będzie płacić niż trzymać. To jaki
będzie skutek dla budżetu domowego?

O ile znam nasza wladze, to tak, czy inaczej dostaniemy po dupie. Teoretycznie jesli bedzie taniej placic niz trzymac zapasy, to bedzie taniej rowniez dla nas. Problem w tym, ze gdyby tego podatku nie bylo, to skutek dla budzetu (domowego) bylby zerowy. Z punktu widzenia budzetu (domowego) czy pieniadze pojda na dodatkowe zbiorniki (pewnie pierwsze do zbombardowania w czasie wojny), czy na kary, to wsio ryba, roznica moze byc co najwyzej w sumie, a nie w fakcie dodatkowego obciazenia.
Zaczalem od "znajac nasze wladze" i tu rozwine. Otoz jak podatek jest, to czemu by go nie zwiekszyc?. A jak jest zwiekszony, to czemu nie zwiekszyc jeszcze bardziej? Zaprotestuje ktos? Taa, chyba w Usenecie. To co, "Czesc Szczurek, tu Efka, wez no ten podatek zwieksz, bo wczoraj cos gadales, ze kasy nie masz".
Skoro podatek drogowy idzie na rozwoj... kolei zelaznej, to z pewnoscia ten nie pojdzie na zwiekszenie zapasow, tylko np. na "walke z czymstam". Z walki tej (o co by nie byla) oczywiscie nic nie wyniknie, ale to juz zupelny OT...

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Pawel O'Pajak wrote:

Powitanko,

skoro to zrobią to znaczy, że taniej będzie płacić niż trzymać. To jaki
będzie skutek dla budżetu domowego?

O ile znam nasza wladze, to tak, czy inaczej dostaniemy po dupie. Teoretycznie jesli bedzie taniej placic niz trzymac zapasy, to bedzie taniej rowniez dla nas. Problem w tym, ze gdyby tego podatku nie bylo, to skutek dla budzetu (domowego) bylby zerowy.

ależ on jest zerowy. w innym poście liczyłem to dla LPG. Jak operator
nic nie zrobi będzie miał te same koszty. Jka zmniejszy zapasy zarobi
kilka tysięcy na tonie LPG rocznie


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2015-01-06 o 17:59, JK pisze:

W dniu 2015-01-06 o 10:31, Artur Miller pisze:

Cieszyłeś się tanim paliwem? Ceny wzrosną przez nowy podatek

Od 1 stycznia obowiązuje nowy podatek paliwowy. Chodzi o tzw. opłatę
zapasową, która może spowodować wzrost cen paliw od 4 do 6 groszy na
litrze.

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/nowy-podatek-od-paliwa-ile-zaplacimy-na-stacjach-paliw,503663.html

4 do 6 groszy! Ło Jezu, a na szczaw trzeba jeszcze poczekać ze 4 miesiące!

Wyrazy współczucia.

JK

czyli prawda ze jak Polaka ruchać powoli to da się wyruchać całkowicie. nawet jak podperdolili i w tydzień przeżarli 150mld z OFE to też nikt nie kwiknął. jak przy okazji 19mld "znikło" bo "to są takie tego typu koszty operacji" tez była cisza. jak o 50% podniesli próg, powyżej którego nie płaci sie składki emerytalnej - cisza. wkurwia mnie ta bezczelność świń przy korycie, które przy każdej okazji podpierdalają coraz więcej a potem się chwalą, ze im w cyferkach zielona wyspa wychodzi. tylko czyim kosztem? zajebać wszystko tym co już i tak niewiele mają, rzucić w środek jakiś smoleńsk czy inny dżender srender, zeby się lemingi miały o co pożreć i bedzie ok. przy wyborach poobiecywać, potem podetrzeć się głupim narodem. spoko, i tak nic nie zrobią. świnie sa bezpieczne.

@

W dniu 2015-01-06 o 18:29, Artur Miller pisze:

W dniu 2015-01-06 o 17:59, JK pisze:

W dniu 2015-01-06 o 10:31, Artur Miller pisze:

Cieszyłeś się tanim paliwem? Ceny wzrosną przez nowy podatek

Od 1 stycznia obowiązuje nowy podatek paliwowy. Chodzi o tzw. opłatę
zapasową, która może spowodować wzrost cen paliw od 4 do 6 groszy na
litrze.

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/nowy-podatek-od-paliwa-ile-zaplacimy-na-stacjach-paliw,503663.html

4 do 6 groszy! Ło Jezu, a na szczaw trzeba jeszcze poczekać ze 4
miesiące!

Wyrazy współczucia.

JK

czyli prawda ze jak Polaka ruchać powoli to da się wyruchać całkowicie.
nawet jak podperdolili i w tydzień przeżarli 150mld z OFE to też nikt
nie kwiknął. jak przy okazji 19mld "znikło" bo "to są takie tego typu
koszty operacji" tez była cisza. jak o 50% podniesli próg, powyżej
którego nie płaci sie składki emerytalnej - cisza. wkurwia mnie ta
bezczelność świń przy korycie, które przy każdej okazji podpierdalają
coraz więcej a potem się chwalą, ze im w cyferkach zielona wyspa
wychodzi. tylko czyim kosztem? zajebać wszystko tym co już i tak
niewiele mają, rzucić w środek jakiś smoleńsk czy inny dżender srender,
zeby się lemingi miały o co pożreć i bedzie ok. przy wyborach
poobiecywać, potem podetrzeć się głupim narodem. spoko, i tak nic nie
zrobią. świnie sa bezpieczne.

@

Z głodu we łbie ci się miesza i bredzisz jak Terlikowski.

JK

czyli prawda ze jak Polaka ruchać powoli to da się wyruchać całkowicie.
nawet jak podperdolili i w tydzień przeżarli 150mld z OFE to też nikt
nie kwiknął. jak przy okazji 19mld "znikło" bo "to są takie tego typu
koszty operacji" tez była cisza. jak o 50% podniesli próg, powyżej
którego nie płaci sie składki emerytalnej - cisza. wkurwia mnie ta
bezczelność świń przy korycie, które przy każdej okazji podpierdalają
coraz więcej a potem się chwalą, ze im w cyferkach zielona wyspa
wychodzi. tylko czyim kosztem? zajebać wszystko tym co już i tak
niewiele mają, rzucić w środek jakiś smoleńsk czy inny dżender srender,
zeby się lemingi miały o co pożreć i bedzie ok. przy wyborach
poobiecywać, potem podetrzeć się głupim narodem. spoko, i tak nic nie
zrobią. świnie sa bezpieczne.

@

Z głodu we łbie ci się miesza i bredzisz jak Terlikowski.

Argumentum ad personam. Słabe to było:/
Niestety ma racje. Z tym, ze za uchwaleniem tego podatku to zdaje sie juz dosyc dawno caly parlament zaglosowal :)
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=66&NrGlosowania=13

W dniu wtorek, 6 stycznia 2015 20:17:40 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

>> czyli prawda ze jak Polaka ruchać powoli to da się wyruchać całkowicie.
>> nawet jak podperdolili i w tydzień przeżarli 150mld z OFE to też nikt
>> nie kwiknął. jak przy okazji 19mld "znikło" bo "to są takie tego typu
>> koszty operacji" tez była cisza. jak o 50% podniesli próg, powyżej
>> którego nie płaci sie składki emerytalnej - cisza. wkurwia mnie ta
>> bezczelność świń przy korycie, które przy każdej okazji podpierdalają
>> coraz więcej a potem się chwalą, ze im w cyferkach zielona wyspa
>> wychodzi. tylko czyim kosztem? zajebać wszystko tym co już i tak
>> niewiele mają, rzucić w środek jakiś smoleńsk czy inny dżender srender,
>> zeby się lemingi miały o co pożreć i bedzie ok. przy wyborach
>> poobiecywać, potem podetrzeć się głupim narodem. spoko, i tak nic nie
>> zrobią. świnie sa bezpieczne.
>>
>> @
>
> Z głodu we łbie ci się miesza i bredzisz jak Terlikowski.

Argumentum ad personam. Słabe to było:/
Niestety ma racje. Z tym, ze za uchwaleniem tego podatku to zdaje sie juz dosyc dawno caly parlament zaglosowal :)
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=66&NrGlosowania=13

To nie podatek tylko karna opłata za brak zapasów. Państwo musi mieć zapasy niektórych rzeczy na wszelki wypadek. Jak inaczej a nie karą można zmusić żeby producenci mieli tyle ile potrzeba a nie 1/100? Wpływ tej opłaty na cenę paliwa jest taki że dystrybutor na stacji musiałby nieć 4 miejsca po przecinku.

Argumentum ad personam. Słabe to było:/
Niestety ma racje. Z tym, ze za uchwaleniem tego podatku to zdaje sie juz
dosyc dawno caly parlament zaglosowal :)
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=66&NrGlosowania=13

To nie podatek tylko karna opłata za brak zapasów. Państwo musi mieć zapasy niektórych rzeczy na wszelki wypadek. Jak inaczej a >nie karą można zmusić żeby producenci mieli tyle ile potrzeba a nie 1/100? Wpływ tej opłaty na cenę paliwa jest taki że dystrybutor na >stacji musiałby nieć 4 miejsca po przecinku.

Dla nas podatek i jaki bedzie wplyw na cene koncowa to sie dopiero okaze :)

W dniu wtorek, 6 stycznia 2015 20:39:55 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

> Argumentum ad personam. Słabe to było:/
> Niestety ma racje. Z tym, ze za uchwaleniem tego podatku to zdaje sie juz
> dosyc dawno caly parlament zaglosowal :)
> http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=66&NrGlosowania=13

>To nie podatek tylko karna opłata za brak zapasów. Państwo musi mieć zapasy >niektórych rzeczy na wszelki wypadek. Jak inaczej a >nie karą można zmusić >żeby producenci mieli tyle ile potrzeba a nie 1/100? Wpływ tej opłaty na >cenę paliwa jest taki że dystrybutor na >stacji musiałby nieć 4 miejsca po >przecinku.

Dla nas podatek i jaki bedzie wplyw na cene koncowa to sie dopiero okaze :)

Dla nas to znaczy dla kogo? Jakaś tajna grupa przygłupów jest leczona z tej mogącej nie istnieć opłaty?

W dniu 2015-01-06 o 20:38, Czesław Wiśniak pisze:

To nie podatek tylko karna opłata za brak zapasów. Państwo musi mieć
zapasy niektórych rzeczy na wszelki wypadek. Jak inaczej a >nie karą
można zmusić żeby producenci mieli tyle ile potrzeba a nie 1/100?
Wpływ tej opłaty na cenę paliwa jest taki że dystrybutor na >stacji
musiałby nieć 4 miejsca po przecinku.

Dla nas podatek i jaki bedzie wplyw na cene koncowa to sie dopiero okaze :)

No więc czemu płaczecie zawczasu Janusze?

JK

To nie podatek tylko karna opłata za brak zapasów. Państwo musi mieć
zapasy niektórych rzeczy na wszelki wypadek. Jak inaczej a >nie karą
można zmusić żeby producenci mieli tyle ile potrzeba a nie 1/100?
Wpływ tej opłaty na cenę paliwa jest taki że dystrybutor na >stacji
musiałby nieć 4 miejsca po przecinku.

Dla nas podatek i jaki bedzie wplyw na cene koncowa to sie dopiero okaze :)

No więc czemu płaczecie zawczasu Janusze?

Bo jak gdziekolwiek slysze o jakichs nowych podatkach to jakos mnie to wkurw... i wewnetrznie czuje, ze nic dobrego z tego nie wyniknie :)

Czesław Wiśniak wrote:

To nie podatek tylko karna opłata za brak zapasów. Państwo musi mieć
zapasy niektórych rzeczy na wszelki wypadek. Jak inaczej a >nie karą
można zmusić żeby producenci mieli tyle ile potrzeba a nie 1/100?
Wpływ tej opłaty na cenę paliwa jest taki że dystrybutor na >stacji
musiałby nieć 4 miejsca po przecinku.

Dla nas podatek i jaki bedzie wplyw na cene koncowa to sie dopiero okaze :)

No więc czemu płaczecie zawczasu Janusze?

Bo jak gdziekolwiek slysze o jakichs nowych podatkach

nowy podatek z 2007?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

To nie podatek tylko karna opłata za brak zapasów. Państwo musi mieć
zapasy niektórych rzeczy na wszelki wypadek. Jak inaczej a >nie karą
można zmusić żeby producenci mieli tyle ile potrzeba a nie 1/100?
Wpływ tej opłaty na cenę paliwa jest taki że dystrybutor na >stacji
musiałby nieć 4 miejsca po przecinku.

Dla nas podatek i jaki bedzie wplyw na cene koncowa to sie dopiero okaze
:)

No więc czemu płaczecie zawczasu Janusze?

Bo jak gdziekolwiek slysze o jakichs nowych podatkach

nowy podatek z 2007?

Nie, podatek jest z 10 grudnia 2014 :P

Czesław Wiśniak wrote:

To nie podatek tylko karna opłata za brak zapasów. Państwo musi mieć
zapasy niektórych rzeczy na wszelki wypadek. Jak inaczej a >nie karą
można zmusić żeby producenci mieli tyle ile potrzeba a nie 1/100?
Wpływ tej opłaty na cenę paliwa jest taki że dystrybutor na >stacji
musiałby nieć 4 miejsca po przecinku.

Dla nas podatek i jaki bedzie wplyw na cene koncowa to sie dopiero okaze
:)

No więc czemu płaczecie zawczasu Janusze?

Bo jak gdziekolwiek slysze o jakichs nowych podatkach

nowy podatek z 2007?

Nie, podatek jest z 10 grudnia 2014 :P

http://jazdadom.salon24.pl/624641,uproszczenia-czyli-o-oplacie-zapasowej

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

To nie podatek tylko karna opłata za brak zapasów. Państwo musi mieć
zapasy niektórych rzeczy na wszelki wypadek. Jak inaczej a >nie karą
można zmusić żeby producenci mieli tyle ile potrzeba a nie 1/100?
Wpływ tej opłaty na cenę paliwa jest taki że dystrybutor na >stacji
musiałby nieć 4 miejsca po przecinku.

Dla nas podatek i jaki bedzie wplyw na cene koncowa to sie dopiero
okaze
:)

No więc czemu płaczecie zawczasu Janusze?

Bo jak gdziekolwiek slysze o jakichs nowych podatkach

nowy podatek z 2007?

Nie, podatek jest z 10 grudnia 2014 :P

http://jazdadom.salon24.pl/624641,uproszczenia-czyli-o-oplacie-zapasowej

www.arm.gov.pl/ftp/612/1812.pdf

Czesław Wiśniak wrote:

To nie podatek tylko karna opłata za brak zapasów. Państwo musi mieć
zapasy niektórych rzeczy na wszelki wypadek. Jak inaczej a >nie karą
można zmusić żeby producenci mieli tyle ile potrzeba a nie 1/100?
Wpływ tej opłaty na cenę paliwa jest taki że dystrybutor na >stacji
musiałby nieć 4 miejsca po przecinku.

Dla nas podatek i jaki bedzie wplyw na cene koncowa to sie dopiero
okaze
:)

No więc czemu płaczecie zawczasu Janusze?

Bo jak gdziekolwiek slysze o jakichs nowych podatkach

nowy podatek z 2007?

Nie, podatek jest z 10 grudnia 2014 :P

http://jazdadom.salon24.pl/624641,uproszczenia-czyli-o-oplacie-zapasowej

www.arm.gov.pl/ftp/612/1812.pdf

"Na podstawie art. 21b ust. 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 ..."

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

nowy podatek z 2007?

Nie, podatek jest z 10 grudnia 2014 :P

http://jazdadom.salon24.pl/624641,uproszczenia-czyli-o-oplacie-zapasowej

www.arm.gov.pl/ftp/612/1812.pdf

"Na podstawie art. 21b ust. 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 ..."

No i co ?

Czesław Wiśniak wrote:

nowy podatek z 2007?

Nie, podatek jest z 10 grudnia 2014 :P

http://jazdadom.salon24.pl/624641,uproszczenia-czyli-o-oplacie-zapasowej

www.arm.gov.pl/ftp/612/1812.pdf

"Na podstawie art. 21b ust. 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 ..."

No i co ?

no i to co jest napisane. Ustawa jest z 2007 z czasów miłościwie nam
panującego Lecha K.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

nowy podatek z 2007?

Nie, podatek jest z 10 grudnia 2014 :P

http://jazdadom.salon24.pl/624641,uproszczenia-czyli-o-oplacie-zapasowej

www.arm.gov.pl/ftp/612/1812.pdf

"Na podstawie art. 21b ust. 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 ..."

No i co ?

no i to co jest napisane. Ustawa jest z 2007 z czasów miłościwie nam
panującego Lecha K.

No dobrze. To ile wczesniej wynosila ta oplata ?

Czesław Wiśniak wrote:

nowy podatek z 2007?

Nie, podatek jest z 10 grudnia 2014 :P

http://jazdadom.salon24.pl/624641,uproszczenia-czyli-o-oplacie-zapasowej

www.arm.gov.pl/ftp/612/1812.pdf

"Na podstawie art. 21b ust. 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 ..."

No i co ?

no i to co jest napisane. Ustawa jest z 2007 z czasów miłościwie nam
panującego Lecha K.

No dobrze. To ile wczesniej wynosila ta oplata ?

a ile wczesniej wynosiły obowiązkowe zapasy?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

nowy podatek z 2007?

Nie, podatek jest z 10 grudnia 2014 :P

http://jazdadom.salon24.pl/624641,uproszczenia-czyli-o-oplacie-zapasowej

www.arm.gov.pl/ftp/612/1812.pdf

"Na podstawie art. 21b ust. 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 ..."

No i co ?

no i to co jest napisane. Ustawa jest z 2007 z czasów miłościwie nam
panującego Lecha K.

No dobrze. To ile wczesniej wynosila ta oplata ?

a ile wczesniej wynosiły obowiązkowe zapasy?

A co mnie to obchodzi :) Napisz ile wczesniej placilo sie za lpg ?

Czesław Wiśniak wrote:

nowy podatek z 2007?

Nie, podatek jest z 10 grudnia 2014 :P

http://jazdadom.salon24.pl/624641,uproszczenia-czyli-o-oplacie-zapasowej

www.arm.gov.pl/ftp/612/1812.pdf

"Na podstawie art. 21b ust. 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 ..."

No i co ?

no i to co jest napisane. Ustawa jest z 2007 z czasów miłościwie nam
panującego Lecha K.

No dobrze. To ile wczesniej wynosila ta oplata ?

a ile wczesniej wynosiły obowiązkowe zapasy?

A co mnie to obchodzi :)

no tak. Wyszłoby, że trollujesz bez sensu

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

"Na podstawie art. 21b ust. 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 ..."

No i co ?

no i to co jest napisane. Ustawa jest z 2007 z czasów miłościwie nam
panującego Lecha K.

No dobrze. To ile wczesniej wynosila ta oplata ?

a ile wczesniej wynosiły obowiązkowe zapasy?

A co mnie to obchodzi :)

no tak. Wyszłoby, że trollujesz bez sensu

No dobrze dobrze. Bylo wiecej, jest mniej ale dlaczego cena za LPG wzrosla az o okolo 300% ? :)

Czesław Wiśniak wrote:

"Na podstawie art. 21b ust. 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 ..."

No i co ?

no i to co jest napisane. Ustawa jest z 2007 z czasów miłościwie nam
panującego Lecha K.

No dobrze. To ile wczesniej wynosila ta oplata ?

a ile wczesniej wynosiły obowiązkowe zapasy?

A co mnie to obchodzi :)

no tak. Wyszłoby, że trollujesz bez sensu

No dobrze dobrze. Bylo wiecej, jest mniej ale dlaczego cena za LPG wzrosla az o okolo 300% ? :)

masz internet? poszukaj sobie leniwcu.
Mi się nie chce

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

No dobrze dobrze. Bylo wiecej, jest mniej ale dlaczego cena za LPG wzrosla
az o okolo 300% ? :)

masz internet? poszukaj sobie leniwcu.
Mi się nie chce

Ale co mam szukac. Co tkwi w glowach urzednikow ze zwiekszyli te oplate za gaz o 300% ?

Czesław Wiśniak wrote:

No dobrze dobrze. Bylo wiecej, jest mniej ale dlaczego cena za LPG wzrosla
az o okolo 300% ? :)

masz internet? poszukaj sobie leniwcu.
Mi się nie chce

Ale co mam szukac. Co tkwi w glowach urzednikow ze zwiekszyli te oplate za gaz o 300% ?

a zwiększyli?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

No dobrze dobrze. Bylo wiecej, jest mniej ale dlaczego cena za LPG
wzrosla
az o okolo 300% ? :)

masz internet? poszukaj sobie leniwcu.
Mi się nie chce

Ale co mam szukac. Co tkwi w glowach urzednikow ze zwiekszyli te oplate za
gaz o 300% ?

a zwiększyli?

Cos zaczynam kumac :)
http://nafta.wnp.pl/firmy-lpg-protestuja-przeciwko-wysokosci-oplaty-zapasowej,239888_1_0_0.html

Użytkownik "Czesław Wiśniak"  napisał w wiadomości grup

No dobrze dobrze. Bylo wiecej, jest mniej ale dlaczego cena za LPG
wzrosla  az o okolo 300% ? :)

masz internet? poszukaj sobie leniwcu.
Mi się nie chce

Ale co mam szukac. Co tkwi w glowach urzednikow ze zwiekszyli te oplate za gaz o 300% ?

a zwiększyli?

Cos zaczynam kumac :)
http://nafta.wnp.pl/firmy-lpg-protestuja-przeciwko-wysokosci-oplaty-zapasowej,239888_1_0_0.html

Ale czekajcie, bo jesli rozumiem to nowa stawka wynosic ma 99zl za tone. Czyli za ~1800 litrow.
Co nam daje okolo 5.5 gr/litr, z VAT 6.5gr. Czyli jakies 4gr drozej niz obecnie.

W kwestii technicznej - przechowywanie LPG chyba troche drozsze od ropy, jednak szczelny cisnieniowy zbiornik trzeba.
O ile ta oplata ma cokolwiek wspolnego z przechowywaniem LPG.

Rownoczesnie jak rozumiem zmniejszono zapasy z 76 do 68 dni
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nowy-paliwowy-podatek-rzad-wprowadzil-oplate-zapasowa/zbgwc
a to tez troche kosztuje ... choc raczej grosze.



J.

J.F. wrote:

Użytkownik "Czesław Wiśniak"  napisał w wiadomości grup

No dobrze dobrze. Bylo wiecej, jest mniej ale dlaczego cena za LPG
wzrosla  az o okolo 300% ? :)

masz internet? poszukaj sobie leniwcu.
Mi się nie chce

Ale co mam szukac. Co tkwi w glowach urzednikow ze zwiekszyli te oplate za gaz o 300% ?

a zwiększyli?

Cos zaczynam kumac :)
http://nafta.wnp.pl/firmy-lpg-protestuja-przeciwko-wysokosci-oplaty-zapasowej,239888_1_0_0.html

Ale czekajcie, bo jesli rozumiem to nowa stawka wynosic ma 99zl za tone. Czyli za ~1800 litrow.
Co nam daje okolo 5.5 gr/litr, z VAT 6.5gr. Czyli jakies 4gr drozej niz obecnie.

W kwestii technicznej - przechowywanie LPG chyba troche drozsze od ropy, jednak szczelny cisnieniowy zbiornik trzeba.
O ile ta oplata ma cokolwiek wspolnego z przechowywaniem LPG.

Rownoczesnie jak rozumiem zmniejszono zapasy z 76 do 68 dni
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nowy-paliwowy-podatek-rzad-wprowadzil-oplate-zapasowa/zbgwc
a to tez troche kosztuje ... choc raczej grosze.

jak utrzymasz 76 dni to nic nie zapłacisz. Płacisz tylko za różnicę mię.dzy tym co masz a 76 dniami. Ale nie mozesz mieć mniejszych zapasów
niż 68 dni.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2015-01-07 o 15:12, masti pisze:

jak utrzymasz 76 dni to nic nie zapłacisz. Płacisz tylko za różnicę
mię.dzy tym co masz a 76 dniami. Ale nie mozesz mieć mniejszych zapasów
niż 68 dni.

w dodatku domyślnie jest "po staremu" tylko jeśli podmiot chce zmniejszyć sobie ciężar obecnego trzymania zapasu to może zmniejszyć i zapłacić :)
Ale grupa szaleje...

On 07/01/15 10:39, J.F. wrote:

Ale czekajcie, bo jesli rozumiem to nowa stawka wynosic ma 99zl za tone.

Ale tonę *braku* w magazynach (ktoś pisał, że rocznie), a nie tonę obróconą każdego dnia.

Co nam daje okolo 5.5 gr/litr, z VAT 6.5gr. Czyli jakies 4gr drozej niz
obecnie.

Max. Bo jeśli stanów magazynowych producent nie zmniejszy, to nie zapłaci.
A jak zmniejszy, to... uwolni sobie część cystern / czy gdzie tam trzyma te koszmarne ilości tego zapasu. Czyli mniej będzie wydawał na ich konserwację czy wręcz zakup nowych.
W dodatku na rynku będzie więcej paliwa, więc będzie taniej.

Ale pokrzyczeć "złodzieje, w ryj cały rząd, uciekam za granicę" to mnóstwo chętnych.

--
Alf/red/

Ale pokrzyczeć "złodzieje, w ryj cały rząd, uciekam za granicę" to mnóstwo chętnych.

Dobra, głosuję na Jarka :)

Użytkownik "Alf/red/"  napisał w wiadomości grup
On 07/01/15 10:39, J.F. wrote:

Ale czekajcie, bo jesli rozumiem to nowa stawka wynosic ma 99zl za tone.

Ale tonę *braku* w magazynach (ktoś pisał, że rocznie), a nie tonę obróconą każdego dnia.

Sluszna uwaga. Ale przy obowiazkowym zapasie na 68 dni,  to ta tona jest obrocona niecale 6 razy rocznie, a w zasadzie to ma byc chyba 90 dni ... ale to juz tylko 1.5gr/litr.

Max. Bo jeśli stanów magazynowych producent nie zmniejszy, to nie zapłaci.
A jak zmniejszy, to... uwolni sobie część cystern / czy gdzie tam trzyma te koszmarne ilości tego zapasu. Czyli mniej będzie wydawał na ich konserwację czy wręcz zakup nowych.
W dodatku na rynku będzie więcej paliwa, więc będzie taniej.

Ale to chwilowo. Potem sie wyrowna ...

Ale pokrzyczeć "złodzieje, w ryj cały rząd, uciekam za granicę" to mnóstwo chętnych.

Jak rozumiem, to celem ustawy jest przejecie przez Panstwo czesci obowiazkowych zapasow.
Firmy sie uwolni od od obowiazku, ale kaze zaplacic.
No, w zasadzie popieram.


J.

Czesław Wiśniak wrote:

No dobrze dobrze. Bylo wiecej, jest mniej ale dlaczego cena za LPG
wzrosla
az o okolo 300% ? :)

masz internet? poszukaj sobie leniwcu.
Mi się nie chce

Ale co mam szukac. Co tkwi w glowach urzednikow ze zwiekszyli te oplate za
gaz o 300% ?

a zwiększyli?

Cos zaczynam kumac :)
http://nafta.wnp.pl/firmy-lpg-protestuja-przeciwko-wysokosci-oplaty-zapasowej,239888_1_0_0.html

w rozporządzeniu jest te 99zł za tonę.

<http://www.petrolnet.pl/Ceny-LPG-na-rynku-hurtowym-30-12-2014-r-,wiadomosc,30,Grudzien,2014.aspx>
"Średnia cena mieszaniny propanu-butanu za tonę w zbycie w stosunku do
poprzedniego tygodnia (23.12) spadła o 16,15 zł i wynosi 2693,85 zł.
Natomiast średnia cena mieszaniny propanu-butanu za litr w hurcie w
stosunku do poprzedniego tygodnia spadła o 0,08 zł i wynosi 1,91 zł."

<http://www.arm.gov.pl/index.php?doc=621>
"Stawka opłaty zapasowej – określana przez Ministra Gospodarki w drodze
rozporządzenia wysokość opłaty za tonę ekwiwalentu ropy naftowej lub
tonę gazu płynnego (LPG). Zgodnie z ustawą stawki te nie mogą
przekroczyć:     90 PLN za tonę ekwiwalentu ropy naftowej,
    160 PLN za tonę gazu płynnego (LPG)"

czyli stawka jest miesięczna. czyli w najgorszym wypadku stałęgo niedoboru zapłacą 12x99zł= 1188zł
rocznie. za to nie zapłacą za zakup (2693,85) i magzynowanie.
Wychodzi, że na niemaniu odpowiednich zapasół producent zarobi 1505.85zł
plus koszty magazynowania. Faktycznie. Kto to widział, żeby wprowadzać ujemne podatki



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu środa, 7 stycznia 2015 12:40:19 UTC+1 użytkownik masti napisał:

czyli w najgorszym wypadku stałęgo niedoboru zapłacą 12x99zł= 1188zł
rocznie. za to nie zapłacą za zakup (2693,85) i magzynowanie.
Wychodzi, że na niemaniu odpowiednich zapasół producent zarobi 1505..85zł
plus koszty magazynowania. Faktycznie. Kto to widział, żeby wprowadzać ujemne podatki

Lekko kreatywna ta ksiegowosc ;)
Jesli kupi paliwo, to kiedys je sprzeda, byc moze nawet znacznie drozej, bo cena sie zmieni... jesli zaplaci podatek, to najwyzej po 6 latach sprzeda potwierdzenie oplaty na makulature ;)

Posiadanie zapasu pozwala na jakas tam gre na cenach ropy. Glowny koszt to przechowywanie...

WS

On 07/01/15 16:42, WS wrote:

byc moze nawet znacznie drozej, bo cena sie zmieni...

Czyli co, nie będzie masowego zmniejszania stanów magazynowych i płacenia "nowego horrendalnego podatku"?

--
Alf/red/

W dniu 2015-01-07 o 17:28, Alf/red/ pisze:

byc moze nawet znacznie drozej, bo cena sie zmieni...

Czyli co, nie będzie masowego zmniejszania stanów magazynowych i
płacenia "nowego horrendalnego podatku"?

Firmy sobie przekalkulują co jest bardziej opłacalne.
Ja stawiam że na razie skoro już mają zbiorniki to pewnie
trzymanie zapasu na starym poziomie i nie oddawanie gotĂłwki.
Ale może też się okazać że te kilka groszy będzie tańsze
niż zamrażanie kapitału w zapasach.


Pozdrawiam

Dnia Thu, 08 Jan 2015 02:00:32 +0100, RadoslawF napisał(a):

W dniu 2015-01-07 o 17:28, Alf/red/ pisze:

byc moze nawet znacznie drozej, bo cena sie zmieni...

Czyli co, nie będzie masowego zmniejszania stanów magazynowych i
płacenia "nowego horrendalnego podatku"?

Firmy sobie przekalkulują co jest bardziej opłacalne.
Ja stawiam że na razie skoro już mają zbiorniki to pewnie
trzymanie zapasu na starym poziomie i nie oddawanie gotówki.

Jak czytam, to celem zmian bylo przejecie wiekszej ilosci zapasow pod
panstwowa piecze - wiec firmy trzeba zmusic zeby oddaly zapasy i za to
zaplacily :-)

J.

Użytkownik "WS"  napisał w wiadomości

Lekko kreatywna ta ksiegowosc ;)
Jesli kupi paliwo, to kiedys je sprzeda, byc moze nawet znacznie drozej, bo cena sie zmieni... jesli zaplaci podatek, to najwyzej po 6 latach sprzeda potwierdzenie oplaty na >makulature ;)

Nie bardzo - raczej caly czas trzeba placic odsetki od kredytu, lub akcjonariusze nie dostaja zarobionej dywidendy ...

Posiadanie zapasu pozwala na jakas tam gre na cenach ropy. Glowny koszt to przechowywanie...

Owszem, ale to dopiero przy zapas przekraczajacych obowiazkowe.
Dodatkowe ilosci, dodatkowe koszty.

Jakos uregulowali rotacje panstwowych zapasow ?
Czy znow bedzie jak kiedys "na to ch* paliwo nie wolno zlego slowa powiedziec, bo ono jest namaszczone przez panstwowa agencje" :-)

J.

Użytkownik "Czesław Wiśniak" <czesiu@bye.pl> napisał w wiadomości news:m8hp37$nol$1node1.news.atman.pl...

nowy podatek z 2007?

Nie, podatek jest z 10 grudnia 2014 :P

http://jazdadom.salon24.pl/624641,uproszczenia-czyli-o-oplacie-zapasowej

www.arm.gov.pl/ftp/612/1812.pdf

"Na podstawie art. 21b ust. 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 ..."

No i co ?

no i to co jest napisane. Ustawa jest z 2007 z czasów miłościwie nam
panującego Lecha K.

No dobrze. To ile wczesniej wynosila ta oplata ?

a ile wczesniej wynosiły obowiązkowe zapasy?

A co mnie to obchodzi :) Napisz ile wczesniej placilo sie za lpg ?

a tyle
http://www.autocentrum.pl/paliwa/ceny-paliw/2007,2,4,5


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

"Na podstawie art. 21b ust. 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 ..."

No i co ?

no i to co jest napisane. Ustawa jest z 2007 z czasów miłościwie nam
panującego Lecha K.

No dobrze. To ile wczesniej wynosila ta oplata ?

a ile wczesniej wynosiły obowiązkowe zapasy?

A co mnie to obchodzi :) Napisz ile wczesniej placilo sie za lpg ?

a tyle
http://www.autocentrum.pl/paliwa/ceny-paliw/2007,2,4,5

Idz sie jeszcze przespij :)

Witam!

W dniu 2015-01-06 o 18:29, Artur Miller pisze:

czyli prawda ze jak Polaka ruchać powoli to da się wyruchać całkowicie.

Widziałeś te korki i zapchane parkingi przy centrach handlowych przed świętami? Polacy mają kasę, spokojnie można doić...

A jak jeden z drugim wpadnie na jakiś głupi pomysł by urządzić protest na drogach, to trzeba go zgnoić, bo tylko przeszkadza w funkcjonowaniu ludzi...


--
Pozdrawiam,
Dykus.