Data: 2009-10-29 08:29:49 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
A eurosceptyków wciąż tak mało.. . | |
http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Za-prawko-zaplacisz-wiecej,wid,11636293,wiadomosc.html?ticaid=19021
Pretekstem do wprowadzenia zmian łatających dziurę budżetową jest dostosowanie naszego prawa do unijnego. Jak wyjaśnia Magdalena Kobos, rzeczniczka resortu finansów, według unijnej nomenklatury działalność szkół jazdy nie mieści się w katalogu usług edukacyjnych, na które VAT jest zerowy. I właśnie dlatego ten 22-procentowy haracz zostanie wprowadzony. -- Przemysław Adam Śmiejek |
|
Data: 2009-10-29 08:35:46 | |
Autor: Liwiusz | |
A eurosceptyków wciąż tak mało. .. | |
Przemysław Adam Śmiejek pisze:
http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Za-prawko-zaplacisz-wiecej,wid,11636293,wiadomosc.html?ticaid=19021 Kiedyś jak rząd podwyższył ceny energii, to pewien poseł z mównicy sejmowej grzmiał "dlaczego piekarze podnieśli ceny chleba". Ciekawe, czy teraz jakiś oszołom będzie chciał powoływać komisje sejmowe "dlaczego instruktorzy przerzucają podatek na kursantów". A prosty lud, z posiekanym przez TV mózgiem, nadal wierzy, że podatki muszą być wysokie, "bo bogaci muszą płacić więcej", "bo bez podatków nie byłoby zasiłków i w ogóle byłaby katastrofa" i że w ogóle podatek to doskonały końcowy efekt ewolucji sprawiedliwości... -- Liwiusz |
|
Data: 2009-10-29 09:08:09 | |
Autor: Tomek | |
A eurosceptyków wciąż tak mało... | |
Dnia 29-10-2009 o 08:35:46 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał(a):
Przemysław Adam Śmiejek pisze: Z kolei min. Sawicki chce badać czemu ceny żywności są tak wysokie mimo że w skupach rolnicy dostają grosze, a przecież przyczyna leży u niego na półce, pierwsze z brzegu: http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=WDU20010630634 - pierwsze 14 stron ma swój ciężar gatukowy. -- Tomek |
|
Data: 2009-11-02 10:55:32 | |
Autor: tadeusz | |
A eurosceptyków wciąż tak mało... | |
Dzisiaj usłyszałem o planowanych czarnych skrzynkach we wszystkich samochodach w UE.
Dlaczego podatki są nieograniczone a szybkość na drogach jak najbardziej? Czy ktoś kto płaci więcej nie powinien móc szybciej jeździć? t |
|
Data: 2009-11-02 12:57:33 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
A eurosceptyków wciąż tak mało. .. | |
On Mon, 2 Nov 2009, tadeusz wrote:
Dzisiaj usłyszałem o planowanych czarnych skrzynkach we wszystkich Jakby nie to, że już dobrowolnie zaaplikowaliśmy sobie Orwella za pomocą telefonów komórkowych (można bez problemu ustalić gdzie kto z danym telefonem jechał), napisałbym "Orwell". A tak to jest nieporozumienie. Pozostaje pytanie ważniejsze: kto, dlaczego i po co ma za to zapłacić, skoro istotna większość danych dotyczących *osób* już jest (no, chyba że komuś zależy na danych dotyczących *pojazdów* - "ile miliardów były warte samochody, które dziś wyjechały DK z Częstochowy w kierunku na Łódź" :P) Dlaczego podatki są nieograniczone a szybkość na drogach jak najbardziej? Nie, bo de facto byłaby to selekcja odwrotna: po to, aby mógł szybciej jechać, często jadący wolniej musieliby nie jechać *w ogóle*. pzdr, Gotfryd |
|