Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.telewizja   »   A gdyby tak zrezygnować z TV naziemnej?

A gdyby tak zrezygnować z TV naziemnej?

Data: 2009-09-17 23:02:10
Autor: Cavallino
A gdyby tak zrezygnować z TV naziemnej?
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <SORRY@TOO.MUCH.SPAM.com> napisał w wiadomości news:

Więc pytanie, czy DVB-T jest nam tak naprawdę potrzebne, jeśli za te same pieniądze można mieć satelitę.

Do 3 telewizorów również?

Nasz kraj wyda wiele milionów na sprzęt do nadawania DVB-T i po co?

Bo nie wszyscy mają możliwość montażu satelity?
Bo z naziemnej robi się o wiele prostszą instalację w domu, bez ciągnięcia 3 zestawów kabli, diseków i innych badziewi?

Data: 2009-09-18 00:58:54
Autor: Tomasz Wójtowicz
A gdyby tak zrezygnować z TV naziemne j?
Cavallino pisze:
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <SORRY@TOO.MUCH.SPAM.com> napisał w wiadomości news:

Więc pytanie, czy DVB-T jest nam tak naprawdę potrzebne, jeśli za te same pieniądze można mieć satelitę.

Do 3 telewizorów również?

Do 3 telewizorów potrzebujesz 3 set-top boxów DVB-T


Nasz kraj wyda wiele milionów na sprzęt do nadawania DVB-T i po co?

Bo nie wszyscy mają możliwość montażu satelity?
Bo z naziemnej robi się o wiele prostszą instalację w domu, bez ciągnięcia 3 zestawów kabli, diseków i innych badziewi?

Konwerter Quad kosztuje 60 zł i trzy kabelki od niego to naprawdę drobiazg. A diseka to się używa do przełączania konwerterów do jednego tunera, a nie odwrotnie!

Data: 2009-09-18 09:57:14
Autor: Cavallino
A gdyby tak zrezygnować z TV naziemnej?
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <SORRY@TOO.MUCH.SPAM.com> napisał w wiadomości news:h8uf3u$2sa$1atlantis.news.neostrada.pl...
Cavallino pisze:
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <SORRY@TOO.MUCH.SPAM.com> napisał w wiadomości news:

Więc pytanie, czy DVB-T jest nam tak naprawdę potrzebne, jeśli za te same pieniądze można mieć satelitę.

Do 3 telewizorów również?

Do 3 telewizorów potrzebujesz 3 set-top boxów DVB-T

Zakładając że to stare tv - tak.
Ale i tak set-top-box dvb-t jest tańszy od set-top-boxa dvb-s2.
W przypadku htpc taki tuner jest nawet 8 krotnie tańszy.

Ale już zakładając że tv w końcu się zużyją i w przyszłości takich bez dvb-t już nie będzie - to nie potrzebujesz.
A ta telewizja nie ma być na najbliższy rok, tylko na lata.



Nasz kraj wyda wiele milionów na sprzęt do nadawania DVB-T i po co?

Bo nie wszyscy mają możliwość montażu satelity?
Bo z naziemnej robi się o wiele prostszą instalację w domu, bez ciągnięcia 3 zestawów kabli, diseków i innych badziewi?

Konwerter Quad kosztuje 60 zł

Quad monoblock kosztuje już dużo, dużo więcej.

i trzy kabelki od niego to naprawdę drobiazg.

Kucie ściany na dystanscie kilkudziesięciu metrów wliczyłeś?

A diseka to się używa do przełączania konwerterów do jednego tunera, a nie odwrotnie!

Nieprawda.
Masz dwie satelity - bez diseka we wszelkich wersjach nie ujedziesz.

Data: 2009-09-18 12:06:57
Autor: Tomasz Wójtowicz
A gdyby tak zrezygnować z TV naziemne j?
Cavallino pisze:

Nieprawda.
Masz dwie satelity - bez diseka we wszelkich wersjach nie ujedziesz.


Po pierwsze to nie dwie satelity tylko dwa satelity, a po drugie, to mówię o tym, że diseka się używa jak do jednego tunera podłączasz kilka konwerterów. Natomiast sytuacja z konwerterem Quad jest odwrotna - jeden konwerter do kilku tunerów i tam disek jest niepotrzebny, chyba że Quad monoblock.

Data: 2009-09-18 12:13:33
Autor: Cavallino
A gdyby tak zrezygnować z TV naziemnej?
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <SORRY@TOO.MUCH.SPAM.com> napisał w wiadomości news:

mówię o tym, że diseka się używa jak do jednego tunera podłączasz kilka konwerterów. Natomiast sytuacja z konwerterem Quad jest odwrotna - jeden konwerter do kilku tunerów i tam disek jest niepotrzebny

To ciekawe, jak pociągniesz sygnał i z Astry i z HB?

, chyba że Quad monoblock.

No to chyba logiczne, że w tym co mamy, właśnie monoblock to podstawa i że od początku o tym mówię?
I czepiasz się totalnie bez powodu?

A gdyby tak zrezygnować z TV naziemnej?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona