Powitanko,

No wlasnie. Nawet gdy wina oczywista, masowo odmawiamy przyjecia mandatu. Policjanci "rownie masowo" kieruja sprawy do sadow. No a sady orzekają, my sie odwolujemy itd. Rzad przestraszony brakiem realizacji planu mandatow na rok budzetowy wymysla rozne prawne buble, ktorych my nie mozemy zaskarzyc, ale to wcale nie konczy zabawy, to ja dopiero zaczyna;-)
Teraz juz zupelna fantazja, odlot i sojuz-fikszyn: kontrole predkosci sa tylko w miejscach, gdzie jest to uzasadnione bezpieczenstwem ruchu drogowego, a nie budzetu.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  MroĹźek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Lecz sie na nogi.

W dniu 2015-09-04 o 15:07, Zenek Kapelinder pisze:

Lecz sie na nogi.

Mistrzu, jesteś moim idolem. Powiedz, gdzie ci wpłacać pieniądze
zaoszczędzone na poradach lekarskich?

Dobrze, że żyją jeszcze na świecie tak światli ludzie. Szkoda, że
wszyscy stoją nad grobem...

--
Liwiusz

Pochwala z ust idioty nie jest powodem do dumy.

W dniu 2015-09-04 o 19:34, Zenek Kapelinder pisze:

Pochwala z ust idioty nie jest powodem do dumy.

Bo to ironia, a nie pochwała, debilu.

--
Liwiusz

Sam nie wiesz co to bylo wiejski przyglupie.

W dniu 2015-09-04 o 14:04, Pawel "O'Pajak" pisze:

Powitanko,

No wlasnie. Nawet gdy wina oczywista, masowo odmawiamy przyjecia
mandatu. Policjanci "rownie masowo" kieruja sprawy do sadow. No a sady
orzekają, my sie odwolujemy itd. Rzad przestraszony brakiem realizacji
planu mandatow na rok budzetowy wymysla rozne prawne buble, ktorych my
nie mozemy zaskarzyc, ale to wcale nie konczy zabawy, to ja dopiero
zaczyna;-)
Teraz juz zupelna fantazja, odlot i sojuz-fikszyn: kontrole predkosci sa
tylko w miejscach, gdzie jest to uzasadnione bezpieczenstwem ruchu
drogowego, a nie budzetu.

Się bym pisał na taki "strajk" :)

Ale wygląda na to, że jednak większość lemingów płaci mandaty, nawet za 180@90, mierzone Iskrą z półtora kilometra ;)


--
Pozdrawiam.

Adam

UĹźytkownik "Pawel "O'Pajak""  napisał w wiadomości grup

No wlasnie. Nawet gdy wina oczywista, masowo odmawiamy przyjecia mandatu. Policjanci "rownie masowo" kieruja sprawy do sadow. No a sady orzekają, my sie odwolujemy itd. Rzad przestraszony brakiem realizacji planu mandatow na rok budzetowy wymysla rozne prawne buble, ktorych my nie mozemy zaskarzyc, ale to wcale nie konczy zabawy, to ja dopiero zaczyna;-)

eee tam - nie przestrraszyl sie brakujacego miliarda z ITD, to nie przestraszy sie i reszty.
A czy podejmie dzialania odwetowe ... moze np mandaty dwukrotnie podniesc, a koszta sadowe trzykrotnie :-)

Teraz juz zupelna fantazja, odlot i sojuz-fikszyn: kontrole predkosci sa tylko w miejscach, gdzie jest to uzasadnione bezpieczenstwem ruchu drogowego, a nie budzetu.

Hm,
a) czemu takie s-f, skoro straszakom odebrano,
b) przeciez jesli jest ograniczenie, to dlatego, ze jest uzasadnione bezpieczenstwem ruchu :-)


Ale pomysl inaczej - czemu chcesz taka akcje protestacyjna, zamiast wybrac sobie lepszy rzad ?
A do wyborow przeciez tylko 2 miesiace ...

J.

W dniu 04.09.2015 o 16:42 J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

Ale pomysl inaczej - czemu chcesz taka akcje protestacyjna, zamiast  wybrac sobie lepszy rzad ?

Bo łatwiej jest zjednoczyć ludzi przeciw niż za. Akcja protestacyjna  byłaby przeciw a rząd trzeba wybrać pozytywnie i tu sojuszników mało...

--
SW3
-- --
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.  /Bastiat

W dniu 2015-09-04 o 17:05, SW3 pisze:

Bo łatwiej jest zjednoczyć ludzi przeciw niż za. Akcja protestacyjna
byłaby przeciw a rząd trzeba wybrać pozytywnie i tu sojuszników mało...

Po co się bawić w akcje protestacyjne w nieprzyjmowanie mandatów, może zrobić akcję w nieprzekraczanie prędkości?

--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"

Użytkownik "Jawi"

Bo łatwiej jest zjednoczyć ludzi przeciw niż za. Akcja protestacyjna
byłaby przeciw a rząd trzeba wybrać pozytywnie i tu sojuszników mało...

Po co się bawić w akcje protestacyjne w nieprzyjmowanie mandatów, może
zrobić akcję w nieprzekraczanie prędkości?
-- -
Światła ?

W dniu 29.09.2015 o 22:32, Jawi pisze:

W dniu 2015-09-04 o 17:05, SW3 pisze:

Bo łatwiej jest zjednoczyć ludzi przeciw niż za. Akcja protestacyjna
byłaby przeciw a rząd trzeba wybrać pozytywnie i tu sojuszników mało...

Po co się bawić w akcje protestacyjne w nieprzyjmowanie mandatów, może
zrobić akcję w nieprzekraczanie prędkości?

Takiej ustalonej przez idiotów?
KAPELUSZ PLONK WARNING !!!

Raczej ustawione dla idiotow.

Fri, 4 Sep 2015 16:42:42 +0200, J.F.

Ale pomysl inaczej - czemu chcesz taka akcje protestacyjna, zamiast wybrac sobie lepszy rzad ?

Znaczy kogo? :> Ja standardowo widzę samych oszołomów i znowu będzie wybór pomiędzy mniejszym złem. --
Pozdor
Myjk

On 2015-09-04 16:42, J.F. wrote:

Hm,
a) czemu takie s-f, skoro straszakom odebrano,

Już, czy dopiero mają zabierać? W sensie nie od kiedy, tylko czy ustawa przeszła?

b) przeciez jesli jest ograniczenie, to dlatego, ze jest uzasadnione
bezpieczenstwem ruchu :-)

Dobrze, że dodałeś emotka na końcu. Najlepszym przykładem jest tunel wisłostrady, gdzie dano znaczki ledowe które są w stanie wyswietlić tylko 30/50. Potem podniesiono prędkośc dla wisłostrady do 80/70, tylko z powodu przypału ze znakami (za milion PLN bodajże) w tunelu zostawiono 50. I zamiast coś ze znakami zrobić postawiono fotoradar:P

Ale pomysl inaczej - czemu chcesz taka akcje protestacyjna, zamiast
wybrac sobie lepszy rzad ?
A do wyborow przeciez tylko 2 miesiace ...

A która to partia będzie te ograqniczenia weryfikować? Korwin? No to nie będzie:P

Shrek.

Shrek wrote:

On 2015-09-04 16:42, J.F. wrote:

Hm,
a) czemu takie s-f, skoro straszakom odebrano,

Już, czy dopiero mają zabierać? W sensie nie od kiedy, tylko czy ustawa przeszła?

ustawa przeszła. odbierają od nowego roku
Więc teraz starszaki wystawiają wszystko co mają by podgonić budżety

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Nikt nikomu nic nie odbierze. Jak robili fotki tak beda robic. Kase za fotki dostana z innego zrodla. A ze pewno beda dostawali mniej niz sami utargowali to zwieksza wydajnosc. Same zyski propagandowe i materialne z tego beda a i ilosc wypadkow pewno troche spadnie. Zabrac fotoradarow nikt im nie moze. Zakazac robienia zdjec tez im nikt nie moze. Za to straszniki maja obowiazak informowania sluzby odpowiedzialne o wszystkich wykroczeniach. Beda sobie mogli ustawiac fotoradary gdzie im sie bedzie podobalo i nikogo o tym nie beda musieli informowac.

Zenek Kapelinder wrote:

Nikt nikomu nic nie odbierze. Jak robili fotki tak beda robic. Kase za fotki dostana z innego zrodla. A ze pewno beda dostawali mniej niz sami utargowali to zwieksza wydajnosc. Same zyski propagandowe i materialne z tego beda a i ilosc wypadkow pewno troche spadnie. Zabrac fotoradarow nikt im nie moze. Zakazac robienia zdjec tez im nikt nie moze. Za to straszniki maja obowiazak informowania sluzby odpowiedzialne o wszystkich wykroczeniach. Beda sobie mogli ustawiac fotoradary gdzie im sie bedzie podobalo i nikogo o tym nie beda musieli informowac.

i znowu gadasz bzdury.
Postaw sobie fotoradar i powiadom policję, że zrobiłeś zdjęcia.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

To ze duren jestes wiem i nie musisz ciagle mi tego przypominac.

Zenek Kapelinder wrote:

To ze duren jestes wiem i nie musisz ciagle mi tego przypominac.

tak, tak. I oczywiście wskażesz przepisy na podstawie których można
mierzyć prędkość i wysyłać policji?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Przepisy z kodeksu karnego to reguluja.

Zenek Kapelinder wrote:

Przepisy z kodeksu karnego to reguluja.

już zupełnie odleciałeś.
Oczywiście masz konkretne artykuły?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

A co ja prokurator jestem zeby znac konkretne przepisy.

Zenek Kapelinder wrote:

A co ja prokurator jestem zeby znac konkretne przepisy.

i kolejny raz wykazałeś, że gadasz o czymś o czym nie masz pojęcia

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Jestes tak glupi ze zadna skala tego nie obejmuje.

W dniu 2015-09-05 o 02:32, Zenek Kapelinder pisze:

Jestes tak glupi ze zadna skala tego nie obejmuje.

W tym wątku udowodniłeś że to ty jesteś głupi, piszesz
o sprawach o których nie masz pojęcia a jak rozmówca
to zauważy to zaczynasz go wyzywać.
Najwyższy czas znowu zmienić nicka głupolu.


Pozdrawiam

Wymien w punktach nieprawdziwe informacje jakie podalem.

W dniu 2015-09-05 o 11:19, Zenek Kapelinder pisze:

Wymien w punktach nieprawdziwe informacje jakie podalem.

Nieznajomość przepisów na które się powoływałeś.
Zmień nicka.  :-)


Pozdrawiam

Aha, nie potrafisz w punktach wymienic. To moze opisz, tez nie potrafisz. To co potrafisz. A kurwa nic z wyjatkiem klapania bezzebna jadaczka nie potrafisz. Silny w pysku slaby na boisku.

W dniu 2015-09-05 o 12:28, Zenek Kapelinder pisze:

Aha, nie potrafisz w punktach wymienic. To moze opisz, tez nie potrafisz. To co potrafisz. A kurwa nic z wyjatkiem klapania bezzebna jadaczka nie potrafisz. Silny w pysku slaby na boisku.

Waśnie siebie dosyć skutecznie scharakteryzowałeś.


Pozdrawiam

Aha, nie potrafisz w punktach wymienic. To moze opisz, tez nie potrafisz. To co potrafisz. A kurwa nic z wyjatkiem klapania bezzebna jadaczka nie potrafisz. Silny w pysku slaby na boisku.

W dniu 2015-09-05 o 12:28, Zenek Kapelinder pisze:

Aha, nie potrafisz w punktach wymienic. To moze opisz, tez nie potrafisz. To co potrafisz. A kurwa nic z wyjatkiem klapania bezzebna jadaczka nie potrafisz. Silny w pysku slaby na boisku.

UwaĹźasz Ĺźe napisanie tego samego dwa razy doda tekstowi kretyna
wiarygodności ? Dla innych kretynĂłw chyba.  :-)


Pozdrawiam

Z Baden Baden cieniasie wrocilem. Gdzie te wypunktowane moje bzdury. Co do dobrego wychowania w stosunku do idiotow mnie nie obowiazuje.

Zenek Kapelinder wrote:

Z Baden Baden cieniasie wrocilem. Gdzie te wypunktowane moje bzdury. Co do dobrego wychowania w stosunku do idiotow mnie nie obowiazuje.

znaczy z lodowych kapieli Cię wypuścili.
To jak masz te artykuły Kodeksu Karnego?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Mnie wystary ze wiem ze sa. Kolo chuja mi lata czy je znajdziesz.

Zenek Kapelinder wrote:

Mnie wystary ze wiem ze sa. Kolo chuja mi lata czy je znajdziesz.

oczywiście, że ich nie ma. nawet nie potrafisz trafić we właściwy
kodeks. Ale będziesz się jak zwykle pijacko upierał

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Ty oczywiscie wiesz bo w dupie byles i gowno widziales.

Zenek Kapelinder wrote:

Ty oczywiscie wiesz bo w dupie byles i gowno widziales.

nie będę zajmował należnego Ci miejsca. --
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

On 2015-09-04 21:22, masti wrote:

Nikt nikomu nic nie odbierze. Jak robili fotki tak beda robic. Kase za fotki dostana z innego zrodla. A ze pewno beda dostawali mniej niz sami utargowali to zwieksza wydajnosc. Same zyski propagandowe i materialne z tego beda a i ilosc wypadkow pewno troche spadnie. Zabrac fotoradarow nikt im nie moze. Zakazac robienia zdjec tez im nikt nie moze. Za to straszniki maja obowiazak informowania sluzby odpowiedzialne o wszystkich wykroczeniach. Beda sobie mogli ustawiac fotoradary gdzie im sie bedzie podobalo i nikogo o tym nie beda musieli informowac.

i znowu gadasz bzdury.
Postaw sobie fotoradar i powiadom policję, że zrobiłeś zdjęcia.

BTW tu masz jak wyszło w praktyce:

http://olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,18711624,bezuzyteczne-fotoradary-w-olsztynie-a-pieniadze-wydane.html#MTstream

Powinno zakończyć dyskusje. Choć z drugiej strony, skoro można wysyłać na policję nagrana z kamerek, to...

Shrek.

Milo poczytac jak madrze napisales. Oni mandatow nie beda wystawiali. Nikt im nie zabroni badac na zlecenie miasta czy gminy przepustowosci drog i ulic pod katem sredniej predkosci. Fotoradar do tego idealny bo liczy i mierzy.. A ze maja obowiazek powiadamiania tych co zajmuja sie wykroczeniami to zdjecia z przekroczeniami beda im odsylali. W budzetach gmin pojawi sie niedobor spowodowqny tym ze nie zarabiaja na mandatach i im budzet uzupelni bo bedzie mial z czego. Strasznikom poprawi sie PR bo przestana byc kojarzeni z mandatami. Kierowcom pogorszy bo ze strasznikami szlo sie dogadac zeby jakis upust dali. Krokodylki beda zawsze z ostatniego zeba widelek brali. Ich i tak nikt nie lubi i im PR kolo chuja lata, liczy sie tylko zysk dla budzetu. Jak mawiali starozytni rosjanie nie sila a sztuka frajerow w dupe tluka..

Shrek wrote:

On 2015-09-04 21:22, masti wrote:

Nikt nikomu nic nie odbierze. Jak robili fotki tak beda robic. Kase za fotki dostana z innego zrodla. A ze pewno beda dostawali mniej niz sami utargowali to zwieksza wydajnosc. Same zyski propagandowe i materialne z tego beda a i ilosc wypadkow pewno troche spadnie. Zabrac fotoradarow nikt im nie moze. Zakazac robienia zdjec tez im nikt nie moze. Za to straszniki maja obowiazak informowania sluzby odpowiedzialne o wszystkich wykroczeniach. Beda sobie mogli ustawiac fotoradary gdzie im sie bedzie podobalo i nikogo o tym nie beda musieli informowac.

i znowu gadasz bzdury.
Postaw sobie fotoradar i powiadom policję, że zrobiłeś zdjęcia.

BTW tu masz jak wyszło w praktyce:

http://olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,18711624,bezuzyteczne-fotoradary-w-olsztynie-a-pieniadze-wydane.html#MTstream

Powinno zakończyć dyskusje. Choć z drugiej strony, skoro można wysyłać na policję nagrana z kamerek, to...

czym innym jest wysyłanie zdarzeń typu wyprzedzanie czy parkowanie a
czym innym pomiar prędkości, który wymaga homologowanego urządzenia.
Z artykułu wiele jeszcze nie wynika bo to na razie interpretacje a
trzeba  by przeczytać zapis ustawy. Ale nie zdziwię się, gdy zapis jest
dosyć ostry by uniemożliwić kombinowanie przez zbiedniałych burmistrzów.


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

On 2015-09-05 18:11, masti wrote:

i znowu gadasz bzdury.
Postaw sobie fotoradar i powiadom policję, że zrobiłeś zdjęcia.

BTW tu masz jak wyszło w praktyce:

http://olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,18711624,bezuzyteczne-fotoradary-w-olsztynie-a-pieniadze-wydane.html#MTstream

Powinno zakończyć dyskusje. Choć z drugiej strony, skoro można wysyłać
na policję nagrana z kamerek, to...

czym innym jest wysyłanie zdarzeń typu wyprzedzanie czy parkowanie a
czym innym pomiar prędkości, który wymaga homologowanego urządzenia.

Ale oni właśnie w tym Olsztynie chyba prędkości mierzyć nie mieli zamiaru - raczej przejazdy na czerwonym świetle itp.

Shrek.

Shrek wrote:

On 2015-09-05 18:11, masti wrote:

i znowu gadasz bzdury.
Postaw sobie fotoradar i powiadom policję, że zrobiłeś zdjęcia.

BTW tu masz jak wyszło w praktyce:

http://olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,18711624,bezuzyteczne-fotoradary-w-olsztynie-a-pieniadze-wydane.html#MTstream

Powinno zakończyć dyskusje. Choć z drugiej strony, skoro można wysyłać
na policję nagrana z kamerek, to...

czym innym jest wysyłanie zdarzeń typu wyprzedzanie czy parkowanie a
czym innym pomiar prędkości, który wymaga homologowanego urządzenia.

Ale oni właśnie w tym Olsztynie chyba prędkości mierzyć nie mieli zamiaru - raczej przejazdy na czerwonym świetle itp.

tak wygląda, ale mówię o takim zapisie, żę te kamery mogły wpaść w
jakiś zapis o automatycznym rejestrowaniu wykroczeń bez rozróżnienia
jakich. W Warszawie są też takie ustrojstwa, które rejestrują całą masę
wykroczeń: czerwone, prędkość itd. itp. Ale tu miasto od razu
stwierdziło, że je zdejmie bo one i tak są wynajęte.
<http://superauto24.se.pl/galerie/149351/350241/warszawa-nowy-fotoradar-na-skrzyzowaniu-ulic-jana-pawa-ii-i-solidarnosci/>

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

On 2015-09-05 18:23, masti wrote:

W Warszawie są też takie ustrojstwa, które rejestrują całą masę
wykroczeń: czerwone, prędkość itd. itp. Ale tu miasto od razu
stwierdziło, że je zdejmie bo one i tak są wynajęte.
<http://superauto24.se.pl/galerie/149351/350241/warszawa-nowy-fotoradar-na-skrzyzowaniu-ulic-jana-pawa-ii-i-solidarnosci/>

No wiem. Z tym że to były klasyczne fotopstryczki, dedykowane do wystawiania mandatów (BTW akurat te wspomniane w linku miały sens). W Olszytnie to były raczej kamery i przy okazji łapały przejeżdzających na czerwonym świetle.

Shrek.

UĹźytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mscoav$tab$1@node2.news.atman.pl...
On 2015-09-04 16:42, J.F. wrote:

b) przeciez jesli jest ograniczenie, to dlatego, ze jest uzasadnione
bezpieczenstwem ruchu :-)

Dobrze, że dodałeś emotka na końcu. Najlepszym przykładem jest tunel wisłostrady, gdzie dano znaczki ledowe które są w stanie wyswietlić tylko 30/50. Potem podniesiono prędkośc dla wisłostrady do 80/70, tylko z powodu przypału ze znakami (za milion PLN bodajże) w tunelu zostawiono 50. I zamiast coś ze znakami zrobić postawiono fotoradar:P

No ale to przeciez prawidlowo - w tunelu i uciec nie ma gdzie, i skutki wypadkow trudniejsze do usuniecia, i pozar moze byc zabojczy - wiec 50 jest uzasadnione, nic ci sie nie stanie, jak kawalek drogi przez miasto pojedziesz 50 :-P

A - no i przeciez woda tunel moze zaatakowac :-P


J.

On 2015-09-04 21:22, J.F. wrote:

Dobrze, że dodałeś emotka na końcu. Najlepszym przykładem jest tunel
wisłostrady, gdzie dano znaczki ledowe które są w stanie wyswietlić
tylko 30/50. Potem podniesiono prędkośc dla wisłostrady do 80/70,
tylko z powodu przypału ze znakami (za milion PLN bodajże) w tunelu
zostawiono 50. I zamiast coś ze znakami zrobić postawiono fotoradar:P

No ale to przeciez prawidlowo - w tunelu i uciec nie ma gdzie, i skutki
wypadkow trudniejsze do usuniecia, i pozar moze byc zabojczy - wiec 50
jest uzasadnione, nic ci sie nie stanie, jak kawalek drogi przez miasto
pojedziesz 50 :-P

Gówno prawda - największe skutki wypadków, to te z udziałem pieszych. A pieszych tam w przeciwieństwie do np okolic mostu Śląsko Dąbrowskiego nie ma (z wyjątkiem przystanku, ale on jest jak każdy inny - również tam gdzie jest 80). Co do utrudnionego dostępu to pomijając brak możliwosci lądowania śmigłowca niczym nie różni się to od ekranów. W sumie między ekranami śmigłowiec też chyba nie wyląduje. Po to żeby mieć dostęp masz przejącia miedzy tunelami co jakieś 100 metrów. A od dymu na wypadek pożaru masz wentylatory strumieniowe. To wszystko powoduje, że jazda w tunelu 70 jest bezpieczniejsza niż kilometr wszcześniej gdzie są skrzyżowania a po chodnikach obok łażą piesi (często nie dokońca trzeźwi). A jedynym uzasadnieniem 50 jest to, że na znaku możesz wyświetlić albo 30 albo 50. 70 czy 80 już nie.

Shrek.

Teraz juz zupelna fantazja, odlot i sojuz-fikszyn: kontrole predkosci sa
tylko w miejscach, gdzie jest to uzasadnione bezpieczenstwem ruchu
drogowego, a nie budzetu.

Jakby to powiedzieć.... Nieda się krótko. Sam dostałem mandat, 62@50 i byłem wściekły. Za miastem, dwa domy, puste pole, 2m chodnika, i straż miejska. (zachodniopomorskie). W 100% kontrola nastawiona na trzepanie kasy.
Ale mieszkam w pobliĹźu serwisu ktĂłry Ĺźyje z chip-tuningu. kaĹźdy, ale to kaĹźdy 300 metrĂłw za warsztatem musi przetestować ile ma koni więcej. W dupie ma Ĺźe 700 mieszkańcĂłw kilka razy dziennie słyszy jak super turbo silnik 1.6 litra rozkręca się do odcięcia. Ĺźe mija boisko szkolne.  Tu niema i prawdopodobnie nie będzie fotoradaru. czy to w porządku?
Patrząc na to jestem za tym żeby radary stały wszędzie, z wyjątkiem miejsc właśnie takich jak w zachodniopomorskim - gdzie łoili wszystkich jeleni jak popadnie.
ToMasz

W dniu 2015-09-04 o 20:56, ToMasz pisze:

Teraz juz zupelna fantazja, odlot i sojuz-fikszyn: kontrole predkosci sa
tylko w miejscach, gdzie jest to uzasadnione bezpieczenstwem ruchu
drogowego, a nie budzetu.

Jakby to powiedzieć.... Nieda się krótko. Sam dostałem mandat, 62@50 i
byłem wściekły. Za miastem, dwa domy, puste pole, 2m chodnika, i straż
miejska. (zachodniopomorskie). W 100% kontrola nastawiona na trzepanie
kasy.
Ale mieszkam w pobliĹźu serwisu ktĂłry Ĺźyje z chip-tuningu. kaĹźdy, ale to
każdy 300 metrów za warsztatem musi przetestować ile ma koni więcej. W
dupie ma że 700 mieszkańców kilka razy dziennie słyszy jak super turbo
silnik 1.6 litra rozkręca się do odcięcia. Ĺźe mija boisko szkolne.  Tu
niema i prawdopodobnie nie będzie fotoradaru. czy to w porządku?
Patrząc na to jestem za tym żeby radary stały wszędzie, z wyjątkiem
miejsc właśnie takich jak w zachodniopomorskim - gdzie łoili wszystkich
jeleni jak popadnie.
ToMasz

O zobacz to zupełnie jak u mnie, tylko gówien z silnikiem od kosiarki nie dotykam :) Za to jakieś 5.5l z dużym single turbo jako RMT gada niesamowicie :)

--
Pozdrawiam
Lewis

UĹźytkownik "Pawel "O'Pajak""

No wlasnie. Nawet gdy wina oczywista, masowo odmawiamy przyjecia
mandatu. Policjanci "rownie masowo" kieruja sprawy do sadow. No a sady
orzekają, my sie odwolujemy itd. Rzad przestraszony brakiem realizacji
planu mandatow na rok budzetowy wymysla rozne prawne buble, ktorych my
nie mozemy zaskarzyc, ale to wcale nie konczy zabawy, to ja dopiero
zaczyna;-)
Teraz juz zupelna fantazja, odlot i sojuz-fikszyn: kontrole predkosci sa
tylko w miejscach, gdzie jest to uzasadnione bezpieczenstwem ruchu
drogowego, a nie budzetu.
-- -
Nie ma oczywistej winy. Ja zawsze odmawiam. Raz jak akurat chciałem przyjąć to oni chcieli w łapę, więc znowu nie wyszło. Ale to hobby. Nic z tego wielkiego nie wynika.

Powitanko,

No wlasnie. Nawet gdy wina oczywista, masowo odmawiamy przyjecia mandatu. Policjanci "rownie masowo" kieruja sprawy do sadow. No a sady orzekają, my sie odwolujemy itd.

Mnie na Iskre zlapali w 10.2013 to dwa dni temu dopiero papier przyslali, ze zwracaja mi kase za podroze na rozprawy, ale jeszcze nie wplacili i cieawe czy zrobia to w tym roku? :)

UĹźytkownik "Pawel "O'Pajak""  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:msc185$qsi$1@srv.chmurka.net...

Powitanko,

No wlasnie. Nawet gdy wina oczywista, masowo odmawiamy przyjecia mandatu.

A gdybyśmy wszyscy zażądali wypłaty całej gotówki z banków - wtedy dopiero byśmy zrobili na złość babc... rządowi!