Data: 2009-07-27 16:42:24 | |
Autor: azot | |
A ja GŁUPI wypowiedziałem umowę o OKO w ING :) | |
Data: 2009-07-27 18:35:25 | |
Autor: MK | |
A ja GŁUPI wypowiedziałem umowę o OKO w ING :) | |
"azot" <afriko@gazeta.pl> wrote in message news:h4kecd$laq$1news.task.gda.pl...
http://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=79ed6543-ebc1-4f74-85ba-e29ad48ffe4e&readcomment=1&orderBy=up&page=1Nacpal sie? Pewnie nie czym konkurowac z overnightami, pieniadze odplywaja i dlatego tak jeczy... MK |
|
Data: 2009-07-28 18:33:32 | |
Autor: Arek | |
A ja GŁUPI wypowiedziałem umowę o OKO w ING :) | |
MK napisał(a) w wiadomości: ...
"azot" <afriko@gazeta.pl> wrote in messagehttp://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=79ed6543-ebc1-4f74-85ba-e29ad48ffe4e&readcomment=1& orderBy=up&page=1 Nacpal sie? Gorzej, on chyba tak na serio. Pozwolę sobie skomentować. *) i drobnym drukiem: Będzie długie! "Oferujemy oprocentowanie od 5,5 do 6,7 proc. Nigdzie w reklamie nie znajdzie Pan maksymalnych 6,7 proc. Wszędzie jest 5,5 proc." A ja wolałbym 6.5% "z gwiadką" lub 5% "bez gwiazdki" zamiast 3,5% bez gwiazdki (OKO). Z poprawką na zaufanie co do wypłacalności bakju. "Działamy na rynku jako ING BSK, a jesteśmy traktowani jako jeden z banków manipulujących informacją. Dlaczego? Ponieważ w obiegowej opinii wszystkie banki manipulują." No cóż, jeżeli to prawda to "opinia publiczna" (wliczając media) jest po prostu głupia lub co najmniej leniwa. Albo komuś na uogólnieniu zależy... "Ale banki konkurują na najgorszy z możliwych sposobów: brakiem przejrzystości oferty. Tak biznesu już się nie prowadzi. Ten świat już odszedł w przeszłość. Żyjemy w zupełnie innej rzeczywistości." Kto w jakiej żyje? Ja wolę wybór. Czyli różne oferty: przejrzyste, nieprzejrzyste, zamazane, ładne, brzydkie... Wybierałem proste, innym razem zakręcone (nie tylko w bankowości). Bo mi pasuje. Zresztą: przyganiał kocioł garnkowi. Jak to było z wyższym oprocentowaniem NOWYCH środków na OKO wpłaconych między... itd...? Takie gadanie śmierdzi próbami wprowadzenia kolejnych regulacji. ZAWSZE od takiego gadania się zaczyna. "Wydaje mi się, że w całym sektorze wchodzimy raczej w fazę obniżania opłat niż ich podwyższania." Chyba wydaje mu się. Może statystycznie? "Ceny żywności się zwiększyły ale za to spadły ceny lokomotyw..." :) "Z drugiej strony, gdy przychodzi dekoniunktura, banki nie powinny wycofywać się z kredytowania. Banki nie powinny znowu działać procyklicznie, bo to działa przeciwko interesowi gospodarki. Banki powinny działać acyklicznie. Kredyty udzielane w sposób nadmiarowy w szczycie są wysokokosztowe i szkodliwe dla banków i rynku." Jakbym słyszał ministra gospodarki, nie bankowca... "To nie jest tak, że ci Amerykanie doprowadzili do kryzysu. To nie jest tak, że ci Niemcy nie wiedzą na czym polega gospodarka, a Polacy wiedzą. Otóż nie jest tak. My mieliśmy szczęście, a ono w głównej mierze polega na naszym niedorozwoju. Gdybyśmy byli bogatsi, zasobniejsi, ten kryzys na pewno mocniej by nas uderzył." Szczęście owszem. Ale raczej gdybyśmy byli mniej konserwatywni, bardziej "postępowi", wtedy "kryzys" byłby bardziej odczuwalny. Czy bogatsi czy nie to prawie bez znaczenia. "Jestem zwolennikiem wolnego rynku, ale jestem za tym, żeby zabronić w Polsce udzielania kredytów frankowych. I uważam, że to jest ustalanie reguł gry, a nie zostawianie wolnej grze tak istotnego czynnika, który może nas tak drogo kosztować. Tak jestem za tym, żeby to było zabronione." Jestem za wolnością ale przede wszystkim przeciw. "Kredytów frankowych czy walutowych w ogóle? Wszystkich walutowych kredytów hipotecznych dla klientów detalicznych. Ponieważ nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że klient indywidualny jest w stanie zrozumieć ryzyko na jakie jest wystawiony." Ten pan mnie obraża. "Każda regulacja, która nie jest przesadzona, gdyż nie chodzi o stworzenie jakiegoś monstrum, jest dobra. Regulacje są potrzebne, gdyż chronimy słabszych. Każda regulacja stanie się przesadzona i jest dokarmianiem monstrum. Kwestia czasu. "Jestem też za tym, żeby media piętnowały tych, którzy stosują nieprawidłowe praktyki." Ja też, pod jednym warunkiem: niech piszą PRAWDĘ I TYLKO PRAWDĘ. Przy okazji sprawdzając w słowiniku jęz. polskiego znaczenie słów "kradzież", "złodziej" "W takim razie, czy lokata overnight na 8 proc., która w rzeczywistości daje 4 proc. odsetek w skali roku to uczciwe postawienie sprawy? Nie. To jest wykorzystanie luki podatkowej. W świetle jupiterów. Oczywiście nie mam nic przeciwko temu, żeby wykorzystywać luki podatkowe, jeśli regulatorowi zależało, żeby one istniały i motywowały ludzi do takich działań. Tylko, że to jest absurd. To nie jest uczciwa oferta." Klienci! nie korzystajcie z "nieuczciwej oferty"! "A lokata 10,5 proc. na 15 miesięcy? Wszystkie stopy procentowe powinny pokazywać rzeczywisty, pełny koszt i być prezentowane w jednolitym standardzie, czyli w przeliczeniu na stawkę roczną. To jest abecadło, nie wolno robić inaczej. Nie ma w tym oczywiście żadnej arytmetycznej złej wielkości, tyko że mówimy o odwoływaniu się do klienta masowego, którego, wbrew zapewnieniom nikt nie edukuje. Klienci działają na bazie emocji." Matematyki i logiki w szkołach nie uczą? Poza tym jeżeli się sparzą to powinni następnym razem uważać. "A próbował pan diagnozować dlaczego u nas taka sytuacja ma miejsce? Czesi, Holendrzy, Brytyjczycy nie skarżą się tak jak my na banki." Czesi nie skarżą się na opłay bankowe? Brytyjczycy nie skarżą się na dodatkowe opłaty kartowe? "W Australii każda gazeta ma cotygodniową kolumnę, na której piętnuje złe praktyki banków i instytucji finansowych. Jeśli takie się pojawiają." A my mamy pl.biznes.banki non-stop! :) A na Marsie mają... eee, będą mieli... "Ja nie nawołuję, żeby ktoś przyszedł i uregulował stawki depozytów - nie. To jest całkowicie obcy mi sposób myślenia. To jest obszar zastrzeżony dla wolnej konkurencji. " Dzięki Ci, o Łaskawco! Bo taki jeden z BRE chciał uregulować... Rozmawiał: Eugeniusz Twaróg Subiektywnie komentował: Arek, klient indywidualny |
|
Data: 2009-07-28 07:22:01 | |
Autor: | |
A ja GŁUPI wypowiedziałem umowę o OKO w ING :) | |
|
|
Data: 2009-07-28 09:40:37 | |
Autor: Valdi.Pavlack | |
A ja GŁUPI wypowiedziałem umowę o OKO w ING :) | |
|
|
Data: 2009-07-28 16:00:06 | |
Autor: Clegan | |
A ja GŁUPI wypowiedziałem umowę o OKO w ING : ) | |
On 28 Lip, 09:40, "Valdi.Pavlack" <Valdi.Pavl...@PSL.NOspam.pl> wrote:
<wies...@WYTNIJ.gazeta.pl>news:h4m8up$81l$1inews.gazeta.pl Otóż to: http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/340435,banki_stracily_na_wojnie_depozytowej.html |
|