użytkownik z napisał:
 

Się okazało że gdyby Duda zwołał posiedzenie Sejmu wcześniej to TK musiałby uznać ustawę PO za niekonstytucyjną _w całości_
Nie byłoby tematu, jęczenia i całego tego jazgotu.

Ales ty naiwny, jak przedszkolak.

I co? Myślisz pewnie, że media będa klaskały za miesiac
z radości?

Użytkownik  szklanynocnik@gmail.com ...

Się okazało że gdyby Duda zwołał posiedzenie Sejmu wcześniej to TK musiałby uznać ustawę PO za niekonstytucyjną _w całości_
Nie byłoby tematu, jęczenia i całego tego jazgotu.

Ales ty naiwny, jak przedszkolak.

Co masz na mysli?
Dokładnie tak by było, bo przepis jest jasny - wybiera aktualna kadencja sejmu.
Gdyby pierwsze obrady nowego sejmu były zanim upłyneła kadencja 3 sedziów trybunalu - ich wybór rowniez zostałby uznany za niekonstytucyjny i przypisany nowemu sejmowi.

I co? Myślisz pewnie, że media będa klaskały za miesiac
z radości?

Ze co?

W dniu 2015-12-06 o 13:00, Budzik pisze:

Gdyby pierwsze obrady nowego sejmu były zanim upłyneła kadencja 3 sedziów
trybunalu - ich wybór rowniez zostałby uznany za niekonstytucyjny i
przypisany nowemu sejmowi.

a co by było gdyby posłowie zebrali się w ostatni dzień ich 4 letniej kadencji? Mielibyśmy 920 chętnych na 460 krzeseł?

--
@foe_pl

Użytkownik the_foe the_foewytnijto@wp.pl ...

Gdyby pierwsze obrady nowego sejmu były zanim upłyneła kadencja 3
sedziów trybunalu - ich wybór rowniez zostałby uznany za
niekonstytucyjny i przypisany nowemu sejmowi.

a co by było gdyby posłowie zebrali się w ostatni dzień ich 4 letniej kadencji? Mielibyśmy 920 chętnych na 460 krzeseł?

Ale kadencja nie ma dokładnie 4 lat...
Przeanalizuj terminy i wydarzenia ktore je okreslają.

W dniu 2015-12-06 o 14:00, Budzik pisze:

Użytkownik the_foe the_foewytnijto@wp.pl ...

Gdyby pierwsze obrady nowego sejmu były zanim upłyneła kadencja 3
sedziów trybunalu - ich wybór rowniez zostałby uznany za
niekonstytucyjny i przypisany nowemu sejmowi.

a co by było gdyby posłowie zebrali się w ostatni dzień ich 4 letniej
kadencji? Mielibyśmy 920 chętnych na 460 krzeseł?

Ale kadencja nie ma dokładnie 4 lat...
Przeanalizuj terminy i wydarzenia ktore je okreslają.

Sejm i Senat są wybierane na czteroletnie kadencje.
Kadencje Sejmu i Senatu rozpoczynają się z dniem zebrania się Sejmu na pierwsze posiedzenie i trwają do dnia poprzedzającego dzień zebrania się Sejmu następnej kadencji.

ja nie widzę tu zadnego pola manewru. KRP określa kadencję na 4 lata. Nie można więc ustalić pierwszego posiedzenia następnej kadencji w czasie trwania 4 letniej kadencji poprzedniego. Bo druga cześć artykułu wyklucza ich pokrywanie się.
Gdyby przyjąc Twoją logikę(?) to PRP miałby prawo do skrócenia kadencji poprzez termin 1 posiedzenia nowej kadencji nawet o 29 dni. W praktyce licząc jak szybko posłowie dostali potwierdzenie wyboru, to "skrócenie" mogło wynieść 17 dni (wybory 11 października + ok 10 dni na zaświadczenia dla posłów). To byłoby nie dopuszczalne
--
@foe_pl

Użytkownik the_foe the_foewytnijto@wp.pl ...

ja nie widzę tu zadnego pola manewru. KRP określa kadencję na 4 lata. Nie można więc ustalić pierwszego posiedzenia następnej kadencji w czasie trwania 4 letniej kadencji poprzedniego. Bo druga cześć artykułu wyklucza ich pokrywanie się.
Gdyby przyjąc Twoją logikę(?) to PRP miałby prawo do skrócenia kadencji poprzez termin 1 posiedzenia nowej kadencji nawet o 29 dni. W praktyce licząc jak szybko posłowie dostali potwierdzenie wyboru, to "skrócenie" mogło wynieść 17 dni (wybory 11 października + ok 10 dni na zaświadczenia dla posłów). To byłoby nie dopuszczalne

Wybory 11 października? Odbyły sie 25...

Tak czy siak - rozumiem, ze według ciebie poniższa informacja jest nieprawdziwa?

Prezydent Andrzej Duda zwołuje pierwsze posiedzenie nowo wybranego Sejmu. Może natychmiast po ogłoszeniu wyników przez Państwową Komisję Wyborczą, a może też poczekać maksymalnie 30 dni od dnia wyborów, czyli do 24 listopada. Prawdopodobnie poczeka z decyzją, jeśli PiS będzie musiał szukać koalicjanta. W przeciwnym razie Sejm może się zebrać już w przyszłym tygodniu.

???



Pierwsze posiedzenie sejmu poprzedniej kadencji odbyło sie 08.11.2011?
Kadencje 3 sędziów konczyły się 06.11.2015.
Mam rozumiec, ze wbrew doniesieniom prasowym, nowy sejm nie mogł zebrac się wczesniej tak aby wybór tych 3 sedziów przynależał już do nowego parlamentu?

W dniu 2015-12-06 o 15:01, the_foe pisze:

Sejm i Senat są wybierane na czteroletnie kadencje.
Kadencje Sejmu i Senatu rozpoczynają się z dniem zebrania się Sejmu na
pierwsze posiedzenie i trwają do dnia poprzedzającego dzień zebrania się
Sejmu następnej kadencji.

ja nie widzę tu zadnego pola manewru. KRP określa kadencję na 4 lata.
Nie można więc ustalić pierwszego posiedzenia następnej kadencji w
czasie trwania 4 letniej kadencji poprzedniego. Bo druga cześć artykułu
wyklucza ich pokrywanie się.
Gdyby przyjąc Twoją logikę(?) to PRP miałby prawo do skrócenia kadencji
poprzez termin 1 posiedzenia nowej kadencji nawet o 29 dni. W praktyce
licząc jak szybko posłowie dostali potwierdzenie wyboru, to "skrócenie"
mogło wynieść 17 dni (wybory 11 października + ok 10 dni na
zaświadczenia dla posłów). To byłoby nie dopuszczalne

Może przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem.
Nie wymyślam tylko powołuję się na opinię eksperta z tvn24
A ci na pewno są MĄDRZY :-)

z

W dniu 2015-12-06 o 15:35, z pisze:

W dniu 2015-12-06 o 15:01, the_foe pisze:

Sejm i Senat są wybierane na czteroletnie kadencje.
Kadencje Sejmu i Senatu rozpoczynają się z dniem zebrania się Sejmu na
pierwsze posiedzenie i trwają do dnia poprzedzającego dzień zebrania się
Sejmu następnej kadencji.

ja nie widzę tu zadnego pola manewru. KRP określa kadencję na 4 lata.
Nie można więc ustalić pierwszego posiedzenia następnej kadencji w
czasie trwania 4 letniej kadencji poprzedniego. Bo druga cześć artykułu
wyklucza ich pokrywanie się.
Gdyby przyjąc Twoją logikę(?) to PRP miałby prawo do skrócenia kadencji
poprzez termin 1 posiedzenia nowej kadencji nawet o 29 dni. W praktyce
licząc jak szybko posłowie dostali potwierdzenie wyboru, to "skrócenie"
mogło wynieść 17 dni (wybory 11 października + ok 10 dni na
zaświadczenia dla posłów). To byłoby nie dopuszczalne

Może przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem.
Nie wymyślam tylko powołuję się na opinię eksperta z tvn24
A ci na pewno są MĄDRZY :-)

wycofałem tę wiadomość, widocznie niewystarczająco szybko ;)


--
@foe_pl