| Data: 2010-04-27 08:21:48 | |
| Autor: muto2100 | |
| A jednak piloci popelnili fatalny blad? | |
|
no i co na to mistrzowie konspiracji , gdzie te
strzaly na lotnisku i w samolocie , gdzie te pierogi i kamienie co UFO mialo rzucac w ten fatalny samolot http://wiadomosci.onet.pl/2161721,11,urzadzenia_ostrzegawcze_tu-154_dzialaly__piloci_mieli_30_sekund,item.html no chyba ze HAARP dzialal? |
|
| Data: 2010-04-27 17:23:44 | |
| Autor: u2 | |
| A jednak piloci popelnili fatalny blad? | |
|
W dniu 2010-04-27 17:21, muto2100 pisze:
no chyba ze HAARP dzialal? Czy byli w stanie wyrwać do góry samolot podczas tych ostatnich 30 sekund ? |
|
| Data: 2010-04-27 17:34:51 | |
| Autor: zenek | |
| A jednak piloci popelnili fatalny blad? | |
|
u2 pisze:
W dniu 2010-04-27 17:21, muto2100 pisze: Przeciez to juz wiadomo od dawna ze mogli i nawet to robili i gdyby to nieszczesne drzewo ktore im ucielo skrzydlo uratowali by sie. |
|
| Data: 2010-04-27 17:43:47 | |
| Autor: u2 | |
| A jednak piloci popelnili fatalny blad? | |
|
W dniu 2010-04-27 17:34, zenek pisze:
Czy byli w stanie wyrwać do góry samolot podczas tych ostatnich 30 Czyli jednak nie mogli. |
|
| Data: 2010-04-27 19:11:38 | |
| Autor: Tytus | |
| A jednak piloci popelnili fatalny blad? | |
|
"u2" <u_2@o2.pl> wrote in message news:4bd70635$0$19176$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2010-04-27 17:34, zenek pisze: Tlumacz zenkowi... On mowi, ze mogli i ch..j :/ |
|
| Data: 2010-04-27 19:20:17 | |
| Autor: u2 | |
| A jednak piloci popelnili fatalny blad? | |
|
W dniu 2010-04-27 19:11, Tytus pisze:
Czy byli w stanie wyrwać do góry samolot podczas tych ostatnich 30 Dużo tłumaczy poniższy artykuł : http://wiadomosci.wp.pl/kat,119674,title,Samolot-nie-mogl-rozpasc-sie-na-kawalki,wid,12211780,wiadomosc_prasa.html "Prezydencki Tu-154 nie mógł ulec tak poważnym zniszczeniom, jeśli jego ostatnie chwile wyglądały tak, jak to przedstawiają Rosjanie – mówi „Gazecie Polskiej” znawca dynamiki lotu i mechaniki płatowców. – Powinien, „ślizgając się” po zagajniku, uderzyć kadłubem o podłoże. Nie zdążyłby się przewrócić. Niemożliwe, by roztrzaskał się na drobne kawałki – dodaje. Jeśli to prawda, co spowodowało rozbicie Tu-154? Niemal wszystko wokół tej katastrofy jest niejasne, a w całej sprawie więcej jest pytań niż odpowiedzi. Jednak z relacji świadków i informacji ze śledztwa, w tym dotyczących odczytu czarnych skrzynek oraz z opinii specjalistów, wyłaniają się najbardziej prawdopodobne hipotezy. Śledczy badający przyczynę katastrofy samolotu prezydenckiego będą brali pod uwagę m.in. jako jedną z wersji ewentualny zamach – przyznał to w końcu na konferencji prasowej prokurator generalny Andrzej Seremet." |
|
| Data: 2010-04-27 20:08:01 | |
| Autor: the_foe | |
| A jednak piloci popelnili fatalny blad? | |
|
W dniu 2010-04-27 19:20, u2 pisze:
"Prezydencki Tu-154 nie mógł ulec tak poważnym zniszczeniom, jeśli jego ekspert ma racje pod warunkiem ze zalozy ze Pilot zdecydowalby sie na awaryjne ladowanie. Niech jeszcze raz przeliczy jak sie zachowa samolot w procedurze podnoszenia -- the_foe |
|
| Data: 2010-04-27 20:16:57 | |
| Autor: u2 | |
| A jednak piloci popelnili fatalny blad? | |
|
W dniu 2010-04-27 20:08, the_foe pisze:
ekspert ma racje pod warunkiem ze zalozy ze Pilot zdecydowalby sie na Jakie awaryjne l±dowanie ? Je¶li ¶ci±ł drzewo to pewnie mógł zrobić beczkę. Ale takie rozpadnięcie się drabiazgi ? Brak ciał tuż po katastrofie ? Zastanawiaj±ce jest również m.in. to niedopuszczenie polskich borowików na miejsce tragedii. |
|
| Data: 2010-04-27 20:34:36 | |
| Autor: the_foe | |
| A jednak piloci popelnili fatalny blad? | |
|
W dniu 2010-04-27 20:16, u2 pisze:
W dniu 2010-04-27 20:08, the_foe pisze: no wlasnie, sam potwierdzasz ze ekspert gada bzdury. Samolot sie nie rozlecial w locie tylko w wyniku uderzenia w ziemie sie rozpadl. Cial nie bylo widac bo byly upside down -- the_foe |
|
| Data: 2010-04-27 21:36:31 | |
| Autor: boukun | |
| A jednak piloci popelnili fatalny blad? | |
|
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hr7ann$p2l$1news.dialog.net.pl... W dniu 2010-04-27 20:16, u2 pisze: Było widać http://img192.imageshack.us/img192/2807/nowy1u.jpg boukun |
|
| Data: 2010-04-28 10:48:28 | |
| Autor: Tytus | |
| A jednak piloci popelnili fatalny blad? | |
-- the_foe Masz linki do innych takich zdjec? |
|
| Data: 2010-04-27 21:34:16 | |
| Autor: boukun | |
| A jednak piloci popelnili fatalny blad? | |
|
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4bd71cd3$0$19167$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2010-04-27 19:11, Tytus pisze: Co za pojeb... Już w pierwszych dniach po katastrofie było dokładnie wiadomo, jak doszło do katastrofy. Nad wąwozem zmyliła pilota wysokość, kilometr przed pasem startowym zachaczył o pierwsze drzewo lewym skrzydłem, stracił część skrzydła, 200 metrów dalej drugie drzewo, skręciło samolot w lewo i się obrócił na plecy i walnął o ziemię kołami do góry... boukun |
|
| Data: 2010-04-27 20:54:40 | |
| Autor: boukun | |
| A jednak piloci popelnili fatalny blad? | |
|
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bd70635$0$19176$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2010-04-27 17:34, zenek pisze: Mogli, gdyby nie czekali całe 30 sekund, tylko zrezygnowali wcze¶niej z l±dowania i poderwali maszynę, zanim samolot trafił lewym skrzydłem w pierwsze drzewo... boukun |
|
| Data: 2010-04-27 20:03:55 | |
| Autor: the_foe | |
| A jednak piloci popelnili fatalny blad? | |
|
W dniu 2010-04-27 17:23, u2 pisze:
W dniu 2010-04-27 17:21, muto2100 pisze: to zalezy od konfiguracji kata nachelnia, predkosci i wysokosci. Ten samolot ma pewna maniere eksploatycyjna. aby sie ponownie wzniesc, jesli ciag silnikow jest zmniejszony do ladowania samolot przy zwiekszanej mocy silnikow i podnoszeniu sie, najpierw mocno obniza pulap. Tak wiec pilot, zakladajac ze zmniejszyl ciag aby podejsc do ladowania, widzac ze jest za nisko ma do wyboru a) zwiekszyc moc silnikow i posniesc maszyne ryzykujac ze po prostu spadnie jak kamien b) wyrownac lot, przyspieszyc do predkosci ktora pozwala manewrowac wysokoscia i modlic sie by po drodze o nic nie zahaczyc. -- the_foe |
|
| Data: 2010-04-28 07:39:42 | |
| Autor: cirrus | |
| A jednak piloci popelnili fatalny blad? | |
|
Uzytkownik "muto2100" <maniekxxx@gazeta.pl> napisal w wiadomosci news:43588f04-b2ec-4605-842c-06960a2adac0l6g2000vbo.googlegroups.com...
no i co na to mistrzowie konspiracji , gdzie te Po obejrzeniu tego filmu pisalem na psp niemal to samo co spece z ABW, nawet o podmuchach wiatru w mikrofonie, a co do strzalów to pewnie wnioski Macierewicza z przesluchania tego filmu. -- stevep |
|