| Data: 2012-09-21 12:14:27 | |
| Autor: Tomek | |
| A miało być apple takie święte i nie kraść | |
| Data: 2012-09-21 12:47:59 | |
| Autor: atm | |
| A miało być apple takie święte i nie kraść | |
|
On 2012-09-21 12:14, Tomek wrote:
http://www.macrumors.com/2012/09/20/swiss-federal-railways-says-apple-copied-its-iconic-railway-clock/ Dobre. Ogolnie szykuje sie niezly serial brazylijski: http://www.spidersweb.pl/2012/09/samsung-zapowiada-ze-pozwie-applea-tylko-jeszcze-nie-wie-za.html http://www.spidersweb.pl/2012/09/starcie-czy-upadek-tytanow-motorola-kontra-apple.html |
|
| Data: 2012-09-21 21:04:26 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| A miało być apple takie święte i nie kraść | |
|
W dniu 21.09.2012 12:47, atm pisze:
On 2012-09-21 12:14, Tomek wrote: Spece od patentów i praw autorskich zaczynają już gonić w piętkę... Może należałoby wprowadzić okresowy odstrzał prawników - bo chyba się za bardzo rozmnożyli ;-> Swoją szosą nie wiem jak inne produkty, ale iPhone to straszne delikatne gówienko - jeden z prezesów ma to cudo i już trzy razy ekran się pięknie potłukł. Fakt, po upadku na podłogę. Który moja Nokia N8 przetrwała już kilka razy bez strat. Ba! Moja stara Nokia E61 przeżyła upadek z motocykla na kamienne pobocze przy jakichś 60km/h! Tylko obudowa się nieco podrapała. |
|
| Data: 2012-09-21 21:33:27 | |
| Autor: Tomek | |
| A miało być apple takie święte i nie kraść | |
|
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał: Swoją szosą nie wiem jak inne produkty, ale iPhone to straszne delikatne gówienko - jeden z prezesów ma to cudo i już trzy razy ekran się pięknie potłukł. Tyle samo razy zamawiałem kolesiowi do 4S po upadku na kafelki i raz na dywan. Dziwnie słabo wytrzymałe. |
|
| Data: 2012-09-22 14:30:07 | |
| Autor: K | |
| A miało być apple takie święte i nie kraść | |
|
W dniu 21.09.2012 21:33, Tomek pisze:
ale teraz jest niezniszczalna i5 i "wszyscy sa pod wrazeniem"! |
|
| Data: 2012-09-22 15:21:06 | |
| Autor: Marcin N | |
| A miało być apple takie święte i nie kraść | |
|
W dniu 2012-09-22 14:30, K pisze:
W dniu 21.09.2012 21:33, Tomek pisze: Faktycznie będzie taki niezniszczalny? Poprawią coś pod tym względem? Czy dalej będzie to najdroższy telefon na rynku, który nie wytrzymuje jednego wypadnięcia z ręki? Z drugiej strony: czy choć jeden model smartfonów zaprojektowany został z myślą, by wytrzymywać trudne warunki użytkowania? Gdzie te czasy, gdy Nokia 388 potrafiła wytrzymać rzucanie o ścianę, a nawet upadek z balkonu na ziemię. -- MN |
|
| Data: 2012-09-22 11:40:24 | |
| Autor: Pszemol | |
| A miało być apple takie święte i nie kraść | |
|
"Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> wrote in message news:k3kdvm$bn7$1news.task.gda.pl...
Tyle samo razy zamawiałem kolesiowi do 4S po upadku na kafelki O tym że iP 4 nie wytrzymuje jednego wypadnięcia z ręki to plotki. Mój iP 4 miał nieszczęście wypaść mi wiele razy, jedyne ślady to odrapania tej ramki z nierdzewki i warstewki czarnego plastiku między ramką z nierdzewki a szklanym ekranem. Wypadł mi raz w windzie na podłogę z kafelków, z wysokości tuż przy uchu (mój wzrost 180cm) jak mnie potrąciła osoba obok. Potem parę razy mi wypadł przy wysiadaniu z samochodu na asfalt w czasie rozmowy. Raz nawet przy wyciąganiu z kieszeni podczas szybkiej jazdy na rowerze po ulicy - po wypadnięciu z kieszeni i upadku na asfalto beton poturlikał się sporo bo miał sporo pędu i uderzył w krawężnik. Znowu ślady tylko na ramce z nierdzewki - szyba przednia ani tylna nie pękła. Więc te historie o wrażliwości iP 4 to albo zmyślone plotki albo ktoś miał dużego pecha że mu telefon spadł na jakiś wystający kant akurat prosto szybą a nie bokiem - nie wiem, ja miałem szczęście bo mój iP 4 dostał lanie nie raz i po tym upadku z rowera miałem wrażenie że na 100% jest po ekranie widząc jak się energicznie turlikał po asfalcie i przywalił w krawężnik ale i wtedy nic... Z drugiej strony: czy choć jeden model smartfonów zaprojektowany został z myślą, by wytrzymywać trudne warunki użytkowania? Gdzie te czasy, gdy Nokia 388 potrafiła wytrzymać rzucanie o ścianę, a nawet upadek z balkonu na ziemię. Są takie telefony - widziałem pracownika na budowie parę tygodni temu z takim telefonem w ręce - miał takie plastikowe lub gumowe pasy wokół obudowy -ale być może była to obudowa na normalny fonek. |
|
| Data: 2012-09-23 13:02:53 | |
| Autor: Chris | |
| A miało być apple takie święte i nie kraść | |
|
W dniu 2012-09-22 18:40, Pszemol pisze:
Z drugiej strony: czy choć jeden model smartfonów zaprojektowany Nokia i SE robili pancerne telefony po których mógł przejechać czołg a one działały dalej. ps. Ciekawe jak z jakością nowych tel. na zalanie ? dawno temu mój syn przyniósł mi SE do łazienki i podał mi rzucając do wanny pełnej wody :) tel. się wyłączył, po osuszeniu działa do dziś bo leży gdzieś w szufladzie jeszcze :) szkoda sprzedawać za 20zł :) -- www.bezwypadkowy.net - sprawdź auto i zobacz jego historię na forum. www.automo.pl - sprawdź od ręki po VIN historię, wyposażenie auta. |
|
| Data: 2012-09-23 10:35:57 | |
| Autor: Pszemol | |
| A miało być apple takie święte i nie kraść | |
|
"Chris" <spam@spam.de> wrote in message news:k3mq8s$o54$1news.task.gda.pl...
W dniu 2012-09-22 18:40, Pszemol pisze: Z moich obserwacji wynika, że płytki urzadzeń Apple są powlekane wodoodporną powłoką więc powinny być bardziej odporne niż typowy telefon. Raz mi dziewczyna przyniosła do naprawy iPod'a zalanego wodą mineralną - po rozkręceniu było w nim pełno wody i bateria była całkiem wyładowana, ale płytka była grubą warstwą pomalowana czegoś o błękitnym połysku - wyraźnie było widać taki menisk wokół układów scalonych w obudowach BGA - po wysuszeniu i podładowaniu baterii iPod działał bez problemu. Na fotografiach i video z demontażu iPhone też zauważyłem płytki PCB pokryte jakąś gęstą farbą - widać nierówne powierzchnie między scalakami i opornikami, jakby wszystko było oblane już po montażu. Jedyne na co żadne urządzenie nie będzie odporne to zalanie wodą (czy jeszcze gorzej: elektrolitem jak coca-cola) połączeń z baterią... Więc zalane urządzenie czymprędzej trzeba otworzyć i wyjąć/odłączyć baterię aby nie uszkodzić jej styków czy gniazda postępującą elektrolizą. |
|
| Data: 2012-09-23 15:11:53 | |
| Autor: Adramelech | |
| A miało być apple takie święte i nie kraść | |
|
"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> Odpowiedz na news:k3kpm4$ftg$1dont-email.me:
O tym że iP 4 nie wytrzymuje jednego wypadnięcia z ręki to plotki. Wiemy, wiemy. Twój iPhone jest super wyjątkowy i niezniszczalny. Pewnie masz ten jedyny egzemplarz w którym apple zmiamiast super szkiełka ze smigłowców użyło ten g*****ne gorilla glass które mają szajsungi czy inne HTCmelce. ;) Pozdrawiam -- Piotr Sobolewski "My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..." adramel.cba.pl - portfolio 3d |
|
| Data: 2012-09-23 10:36:53 | |
| Autor: Pszemol | |
| A miało być apple takie święte i nie kraść | |
|
"Adramelech" <adresu@tu.nie.ma> wrote in message news:XnsA0D7AF03DED6Aadresutuniema127.0.0.1...
"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> Odpowiedz na news:k3kpm4$ftg$1dont-email.me: Dziwne że Samsung popękał przy upadku z wysokości biodra a iP 5 nie pękł nawet po upadku z wysokości ucha... Zastanawiające, nie? |
|
| Data: 2012-09-23 22:26:22 | |
| Autor: Tomek | |
| A miało być apple takie święte i nie kraść | |
|
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał : O tym że iP 4 nie wytrzymuje jednego wypadnięcia z ręki to plotki. Zastanawiajace jest to, że znów robisz z siebie idiotę, pisząc o iP5, skoro mowa o Twoim iP4. A sumie, to nie jest już wcale takie zastanawiające. To oczywiste. |
|
| Data: 2012-09-23 22:30:55 | |
| Autor: atm | |
| A miało być apple takie święte i nie kraść | |
|
On 2012-09-23 22:26, Tomek wrote:
Uwzgledniajac to wzesniejsze gadanie o przypadku itp.... http://www.youtube.com/watch?v=jViSKlAeYYs |
|
| Data: 2012-09-22 14:33:58 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| A miało być apple takie święte i nie kraść | |
|
Dnia Sat, 22 Sep 2012 15:21:06 +0200, Marcin N napisał(a):
Faktycznie będzie taki niezniszczalny? Poprawią coś pod tym względem? Czy dalej będzie to najdroższy telefon na rynku, który nie wytrzymuje jednego wypadnięcia z ręki? Tak, będzie tak samo niezniszczalny jak poprzednicy. Tylko teraz oprócz tak samo pękającego przodu, który jest sklejony z ekranem LCD i razem go trzeba wymieniać, teraz zamiast twardego stopu dookoła jest miękkie aluminium (i jeszcze miększe anodyzowanie w czarnej wersji) oraz zamiast łatwo pękającego ale taniutkiego szkła z tyłu, jest to samo miękkie aluminium. Za rok wszytkie fajfony będą wyglądały jak ostatni syf. Producenci kondoników już od tygodni piją ze szczęścia. Jak nie umrą na marskość wątroby, to będą bogaci. Z drugiej strony: czy choć jeden model smartfonów zaprojektowany został z myślą, by wytrzymywać trudne warunki użytkowania? Gdzie te czasy, gdy Nokia 388 potrafiła wytrzymać rzucanie o ścianę, a nawet upadek z balkonu na ziemię. Nokia 388? To taki BMW Passat wśród telefonów? -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
| Data: 2012-09-22 18:26:10 | |
| Autor: Marcin N | |
| A miało być apple takie święte i nie kraść | |
|
W dniu 2012-09-22 15:33, Waldek Godel pisze:
Nokia 388? To taki BMW Passat wśród telefonów? Się mi pomyliło... ;) Oczywiście Ericsson. W innym wątku widać film z testów rzucania IP5 - wypadł zadziwiająco dobrze. Wręcz znakomicie. -- MN |
|
| Data: 2012-09-22 11:48:43 | |
| Autor: Pszemol | |
| A miało być apple takie święte i nie kraść | |
|
"Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> wrote in message news:k3koql$5nm$1news.task.gda.pl...
W innym wątku widać film z testów rzucania IP5 W porównaniu z moim iP4 wypadł gorzej, bo barwione na czarno anodyzowane aluminium odniosło wyraźne znaki uszkodzenia podczas gdy w moim iP4 jest ramka z nierdzewki która przy zadrapaniu nie zmienia tak drastycznie koloru. Anodyzowanie utwardza ZNACZNIE powierzchnię aluminium więc nie będzie się tak bardzo rysował jak nieanodyzowane czy nawet moja stal nierdzewna bo anodyzowanie jest twardsze, ale na upadek na betonowe/kamienne płytki nie ma rady niestety i będzie biały kontrastowy ślad na czarnym telefonie - nie najlepiej... http://aluminumsurface.blogspot.com/2010/05/how-to-define-hardness-of-aluminum.html ..Untreated Aluminum Alloy 6082 - HV 100 - 120 ..Hard Anodized Alloy 6082 - HV 400 - 460 ..Stainless Steel - HV 300 - 350 ..Mild Steel - HV 200 - 220 Z powyższej listy widać że nieanodyzowane aluminium ma twardość trzy razy gorszą niż nierdzewka, natomiast anodyzowane ma twardość większą o 30% niż nierdzewka - strachy więc na temat jak iP 5 będzie wyglądał za rok, cały porysowany, wynikają po prostu z niedouczenia :-) |
|
| Data: 2012-09-22 17:44:11 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| A miało być apple takie święte i nie kraść | |
|
Dnia Sat, 22 Sep 2012 18:26:10 +0200, Marcin N napisał(a):
W innym wątku widać film z testów rzucania IP5 - wypadł zadziwiająco dobrze. Wręcz znakomicie. Zgadza się. Wypadł. Na beton. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|