On 2011-08-27 18:25, Marcin Gula wrote:

Ta sprawa ma jeszcze inne podłoże - zazdrość. Nie raz dało się zauważyć,
że po prostu zżera ich zazdrość za to, że mam wyższe techniczne
wykształcenie, [...]  Czy oni mogą mnie szczuć policją i czy
prawo może w jakikolwiek sposób egzekwować to, że naruszam ich nosy
śmierdzącą sprawą :)

Co do pierwszej kwestii się nie wypowiem. Ale w drugiej...

To że z jakichś powodów uważasz się za lepszego człowieka od sąsiadów, nie powoduje, że nie mogą oni wzywać policji, czy w inny sposób egzekwować swoich praw.

Ja rozumiem się wywyższać, ale akurat gmeraniem w kupie zwierząt?

gacek

To że z jakichś powodów uważasz się za lepszego człowieka od sąsiadów, nie powoduje, że nie mogą oni wzywać policji, czy w inny sposób egzekwować swoich praw.

Ja rozumiem się wywyższać, ale akurat gmeraniem w kupie zwierząt?

w zasadzie to on nie pyta o tą kwestię, właściwie nie wiem po co
to wszystko opisywał, może prowokacja.

Jednak już odnośnie tematu, zaufaj mi jeżeli spełni wymogi prawne
(odległości i płyta), to mu mogą sąsiedzi naskoczyć, nawet jeżeli
będzie okropny smród.
Przerobione w życiu, sanepid, gminna ochrona środowiska nic nie mogły
zrbić w moim przypadku - ja byłem po drugiej stronie kupy, mianowicie
wąchającym.

On 2011-08-27 22:10, emeryt wrote:

To że z jakichś powodów uważasz się za lepszego człowieka od sąsiadów,
nie powoduje, że nie mogą oni wzywać policji, czy w inny sposób
egzekwować swoich praw.

Ja rozumiem się wywyższać, ale akurat gmeraniem w kupie zwierząt?

w zasadzie to on nie pyta o tą kwestię, właściwie nie wiem po co
to wszystko opisywał, może prowokacja.

A bo śmieszy mnie taki pan i władca wioski.

Uprzykrza życie dziesiątkom ludzi w imię wychowania rodzinnego (bo ojciec też się w kupie babrał) i tego, że 30 lat temu tam gdzie mieszka była wioska. Tzw. nowoosracki (mspanc).

Pomijając możliwość zakażenia E. Coli, to są jakieś jeszcze "zalety" używania kupy ponad nawozami sztucznymi?

gacek

begin gacek

Pomijając możliwość zakażenia E. Coli, to są jakieś jeszcze "zalety"
uĹźywania kupy ponad nawozami sztucznymi?

Kupa jest za darmo. :>

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2011-08-27 23:05, gacek pisze:

On 2011-08-27 22:10, emeryt wrote:

To że z jakichś powodów uważasz się za lepszego człowieka od sąsiadów,
nie powoduje, że nie mogą oni wzywać policji, czy w inny sposób
egzekwować swoich praw.

Ja rozumiem się wywyższać, ale akurat gmeraniem w kupie zwierząt?

w zasadzie to on nie pyta o tą kwestię, właściwie nie wiem po co
to wszystko opisywał, może prowokacja.

A bo śmieszy mnie taki pan i władca wioski.

Uprzykrza życie dziesiątkom ludzi w imię wychowania rodzinnego (bo
ojciec też się w kupie babrał) i tego, że 30 lat temu tam gdzie mieszka
była wioska. Tzw. nowoosracki (mspanc).

Pomijając możliwość zakażenia E. Coli, to są jakieś jeszcze "zalety"
uĹźywania kupy ponad nawozami sztucznymi?

gacek

Najwieksza ciekawostka to przejechac przez jedna z niemieckich wiosek w porze nawozenia, smrod obornika zwala z nog a na podworkach mercedesy.

Nikomu to qrwa nie przeszkadza bo tak ludzie robia od wiekow ale w podfarszawskiej wsi bedzie to niemaly problem bo niejeden do niedawna spal w oborze a dzis wielkomiejskie panisko.

On 2011-08-28 09:56, Jerzy Dombczak wrote:

W dniu 2011-08-27 23:05, gacek pisze:

On 2011-08-27 22:10, emeryt wrote:

To że z jakichś powodów uważasz się za lepszego człowieka od sąsiadów,
nie powoduje, że nie mogą oni wzywać policji, czy w inny sposób
egzekwować swoich praw.

Ja rozumiem się wywyższać, ale akurat gmeraniem w kupie zwierząt?

w zasadzie to on nie pyta o tą kwestię, właściwie nie wiem po co
to wszystko opisywał, może prowokacja.

A bo śmieszy mnie taki pan i władca wioski.

Uprzykrza życie dziesiątkom ludzi w imię wychowania rodzinnego (bo
ojciec też się w kupie babrał) i tego, że 30 lat temu tam gdzie mieszka
była wioska. Tzw. nowoosracki (mspanc).

Pomijając możliwość zakażenia E. Coli, to są jakieś jeszcze "zalety"
uĹźywania kupy ponad nawozami sztucznymi?

gacek

Najwieksza ciekawostka to przejechac przez jedna z niemieckich wiosek w
porze nawozenia, smrod obornika zwala z nog a na podworkach mercedesy.

Argument że Niemcy tak robią mnie nie przekonuje.

Nikomu to qrwa nie przeszkadza bo tak ludzie robia od wiekow ale w
podfarszawskiej wsi bedzie to niemaly problem bo niejeden do niedawna
spal w oborze a dzis wielkomiejskie panisko.

Ale przecież nie ma mowy o wsi, a o osiedlu domów jednorodzinnych, na którym jeden koleś wymyślił sobie zabawy z kupą. Może i zgodne z prawem, ale burackie.


gacek

Uprzykrza życie dziesiątkom ludzi w imię wychowania rodzinnego (bo
ojciec też się w kupie babrał) i tego, że 30 lat temu tam gdzie mieszka
była wioska. Tzw. nowoosracki (mspanc).

Pomijając możliwość zakażenia E. Coli, to są jakieś jeszcze "zalety"
uĹźywania kupy ponad nawozami sztucznymi?

jak się nie przedostanie do wód gruntowych/studni z której korzystasz,
pewnie
się nie zarazisz. Czytaj - składowanie nawozu będzie na płycie z odpowiednim
odprowadzeniem gnojowicy do szczelnego zbiornika.

Najwieksza ciekawostka to przejechac przez jedna z niemieckich wiosek w
porze nawozenia, smrod obornika zwala z nog a na podworkach mercedesy.

Argument że Niemcy tak robią mnie nie przekonuje.

to akurat nie jest cechą Niemiec, myślę, Ĺźe  Jerzy podał tylko przykład.
Jakie zalety nawozu naturalnego:
- nie zatruwanie środowiska chemikaliami w konsekwencji nas
- naturalne uprawy
- niewyjaławianie ziemi w dłuższym okresie czasu, która mamy jedną
- zdrowsza żywność - nie mylić z ładniej wyglądająca bo tak nie będzie

Tak naprawdę, jeżeli autor pytania zadba o to żeby składować nawóz
odpowiednio być może czymś okryć tą kupę, to wtedy czepialstwem się
wydaje 1 czy 2 dni smrodu do roku, podczas rozrzucania nawozu na polu.
Fakt wtedy śmierdzi, ale to nie jest czynność nagminna - nawożenie pola.
Spaliny w mieście śmierdzą przez 365 dni w roku.

Ja napisałem o mojej walce, ale sytuacja wyglądała trochę inaczej, jeden
z właścicieli ziemi wyrzucił hałdę kurzych odchodów - wyjątkowo uciążliwe
jeżeli chodzi o smród i był to czyn złośliwy, ponieważ pole jest dość spore
a akurat postanowił składować tą kupę w bezpośrednim sąsiedztwie do
zabudowań.
Na marginesie i tak przegraliśmy walkę. Na szczęśćie udało się jakoś
dogadać,
stara hałda zaschła na zewnątrz a nowych nie usypuje.

Nikomu to qrwa nie przeszkadza bo tak ludzie robia od wiekow ale w
podfarszawskiej wsi bedzie to niemaly problem bo niejeden do niedawna
spal w oborze a dzis wielkomiejskie panisko.

Ale przecieĹź nie ma mowy o wsi, a o osiedlu domĂłw jednorodzinnych, na
którym jeden koleś wymyślił sobie zabawy z kupą. Może i zgodne z prawem,
ale burackie.

tego nie wiemy, ponieważ autor wątku nie sprecyzował gdzie się to dzieje,
czy
jest to sypialnia, czy wieś. Zresztą jeżeli mój sąsiad rozrzuci nawóz na
ogrodzie
i zaora to w ciągu kilku dni, to chyba czepialstwem by było gdybym go
straszył
policją, to są uroki wsi spokój, cisza, czystsze powietrze, czasem smród z
pola,
przyjemny zapach pochodzący od upraw (jak już zostaną wynawożone :-) ),
lasĂłw,
zazwyczaj większe odległości do pokonania do miejsca pracy itd. itd.

Ja z wątku nie potrafię doczytać czy to autor należy do grupy odszczepieńców
społecznych nie zważając na innych, czy sąsiad/sąsiedzi i myślę, że
pochopnych
wniosków nie należy tu wyciągać.
To jest nadal wies, ma swoje prawa i się bierze ją z wszelkimi dobrami,
uciążliwościami. To jak przeprowadzić się do miasta a potem straszyć
kierowcĂłw,
że jeżeli będą jeździć tą drogą i robić hałas to policję wezwę. Trzeba
zachować trochę rozsądku, niezależnie od prawa.

Pzdr
E.
z mojej strony EOT, ponieważ dalsze rozważania mają się nijak do pytania
wątkodawcy.

P.S. rolnikiem nie jestem, ale pewne rzeczy jestem w stanie zrozumieć, być
może dlatego, że z pochodzenia i zamieszania wieśniak ze mnie.

On 2011-08-28 16:34, emeryt wrote:

jak się nie przedostanie do wód gruntowych/studni z której korzystasz,
pewnie
się nie zarazisz. Czytaj - składowanie nawozu będzie na płycie z
odpowiednim
odprowadzeniem gnojowicy do szczelnego zbiornika.

Patrz niemieckie warzywa?

Tak, wiem że koniec końców to było w jakichś kiełkach.

Najwieksza ciekawostka to przejechac przez jedna z niemieckich wiosek w
porze nawozenia, smrod obornika zwala z nog a na podworkach mercedesy.

Argument że Niemcy tak robią mnie nie przekonuje.

to akurat nie jest cechą Niemiec, myślę, że Jerzy podał tylko przykład.
Jakie zalety nawozu naturalnego:
- nie zatruwanie środowiska chemikaliami w konsekwencji nas

Dlatego nasze ścieki spuszczamy prosto do rzek - przecież nie trują...

- naturalne uprawy

Naturalność to tylko droga do zdrowej żywności, celem samym w sobie jest tylko dla fanatyków.

- niewyjaławianie ziemi w dłuższym okresie czasu, która mamy jedną

???
A to nie jest raczej kwestia tzw. płodozmianu, i dania czasu glebie na regenerację? Przecież sztucznych nie trzeba sypać za dużo.

- zdrowsza żywność - nie mylić z ładniej wyglądająca bo tak nie będzie

"Naturalniejsza" tak. Zdrowsza - dlaczego?

Nikomu to qrwa nie przeszkadza bo tak ludzie robia od wiekow ale w
podfarszawskiej wsi bedzie to niemaly problem bo niejeden do niedawna
spal w oborze a dzis wielkomiejskie panisko.

Ale przecieĹź nie ma mowy o wsi, a o osiedlu domĂłw jednorodzinnych, na
którym jeden koleś wymyślił sobie zabawy z kupą. Może i zgodne z prawem,
ale burackie.

tego nie wiemy, ponieważ autor wątku nie sprecyzował gdzie się to dzieje,
czy
jest to sypialnia, czy wieś.

Napisał, że jest jedyną osobą w okolicy uprawiającą ziemię. Jak dla mnie to nie jest wieś.

Ja z wątku nie potrafię doczytać czy to autor należy do grupy
odszczepieńców
społecznych nie zważając na innych, czy sąsiad/sąsiedzi i myślę, że
pochopnych
wniosków nie należy tu wyciągać.

A ja to tak tylko dla kontrastu. Taki pracowity i inżynier, młody i dobrze zarabia, a ciemny lud chce mu zabronić.

To jest nadal wies, ma swoje prawa i się bierze ją z wszelkimi dobrami,
uciążliwościami.

No właśnie pytanie jest takie, czy jeśli 30 lat temu tam była faktyczna wieś to czy tak jest teraz, i czy będzie za lat 20.

Był jakiś polski film, gdzie głównym motywem było hodowanie warzyw na ojcowiźnie w centrum Warszawy. To ekstremum, ale chyba obrazuje o co chodzi.

gacek

gacek nam wczesniej objawił(a), a ja odpowiadam:

Napisał, że jest jedyną osobą w okolicy uprawiającą ziemię. Jak
dla mnie  to nie jest wieś.

na 20 arach, toż to mniejsze niż niektóre działki pracownicze.
Przem

Spaliny w mieście śmierdzą przez 365 dni w roku.

Pisząc to przypomniałeś mi o jeszcze jednym niuansie. Gdy przyjdzie zima wszyscy dookoła palą czym popadnie. Z kominów wydobywa się dym który potrafi przez parę minut przyćmić całą okolicę. I sytuacja ta powtarza się nagminnie. Ale im "wolno" a zgłoszenie tego odpowiednim instytucjom spowodowałoby że ich nienawiść do mnie by spotęgowała.

W dniu 29.08.2011 08:57, Marcin Gula pisze:

Spaliny w mieście śmierdzą przez 365 dni w roku.

Pisząc to przypomniałeś mi o jeszcze jednym niuansie. Gdy przyjdzie zima
wszyscy dookoła palą czym popadnie. Z kominów wydobywa się dym który
potrafi przez parę minut przyćmić całą okolicę. I sytuacja ta powtarza
się nagminnie. Ale im "wolno" a zgłoszenie tego odpowiednim instytucjom
spowodowałoby że ich nienawiść do mnie by spotęgowała.

Wiesz jak to jest... Kali ukraść krowy - dobry uczynek!

begin Marcin Gula

Pisząc to przypomniałeś mi o jeszcze jednym niuansie. Gdy przyjdzie zima
wszyscy dookoła palą czym popadnie. Z kominów wydobywa się dym który
potrafi przez parę minut przyćmić całą okolicę. I sytuacja ta powtarza
się nagminnie. Ale im "wolno" a zgłoszenie tego odpowiednim instytucjom
spowodowałoby że ich nienawiść do mnie by spotęgowała.

Hobby polegające na rozrzucania kupy po małej działce i palenie zimą śmieciami to czyny na podobnym poziomie. Mam wrażenie, że jesteście siebie warci. ;)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Elo

to napisał(a) :

Hobby polegające na rozrzucania kupy po małej działce i palenie zimą śmieciami to czyny na podobnym poziomie.

Niskim. Widzianym z niskiego poziomu ogólnej wiedzy o świecie :-P

Gdy pali się śmieci typu butelki PET, czy inne plastiki, uwalnia się
do otoczenia dioksyny*. Także do otoczenia palącego. Chociaż jemu
najmniej szkodzą. Komin wynosi to w górę i rozsiewa po reszcie, nie
spodziewającej się tego, okolicy.

   Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

* - Ponieważ nie wiesz co to są dioksyny, to odsyłam:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dioksyny

W dniu 2011-08-29 23:48, Zbynek Ltd. pisze:

Hobby polegające na rozrzucania kupy po małej działce i palenie zimą
śmieciami to czyny na podobnym poziomie.

Niskim. Widzianym z niskiego poziomu ogólnej wiedzy o świecie :-P

Gdy pali się śmieci typu butelki PET, czy inne plastiki, uwalnia się
do otoczenia dioksyny*. Także do otoczenia palącego. Chociaż jemu
najmniej szkodzą. Komin wynosi to w górę i rozsiewa po reszcie, nie
spodziewającej się tego, okolicy.

    Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

* - Ponieważ nie wiesz co to są dioksyny, to odsyłam:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dioksyny

Wiesz, że dioksyny powstają w czasie spalania drewna a w przypadku PET _mogą_ powstać?

A teraz poważniej. Gdyby dzisiaj żył Stańczyk to pewnie dowiódłby był, że mamy więcej ekologów niż lekarzy. Otóż prawidłowe spalanie butelek wykonanych z czystego PET w zasadzie nie stanowi obciążenia dla otoczenia. Groźne są ewentualne domieszki mające poprawić jakość butelek, niewłaściwe posortowanie surowca (np. mało kto zdaje sobie sprawę że sama butelka to inny 'plastik' niż nakrętka czy zadrukowana folia na tejże butelce) czy też wreszcie niewystarczający dopływ tlenu do paleniska. To  właśnie są przyczyny dla których obowiązuje zakaz spalania butelek PET w domowych warunkach. Dlatego też tak chętnie ekolodzy stosują frazę '... spalanie butelek PET i innych śmieci ..." bo wtedy trudno im zarzucić że kłamią i manipulują.

"I to by było na tyle".

--
spp

spp napisał(a) :

Otóż prawidłowe spalanie butelek wykonanych z czystego PET

Które to prawidłowe spalanie butelek i innych plastikowych śmieci
jesteśmy w stanie zapewnić w domowym piecu ;-)

--
Pozdrawiam
   Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

W dniu 27.08.2011 23:05, gacek pisze:

Pomijając możliwość zakażenia E. Coli, to są jakieś jeszcze "zalety"
używania kupy ponad nawozami sztucznymi?

Ekologia i ekonomia.

Nawozy sztuczne są w dużej części (jeśli nie w większości) ropopochodne. Czyli import i nieodnawialność.

A ty myj ręce i nie jedz tego nawozu, to się bakterii nie będziesz musiał bać.

W dniu 2011-08-28 15:48, Andrzej Lawa pisze:

Pomijając możliwość zakażenia E. Coli, to są jakieś jeszcze "zalety"
używania kupy ponad nawozami sztucznymi?

Nawozy sztuczne są w dużej części (jeśli nie w większości) ropopochodne.

W żadnej części.
Prawdę mówiąc nie ma chyba ani jednego nawozu do produkcji którego używa się ropy naftowej jako surowca.

--
spp

Użytkownik "spp" <spp@op.pl> napisał w wiadomości news:j3dhu3$l35$1news.onet.pl...

W żadnej części.
Prawdę mówiąc nie ma chyba ani jednego nawozu do produkcji którego używa się ropy naftowej jako surowca.

Wyglada na to, ze chemia nie jest jakas specjalna domeną AŁ :)
No, chyba, ze mial na mysli polietylen, z ktorego robione sa worki. Chyba on ma to najwiecej z ropa wspolnego (weglowodor) :)

Pozdrawiam
SDD

Wyglada na to, ze chemia nie jest jakas specjalna domeną AŁ :)
No, chyba, ze mial na mysli polietylen, z ktorego robione sa worki. Chyba on ma to najwiecej z ropa wspolnego (weglowodor) :)

tak czy owak był blisko, ponieważ na uprwy wywala się tony
pestycydów, które są najczęściej właśnie ropopochodne.

W dniu 2011-08-28 19:05, emeryt pisze:

Wyglada na to, ze chemia nie jest jakas specjalna domeną AŁ :)
No, chyba, ze mial na mysli polietylen, z ktorego robione sa worki.
Chyba on ma to najwiecej z ropa wspolnego (weglowodor) :)

tak czy owak był blisko, ponieważ na uprwy wywala się tony
pestycydów, które są najczęściej właśnie ropopochodne.

Pomijasz fakt iż pestycydy są w równie powszechnym stopniu wywalane na pola nawożone organicznie. :)

BTW
Trudno mi powiedzieć ile z pestycydów jest produkowane w wyniku przeróbki ropy a ile w całkowicie syntetyczny sposób  ale nie twierdziłbmy iż najczęściej to są produkty ropopochodne - chyba częściej jednak nie.

-- -
spp

W dniu 28.08.2011 18:56, SDD pisze:

Użytkownik "spp" <spp@op.pl> napisał w wiadomości
news:j3dhu3$l35$1news.onet.pl...

W żadnej części.
Prawdę mówiąc nie ma chyba ani jednego nawozu do produkcji którego
używa się ropy naftowej jako surowca.

Wyglada na to, ze chemia nie jest jakas specjalna domeną AŁ :)

Ty zaś jesteś kompletną lamą w dziedzinie konfiguracji czytników usenetu. Czy może twoje unikanie polskich znaków jest wyrazem twoich przekona religijnych?

No, chyba, ze mial na mysli polietylen, z ktorego robione sa worki.
Chyba on ma to najwiecej z ropa wspolnego (weglowodor) :)

Dla twojej informacji dokonałem niezbyt zręcznego skrótu myślowego - do syntezy w procesie Habera używa się surowca towarzyszącego złożom ropy.

Tylko jak to określić? Gazoziemnopochodne? ;->

W dniu 28.08.2011 16:04, spp pisze:

W dniu 2011-08-28 15:48, Andrzej Lawa pisze:

Pomijając możliwość zakażenia E. Coli, to są jakieś jeszcze "zalety"
używania kupy ponad nawozami sztucznymi?

Nawozy sztuczne są w dużej części (jeśli nie w większości) ropopochodne.

W żadnej części.
Prawdę mówiąc nie ma chyba ani jednego nawozu do produkcji którego używa
się ropy naftowej jako surowca.

Mea culpa...  Pestycydy - ropopochodne. Nawozy sztuczne - produkowane z gazu ziemnego (i azotu atmosferycznego). Tak czy inaczej argument pozostaje, bo Polska ten gaz musi sprowadzać, bo naszego wydobycia nie starcza na potrzeby energetyczne.

Naturalne nawozy mineralne też są importowane i nieodnawialne.

Ja rozumiem się wywyższać, ale akurat gmeraniem w kupie zwierząt?

Jeszcze 10 lat temu wszyscy dookoła mnie robili to samo. Mieli gospodarstwa, zwierzęta, uprawy rolne a i nawet zgoda sąsiedzka była. Nadszedł czas gdy powiedzieli że się nie opłaca z tym robić. Owszem tutaj mają rację bo wiem ile czasu to pochłania a nawet dopłaca się do interesu. Jednak wchodząc tutaj w temat zdrowej żywności ktoś porównajcie sobie np. kurczaka karmionego na paszy a karmionego pszenicą i kukurydzą z domieszką pokrzyw. Zarówno smak jak i wygląd jest inny.

(29.08.2011 09:07), Marcin Gula wrote:

Jednak wchodząc tutaj w temat zdrowej żywności ktoś porównajcie sobie
np. kurczaka karmionego na paszy a karmionego pszenicą i kukurydzą z
domieszką pokrzyw. Zarówno smak jak i wygląd jest inny.

Dodajmy, że smak jest znacznie lepszy, ale wygląd jest wprost mizerny w porównaniu z "przemysłowym" kurczakiem.

Anyway - gdybym miał do wyboru w tej samej lub zbliżonej cenie jeść żarcie które rosło "na gównie" a żarcie które rosło "na sztucznym", to oczywiście wybrałbym naturalne.

p. m.

Dnia Mon, 29 Aug 2011 10:09:32 +0200, mvoicem napisał(a):

Anyway - gdybym miał do wyboru w tej samej lub zbliżonej cenie jeść żarcie które rosło "na gównie" a żarcie które rosło "na sztucznym", to oczywiście wybrałbym naturalne.

Ja bym wybrał zdrowsze...

Pozdrawiam,
Henry

W dniu 29.08.2011 10:53, Henry(k) pisze:

Dnia Mon, 29 Aug 2011 10:09:32 +0200, mvoicem napisał(a):

Anyway - gdybym miał do wyboru w tej samej lub zbliżonej cenie jeść żarcie które rosło "na gównie" a żarcie które rosło "na sztucznym", to oczywiście wybrałbym naturalne.

Ja bym wybrał zdrowsze...

No to na pewno nie te pędzone na sztucznej karmie z odpadów i trupów.

Dodajmy, że smak jest znacznie lepszy, ale wygląd jest wprost mizerny w
porównaniu z "przemysłowym" kurczakiem.

Co do wyglądu to tu bym się spierał. O ile uprawy faktycznie nie są takie jak na nawozach w sklepie to moje kurczaki są znacznie lepsze od tych co widzę nie raz na mieście czy na targu od rzekomo jak twierdzi sprzedawca "zdrowej hodowli".

Dnia Mon, 29 Aug 2011 10:09:32 +0200, mvoicem napisał(a):

Dodajmy, że smak jest znacznie lepszy, ale wygląd jest wprost mizerny w porównaniu z "przemysłowym" kurczakiem

Pod warunmkiem ze mlody, nie wyrosniety. Potem nadaje sie wylacznie na
rosol, bo mieso robi sie twarde.
Owszem, rozul z takiej kury jest calkowicie inny w smaku - lepszy - od
sklepowej.

--
Mark

Dnia Mon, 29 Aug 2011 09:07:43 +0200, Marcin Gula napisał(a):

Jeszcze 10 lat temu wszyscy dookoła mnie robili to samo. Mieli gospodarstwa, zwierzęta, uprawy rolne a i nawet zgoda sąsiedzka była.

Kluczem tu jest slowo "gospodarstwa" a nie dzialki.
Sorry wodzu, ale 20arowa dzialka to sie nadaje na uporawe jarzyn we wlasnym
zakresie, a nie nazywanie tego gospodarstwem, a juz za chiny nie utrzymasz z
tego i upraw, i zwierzat. Poza kurami ktore moga ci sie po podworku szwendac
i zasmradzac.


--
Mark