W dniu 2014-02-15 08:11, spider pisze:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15463294,Smiertelny_wypadek_podczas_policyjnego_poscigu_w_Lodzi.html?lokale=warszawa#BoxWiadTxt aw, PAP 2014-02-15, ostatnia aktualizacja 2014-02-15 08:04:39

Kierowca samochodu osobowego zginął w nocy po tym, jak podczas policyjnego pościgu w centrum Łodzi uderzył w niego policyjny radiowóz. W wyniku wypadku ciężko ranni zostali także dwaj policjanci.
Jak poinformowała rzeczniczka łódzkiej policji podinsp. Joanna Kącka po godz. 1 w nocy policjanci z wydziału wywiadowczego - pełniący służbę po cywilnemu - w okolicach ulicy Piotrkowskiej podjęli próbę zatrzymania do kontroli bmw na pozałódzkich tablicach rejestracyjnych.

Według policji kierowca zignorował polecenia funkcjonariuszy i zaczął uciekać. "Policjanci włączyli sygnały świetlne i dźwiękowe i rozpoczęli pościg, jednocześnie informując o zdarzeniu oficera dyżurnego" - relacjonowała Kącka.

Na skrzyżowaniu ulic Kilińskiego i Tymienieckiego doszło do zderzenia policyjnego opla astry z mazdą, która znalazła się na trasie pościgu. W wyniku wypadku - mimo udzielonej pomocy medycznej - w szpitalu zmarł kierowca mazdy. Trwa ustalanie jego tożsamości. W wypadku rannych zostało dwóch policjantw w wieku 29 i 32 lat. Ich stan jest ciężki - dodała Kącka.

"Na miejscu wypadku, pod nadzorem prokuratora policjanci prowadzą oględziny, zabezpieczają ślady, ustalają świadków i docierają do monitoringów z trasy pościgu" - zaznaczyła rzeczniczka. Policja nadal poszukuje bmw.

Kowboje znowu w akcji.. Tak się zastanawiam, ilu ludzi jeszcze musi zginąć zanim do tępych łbów przyjdzie rozsądek, kiedy przestana zabijać ludzi których jedyna winą jest to że się z takiego czy innego powody nie zatrzymali do kontroli, albo ryzykować życiem osób postronnych.
Myślę że stanowczo za dużo oglądania amerykańskich filmów akcji przez ustawodawców.. Tylko ci imbecyle nie zwracają uwago na to że jankeski policjant jak już kogoś goni na złamanie karku to musi mieć ważny powód..

W dniu 2014-02-15 08:53, Trybun pisze:

Kowboje znowu w akcji.. Tak się zastanawiam, ilu ludzi jeszcze musi zginąć zanim do tępych łbów przyjdzie rozsądek, kiedy przestana zabijać ludzi których jedyna winą jest to że się z takiego czy innego powody nie zatrzymali do kontroli, albo ryzykować życiem osób postronnych.

Eetam przesadzasz.
BMW + noc + BMW + ucieczka i pościg znaczy że musiało być grubo u kierownika w BMW.
Przecież każdy normalny kierowca BMW by się zatrzymał swoim BMW a nie uciekał.

Irokez wrote:

BMW + noc + BMW + ucieczka i pościg znaczy że musiało być grubo u
kierownika w BMW.

Pewnie trochę wypił. Ale raczej niezbyt dużo, skoro pomimo tego on uciekł, a policjanci przydzwonili w bogu ducha winne auto i zabili dwie osoby.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

W dniu 2014-02-15 12:44, tᴏ pisze:

BMW + noc + BMW + ucieczka i pościg znaczy że musiało być grubo u
kierownika w BMW.

Pewnie trochę wypił. Ale raczej niezbyt dużo, skoro pomimo tego on
uciekł, a policjanci przydzwonili w bogu ducha winne auto i zabili dwie
osoby.

Łódź, tablice pozałódzkie, BMW,
raczej stawiam na organizację przestępczą a nie wypicie piwa.

Irokez wrote:

Łódź, tablice pozałódzkie, BMW,
raczej stawiam na organizację przestępczą a nie wypicie piwa.

Widzę, że bardzo sprawnie wykrywasz przestępców na podstawie marki auta i tablic rejestracyjnych. Myślę, że powinieneś spróbować kariery w policji.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

W dniu 2014-02-15 09:45, Irokez pisze:

W dniu 2014-02-15 08:53, Trybun pisze:

Kowboje znowu w akcji.. Tak się zastanawiam, ilu ludzi jeszcze musi zginąć zanim do tępych łbów przyjdzie rozsądek, kiedy przestana zabijać ludzi których jedyna winą jest to że się z takiego czy innego powody nie zatrzymali do kontroli, albo ryzykować życiem osób postronnych.

Eetam przesadzasz.
BMW + noc + BMW + ucieczka i pościg znaczy że musiało być grubo u kierownika w BMW.
Przecież każdy normalny kierowca BMW by się zatrzymał swoim BMW a nie uciekał.

Tak grubo jak u pewnej szoferki/kierownicy(?)  w miejscowości Słupca, niedawno. Skasowali jej nowe Audi, i o mało nie zabili jej i jej dwu dzieci, w tym jedno w brzuchu.  Cały ambaras wziął się z tego Ĺźe ona przestraszyła się i nie zatrzymała do kontroli, wzięła ich za bandytĂłw ktĂłrzy chcą jej ukraść owo nowe Audi. Podsumowując - przyczyny niezatrzymania się do kontroli mogą być najprzeróşniejsze, tak Ĺźe nie warto urządzać sobie rodea w mieście z nie wiadomo jakiego powodu i ryzykować w imię tego zdrowia i Ĺźycia ludzi, gdy nie ma ku temu Ĺźadnych powaĹźnych przesłanek/powodĂłw.

Dnia Sat, 15 Feb 2014 09:45:00 +0100, Irokez napisał(a):

W dniu 2014-02-15 08:53, Trybun pisze:

Kowboje znowu w akcji.. Tak się zastanawiam, ilu ludzi jeszcze musi zginąć zanim do tępych łbów przyjdzie rozsądek, kiedy przestana zabijać ludzi których jedyna winą jest to że się z takiego czy innego powody nie zatrzymali do kontroli, albo ryzykować życiem osób postronnych.

Eetam przesadzasz.
BMW + noc + BMW + ucieczka i pościg znaczy że musiało być grubo u kierownika w BMW.

Grubo czy nie, jechac nalezy z predkoscia bezpieczna, nawet w czasie
poscigu. Kowboje nie przestrzegaja przepisow, ale rzecznik ani razu
nie powie ze jechali z nadmierna predkoscia.

Przecież każdy normalny kierowca BMW by się zatrzymał swoim BMW a nie uciekał.

Po cywilnemu byli.

J.

W dniu 2014-02-15 08:53, Trybun pisze:

Kowboje znowu w akcji.. Tak się zastanawiam, ilu ludzi jeszcze musi
zginąć zanim do tępych łbów przyjdzie rozsądek, kiedy przestana zabijać
ludzi których jedyna winą jest to że się z takiego czy innego powody nie
zatrzymali do kontroli, albo ryzykować życiem osób postronnych.
Myślę że stanowczo za dużo oglądania amerykańskich filmów akcji przez
ustawodawców.. Tylko ci imbecyle nie zwracają uwago na to że jankeski
policjant jak już kogoś goni na złamanie karku to musi mieć ważny powód..

Jankeski pościg wygląda zgoła inaczej. Przynajmniej w realu. Na filmach faktycznie jest ostro ale bez tego wiele filmów nie miałaby akcji w ogóle.
Z tego co czasem pokazują w mediach jankeskie pościgi potrafią się ciągnąć kilometrami i raczej nie jeden na jednego.
W linku przykład jak pościg prowadzony z głową w oczekiwaniu na wparcie prowadzi do zatrzymania bez kozaczenia jak w Łodzi.

http://www.youtube.com/watch?v=fw1zEKtzrW8
--
Qlfon, Lublin

W dniu 2014-02-15 11:36, Qlfon pisze:

W dniu 2014-02-15 08:53, Trybun pisze:

Kowboje znowu w akcji.. Tak się zastanawiam, ilu ludzi jeszcze musi
zginąć zanim do tępych łbów przyjdzie rozsądek, kiedy przestana zabijać
ludzi których jedyna winą jest to że się z takiego czy innego powody nie
zatrzymali do kontroli, albo ryzykować życiem osób postronnych.
Myślę że stanowczo za dużo oglądania amerykańskich filmów akcji przez
ustawodawców.. Tylko ci imbecyle nie zwracają uwago na to że jankeski
policjant jak już kogoś goni na złamanie karku to musi mieć ważny powód..

Jankeski pościg wygląda zgoła inaczej. Przynajmniej w realu. Na filmach faktycznie jest ostro ale bez tego wiele filmów nie miałaby akcji w ogóle.
Z tego co czasem pokazują w mediach jankeskie pościgi potrafią się ciągnąć kilometrami i raczej nie jeden na jednego.
W linku przykład jak pościg prowadzony z głową w oczekiwaniu na wparcie prowadzi do zatrzymania bez kozaczenia jak w Łodzi.

http://www.youtube.com/watch?v=fw1zEKtzrW8

Zacznijmy od tego że w USA nikt nie robi kontroli dla samej kontroli. "Rutynowa kontrola", takiego określenia nie ma nawet w słowniku stróżów prawa i porządku w USA

Dnia Sat, 15 Feb 2014 13:29:11 +0100, Trybun napisał(a):

W linku przykład jak pościg prowadzony z głową w oczekiwaniu na wparcie prowadzi do zatrzymania bez kozaczenia jak w Łodzi.
http://www.youtube.com/watch?v=fw1zEKtzrW8

Zacznijmy od tego że w USA nikt nie robi kontroli dla samej kontroli. "Rutynowa kontrola", takiego określenia nie ma nawet w słowniku stróżów prawa i porządku w USA

Ale "kontrola trzezwosci" w niektorych stanach jest.

J.

W dniu 2014-02-15 18:53, J.F. pisze:

Dnia Sat, 15 Feb 2014 13:29:11 +0100, Trybun napisał(a):

W linku przykład jak pościg prowadzony z głową w oczekiwaniu na
wparcie prowadzi do zatrzymania bez kozaczenia jak w Łodzi.
http://www.youtube.com/watch?v=fw1zEKtzrW8

Zacznijmy od tego że w USA nikt nie robi kontroli dla samej kontroli.
"Rutynowa kontrola", takiego określenia nie ma nawet w słowniku stróżów
prawa i porządku w USA

Ale "kontrola trzezwosci" w niektorych stanach jest.

J.

Jest chyba we wszystkich, ale musi być powód zatrzymania i dopiero gdy kierowca sprawia wrażenie pijanego to policjant zarządza test trzeźwości.,

Dnia Thu, 20 Feb 2014 09:50:55 +0100, Trybun napisał(a):

W dniu 2014-02-15 18:53, J.F. pisze:

Zacznijmy od tego że w USA nikt nie robi kontroli dla samej kontroli.
"Rutynowa kontrola", takiego określenia nie ma nawet w słowniku stróżów
prawa i porządku w USA

Ale "kontrola trzezwosci" w niektorych stanach jest.

Jest chyba we wszystkich, ale musi być powód zatrzymania i dopiero gdy kierowca sprawia wrażenie pijanego to policjant zarządza test trzeźwości.,

Teoria, a praktyka ...

http://www.roadblock.org/faq/
https://www.techdirt.com/articles/20131120/18453625315/texas-police-set-up-checkpoints-to-collect-blood-saliva-volunteers.shtml

http://en.wikipedia.org/wiki/Random_checkpoint
 (doczytac do US)

J.

W dniu 2014-02-20 22:58, J.F. pisze:

Zacznijmy od tego że w USA nikt nie robi kontroli dla samej kontroli.
"Rutynowa kontrola", takiego określenia nie ma nawet w słowniku stróżów
prawa i porządku w USA

Ale "kontrola trzezwosci" w niektorych stanach jest.

Jest chyba we wszystkich, ale musi być powód zatrzymania i dopiero gdy
kierowca sprawia wrażenie pijanego to policjant zarządza test trzeźwości.,

Teoria, a praktyka ...

http://www.roadblock.org/faq/
https://www.techdirt.com/articles/20131120/18453625315/texas-police-set-up-checkpoints-to-collect-blood-saliva-volunteers.shtml

http://en.wikipedia.org/wiki/Random_checkpoint
  (doczytac do US)

J.

No ale takie akcje trudno nazywać rutynowymi kontrolami.

Dnia Fri, 21 Feb 2014 21:49:32 +0100, Trybun napisał(a):

W dniu 2014-02-20 22:58, J.F. pisze:

Zacznijmy od tego że w USA nikt nie robi kontroli dla samej kontroli.
"Rutynowa kontrola", takiego określenia nie ma nawet w słowniku stróżów
prawa i porządku w USA

Teoria, a praktyka ...
http://www.roadblock.org/faq/
https://www.techdirt.com/articles/20131120/18453625315/texas-police-set-up-checkpoints-to-collect-blood-saliva-volunteers.shtml

http://en.wikipedia.org/wiki/Random_checkpoint
  (doczytac do US)

No ale takie akcje trudno nazywać rutynowymi kontrolami.

Ktore ? Pisalem przeciez zeby trzeci doczytac do paragrafu
poswieconego US.

Drugi pokazuje ze policja wystepuje nawet poza jakies ogolnie przyjety
normy, a obywatele grzecznie sie poddaja, zamiast prokuratora wezwac.

A pierszy ... oj, znaja to slowo, widac jednak nie ma tak ze bez
powodu policja nikogo nie zatrzymuje ...

J.

W dniu 2014-02-15 13:29, Trybun pisze:

Zacznijmy od tego Ĺźe w USA nikt nie robi kontroli dla samej kontroli.
"Rutynowa kontrola", takiego określenia nie ma nawet w słowniku stróżów
prawa i porządku w USA

To fakt ale dla samej taktyki pościgu niewiele wnosi.

--
Qlfon, Lublin

W dniu 2014-02-15 20:51, Qlfon pisze:

W dniu 2014-02-15 13:29, Trybun pisze:

Zacznijmy od tego Ĺźe w USA nikt nie robi kontroli dla samej kontroli.
"Rutynowa kontrola", takiego określenia nie ma nawet w słowniku stróżów
prawa i porządku w USA

To fakt ale dla samej taktyki pościgu niewiele wnosi.

To wszystko zmienia, pościgu za prawdziwym, autentycznym przestępcą nie można sobie odpuścić. U nas zabija się ludzi tylko z tego powodu bo nie zatrzymali się z takiego czy innego powodu do "rutynowej kontroli"..