|
Data: 2015-05-30 21:01:51 |
| Autor: boukun |
| A może Rumunia? |
"the_foe" <the_foewytnijto@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag
Ustawowy emerytalny wiek dla kobiet w Rumunii wynosi ledwie 58 lat (a dla mezczyzn 63). Efektem tego jest to, ze w Rumunii jest więcej emerytów niż pracujących (5,3 do 4.3 mln) i żenująco niskie świadczenia. Srednia rumuńska emerytura jest niższa niż polska minimalna. Mimo, to ekonomiscie nie mają wątpliwości: za 10 lat panstwo nie bedzie miało na wypłatę emerytur. Chyba, ze ją obniży, albo drastycznie podwyższy wiek emerytalny.
Rumunia to drastyczny przykład dla Polski. Ten kraj ws. emerytur zrobił jeszcze mniej niż Polska. Kraj jest tam podzielony na tych co w zyciu niewiele pracowali, a biorą i beda brac swiadczenia przez dziesieciolecia i na tych co beda musieli "pracowac az do smierci".
Chcemy Bukaresztu w Warszawie?
Pierdolenie kotka, za pomocą młotka. Najpierw pieniądze z budżetu powinny być rozdysponowane na zaspokojenie godnych emerytur, a potem dopiero na wojsko i inne...
boukun
|
|
|
Data: 2015-05-31 04:08:57 |
| Autor: andal |
| A mo¿e Rumunia? |
On Sat, 30 May 2015 21:01:51 +0200, boukun wrote:
"the_foe" <the_foewytnijto@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag
Ustawowy emerytalny wiek dla kobiet w Rumunii wynosi ledwie 58 lat (a
dla mezczyzn 63). Efektem tego jest to, ze w Rumunii jest więcej
emerytów niż pracujących (5,3 do 4.3 mln) i żenująco niskie
świadczenia. Srednia rumuńska emerytura jest niższa niż polska
minimalna. Mimo, to ekonomiscie nie mają wątpliwości: za 10 lat panstwo
nie bedzie miało na wypłatę emerytur. Chyba, ze ją obniży, albo
drastycznie podwyższy wiek emerytalny.
Rumunia to drastyczny przykład dla Polski. Ten kraj ws. emerytur zrobił
jeszcze mniej niż Polska. Kraj jest tam podzielony na tych co w zyciu
niewiele pracowali, a biorÄ… i beda brac swiadczenia przez
dziesieciolecia i na tych co beda musieli "pracowac az do smierci".
Chcemy Bukaresztu w Warszawie?
Pierdolenie kotka, za pomocą młotka. Najpierw pieniądze z budżetu
powinny być rozdysponowane na zaspokojenie godnych emerytur, a potem
dopiero na wojsko i inne...
boukun
przeznaczylbym troche kasy na budowe stodół
|
|
|
Data: 2015-06-01 12:54:28 |
| Autor: Marek |
| A mo¿e Rumunia? |
W dniu niedziela, 31 maja 2015 06:08:59 UTC+2 u¿ytkownik andal napisa³:
On Sat, 30 May 2015 21:01:51 +0200, boukun wrote:
> "the_foe" <the_foewytnijto@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag
>> Ustawowy emerytalny wiek dla kobiet w Rumunii wynosi ledwie 58 lat (a
>> dla mezczyzn 63). Efektem tego jest to, ze w Rumunii jest wiêcej
>> emerytów ni¿ pracuj±cych (5,3 do 4.3 mln) i ¿enuj±co niskie
>> ¶wiadczenia. Srednia rumuñska emerytura jest ni¿sza ni¿ polska
>> minimalna. Mimo, to ekonomiscie nie maj± w±tpliwo¶ci: za 10 lat panstwo
>> nie bedzie mia³o na wyp³atê emerytur. Chyba, ze j± obni¿y, albo
>> drastycznie podwy¿szy wiek emerytalny.
>> Rumunia to drastyczny przyk³ad dla Polski. Ten kraj ws. emerytur zrobi³
>> jeszcze mniej ni¿ Polska. Kraj jest tam podzielony na tych co w zyciu
>> niewiele pracowali, a bior± i beda brac swiadczenia przez
>> dziesieciolecia i na tych co beda musieli "pracowac az do smierci".
>> Chcemy Bukaresztu w Warszawie?
> > Pierdolenie kotka, za pomoc± m³otka. Najpierw pieni±dze z bud¿etu
> powinny byæ rozdysponowane na zaspokojenie godnych emerytur, a potem
> dopiero na wojsko i inne...
> > boukun
przeznaczylbym troche kasy na budowe stodó³
Masz na mysli takich do spalenia ?
https:// www.youtube.com/watch?v=fUhw9BS2Arw
|
|
|
Data: 2015-05-31 06:49:06 |
| Autor: Lenek9 |
| A może .. zamowienia wojskowe bardziej intratne. |
Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:mkd1et$50t$1speranza.aioe.org...
Najpierw pieniądze z budżetu powinny być rozdysponowane na zaspokojenie
godnych emerytur, a potem dopiero na wojsko i inne...
boukun
Problem jest w tym, że zarówno PiS jak i POPSL chca wydawać na wojsko,
a nie na emerytury. Widać, że załatwianie zamowień wojskowych jest bardziej
intratne niż podwyższanie emerytur.
|