| Data: 2015-10-16 01:45:14 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| A moze by tak pozew zbiorowy? | |
|
Dnia Wed, 14 Oct 2015 13:19:10 +0200, Pawel "O'Pajak" napisał(a):
A moze by tak pozew zbiorowy? No wlasnie, tylko przeciw komu? Policji, GUM? Jak sie za to zabrac? Chce, mam czas, nie umiem. Ale jaka podstawa? Mierniki są dobre i dowodem na to jest papier z GUM. Policja jest dobra, bo ma mierniki z papierami. GUM wykonał wszystkie testy zgodnie z procedurami i ma na to dokumenty, więc też jest dobry. 99% kierowców przyznaje że pomiar był prawidłowy i dobrowolnie przyjmują zaproponowaną grzywnę, czyli wszystko jest dobre. A 1% pieniaczy zawsze może się zdarzyć. Przyznasz chyba że nie ma o co się sądzić ;) Tu chyba faktycznie nie ma się o co sądzić, bo to nie sądu sprawa. Tu trzeba wybrać posłów którzy zrobią z tym porządek, bo jest to kwestia wymagająca zmian w prawie, bo obowiązujące "zasadniczo" jest przestrzegane. |
|
| Data: 2015-10-16 02:45:35 | |
| Autor: Pawel \"O'Pajak\" | |
| A moze by tak pozew zbiorowy? | |
|
Powitanko,
Ale jaka podstawa? Art 286 (oszustwo)? Mierniki są dobre i dowodem na to jest papier z GUM. To moze nalezalo by skarzyc GUM? Zdaje sie, ze ktos tu GUM pozwal za Iskre. 99% kierowców przyznaje że pomiar był prawidłowy i dobrowolnie przyjmują Cale szczescie, ze ten 1% jest w miare aktywnych, inaczej mieli bysmy dalej komune. O ile w ogole bysmy wyszli z jaskin. Przyznasz chyba że nie ma o co się sądzić;) Tak pro publico bono. Tu trzeba wybrać posłów którzy zrobią z tym porządek, bo jest to kwestia Jesli 99% zgadza sie na to, co jest, to jak sobie wyobrazasz zmiane?. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE: moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com |
|
| Data: 2015-10-16 09:53:18 | |
| Autor: J.F. | |
| A moze by tak pozew zbiorowy? | |
|
Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mvphbv$u3f$1@srv.chmurka.net...
Mierniki są dobre i dowodem na to jest papier z GUM.To moze nalezalo by skarzyc GUM? Zdaje sie, ze ktos tu GUM pozwal za Iskre. Mozna by, ale najpierw trzeba wygrac w sadzie sprawe o przekroczenie predkosci. Bo jak zostaniesz skazany albowiem "funkcjonariusz nigdy nie klamie, a Iskra miala wazny atest GUM" to przegrasz i sprawe w GUM. Poza tym GUM sie pewnie wypnie - FR zostal sprawdzony zgodnie z przepisami (ciekawe jakimi), i w momencie sprawdzenia byl dobry. Za pozniejsze miesiace nie odpowiadamy. J. |
|