Data: 2010-10-05 21:28:10 | |
Autor: Jan Kowalski | |
A nie wygodniej po ścieżce rowerowej? | |
CROSS POST!!!
Follow-up: pl.rec.rowery! Takie zdanie dzisiaj usłyszałem podczas postoju przed światłami od jednego z kierowców. Nie za bardzo było jak dyskutować, więc odpowiem tutaj: http://img829.imageshack.us/img829/2820/maleaaaxyz2.jpg Mam nadzieję, że teraz już nikt się nikomu dziwił nie będzie, ja skakał po krawężnikach nie będę tak samo jak nie widziałem, aby samochody wjeżdżały na krawężniki z prędkością 30 km/h (podczas normalnej jazdy). Niestety moje umieję?ności kierowanie MTB ani poziomem nie gwarantują więc przykro mi, ale. Nie tylko niewygodniej ale i niebezpieczniej. Mam nadzieję, że kierowcy czytający tego posta w jakiś sposób wymuszą na inszynierah z ZDMu w Warszawie lub/i innych służb miejskich odpowiednie budowanie takich dróg rowerowych*, dzieki czemu będziemy mogli jeździć "każdy sobei własną drogą". * niestety pomimo wielu apeli do HGW i innych władz, robią one wszystko co mogą, aby zniechęcić nas do jazdy po śmieszkach, więc proszę o wybaczenie, ale musimy jeździć po jezdni i ulicach :( |
|
Data: 2010-10-05 23:28:11 | |
Autor: MadMan | |
A nie wygodniej po ścieżce rowerowej? | |
Dnia Tue, 5 Oct 2010 21:36:00 +0200, Cavallino napisał(a):
CROSS POST!!! To ja pytam po cholerę w ogóle to na pl.rec.rowery wysłałeś a nie na pl.misc.samochody? -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-10-06 11:02:25 | |
Autor: LEPEK | |
A nie wygodniej po ścieżce rowerowej? | |
W dniu 2010-10-05 21:28, Jan Kowalski pisze:
CROSS POST!!!Zmieniam ;) http://img829.imageshack.us/img829/2820/maleaaaxyz2.jpg Strrraszne ;) Koła 26', krawężnik po prawej stronie ze 2 cm, MTB... No ale OK - rozumiem. Jeśli już jest ścieżka, to niech będzie zrobiona porządnie, a nie tylko farbą. Mam nadzieję, że kierowcy czytający tego posta w jakiś sposób wymuszą na Zmartwię cię, ale kierowcy w większości mają gdzieś jakość ścieżek, o ile po nich nie jeżdżą. Ja osobiście bym ręki nie przykładał do jakości ścieżki jako kierowca - jedynie zmuszałbym rowerzystów do niekorzystania z jezdni, o ile jest ścieżka obok. I niech rowerzyści wymuszają. * niestety pomimo wielu apeli do HGW i innych władz, robią one wszystko co Ja w Warszawie nie mieszkam, więc te słowa nie bezpośrednio do mnie te słowa, ale na mnie w razie czego nie licz. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
Data: 2010-10-06 11:10:44 | |
Autor: MadMan | |
A nie wygodniej po ścieżce rowerowej? | |
Dnia Wed, 06 Oct 2010 11:02:25 +0200, LEPEK napisał(a):
http://img829.imageshack.us/img829/2820/maleaaaxyz2.jpg Na moje oko to jakieś 20". Ze zdjęcia wynika że poziom. No ale OK - rozumiem. Jeśli już jest ścieżka, to niech będzie zrobiona porządnie, a nie tylko farbą. Wystarczy wedle przepisów obowiązujących od 11 lat. Mam nadzieję, że kierowcy czytający tego posta w jakiś sposób wymuszą na KW art. 16 nie wiem czy nie jest odpowiedni w tym przypadku. FUT na auta. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-10-06 11:24:51 | |
Autor: LEPEK | |
A nie wygodniej po ścieżce rowerowej? | |
W dniu 2010-10-06 11:10, MadMan pisze:
Na moje oko to jakieś 20". Ze zdjęcia wynika że poziom. Fakt. Pierwszy raz patrząc na zdjęcie takie wrażenie odniosłem, ale czytając posta rzuciło mi się MTB i sądziłem, że zdanie jest prawie po polsku ;) No poziomem, to rzeczywiście musi być ciężko. Ale z drugiej strony ja też mogę sobie jakieś F40 zakupić i narzekać, że dziury i trzęsie. Wystarczy wedle przepisów obowiązujących od 11 lat. Mi nie chodzi o prawo, ale logikę. KW art. 16 nie wiem czy nie jest odpowiedni w tym przypadku. Może zwolnić, albo zsiąść i poprowadzić, zamiast narażać się jeżdżąc po jezdni. Wtedy nie popełnia żadnego wykroczenia: idzie po chodniku przylegającym do jezdni prowadząc rowerek. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
Data: 2010-10-06 11:49:01 | |
Autor: MadMan | |
A nie wygodniej po ścieżce rowerowej? | |
Dnia Wed, 06 Oct 2010 11:24:51 +0200, LEPEK napisał(a):
Może zwolnić, albo zsiąść i poprowadzić, zamiast narażać się jeżdżąc po jezdni. Wtedy nie popełnia żadnego wykroczenia: idzie po chodniku przylegającym do jezdni prowadząc rowerek. Nie wymagajmy od kierującego konwersji w pieszego. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-10-06 23:34:43 | |
Autor: Jan Kowalski | |
A nie wygodniej po ścieżce rowerowej? | |
LEPEK wrote:
KW art. 16 nie wiem czy nie jest odpowiedni w tym przypadku. Czy rower słuzy do tego aby go prowadzać? Ja osobiście nie po to gu kupowałem. Ale ja truskawki z cukrem... |
|
Data: 2010-10-07 08:48:41 | |
Autor: LEPEK | |
A nie wygodniej po ścieżce rowerowej? | |
W dniu 2010-10-06 23:34, Jan Kowalski pisze:
Czy rower słuzy do tego aby go prowadzać? OK - brnijmy dalej tym tokiem myślenia: jak na twojej drodze pojawi się zaspa śnieżna, strumień, lub coś podobnego, to też się tak będziesz tłumaczył? Że nie zsiądziesz i już? Powodzenia... Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
Data: 2010-10-07 08:55:50 | |
Autor: MadMan | |
A nie wygodniej po ścieżce rowerowej? | |
Dnia Thu, 07 Oct 2010 08:48:41 +0200, LEPEK napisał(a):
OK - brnijmy dalej tym tokiem myślenia: jak na twojej drodze pojawi się zaspa śnieżna, strumień, lub coś podobnego, to też się tak będziesz tłumaczył? Że nie zsiądziesz i już? Powodzenia... Zaspy śnieżne i strumienie to nie jest część infrastruktury drogowej, powstają wskutek losowych przypadków i są usuwane przez zarządcę drogi. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-10-06 11:50:19 | |
Autor: Alfer_z_pracy | |
A nie wygodniej po ścieżce rowerowej? | |
MadMan napisał:
Na moje oko to jakieś 20". Nie wiem czy 20 cm, ale o wieeele za dużo. Tu jest to miejsce pokazane dokładniej, na 10 kadrze od góry: http://alfer.pl/Kuriozalnasciezynka.jpg To nie o to chodzi że się nie da. Można wskoczyć nawet na metrowy murek, jasne. Takie sztuki na rowerze z 1-calowymi oponami jednak już nie wychodzą. A takiego właśnie używam. I codziennie muszę dostać strzał w nadgarstki na tym 2-centymetrowym wjeździe na chodnik z prawej strony, potem kilka- kilkanaście dziur, spękań, jak pada to do tego dochodzą kałuże, piach, błoto, syf... i tak każdego dnia. Można się zrzygać. Uwielbiam przeszkody terenowe, ciasne singletraki, kamienie do lawirowania... ale w Beskidzie, na fulu. Nie do cholery na drodze dla rowerów w stolicy europejskiego kraju! No chciałbym, żeby jakiegoś dnia, wieczorem, jakiś najlepiej młody rowerzysta chcąc jechać prawidłowo po ścieżce, zgodnie z namalowanymi pasami wpieprzył się przednim kołem na ten wysoki krawężnik, zrobił masakryczne OTB i wybił sobie górne jedynki + wstrząs mózgu. I żeby kosztami rehabilitacji a najlepiej dożywotniej renty obciążyli personalnie "kierownika", który podpisał się pod zatwierdzeniem tego gówna jako "drogi dla rowerów". I żeby to poszło do mediów, żeby blady strach padał na wszystkich zatwierdzających takie buble. A. |
|
Data: 2010-10-06 12:02:54 | |
Autor: MadMan | |
A nie wygodniej po ścieżce rowerowej? | |
Dnia Wed, 6 Oct 2010 11:50:19 +0200, Alfer_z_pracy napisał(a):
Na moje oko to jakieś 20". 20 cali. Koło. Krawężnik na oko ma między 5 a 10. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-10-06 12:30:03 | |
Autor: kamil | |
A nie wygodniej po ścieżce rowerowej? | |
"MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> wrote in message news:lo01bshz218j$.dlgrower.power.pl... Dnia Wed, 6 Oct 2010 11:50:19 +0200, Alfer_z_pracy napisał(a): Samochodem na 17-calowych felgach z oponami 50 (standard w byle mondziaku teraz) tez z rozpedu bierzesz 10-centymetrowe krawezniki? Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2010-10-06 14:52:38 | |
Autor: MadMan | |
A nie wygodniej po ścieżce rowerowej? | |
Dnia Wed, 6 Oct 2010 12:30:03 +0100, kamil napisał(a):
Na moje oko to jakieś 20". Jeśli ten krawężnik jest w poprzek drogi publicznej bez znaku A-11 lub A-30 z tabliczką postawionego przed takim krawężnikiem wcześniej to tak, biorę go z prędkością od 0 do maksymalnej dopuszczalnej. Uskoki poprzeczne na drodze dla rowerów pokazanej na zdjęciu (DDR ma z tego co się dowiedziałem około roku, zatem mniej niż 11 lat) mogą mieć do 1 cm wysokości. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-10-06 14:38:25 | |
Autor: Brzezi | |
A nie wygodniej po ścieżce rowerowej? | |
śro, 06 paź 2010 o 11:50 GMT, Alfer_z_pracy napisał(a):
Nie wiem czy 20 cm, ale o wieeele za dużo. Tu jest to miejsce pokazane dokładniej, na 10 kadrze od góry: A przyjmijmy mniej drastyczny przypadek, jade, wpadam na ten kraweznik na niby sciezce, przebijam opone, krzywie felge itp, w podobnych przypadkach na drogach jak samochod zostanie uszkodzony to wzywa sie policje, i potem dostaje sie zwrot kosztow od zarzadc drogi, czy w takim przypadku z rowerem, tez zarzadca sciezki jest odpowiedzialny za ewentualne uszkodzenia roweru? Pozdrawiam Brzezi |
|
Data: 2010-10-06 14:53:00 | |
Autor: MadMan | |
A nie wygodniej po ścieżce rowerowej? | |
Dnia Wed, 6 Oct 2010 14:38:25 +0200, Brzezi napisał(a):
A przyjmijmy mniej drastyczny przypadek, jade, wpadam na ten kraweznik na Oczywiście. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-10-06 15:04:45 | |
Autor: Brzezi | |
A nie wygodniej po ścieżce rowerowej? | |
śro, 06 paź 2010 o 14:53 GMT, MadMan napisał(a):
Dnia Wed, 6 Oct 2010 14:38:25 +0200, Brzezi napisał(a): To moze zorganizowana akcja, pojechac, wpasc "celowo" na kraweznik, przebic opony i pokrzywic felge, wezwac policje wystapic o odszkodowanie i tak kilka razy, w przypadku roweru pieniadze nie beda duze, ale moze w taki sposob zwroci sie uwage tych slepych odpowiedzialnych za to co tego nie zauwazaja... Pozdrawiam Brzezi |
|
Data: 2010-10-06 15:57:24 | |
Autor: MadMan | |
A nie wygodniej po ścieżce rowerowej? | |
Dnia Wed, 6 Oct 2010 15:04:45 +0200, Brzezi napisał(a):
To moze zorganizowana akcja, pojechac, wpasc "celowo" na kraweznik, przebic Zawsze można nieco pomanipulować, np. kolega ma górala ze sztywnym widelcem (jeśli taki założy) i koła z ceramicznymi obręczami. Założy wąskie opony na to, skrzywi obręcz, nowa kosztuje jakoś między 400 a 500 zł. Wersja extreme - szosówka na karbonowych kołach. Koło takowe jest wymienne czasami tylko w całości i kosztuje w porywach do 10.000 zł. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-10-06 16:35:49 | |
Autor: Jan Kowalski | |
A nie wygodniej po ścieżce rowerowej? | |
LEPEK wrote:
Strrraszne ;) Koła 26', krawężnik po prawej stronie ze 2 cm, MTB... Bzzz, wrong! 20", tak jak napisał MadMan - dokładniej 2x20". Niby full, ale ja skakła po krawężnikach 10-20cm nie będę, no chyba, że mi arHitekt śmieszynki zafunduje nowy rower. Zmartwię cię, ale kierowcy w większości mają gdzieś jakość ścieżek, o Ja ich pretensje również. ile po nich nie jeżdżą. Ja osobiście bym ręki nie przykładał do jakości Zmuszałbyś? Za co? Akurat jesli widać, że toto co jedzie ma cienkie oponki, a śmiszynka z kosteczki fazowanej, w dodatku z grajdołami bo już zuzyta przez jeżdżąceni nią na skróty samochody (vide Powstańców Śląskich w Warszawie, opodal lotniska na Bemowie), to chyba lepiej, aby ten kolarz zasuwał po gładkim. Czy nie? A przepisy - są po to aby wskazywały właściwy kierunek i metodę poruszania się. * niestety pomimo wielu apeli do HGW i innych władz, robią one wszystko To chociaż przejrzyj zm.org.pl - zobaczysz co "nasi" potrafią odwalić. |