Data: 2011-10-14 12:29:29 | |
Autor: to | |
A propos po¶cigów... | |
begin Artur Maśląg
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/bialystok/poscig-dostal-61-pkt,1,4880303,region-wiadomosc.html
I co jest profesjonalnego w ściganiu się z motorkiem po mieście? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-10-14 12:35:32 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-14, to <to@xyz.abc> wrote:
Ze dopadli tego skurwysyna motocykliste.http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/bialystok/poscig-dostal-61-pkt,1,4880303,region-wiadomosc.html PS. Rozumiem taki poscig jakby obrabowal przed chwila bank ale za wykroczenie? Fotopstryk, mandat i pozamiatane. -- Artur |
|
Data: 2011-10-14 14:39:01 | |
Autor: Artur Maśląg | |
A propos pościgów... | |
W dniu 2011-10-14 14:35, AZ pisze:
On 2011-10-14, to<to@xyz.abc> wrote: No pewnie, Ty tylko to widzisz. PS. Rozumiem taki poscig jakby obrabowal przed chwila bank ale za No pewnie, mały mandacik za bandytyzm drogowy... |
|
Data: 2011-10-14 12:43:10 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-14, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com> wrote:
Chory czlowieku, skret z pasa nie przeznaczonego do tego to jest bandytyzm drogowy? O ci bandyci z komunikacji publicznej! -- Artur |
|
Data: 2011-10-14 14:48:32 | |
Autor: Artur Maśląg | |
A propos pościgów... | |
W dniu 2011-10-14 14:43, AZ pisze:
On 2011-10-14, Artur Maśląg<futrzak@polbox.com> wrote: Chory? W sumie w Twojej rzeczywistości może i tak. Najpierw go próbowali zatrzymać od ręki za ten skręt i skontrolować, a ten oczywiście biedny, niewinny i uciśniony musiał uciekać. Jak się później okazało to on oczywiście nie był taki niewinny... O ci bandyci z komunikacji publicznej! Tak, tak... |
|
Data: 2011-10-14 12:57:54 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-14, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com> wrote:
To znaczy ze maja zapierdalac na zlamanie karku narazajac innych na niebezpieczenstwo bo motocyklista skrecil z pasa do jazdy na wprost? Tak tak, pojezdzij wkoncu troche to zobaczysz autobusy wyjezdzajace z przystanku rownoczesnie z wrzuceniem kierunkowskazu niezaleznie czy cos jedzie czy nie, skrety z pasow do jazdy na wprost w lewo/prawo, itepe, itede. -- Artur |
|
Data: 2011-10-14 14:02:44 | |
Autor: kamil | |
A propos po¶cigów... | |
On 14/10/2011 13:57, AZ wrote:
On 2011-10-14, Artur Ma¶l±g<futrzak@polbox.com> wrote: Tak o¶le jeden, maj±. Normalny cz³owiek po takim skrêcie zatrzyma siê na wezwanie policji, skoro ucieka³ widocznie mia³ co¶ na sumieniu, wiêc zaczêli po¶cig. Jakby okaza³o siê, ¿e to jaki¶ naæpany bandyta który potem rozpieprzy³ dzieciakowi g³owê na przej¶ciu, tobie podobne g³±by bêd± krzyczeæ ¿e gdzie by³a policja, przecie¿ powinna go by³a zatrzymaæ. Tak tak, pojezdzij wkoncu troche to zobaczysz autobusy wyjezdzajace z I te autobusy uciekaj± potem na sam widok radiowozu? -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-14 13:07:03 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-14, kamil <kamil@spam.com> wrote:
Takie zdrobniale zwroty mozesz uzywac do swojej mamusi albo tatusia bo widac ze kultury to cie nie nauczyli. Mial - nie mial prawa jazdy. Ciekawe co by krzyczeli jakby radiowoz zgarnal np. z przejscia matke z dzieckiem albo pierdolnal w busa wiozacego dzieci? Nie, autobusom wolno (wywnioskowalem to z obserwacji). -- Artur |
|
Data: 2011-10-14 14:08:12 | |
Autor: kamil | |
A propos po¶cigów... | |
On 14/10/2011 14:07, AZ wrote:
On 2011-10-14, kamil<kamil@spam.com> wrote: Przepraszam, z g³±bami nie mam si³y rozmawiaæ normalnie. Jakby okaza³o siê, ¿e to jaki¶ naæpany bandyta który potem rozpieprzy³Ciekawe co by krzyczeli jakby radiowoz zgarnal np. z przejscia matke z A zgarn±³? No to czego siê czepiasz? I te autobusy uciekaj± potem na sam widok radiowozu?Nie, autobusom wolno (wywnioskowalem to z obserwacji). To zg³o¶ skargê, zamiast jêczeæ w internecie. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-14 13:13:54 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-14, kamil <kamil@spam.com> wrote:
No i wyszedl cham i prostak ze swiatowca co to 1,5 roku studiuje w Norwegii i wszystkie rozumy pozjadal. A motocyklista rozpieprzyl dzieciakowi glowe na przejsciu? No to czego sie czepiasz? Nie zauwazyles o co mi chodzi, motocyklista skrecajacy z pasa do jazdy na wprost w prawo - bandyta, autobus - tak.. tak... (wg. Artura). Czemu mam zglaszac skarge na kogos skoro sam nie jestem swiety? To tutaj wiekszosc sie zachowuje jakby byla swietsza od samego papieza. -- Artur |
|
Data: 2011-10-14 14:18:54 | |
Autor: kamil | |
A propos po¶cigów... | |
On 14/10/2011 14:13, AZ wrote:
On 2011-10-14, kamil<kamil@spam.com> wrote: I widzisz, nigdzie nie pisa³em ¿e w Norwegii studiowa³em, nie tylko w tym w±tku dorabiasz swoje ideologie do strzêpów informacji. Piszesz bzdury, to nazywam je po imieniu. A zgarn±³? No to czego siê czepiasz?A motocyklista rozpieprzyl dzieciakowi glowe na przejsciu? No to czego Policja ma OBOWI¡ZEK zatrzymaæ podejrzanie zachowuj±cego siê uczestnika ruchu. Motocyklista nie ma obowi±zku przed nimi uciekaæ. Je¶li policja siê ze swojego nie wywi±¿e, bêdziesz mieæ do nich pretensje. To zg³o¶ skargê, zamiast jêczeæ w internecie.Nie zauwazyles o co mi chodzi, motocyklista skrecajacy z pasa do jazdy Je¶li widzê autobus zaje¿d¿aj±cy mi drogê, zg³aszam to firmie która go zatrudnia. Po kilku naganach przestanie zaje¿d¿aæ, proste. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-14 13:27:36 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-14, kamil <kamil@spam.com> wrote:
Mozesz pisac ze bzdury, mozesz dyskutowac ale kultura wymaga by miec do osoby z ktora sie dyskutuje szacunek, czyz nie? Ja nie mam do nich pretensji ze zlapali, ale niech robia to z glowy i bezpiecznie dla postronnych ludzi - tyle i tylko tyle. Rozumiem ze sam jestes swiety? -- Artur |
|
Data: 2011-10-14 14:28:50 | |
Autor: kamil | |
A propos po¶cigów... | |
On 14/10/2011 14:27, AZ wrote:
On 2011-10-14, kamil<kamil@spam.com> wrote: Oczywi¶cie ¿e nie, dlatego nieraz dosta³em mandat i go zap³aci³em, zamiast kombinowaæ na grupach jak by tu siê wymigaæ pytaj±c o homologacjê bezpiecznika ³adowarki samochodowej do radaru. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-14 15:54:48 | |
Autor: Arek | |
A propos po¶cigów... | |
W dniu 2011-10-14 15:28, kamil pisze:
Rozumiem ze sam jestes swiety? A za co? A. |
|
Data: 2011-10-14 15:06:26 | |
Autor: kamil | |
A propos po¶cigów... | |
On 14/10/2011 14:54, Arek wrote:
W dniu 2011-10-14 15:28, kamil pisze: A co to ma wspólnego z tematem? -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-14 22:51:43 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-14, kamil <kamil@spam.com> wrote:
Pozwoli zweryfikowac twoja swietojebliwosc. -- Artur |
|
Data: 2011-10-17 10:16:40 | |
Autor: kamil | |
A propos po¶cigów... | |
On 14/10/2011 23:51, AZ wrote:
On 2011-10-14, kamil<kamil@spam.com> wrote: Ale co ty chcesz weryfikowaæ, skoro ja nigdy nie ukrywa³em, ¿e te¿ przepisy czasem ³amiê? Tyle, ¿e nie zapierdalaj±c 100 przez wioski bo przecie¿ domy ca³e 20m od drogi stoj±, a potem biegn±c do mamusi z p³aczem, bo policja mnie gnêbi i ja chcê bluzê JP na 100% na ¶wiêta. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-17 09:20:16 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-17, kamil <kamil@spam.com> wrote:
Lamanie przepisow to lamanie przepisow, niewazne czy to jest czysta na kole przez wioske czy 150 km/h na autostradzie. Jakis idiotyczny trend sie pojawil i przepisy mozna zlamac "lekko" i "mocno". -- Artur |
|
Data: 2011-10-17 10:47:36 | |
Autor: kamil | |
A propos po¶cigów... | |
On 17/10/2011 10:20, AZ wrote:
On 2011-10-17, kamil<kamil@spam.com> wrote: Oo, jednak jeste¶ misiu kolorowy. Pofatygujesz siê odpowiedzieæ na pytanie, które musia³em trzykrotnie powtórzyæ? -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-17 11:31:57 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
A propos po¶cigów... | |
W dniu 2011-10-17 11:20, AZ pisze:
On 2011-10-17, kamil<kamil@spam.com> wrote: Dobre dobre - coraz lepiej wam idzie nurzanie siê w oparach absurdu. Jakis idiotyczny trend sie pojawil i przepisy mozna zlamac "lekko" i No popatrz - ciekawe czemu nawet taryfikator jest zró¿nicowany, ¿e o wide³kach orzekanych kar za niby "to samo" przez grzeczno¶æ nie wspomnê. Oczywi¶cie b³êdem by³oby przypominaæ, ¿e za ró¿ne wykroczenia i za ró¿n± si³ê tego samego te¿ kary s± ró¿ne, tak samo jak ich szkodliwy wp³yw na przestrzeñ spo³eczn±. |
|
Data: 2011-10-17 09:39:19 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-17, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com> wrote:
Jechanie czysta na kole przez wies i 150 km/h na autostradzie jest zlamaniem przepisow, nie zgadzasz sie z tym? Zlamanie przepisu to zlamanie przepisu, proste jak budowa cepa. Wytykanie innym lamania przepisow i samemu lamaniem przepisow jest po prostu kurestwem. Tak jak jeden od wideorejestratora, nagral sobie "ofiary" a sam zapierdala 50 km/h lewym pasem... -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2011-10-17 12:00:06 | |
Autor: Artur Maśląg | |
A propos pościgów... | |
W dniu 2011-10-17 11:39, AZ pisze:
On 2011-10-17, Artur Maśląg<futrzak@polbox.com> wrote: No jest, tylko zupełnie inne konsekwencje z tego tytułu płyną - tak w zakresie odpowiedzialności jak i bezpieczeństwa. No popatrz - ciekawe czemu nawet taryfikator jest zróżnicowany, żeZlamanie przepisu to zlamanie przepisu, proste jak budowa cepa. Jak widzisz nie jest, stąd też sądy mają dość duże pole do manewru w zakresie oceny konkretnego czynu. Świat nie jest binarny. Wytykanie innym lamania przepisow i samemu lamaniem przepisow jest Jak widzę nie chcesz zrozumieć pewnych elementarnych zasad (bezpieczeństwa i współżycia społecznego) i później próbujecie na tej podstawie wyprowadzać błędne wnioski, które by miały usprawiedliwiać łamanie przepisów o zupełnie innym kalibrze, ponieważ komuś tam się zdarzyło coś tam złamać. Przy okazji tylko czekacie, by do kogoś się z taką argumentacją przyczepić i nazywać to "kurewstwem". |
|
Data: 2011-10-17 10:21:01 | |
Autor: CeSaR | |
A propos po¶cigów... | |
Pozwoli zweryfikowac twoja swietojebliwosc. A co ty mozesz weryfikowac kubusiu? Nawet jak ci napisze za co dostal mandat to blysniesz tu jak±s inteligentna sentencja typu "a ciekawe jak bylo w rzeczywistosci" C |
|
Data: 2011-10-14 17:50:28 | |
Autor: Artur Maśląg | |
A propos pościgów... | |
W dniu 2011-10-14 15:27, AZ pisze:
On 2011-10-14, kamil<kamil@spam.com> wrote: No popatrz, szkoda, że próbujesz innych pouczać, a sam się do tego nie stosujesz. |
|
Data: 2011-10-14 15:01:41 | |
Autor: Artur Maśląg | |
A propos pościgów... | |
W dniu 2011-10-14 14:57, AZ pisze:
On 2011-10-14, Artur Maśląg<futrzak@polbox.com> wrote: O logiczne wnioskowanie - gonili go za skręt, czy z powodu ucieczki po próbie zatrzymania do kontroli? |
|
Data: 2011-10-14 13:04:32 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-14, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com> wrote:
Anyway, nie tak to powinno wygladac. Mozna delikwentna znalezc w inny i bezpieczny dla innych sposob. -- Artur |
|
Data: 2011-10-14 14:07:23 | |
Autor: kamil | |
A propos po¶cigów... | |
On 14/10/2011 14:04, AZ wrote:
On 2011-10-14, Artur Ma¶l±g<futrzak@polbox.com> wrote: Na przyk³ad jaki? Pu¶ciæ wolno uciekiniera i wys³aæ list pod adres zarejestrowania motocykla, nie wiedz±c nawet czy to w³a¶nie z³odziej nie ucieka na kradzionym? Proponujesz, ¿eby policja nie zajmowa³a siê w ogóle uciekaj±cymi przed nimi lud¼mi? Czy mo¿e wyposa¿ysz ich w szklane kule, ¿eby bez po¶cigu domy¶lili siê ¿e on tylko po bu³ki jecha³ i nie zauwa¿y³ radiowozu? Tytani intelektu tutaj jak widzê. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-14 13:15:21 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-14, kamil <kamil@spam.com> wrote:
Motocyklista zapierdalal bo siedzieli mu na dupie a wystarczyl cynk do innego radiowozu ktory by spokojnie podazyl za delikwentem az sie zatrzyma. Niech sie zajmuja ale niech robia to w profesjonalny i bezpieczny dla innych sposob. -- Artur |
|
Data: 2011-10-14 14:16:38 | |
Autor: kamil | |
A propos po¶cigów... | |
On 14/10/2011 14:15, AZ wrote:
On 2011-10-14, kamil<kamil@spam.com> wrote: Nie w±tpiê, ¿e wiesz lepiej jak policja powinna wykonywaæ swoj± pracê. Czekam te¿ na rady odno¶nie naszej reprezentacji w pi³ce no¿nej. Proponujesz, ¿eby policja nie zajmowa³a siê w ogóle uciekaj±cymi przedNiech sie zajmuja ale niech robia to w profesjonalny i bezpieczny dla Nie zauwa¿y³em, ¿eby na filmie kto¶ ucierpia³. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-14 13:25:31 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-14, kamil <kamil@spam.com> wrote:
Widziales caly? Myslisz, ze policja chwalila by sie w mediach poscigiem w ktorym rozbili radiowoz? Chetni niech sobie zobacza radiowozy na tylach jagiellonskiej w DC, sporo ich tam :-) A pokaz bezpiecznej jazdy na bombach miales wczoraj w DC - skrzyzowanie JP z Solidarnosci. -- Artur |
|
Data: 2011-10-14 14:27:04 | |
Autor: kamil | |
A propos po¶cigów... | |
On 14/10/2011 14:25, AZ wrote:
On 2011-10-14, kamil<kamil@spam.com> wrote: Niesamowite, w miejscu do którego zwozi siê rozbite radiowozy stoi du¿o rozbitych radiowozów. ;) Czekam na udowadnianie, ¿e po drogach je¿d¿± samochody bez silnika, bo na z³omowisku du¿o takich stoi. A pokaz bezpiecznej jazdy na bombach miales wczoraj w DC - skrzyzowanie Jeden przypadek na ilu nachlanych cywilów za kó³kiem? -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-14 13:34:51 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-14, kamil <kamil@spam.com> wrote:
Odwrocona logike masz czy jak? A skad te rozbite radiowozy sa skoro policjanci sa szkoleni i jezdza bezpiecznie? A co nachlani cywile tutaj maja do tego? Czy ja gdzies pisalem zeby nie lapac nachlanych? -- Artur |
|
Data: 2011-10-14 14:36:11 | |
Autor: kamil | |
A propos po¶cigów... | |
On 14/10/2011 14:34, AZ wrote:
On 2011-10-14, kamil<kamil@spam.com> wrote: Sk±towni. Rozbijaj± siê jak ka¿dy inny samochód, czy czê¶ciej czy rzadziej jak na razie nie potrafisz udowodniæ, wiêc o to krzyczysz? A co nachlani cywile tutaj maja do tego? Czy ja gdzies pisalem zeby nieA pokaz bezpiecznej jazdy na bombach miales wczoraj w DC - skrzyzowanie A sk±d maj± wiedzieæ co on jest, dopóki nie z³api±? Wracamy wiêc do szklanej kuli. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-14 13:39:40 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-14, kamil <kamil@spam.com> wrote:
No patrz, samochody sie same rozbijaja. Co ciekawego jeszcze powiesz? Ten sie nie mogl rozbic o jakiegos busa z dziecmi? Bezposredni poscig w przypadku nawalonego moze miec jeszcze gorsze skutki. Powiedz, nie lepiej jest zawiadomic inny radiowoz zeby dyskretkie/bezpiecznie (np. na swiatlach) przechwycili klienta? Lepiej zapierdalac zanim do skutku? -- Artur |
|
Data: 2011-10-14 14:42:29 | |
Autor: kamil | |
A propos po¶cigów... | |
On 14/10/2011 14:39, AZ wrote:
On 2011-10-14, kamil<kamil@spam.com> wrote: I o przedszkole, w przysz³o¶ci. Nie rozumiesz, nic nie poradzê. Bezposredni poscig w przypadku nawalonego moze miec jeszcze gorsze Czyli maj± za nim nie jechaæ, b±d¼ jechaæ na tyle wolno, ¿eby by³o bezpiecznie i zgubiæ po kilkuset metrach. Zawiadomiæ inny radiowóz, ¿eby czeka³ na nich nie wiadomo gdzie (bo przecie¿ go zgubili), a motocyklista korzystaj±c z tego ¿e jest na motocyklu, spieprzy jakim¶ skrótem za ¶mietnikami i tyle go widzieli. To jest twoja propozycja lepszego rozwi±zania, ni¿ po¶cig? -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-14 19:52:50 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
A propos pościgów... | |
Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomości news:j79cl9$jso$17node2.news.atman.pl... On 2011-10-14, kamil <kamil@spam.com> wrote: najlepiej to w ogole zlikwidować policje, bo po co nam ona. Dać ludziom wideorejestratory do samochodów i nach sie sami pilnują - prawda? LOL -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM Volvo FL618 '97 250KM |
|
Data: 2011-10-14 15:26:54 | |
Autor: Arek | |
A propos po¶cigów... | |
W dniu 2011-10-14 15:07, kamil pisze:
On 14/10/2011 14:04, AZ wrote: A czym to z³amanie przepisu ró¿ni siê od innego zarejestrowanego prze FR. Wysy³aj± mandat i po sprawie. Po co ta ca³a szopka? A. |
|
Data: 2011-10-14 14:27:55 | |
Autor: kamil | |
A propos po¶cigów... | |
On 14/10/2011 14:26, Arek wrote:
W dniu 2011-10-14 15:07, kamil pisze: Nic nie poradzê, ¿e nie rozumiesz t³umaczeñ, to ju¿ nie moja wina. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-14 15:53:09 | |
Autor: Arek | |
A propos po¶cigów... | |
W dniu 2011-10-14 15:27, kamil pisze:
On 14/10/2011 14:26, Arek wrote: Potrafisz odpowiedzieæ na tak proste pytanie, bez zas³aniania siê takimi nic nie mówi±cymi bzdetami w stylu AM? A. |
|
Data: 2011-10-14 16:01:52 | |
Autor: kamil | |
A propos po¶cigów... | |
On 14/10/2011 14:53, Arek wrote:
W dniu 2011-10-14 15:27, kamil pisze: Co mam odpowiedzieæ? T³umaczyæ dlaczego policja ma reagowaæ widz±c co¶ podejrzanego? Mo¿e jeszcze mam t³umaczyæ ¿e woda jest mokra? -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-14 17:11:58 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
A propos po¶cigów... | |
W dniu 2011-10-14 17:01, kamil pisze:
On 14/10/2011 14:53, Arek wrote: Jak widaæ na za³±czonym obrazku, t³umaczyæ mo¿na do upad³ego, a efekty i tak mizerne. Mo¿e jeszcze mam t³umaczyæ ¿e woda jest mokra? Nikt nam nie wmówi, ¿e bia³e jest bia³e, a czarne jest czarne. ;) |
|
Data: 2011-10-14 23:40:41 | |
Autor: Feromon | |
A propos po¶cigów... | |
U¿ytkownik "kamil" <kamil@spam.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:j79it0$kme$5inews.gazeta.pl... Co mam odpowiedzieæ? T³umaczyæ dlaczego policja ma reagowaæ widz±c co¶ podejrzanego? Mo¿e jeszcze mam t³umaczyæ ¿e woda jest mokra? Mokra woda chyba nie jest podejrzana, natomiast motocykli¶ci je¿d¿±cy jak królowie szos to norma. Nale¿y ZLIKWIDOWAÆ motocykle jako potencjalne narzêdzia zbrodni. Feromon |
|
Data: 2011-10-14 22:47:40 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-14, Feromon <fer0m0n@wp.pl> wrote:
Jest na sali lekarz? -- Artur |
|
Data: 2011-10-15 09:25:13 | |
Autor: Bartek Kacprzak | |
A propos po¶cigów... | |
U¿ytkownik "Feromon" <fer0m0n@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4e98ac5f$0$8452$65785112news.neostrada.pl... Nalezy zlikwidowac ludzi. Widziales zeby motocykl sam z siebie jezdzil? -- Bartek niebieska9'99 Ave1,8 EL |
|
Data: 2011-10-15 07:43:05 | |
Autor: to | |
A propos po¶cigów... | |
begin Bartek Kacprzak
Widziales zeby motocykl sam z siebie jezdzil? Podobno potrafią same jeździć w wigilię, jak się je nakarmi ciasteczkami. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-10-14 20:27:07 | |
Autor: Kazimierz Uromski | |
A propos pościgów... | |
On 14.10.2011 15:26, Arek wrote:
W dniu 2011-10-14 15:07, kamil pisze: Tym, że ucieczka pozwala z dużym prawdopodobieństwem domniemywać inne wykroczenia lub przestępstwa ze strony kierującego, które - jeśli nie zostanie on ujęty natychmiast - mogą się "zdezaktualizować" [np. promile, kradzież]? |
|
Data: 2011-10-17 09:09:39 | |
Autor: Arek | |
A propos pościgów... | |
W dniu 2011-10-14 20:27, Kazimierz Uromski pisze:
O logiczne wnioskowanie - gonili go za skręt, czy z powodu ucieczkiAnyway, nie tak to powinno wygladac. Mozna delikwentna znalezc w inny i W między czasie systemy nam się pozmieniały. Na razie dopóki nie udowodnisz winy, człowiek ciągle jest niewinny. A twoje domniemania wsadź sobie tam gdzie sprawi Ci największą frajdę. A. |
|
Data: 2011-10-17 09:14:08 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
A propos pościgów... | |
Użytkownik "Arek" <abc@abc.pl> napisał w wiadomości news:j7gkbj$6gv$2inews.gazeta.pl... W dniu 2011-10-14 20:27, Kazimierz Uromski pisze: wiecie co jest najlepsze w tej interesującej dyskusji? Że w przypadku, kiedy policja kogoś nie goni, ew. nie złapie a okazuje sie, ze to przestępca (nie daj boże poszukiwany za groźne medialne przestępstwo) to wszyscy Ci, którzy teraz mówią o wysyłaniu listw, kartek i gołębi pocztowych nagle zmieniają zdanie i szturmują jaka to policja jest bezradna, bezślina i nic nie robi, a przecież mieli go na wyciągnięcie ręki. Żal.. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM Volvo FL618 '97 250KM |
|
Data: 2011-10-14 15:25:36 | |
Autor: Arek | |
A propos pościgów... | |
W dniu 2011-10-14 15:04, AZ pisze:
On 2011-10-14, Artur Maśląg<futrzak@polbox.com> wrote: Z tego materiału nasuwają się dwa wnioski: 1. Zwykli kierowcy, Ci przestępcy, bydło, którym ITD wysyła na ślepo mandaty, którym trzeba wstawiać gdzie się da ograniczenia na maksa bo inaczej by się pozabijali - jeżdżą całkiem przewidywanie, patrzą w lusterka i zjeżdżają na boki. 2. Policja, która świeci przykładem, odpowiada za bezpieczeństwo na drogach - stwarza zagrożenie porównywalne z całym stadem miszczów w bmkach. A. |
|
Data: 2011-10-14 19:51:34 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
A propos pościgów... | |
Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomości news:j79c10$jso$11node2.news.atman.pl... On 2011-10-14, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com> wrote: a potem na rozprawie: "wysoki sądzie, to nie ja prowadzilem. Przecież nie widać mojej twarzy. Ukradli mi motocykl chwile wczesniej" I jak zwykle podatnicy będą bulić za przeciągającą sie rozprawe. Jak ktoś nie zatrzymuje sie do kontroli to należy go złapać od razu, a nie taki jeden z drugim będzie myslał, ze skoro jest motocyklem to mogą mu skoczyć. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM Volvo FL618 '97 250KM |
|
Data: 2011-10-17 09:58:13 | |
Autor: CeSaR | |
A propos po¶cigów... | |
Anyway, nie tak to powinno wygladac. Mozna delikwentna znalezc w inny i W jaki? C |
|
Data: 2011-10-17 10:13:53 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
A propos po¶cigów... | |
U¿ytkownik "CeSaR" <adres@mail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:j7gn6c$2c8$1news.onet.pl... Anyway, nie tak to powinno wygladac. Mozna delikwentna znalezc w inny i jak to w jaki.. Trzeba wys³aæ kartke, najlepiej przy okazji ¶wi±t z ¿yczeniami, na adres zameldowania w³a¶ciciela pojazdu z pro¶b± o przekazanie jej np. z³odziejowy, który wczesniej rzeczony pojazd ukrad³. W kartce powinno byæ zaproszenie do bezterminowego korespondencyjnego wyja¶nienia sprawy oraz za³±czyæ zaadresowan± i op³acon± koperte zwrotn±, gdzie nale¿y w³o¿yæ pieni±dze nale¿ne z tytu³u madatu/grzywny ew. bilet na PKP do najlbli¿szego aresztu, je¶li nast±pi³o z³amanie przepisów karnych, a nie tylko wykroczenie drogowe. Przecie¿ to proste. ps. mo¿na do³±czyæ te¿ np. czekoladke, co by os³odziæ t± dotkliw± karê pisemn±. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM Volvo FL618 '97 250KM |
|
Data: 2011-10-17 08:28:46 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-17, Kuba (aka cita) <yes.or.no@wp.pl> wrote:
Nie no, lepiej urzadzac poscig przez miasto gdzie sa piesi i spory ruch. -- Artur |
|
Data: 2011-10-17 10:31:48 | |
Autor: CeSaR | |
A propos po¶cigów... | |
Nie no, lepiej urzadzac poscig przez miasto gdzie sa piesi i spory ruch. Stary, po co siê spinaæ? Podejdz do tematu kreatywnie i zaproponuj rozwiazanie. Latwe, bezpieczne, szybkie i skuteczne. I po sprawie. Zawstydz wszystkich i pokaz jakie to proste. C |
|
Data: 2011-10-17 10:47:18 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
A propos pościgów... | |
Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomości news:j7govu$921$1node2.news.atman.pl... Nie no, lepiej urzadzac poscig przez miasto gdzie sa piesi i spory ruch. czy to takie trudne, zeby dostrzec anarchie w rozwiązaniu bezpościgowym? Najlepiej w ogole zlikwidować policje, bo po co nam ona, do kierowania ruchem? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM Volvo FL618 '97 250KM |
|
Data: 2011-10-17 09:09:43 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-17, Kuba (aka cita) <yes.or.no@wp.pl> wrote:
Nie popadaj w skrajnosc. Ja nie mowie o sytuacji gdy klient ucieka na wezwanie policjanta a oni machaja reka po czym zatrzymuja babcie idaca na czerwonym po posach. Lepsze jest ganianie przez miasto przez pol godziny czy zajechanie drogi klientowi po 5 minutach przez drugi radiowoz? -- Artur |
|
Data: 2011-10-17 12:09:06 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
A propos pościgów... | |
Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomości news:j7grcm$921$3node2.news.atman.pl... On 2011-10-17, Kuba (aka cita) <yes.or.no@wp.pl> wrote: nie bardzo rozumiem tego fragmentu z babcią...
ta, a te "drugie" radiowozy, to są rozmieszczone w mieście niczym sieć rybacka i tylko czekają, zeby zajechać komuś droge to po pierwsze Po drugie policjanci mają szklaną kule i od razu wiedzą, którędy za 5 min pojedzie uciekający pacjent Po trzecie zajechanie komuś, kto ucieka przed policją, drogi jest bardzo bezpiecznym manewrem, który nie powoduje zagrożenia spowodowanego przez pędzącego debila, który pewnie za wszelką cene będzie chciał ominąć blokade (i rozjedzie babcie idącą na czerwonym/zielonym świetle :P ) -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM Volvo FL618 '97 250KM |
|
Data: 2011-10-17 10:16:44 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-17, Kuba (aka cita) <yes.or.no@wp.pl> wrote:
Ze zapominaja o uciekinierze i zajmuje sie czyms innym. Kurde, nie popadajmy w dyskusji w skrajnosci. Ja nie mowie ze nie powinni go gonic, powinni ale w bezpieczny sposob a ta pogon na bezpieczna nie wygladala. http://www.youtube.com/watch?v=aGP5O4FMnwg Stare jak swiat, samochod skrecal, skrecal i w kilkanascie sekund nagle pojawil sie radiowoz, jakby czekal na uciekiniera co nie? Przeciez radiowozy nie stoja pod komenda tylko jezdza. Po to sie podaje sie caly czas aktualna pozycje zeby przewidziec gdzie gosc moze pojechac. -- Artur |
|
Data: 2011-10-17 12:20:40 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
A propos pościgów... | |
Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomości news:j7gvac$921$10node2.news.atman.pl...
podaje sie, podaje sie i co? I nic. Wiesz ile możliwości jest wyboru drogi przez uciekającego? Skoro ktoś ucieka należy go dogonić, złapać i przykładnie ukarać. Uważam, ze kary za popełnione wykroczenia powinny w takich wypadkach być zdecydowanie ostrzejsze, a nieuchronność pościgu i złapania 100% (w idealnym świecie). Skoro ktoś jest debil i ucieka nie może mu sie udać, bo to nie będzie pierwszy i ostatni raz! -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM Volvo FL618 '97 250KM |
|
Data: 2011-10-17 10:31:06 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-17, Kuba (aka cita) <yes.or.no@wp.pl> wrote:
Ten akurat sie wjebal w samochod, inny pojechal w pole i przewrocil ale bardziej kumaty i znajacy okolice moze sie krecic z nimi do braku paliwa u jednego albo drugich. Jak samochod ma dogonic i zlapac motocykl? http://www.youtube.com/watch?v=o_ofgD19-d8 A czy ci nie powinni podjac poscigu za piratem? -- Artur |
|
Data: 2011-10-17 12:37:22 | |
Autor: CeSaR | |
A propos po¶cigów... | |
Ten akurat sie wjebal w samochod, inny pojechal w pole i przewrocil ale Krotkie pytanie krotka odpowiedz: Ma gonic czy ma nie gonic? C |
|
Data: 2011-10-17 12:42:14 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
A propos pościgów... | |
Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomości news:j7h05a$921$12node2.news.atman.pl... On 2011-10-17, Kuba (aka cita) <yes.or.no@wp.pl> wrote: oj zdziwiłbyś sie :D Żeby naprawde szybko pojechac motocyklem w mieście, trzeba naprawde dużych umiejętności a przy okazji szczęścia, nie wspominając o naprawde porządnym hamowaniu/ Żeby naprawde szybko pojechać w mieście samochodem - wystarczą zdecydowanie mniejsze umiejętności niż tego motocyklisty, a żeby zahamować samochodem wystarczy tylko duża siła w nogach i można nawet zamknąć oczy, puścić kierownice. ps. porównaj sobie wyniki czasów osiąganych na krętych torach dla samochodu i motocykla
nie oglądałem, bo kiepsko chodzi mi dziś net, ale widze w nagłówku ghostrider, wiec z dużym prawdopodobieństwem widzialem już ten filmik. Po pierwsze najczęsciej jeździ on po pustych prostych drogach baaardzo mocnymi maszynami (bardzo często grupo ponad 200KM motocykami), po drugie to jakbyś wsadził za kierownice sportowego samochodu Stiga i kazał dogonić go Skodą Octavią 1,9TDI. Tylko ilu jest Ghostriderów i Stigów a ilu tylko mysli, ze nimi są? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM Volvo FL618 '97 250KM |
|
Data: 2011-10-17 10:49:35 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-17, Kuba (aka cita) <yes.or.no@wp.pl> wrote:
Dlatego napisalem - kumaty. Co ma tor do miasta? Moto wcisnie sie tam gdzie samochod nie wcisnalby sie bokiem i przewaga jest tutaj a nie w zakretach. Nie trzeba miec mocnej maszyny, wystarczy seryjna litrowa szlifierka ktora bije samochody uzywane w policji na glowe. -- Artur |
|
Data: 2011-10-17 13:00:56 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
A propos pościgów... | |
Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomości news:j7h17v$921$14node2.news.atman.pl... Co ma tor do miasta? Moto wcisnie sie tam gdzie samochod nie wcisnalby to, ze motocykl ma jedna przewagę - jest węższy. To w znacznym stopniu kompensuje pojazd uprzywilejowany w akcji, który z lepszym lub gorszym skutkiem zwykle też sie przeciśnie, zakłądając, ze to nie jakiś mega korek. Nie trzeba miec mocnej maszyny, wystarczy seryjna litrowa szlifierka ktora bije W czym? W przyspieszeniu, prędkości? Jasne, ale na prostej drodze. Zacznij oglądać pościgi policyjne ścigające motocykle i nagle okaze sie, ze takie przyspieszenie i prędkość w mieście średnio sie przydaje zwlaszcza w kontekście potrzeby skręcenia i zahamowania - o których pisałem wczesniej. Mylne przeświadczenie wlascicieli motocykli, ze są szybsi od pojazdu uprzywilejowanego kończy sie w duzej częsci przypadków zatrzymaniem po ... glebie motocyklisty. Albo nierówność, albo mega śliskość białych linii/pasów, albo piasek na drodze i motocyklisty w zakręcie nie ma - zakłądając w ogole, ze jego umiejętności pozwolą mu na szybsze pokonanie zakrętu niż radiowozem, nie wspominam już o tych z wideorejestratorami, które ostatnio często mają całkiem sprawne i mocne silniczki, a kierowcy mają cykliczne szkolenia. Motocykl na krętym torze wcale nie jest szybszy od samochodu - a to ma tor wspólnego z miastem, ze nie ma tu długich prostych, gdzie można spierdzielić. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM Volvo FL618 '97 250KM |
|
Data: 2011-10-17 11:04:37 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-17, Kuba (aka cita) <yes.or.no@wp.pl> wrote:
A slupki metalowe/betonowe na chodniku tez rozstepuja sie na pojazdy uprzywilejowane? Dokladnie. To co motocykl odejdzie na prostych radiowoz nie nadrobi w zakretach - mowimy nadal o kumatych a nie mistrzach prostej. Mowisz np. o Warszawie? Niech sie poscig zacznie na poczatku trasy siekierkowskiej, gdzie bedzie motocykl osiagajacy 300 km/h a gdzie samochod na koncu? -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2011-10-17 13:21:23 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
A propos pościgów... | |
Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomości news:j7h245$921$15node2.news.atman.pl... On 2011-10-17, Kuba (aka cita) <yes.or.no@wp.pl> wrote: już widze, jak koleś na szlifierce, bo taką przedstawiasz jako przykłady, wjeżdza na chodnik pod krawężnik, w dodatku nie zatrzymując sie do tego manewru. Dokladnie. To co motocykl odejdzie na prostych radiowoz nie nadrobi w a ilu tych "kumatych" ucieka przed policją? ps. w ogole ilu jest tych kumatych? :D Mowisz np. o Warszawie? Niech sie poscig zacznie na poczatku nie wiem jak tam jest w Waszej Wawie na Siekierkowskiej, czy innej. Wiem, ze dla przekonania mnie o wyższości twoich teorii wskazujesz skrajne przypadki, ktore oczywiście może sie zdarzyć, tylko co na to statystyka? W stopce masz jakiegoś sprzeta widze. Spróbuj kiedyś uciec przed policją, wtedy wrócimy do tematu. Narazie z mojej strony EOT, bo do niczego nie dojdziemy... -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM Volvo FL618 '97 250KM |
|
Data: 2011-10-17 11:33:43 | |
Autor: AZ | |
A propos pościgów... | |
On 2011-10-17, Kuba (aka cita) <yes.or.no@wp.pl> wrote:
Zwolni, wjedzie i pojedzie np. przez jakis park i co? Myslisz ze policja tym by sie chwalila? To nie sa skrajne przypadki, czesto policja gania sie z motocyklistami po siekierkowskiej czy wale :-) Wyprzedzalem na ciaglej, katem oka widzialem machajacego policjanta po lewej, pojechalem dalej normalnie a nie spierdalajac. Dogonili mnie po jakichs 4-5 kilometrach wyprzedzajac na trzeciego i zmuszajac tych z przeciwka do zjezdzania na nieutwardzone pobocze (bezpieczne to?). Wiec gdybym naprawde chcial spierdalac i pojechal troche szybciej albo skrecil w las zapalic i chwile odpoczac to pewnie bym bez mandatu pojechal dalej. -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2011-10-17 12:13:26 | |
Autor: CeSaR | |
A propos po¶cigów... | |
Lepsze jest ganianie przez miasto przez pol godziny czy zajechanie drogi Ty na powa¿nie czy ¿arty sobie robisz? Niby _gdzie_ po 5 minutach ten drugi radiowóz mia³by zajechac droge temu klientowi? C |
|
Data: 2011-10-17 10:17:38 | |
Autor: AZ | |
A propos po¶cigów... | |
On 2011-10-17, CeSaR <adres@mail.com> wrote:
Bo byl w okolicy? http://www.youtube.com/watch?v=aGP5O4FMnwg przykladowo tak. -- Artur |
|
Data: 2011-10-17 12:26:38 | |
Autor: CeSaR | |
A propos po?cigów... | |
Bo byl w okolicy? http://www.youtube.com/watch?v=aGP5O4FMnwg przykladowo Nie "jak" tylko "gdzie". Pierwszy radiowoz nie goni bo to niebezpieczne. Koles na motorku jedzie sobie w dowolnie wybranym kierunku, na przyklad do domu za rogiem. Gdzie i na jakiej podstawie nawet po tych 5 minutach ma nastapic zatrzymanie przez jakikolwiek radiowoz? C |
|
Data: 2011-10-17 11:27:12 | |
Autor: kamil | |
A propos po?cigów... | |
On 17/10/2011 11:26, CeSaR wrote:
Bo byl w okolicy? http://www.youtube.com/watch?v=aGP5O4FMnwg przykladowo Daj spokój, ja o to od pi±tku pytam i AZ jako¶ te trzy posty przegapia. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-17 12:33:22 | |
Autor: CeSaR | |
A propos po?cigów... | |
Daj spokój, ja o to od pi±tku pytam i AZ jako¶ te trzy posty przegapia. Wkur...ia mnie takie podchodzenie do tematu i tyle. Widocznie za stary sie juz robie i tetryczeje. C |
|
Data: 2011-10-17 12:44:24 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
A propos po?cigów... | |
W dniu 2011-10-17 12:33, CeSaR pisze:
Daj spokój, ja o to od pi±tku pytam i AZ jako¶ te trzy posty przegapia. Wyluzuj, nie ma co siê tym denerwowaæ, zdrowia szkoda. Prezentuj± takie podej¶cie do tematu i tyle. T³umaczyæ i pytaæ mo¿esz do woli - bez efektu. Najwy¿ej przy okazji który¶ ze specjalistów postawi Ci na odleg³o¶æ diagnozê na temat Twojego stanu psychicznego, czy te¿ jakie¶ insynuacje na bazie w³asnych imaginacji. Takie s± realia :) |
|
Data: 2011-10-17 12:57:32 | |
Autor: CeSaR | |
A propos po?cigów... | |
Wyluzuj, nie ma co siê tym denerwowaæ, zdrowia szkoda. Prezentuj± takie Wiem, "Si³aczk±" zalatuje i prac± u podstaw.... Tez mi troche glupio. Ale z drugiej strony mam case, o ktorym wspominalem: potracenie na przejsciu dla pieszych, zielone swiatlo, sa swiadkowie, jest poszkodowany (a dokladnie poszkodowana) i co? I gowno. Do dzis nie ma sprawcy. Pomimo tego, ze wiadomo kto jest wlascicielem samochodu. Takie s± realia :) Wlasnie. Jak za reke nie zlapiesz to pozniej chocbys sie zaplakal - nic nie zdzialasz. C |
|
Data: 2011-10-17 13:36:22 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
A propos po?cigów... | |
W dniu 2011-10-17 12:57, CeSaR pisze:
(...) Wiem, "Si³aczk±" zalatuje i prac± u podstaw.... Tez mi troche glupio. Ale z Ano - i jak tutaj przeczyta³em przed chwil±, to w sumie ¿adna ró¿nica, czy kto¶ ci±³ 300 na gumie w mie¶cie (niby przez wie¶), czy 150km/h jecha³ autostrad±. Przecie¿ tak samo z³ama³ przepis :> To podobnie jak opowie¶ci, ¿e ci zapieprzaj±cy Pu³awska (DC) ponad 150km/h (parê ostatnich wypadków) to nie z debilizmu i prêdko¶ci, tylko z jakich¶ dodatkowych przyczyn - czytaj prêdko¶æ nie jest niczemu winna, wiêc czemu za to ³apaæ? Albo w ogóle po co ³apaæ? Takie s± realia :) Nawet jak z³api± za rêkê to mówi±, ¿e to nie ich, albo ¿e rêka ³api±ca by³a brudna, czy tez nie mia³a homologacji... |
|
Data: 2011-10-17 11:45:27 | |
Autor: AZ | |
A propos po?cigów... | |
On 2011-10-17, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com> wrote:
Konczyles jakis kurs z demagogii? Jedno i drugie jest zlamaniem przepisu - czyz nie? A od oceniania czy to bylo duze przewinienie czy male jest Policja ew. sad. A gadanie w stylu - lamie lekko przepisy ale oni lamia bardziej jest smieszne. Zeby nie bylo - lamie przepisy i nie mam do innych pretensji, ze tez je lamia.. Oczywiscie generalizujesz. Dzisiaj rano podobno widzieli jak wjechalem pod zakaz i jechalem buspasem, nie chcialem od nich zadnych dowodow w postaci zdjec czy homologacji kogutow na radiowozie, poprosilem o jak najnizszy mandat, przyjalem i sie pozegnalismy. -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2011-10-17 13:20:28 | |
Autor: kamil | |
A propos po?cigów... | |
On 17/10/2011 12:45, AZ wrote:
On 2011-10-17, Artur Ma¶l±g<futrzak@polbox.com> wrote: Jednym s³owem to, ¿e przejdê czasem na czerwonym przez pust± jezdniê automatycznie odbiera mi prawo krytykowaæ przeje¿d¿aj±cych siedemdziesi±tk± na czerwonym przez ruchliwe skrzy¿owanie. Kto¶ tu o demagogii wspomina³. Proszê te¿ po raz czwarty o odpowied¼ na moje pytanie z pi±tku - doczekam siê? -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-17 12:28:08 | |
Autor: AZ | |
A propos po?cigów... | |
On 2011-10-17, kamil <kamil@spam.com> wrote:
Gratuluje. No i ty uwazasz ze masz prawo krytykowac innych? Zenada... Odpowiedzialem na nie innym - policjanci w Polsce naogladali sie filmow amerykanskich i chca byc superhero ktorzy w pojedynke dogodnia spierdalacza. -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2011-10-17 13:36:57 | |
Autor: kamil | |
A propos po?cigów... | |
On 17/10/2011 13:28, AZ wrote:
On 2011-10-17, kamil<kamil@spam.com> wrote: Ale ja nie chcê, ¿eby¶ odpowiada³ gdzie indziej i nie na temat. Ja pytam konkretnie - co wed³ug ciebie policja powinna by³a zrobiæ w tym konkretnym przypadku tak, ¿eby motocyklistê z³apaæ w "bezpieczny" (wg. ciebie) sposób. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-18 11:35:00 | |
Autor: kamil | |
A propos po?cigów... | |
On 17/10/2011 13:36, kamil wrote:
On 17/10/2011 13:28, AZ wrote: Halo halo, pobudka panie kolego. Masz lepszy pomys³ na tê sytuacjê, czy krytykujesz sam nie wiedz±c dlaczego, ale tak dzisiaj modnie? 7 raz pytam. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-17 14:35:12 | |
Autor: Artur Maśląg | |
A propos po?cigów... | |
W dniu 2011-10-17 13:45, AZ pisze:
On 2011-10-17, Artur Maśląg<futrzak@polbox.com> wrote: Masz rację - moje przypadkowe wjechanie na zakazie, czy jazda rowerem po chodniku w specyficznych warunkach z automatu już powinno mi odebrać prawo krytyki zapieprzających w zabudowanym, czy wyprzedzających/omijających samochody puszczające pieszych. A gdybyś się jeszcze dowiedział, że mam mandat za prędkość, to matko, to powinienem w ogóle siedzieć w jamce i milcząco akceptować bandytyzm na drogach i akceptację pełnej dowolności. I Ty coś przebąkujesz o demagogii... |
|
Data: 2011-10-17 12:38:59 | |
Autor: AZ | |
A propos po?cigów... | |
On 2011-10-17, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com> wrote:
A gdyby dla mnie te Twoje przewinienia byly bandytyzmem drogowym w mojej opinii to co? Moze dla mnie 150 przez wies jest bezpieczne a dla Ciebie to bandytyzm? Cytujac babcie: Czego sie kurwa przypierdalasz, no czego?!?!?!?! -- Artur |
|
Data: 2011-10-17 14:47:53 | |
Autor: Artur Maśląg | |
A propos po?cigów... | |
W dniu 2011-10-17 14:38, AZ pisze:
On 2011-10-17, Artur Maśląg<futrzak@polbox.com> wrote: Ty różne dziwne rzeczy tu już wypisywałeś, gorzej było z uzasadnieniem/udokumentowaniem. Cytujac babcie: Czego sie kurwa przypierdalasz, no czego?!?!?!?! Błądzisz. |
|
Data: 2011-10-17 12:50:54 | |
Autor: AZ | |
A propos po?cigów... | |
On 2011-10-17, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com> wrote:
Jedno musze ci przyznac, w demagogii i wymijajacych wypowiedziach jestes mistrzem. Wygrywasz nagrode glowna - PLONKa. -- Artur |
|
Data: 2011-10-17 13:52:20 | |
Autor: kamil | |
A propos po?cigów... | |
On 17/10/2011 13:50, AZ wrote:
On 2011-10-17, Artur Ma¶l±g<futrzak@polbox.com> wrote: Skoro ju¿ o wymijaj±cych odpowiedziach - jak bêdzie z moim pytaniem? Konkretnie proszê, albo daj PLONKa i nie zawracaj gitary. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-17 15:16:36 | |
Autor: Arek | |
A propos po?cigów... | |
W dniu 2011-10-17 14:52, kamil pisze:
On 17/10/2011 13:50, AZ wrote: ¯eby wysilaæ siê na odpowied¼ na jakie¶ pytanie, musi ono byæ tego warte. Napisanie jaki¶ g³upot nie uprawnia do oczekiwania na odpowied¼. A. |
|
Data: 2011-10-17 15:48:33 | |
Autor: kamil | |
A propos po?cigów... | |
On 17/10/2011 14:16, Arek wrote:
W dniu 2011-10-17 14:52, kamil pisze: Pytanie jest proste - co ty by¶ zrobi³ na miejscu policji, ¿eby bezpiecznie z³apaæ tego motocyklistê. Zada³em je w³a¶nie po raz 6 i oczekujê konkretnej odpowiedzi. Ja tu zaraz powiem, ¿e 2+2=17 i matematycy to idioci obliczaj±c równanie inaczej. Ale nie powiem jak sam do tego doszed³em, bo twoje pytanie bêdzie niewarte uwagi. G³upi¶ i tyle, daj tego plonka i skoñcz siê pogr±¿aæ. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-17 17:55:21 | |
Autor: Arek | |
A propos po?cigów... | |
W dniu 2011-10-17 16:48, kamil pisze:
Ty ró¿ne dziwne rzeczy tu ju¿ wypisywa³e¶, gorzej by³o zJedno musze ci przyznac, w demagogii i wymijajacych wypowiedziach Czy ka¿de wykroczenie typu, skrêt z niew³a¶ciwego pasa, przekroczenie prêdko¶ci, przejazd na czerwonym ¶wietle itp. powinien koñczyæ siê ob³aw± policyjn±, w której ryzykuje siê ¿ycie normalnych obywateli? To by³o pytanie retoryczne, nie oczekuje od kogo¶ Twojego pokroju odpowiedzi, bo wiêcej ni¿ pewne jest to, ¿e tego pytanie nie zrozumia³e¶. G³upi¶ i tyle, daj tego plonka i skoñcz siê pogr±¿aæ. Trzeba przyznaæ, ¿e poziom z Arturem trzymacie. A. |
|
Data: 2011-10-17 17:05:27 | |
Autor: kamil | |
A propos po?cigów... | |
On 17/10/2011 16:55, Arek wrote:
W dniu 2011-10-17 16:48, kamil pisze: Kolejny, który nie rozumie o czym dyskutujemy, ale chce zab³ysn±æ. Powodem "ob³awy" by³o nie zatrzymanie siê do kontroli i ucieczka na widok radiowozu. Tak - ka¿dy kto na widok policjanta machaj±cego grzecznie ¿eby zjechaæ na pobocze wciska gaz i spieprza powinien byæ goniony, bo najwyra¼niej ma na sumieniu co¶ powa¿niejszego od skrêtu z niew³a¶ciwego pasa, motocyklista z prawem jazdy odebranym po pijaku jest tego ¶wietnym przyk³adem. To by³o pytanie retoryczne, nie oczekuje od kogo¶ Twojego pokroju Jeden z nas faktycznie nie rozumie w czym rzecz i to nie jestem ja. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-17 18:08:17 | |
Autor: CeSaR | |
A propos po?cigów... | |
Czy ka¿de wykroczenie typu, skrêt z niew³a¶ciwego pasa, przekroczenie prêdko¶ci, przejazd na czerwonym ¶wietle itp. powinien koñczyæ siê ob³aw± policyjn±, w której ryzykuje siê ¿ycie normalnych obywateli? Oni go nie gonili bo zakreci³ tak albo inaczej tylko go gonili bo uciekal. Czujesz roznice? Na filmiku widac ze zatrzymali sie na przejsciu razem po czym gosc nagle zmienil plany.... A mogl spokojnie zjechac do kraweznika. A - zapomnialem. Nie mogl. Bo prawka nie mial. Pewnie sie bal ze sie ten drobny szczegol wyda i nie znajdzie to zrozumienia u panow policajow. Za co cie tam dzis zatrzymywali? Za jazde buspasem i cos jeszcze? Trzeba bylo sie nie zatrzymac tylko zaczac uciekac - zobaczylbys efekty. Po co sie zatrzymales? C |
|
Data: 2011-10-17 18:22:19 | |
Autor: Arek | |
A propos po?cigów... | |
W dniu 2011-10-17 18:08, CeSaR pisze:
Czy ka¿de wykroczenie typu, skrêt z niew³a¶ciwego pasa, przekroczenie Jaka kara jest przewidziana za niezatrzymanie siê do kontroli? Na filmiku widac ze zatrzymali sie na przejsciu razem po czym gosc nagle I to jest wystarczaj±cy powód aby kogo¶ zabiæ? Bo ryzyko, ¿e kto¶ ucierpi w takiej ob³awie jest do¶æ du¿e. No chyba, ¿e to by³o by w wykonaniu miszczów z pms'u - to co innego. Absolutnie nic nie uzasadnia podjêcia tego idiotycznego wy¶cigu. Mogli go¶cia potraktowaæ dok³adnie tak samo jak ka¿dego innego kierowcê ³ami±cego przepisy. Czyli wys³aæ stosowny mandacik do domu. Ale ku uciesze ma³oletniej gawiedzi odstawili ten idiotyczny popis. Je¿eli jaraj± was takie bzdety, to zróbcie sobie wspóln± imprezê i po brandzlujcie siê w zamkniêtym gronie popisami tych policyjnych miszczuf. Ale nie róbcie tego publicznie bo jest to ¿a³osne. A. |
|
Data: 2011-10-17 18:51:37 | |
Autor: CeSaR | |
A propos po?cigów... | |
Absolutnie nic nie uzasadnia podjêcia tego idiotycznego wy¶cigu. Zupelnie nic. Dzien jak co dzien... Mogli go¶cia potraktowaæ dok³adnie tak samo jak ka¿dego innego kierowcê ³ami±cego przepisy. Czyli wys³aæ stosowny mandacik do domu. Ale ku uciesze ma³oletniej gawiedzi odstawili ten idiotyczny popis. Jasne. A gdzie niby mieli mu ten mandat wyslac? Dal im wizytowke? C |
|
Data: 2011-10-18 10:12:00 | |
Autor: Arek | |
A propos po?cigów... | |
W dniu 2011-10-17 18:51, CeSaR pisze:
Absolutnie nic nie uzasadnia podjêcia tego idiotycznego wy¶cigu. Dok³adnie tak. W tej samej chwili w ca³ej Polsce pewnie wydarzy³o siê mnóstwo podobnych wykroczeñ i jako¶ obywa³o siê bez podobnych ¿enad. Mogli go¶cia potraktowaæ dok³adnie tak samo jak ka¿dego innego kierowcê Tak samo jak w setkach a mo¿e tysi±cach podobnych przypadków jakie maj± miejsce co dzieñ. Ob³awa policyjna w tych wszystkich pozosta³ych nie jest potrzebna. Ale to chyba do co niektórych nigdy nie dotrze. Ale nie ma co siê dziwiæ, wiek dzieciêcy ma swoje prawa. A. |
|
Data: 2011-10-18 13:04:46 | |
Autor: CeSaR | |
A propos po?cigów... | |
Jasne. A gdzie niby mieli mu ten mandat wyslac? Dal im wizytowke? Pytam sie konkretnie i oczekuje konkretnej odpowiedzi jesli potrafisz: gdzie mu mieli wyslac mandat? Na kogo wystawiony? Skoro to proste to odpowiedz. C |
|
Data: 2011-10-17 18:29:13 | |
Autor: AZ | |
A propos po?cigów... | |
On 2011-10-17, CeSaR <adres@mail.com> wrote:
Chyba mylisz Arka ze mna. Za zakaz wjazdu + buspas. Po co mialem uciekac? Nie mam zagietej tablicy rejestracyjnej, prawko mam, dokumenty na motocykl tez. Zlamalem przepisy, zlapali mnie, nie udalo sie tym razem - trudno. Ale nie gadam glupot, ze przez nieuwage wjechalem pod zakaz. -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2011-10-17 20:44:56 | |
Autor: CeSaR | |
A propos po?cigów... | |
Chyba mylisz Arka ze mna. Za zakaz wjazdu + buspas. Po co mialem Moze. Sorry, watek sie zrobil za dlugi. Gdyby koles z filmu nie uciekal - pewnie by sie tez jakos dogadal. Cos by sciemnil, ze sie zagapil, musial skrecic i tyle. Najwyzej by zaplacil ticket i juz. Ale on musial uciekac bo mial inna, wieksza lewizne na plecach niestety. C |
|
Data: 2011-10-18 10:12:08 | |
Autor: Arek | |
A propos po?cigów... | |
W dniu 2011-10-17 20:44, CeSaR pisze:
Chyba mylisz Arka ze mna. Za zakaz wjazdu + buspas. Po co mialem No i co z tego? A. |
|
Data: 2011-10-18 08:40:33 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
A propos po?cigów... | |
W dniu 2011-10-17 18:08, CeSaR pisze:
Czy ka¿de wykroczenie typu, skrêt z niew³a¶ciwego pasa, przekroczenie T³umaczone ju¿ by³o wielokrotnie, ale jak widaæ jak grochem o ¶cianê. |
|
Data: 2011-10-17 14:59:04 | |
Autor: Artur Maśląg | |
A propos po?cigów... | |
W dniu 2011-10-17 14:50, AZ pisze:
On 2011-10-17, Artur Maśląg<futrzak@polbox.com> wrote: LOL - jak na razie w demagogii to Ty brylujesz. Przypisując ją mi pokazujesz, że nie bardzo rozumiesz znaczenie tego słowa. To jak będzie z tymi statystykami, które mi wisisz od dawna, które miały być jakimś dowodem (choć niewielki) na poparcie Twoich tez? Czekam od dawna. Wygrywasz nagrode glowna - PLONKa. Ta, tylko takiego 300 na gumie :) |
|
Data: 2011-10-17 15:18:18 | |
Autor: Arek | |
A propos po?cigów... | |
W dniu 2011-10-17 14:59, Artur Maśląg pisze:
W dniu 2011-10-17 14:50, AZ pisze: Trzeba przyznać Ci jedno, Ty nic nikomu ni wisisz, bo nigdy nawet nie próbowałeś obiecywać, jakiś argumentów w dyskusji. Zwykle wywracasz kota ogonem i zasłaniasz się ogólnikami. A. |
|
Data: 2011-10-17 15:14:25 | |
Autor: Arek | |
A propos po?cigów... | |
W dniu 2011-10-17 14:35, Artur Maśląg pisze:
W dniu 2011-10-17 13:45, AZ pisze: Wręcz przeciwnie, przecież zachęcamy Ciebie do krytyki takich oszołomów, ale Ty z uporem maniaka ich bronisz. A. |
|
Data: 2011-10-17 18:50:44 | |
Autor: John Kołalsky | |
A propos pościgów... | |
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl>
Do łapania przestępców. Inny cel niespołeczny jest. |
|
Data: 2011-10-17 10:26:17 | |
Autor: CeSaR | |
A propos po¶cigów... | |
Przecie¿ to proste. To co proponujesz jest wprost obrzydliwe!!!!! Jestem zdruzgotany. Zglosilem twoje poglady na www.hrw.org Po prostu tragedia....... C |
|
Data: 2011-10-14 16:39:30 | |
Autor: Rafał \"SP\" Gil | |
A propos pościgów... | |
W dniu 2011-10-14 15:01, Artur Maśląg pisze:
To znaczy ze maja zapierdalac na zlamanie karku narazajacO logiczne wnioskowanie - gonili go za skręt, czy z powodu ucieczki Gonili go z powodu Pawłowa. Kiedyś szedłem wieczorową porą sobie przejściem podziemnym ... Akurat gdy nadchodzili z przeciwka policjanci, odwróciłem się i zacząłem biec. A ci dawaj za mną ... Przegoniłem ich przez pół miasta po czem usiadłem i zapaliłem fajkę. Panowie dobiegli ... i z ryjem do mnie. Zaczęliśmy wyjaśniać dlaczego niby ich zdaniem im uciekałem, skoro nie jestem poszukiwany, nic nie mam przy sobie, etc ... Na pytanie "to po co mnie goniliście" - bo zacząłeś uciekać. I jak rozumiem prowokowanie do jebniętej jazdy pod adrenalinką motocyklisty, jak i samemu jechanie na pojeba (bo skoro potrafili dojść autem motocykl), to jest rozsądne ???? -- Czas na odważne decyzje: =>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<= |
|
Data: 2011-10-14 15:07:13 | |
Autor: to | |
A propos po¶cigów... | |
begin Rafał \"SP\" Gil
Gonili go z powodu Pawłowa. Oni tak mają. :D Mnie też raz zatrzymali za bieganie i zawracali głowę przez pół godziny. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-10-14 16:14:39 | |
Autor: kamil | |
A propos po¶cigów... | |
On 14/10/2011 16:07, to wrote:
begin Rafa³ \"SP\" Gil Jaki¶ ty bohaterski, przez pó³ miasta policji ucieka³e¶. Czekamy teraz na historiê o dziecku wychowywanym bezstresowo i gumie do ¿ucia na czole. ;)) -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-14 15:19:54 | |
Autor: to | |
A propos po¶cigów... | |
begin kamil
Jakiś ty bohaterski, przez pół miasta policji uciekałeś. Nie uciekałem, po prostu sobie biegłem, zatrzymali mnie bez powodu jak ich mijałem, bo im się nie spodobało, że biegnę. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-10-14 15:58:19 | |
Autor: kamil | |
A propos po¶cigów... | |
On 14/10/2011 15:39, "Rafa³ \"SP\" Gil" wrote:
W dniu 2011-10-14 15:01, Artur Ma¶l±g pisze: To ¿e straci³ prawo jazdy po pijaku to te¿ Paw³ow winien? -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-14 15:07:42 | |
Autor: to | |
A propos po¶cigów... | |
begin kamil
To że stracił prawo jazdy po pijaku to też Pawłow winien? Równie dobrze mógł stracić za 0,21 na rowerze. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-10-14 16:28:08 | |
Autor: kamil | |
A propos po¶cigów... | |
On 14/10/2011 16:07, to wrote:
begin kamil Albo nawet policja go wrobi³a, kto wie? -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-14 17:32:26 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
A propos po¶cigów... | |
W dniu 2011-10-14 17:28, kamil pisze:
On 14/10/2011 16:07, to wrote: Mia³a niehomologowany alkomat, albo drug± próbê zrobili po 14 minutach i 58 sekundach. Ewentualnie drugi raz dmucha³ ju¿ policjant (po cichu) i sam by³ nawalony na s³u¿bie. W sumie to pewnie celowo je¿d¿± nawaleni i dmuchaj± w alkomat zanim kierowca dostanie to w ³apki. Niech im udowadnia, ¿e dmucha³ tylko raz. Mo¿e i dmucha³, ale na "gierkówce". |
|
Data: 2011-10-14 17:27:06 | |
Autor: Artur Maśląg | |
A propos pościgów... | |
W dniu 2011-10-14 17:07, to pisze:
kamil A jakie to ma znaczenie? Pewnie ze stresu najpierw skręcił w prawo z lewego skrajnego pasa, a później uciekał przed policją, która poleciła mu zjechać w bezpieczne miejsce jak stał. |
|
Data: 2011-10-14 17:06:33 | |
Autor: Rafał \"SP\" Gil | |
A propos pościgów... | |
W dniu 2011-10-14 16:58, kamil pisze:
To że stracił prawo jazdy po pijaku to też Pawłow winien? A mówimy o tym też czy wali konia do fotek z nagimi siedmiolatkami, czy o realnym powodzie wszczęcia pościgu ? -- Czas na odważne decyzje: =>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<= |
|
Data: 2011-10-14 16:13:59 | |
Autor: kamil | |
A propos po¶cigów... | |
On 14/10/2011 16:06, "Rafa³ \"SP\" Gil" wrote:
W dniu 2011-10-14 16:58, kamil pisze: Realnym powodem wszczêcia po¶cigu jest podejrzany na motocyklu nie zatrzymuj±cy siê na wezwanie policji. Ty te¿ z jakiego¶ blokowiska, czy co? -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-10-14 20:04:42 | |
Autor: Adam P³aszczyca | |
A propos pościgów... | |
Dnia Fri, 14 Oct 2011 16:39:30 +0200, "Rafa³ \"SP\" Gil" napisa³(a):
Kiedy¶ szed³em wieczorow± por± sobie przej¶ciem podziemnym ... Akurat gdy nadchodzili z przeciwka policjanci, odwróci³em siê i zacz±³em biec. A ci dawaj za mn± ... Przegoni³em ich przez pó³ miasta po czem usiad³em i zapali³em fajkê. Panowie dobiegli ... i z ryjem do mnie. A w³a¶nie - zapomnia³em Ci powiedzieæ - wygra³em dogrywkê z nierz±dem :D Teraz ju¿ finalnie :D -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kêszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |