Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   A teraz Tusk do prokuratury

A teraz Tusk do prokuratury

Data: 2013-09-23 02:03:33
Autor: Leszczur
A teraz Tusk do prokuratury
W dniu niedziela, 22 września 2013 14:01:17 UTC+2 użytkownik u2 napisał:
Lęk przed ujawnieniem ogromnej skali uchybień i ogromnej ilości manipulacji
przy ustalaniu oficjalnej wersji przyczyn katastrofy.

Na szczęście macierewicz ma swoj zespoł ekspertów z Kółka Modelarskiego. Oni wszystko wyprostują i powiedzą w co należy wierzyć.
Rzucono się z furią na ludzi związanych z zespołem parlamentarnym Antoniego Macierewicza.

Moze ma to jakis związek z samym Antonim i jego modus operandi?
Nie, mylicie się, nie zaatakowano ich wyliczeń, wyników prac.

Bo ich wyliczeń nikt nie widział!
Zaatakowano ich specjalizacje, jakby one miały wpływ na ocenę wyników pracy.

Mowisz, ze w Polsce nie wolno krytykowac hydraulika który porywa sie na stawianie diagnozy w medycynie?
Wydaje się że dla naukowca powinny bronić efekty pracy.

Tak, ale praca powinna być mozliwa do weryfikacji. Nikt nie przyjmie wynikow badan naukowych na czyjeś słowo honoru.
Skoro ktoś uważa że pomylił się on w wyliczeniach niech pokaże gdzie, w którym miejscu- na tym polega debata.

No to niech się pochwalą swoimi metodami, a nie zasłaniają cudzą własnością intelektualną.

Pozdro

L'e-szczur

Data: 2013-09-23 12:40:13
Autor: Bogdan Idzikowski
A teraz Tusk do prokuratury

Użytkownik "Leszczur" <waxer45@gmail.com> napisał w wiadomości news:522659df-18bd-4a9a-956c-25eff2f94558googlegroups.com...
W dniu niedziela, 22 września 2013 14:01:17 UTC+2 użytkownik u2 napisał:
Lęk przed ujawnieniem ogromnej skali uchybień i ogromnej ilości manipulacji
przy ustalaniu oficjalnej wersji przyczyn katastrofy.

Na szczęście macierewicz ma swoj zespoł ekspertów z Kółka Modelarskiego.
Oni wszystko wyprostują i powiedzą w co należy wierzyć.

Rzucono się z furią na ludzi związanych z zespołem parlamentarnym Antoniego
Macierewicza.

Moze ma to jakis związek z samym Antonim i jego modus operandi?

Nie, mylicie się, nie zaatakowano ich wyliczeń, wyników prac.

Bo ich wyliczeń nikt nie widział!

Zaatakowano ich specjalizacje, jakby one miały wpływ na ocenę wyników pracy.

Mowisz, ze w Polsce nie wolno krytykowac hydraulika który porywa sie na stawianie diagnozy w medycynie?

Wydaje się że dla naukowca powinny bronić efekty pracy.

Tak, ale praca powinna być mozliwa do weryfikacji. Nikt nie przyjmie wynikow badan naukowych na czyjeś słowo honoru.

Skoro ktoś uważa że pomylił się on w wyliczeniach niech pokaże gdzie,
w którym miejscu- na tym polega debata.

No to niech się pochwalą swoimi metodami, a nie zasłaniają cudzą własnością intelektualną.

============================================

Trudno ocenić wyniki badań naukowych "ekspertów" Macierewicza, jeśli jeden, na ten przykład, "ekspert" wpatrywał się prez 40 minut w kawałek metalu, podobno pochodzący z TU-154 i to była metoda badawcza.

ubawiony

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

Data: 2013-09-23 12:53:02
Autor: xantiros
A teraz Tusk do prokuratury
W dniu 2013-09-23 12:40, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Leszczur" <waxer45@gmail.com> napisał w wiadomości
news:522659df-18bd-4a9a-956c-25eff2f94558googlegroups.com...
W dniu niedziela, 22 września 2013 14:01:17 UTC+2 użytkownik u2 napisał:
Lęk przed ujawnieniem ogromnej skali uchybień i ogromnej ilości
manipulacji
przy ustalaniu oficjalnej wersji przyczyn katastrofy.

Na szczęście macierewicz ma swoj zespoł ekspertów z Kółka Modelarskiego.
Oni wszystko wyprostują i powiedzą w co należy wierzyć.

Rzucono się z furią na ludzi związanych z zespołem parlamentarnym
Antoniego
Macierewicza.

Moze ma to jakis związek z samym Antonim i jego modus operandi?

Nie, mylicie się, nie zaatakowano ich wyliczeń, wyników prac.

Bo ich wyliczeń nikt nie widział!

Zaatakowano ich specjalizacje, jakby one miały wpływ na ocenę wyników
pracy.

Mowisz, ze w Polsce nie wolno krytykowac hydraulika który porywa sie na
stawianie diagnozy w medycynie?

Wydaje się że dla naukowca powinny bronić efekty pracy.

Tak, ale praca powinna być mozliwa do weryfikacji. Nikt nie przyjmie
wynikow badan naukowych na czyjeś słowo honoru.

Skoro ktoś uważa że pomylił się on w wyliczeniach niech pokaże gdzie,
w którym miejscu- na tym polega debata.

No to niech się pochwalą swoimi metodami, a nie zasłaniają cudzą
własnością intelektualną.

============================================

Trudno ocenić wyniki badań naukowych "ekspertów" Macierewicza, jeśli
jeden, na ten przykład, "ekspert" wpatrywał się prez 40 minut w kawałek
metalu, podobno pochodzący z TU-154 i to była metoda badawcza.

ubawiony


bo on jest jasnowidz :D, dlatego jest wiarygodny...

Data: 2013-09-23 13:04:22
Autor: Bogdan Idzikowski
A teraz Tusk do prokuratury

Użytkownik "xantiros" <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> napisał w wiadomości news:l1p6ih$dt$3node1.news.atman.pl...
W dniu 2013-09-23 12:40, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Leszczur" <waxer45@gmail.com> napisał w wiadomości
news:522659df-18bd-4a9a-956c-25eff2f94558googlegroups.com...
W dniu niedziela, 22 września 2013 14:01:17 UTC+2 użytkownik u2 napisał:
Lęk przed ujawnieniem ogromnej skali uchybień i ogromnej ilości
manipulacji
przy ustalaniu oficjalnej wersji przyczyn katastrofy.

Na szczęście macierewicz ma swoj zespoł ekspertów z Kółka Modelarskiego.
Oni wszystko wyprostują i powiedzą w co należy wierzyć.

Rzucono się z furią na ludzi związanych z zespołem parlamentarnym
Antoniego
Macierewicza.

Moze ma to jakis związek z samym Antonim i jego modus operandi?

Nie, mylicie się, nie zaatakowano ich wyliczeń, wyników prac.

Bo ich wyliczeń nikt nie widział!

Zaatakowano ich specjalizacje, jakby one miały wpływ na ocenę wyników
pracy.

Mowisz, ze w Polsce nie wolno krytykowac hydraulika który porywa sie na
stawianie diagnozy w medycynie?

Wydaje się że dla naukowca powinny bronić efekty pracy.

Tak, ale praca powinna być mozliwa do weryfikacji. Nikt nie przyjmie
wynikow badan naukowych na czyjeś słowo honoru.

Skoro ktoś uważa że pomylił się on w wyliczeniach niech pokaże gdzie,
w którym miejscu- na tym polega debata.

No to niech się pochwalą swoimi metodami, a nie zasłaniają cudzą
własnością intelektualną.

============================================

Trudno ocenić wyniki badań naukowych "ekspertów" Macierewicza, jeśli
jeden, na ten przykład, "ekspert" wpatrywał się prez 40 minut w kawałek
metalu, podobno pochodzący z TU-154 i to była metoda badawcza.

ubawiony


bo on jest jasnowidz :D, dlatego jest wiarygodny...

No to będzie miał problem. "Jasnowidz" Jackowski może go zaskarżyć o uprawianie niedozwolonej konkurencji!!!!

jeszcze bardziej ubawiony

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

A teraz Tusk do prokuratury

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona