"A teraz, drogie dzieci, pocałujcie senatora Misiaka.."

Ilu takich Misiaĸów jest w PełO?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,A-teraz-drogie-dzieci-pocalujcie-senatora-Misiaka..,wid,10947821,wiadomosc.html?ticaid=17ae1&_ticrsn=5

Także sikawkowego możecie wyborcy PO pocałować w dupę.

matador.

matador <matador@neostrada.pl> napisał(a):

"A teraz, drogie dzieci, pocałujcie senatora Misiaka.."

Ilu takich Misiaĸów jest w PełO?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,A-teraz-drogie-dzieci-pocalujcie-

senator

a-Misiaka..,wid,10947821,wiadomosc.html?ticaid=17ae1&_ticrsn=5

Także sikawkowego możecie wyborcy PO pocałować w dupę.

matador.

Właśnie przy konsumpcji żurku/a/ najszła mni taka myśl, że wśród pracowników przemysłu chłodniczego i cukiernictwa lodowego jest najwięcej wyborców i wybranych z PO.
Cholera zachlapałem monitor. --

matador pisze:

"A teraz, drogie dzieci, pocaĹ?ujcie senatora Misiaka.."

Ilu takich Misiaĸów jest w PeĹ?O?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,A-teraz-drogie-dzieci-pocalujcie-senatora-Misiaka..,wid,10947821,wiadomosc.html?ticaid=17ae1&_ticrsn=5

To, że senator Misiak dostał tę fuchę bez przetargu jest zgodne z prawem o czym mówiła niedawno poseł Gęsicka. Mnie tylko wkurwia że nie ma nikogo kto by tę sprawę otwarcie wyjaśnił. Chodzi mi o rząd. Okazuje sie, że te pały umieja uzywac mediów tylko jak trzeba kogoś obrzygać.

Matko, co za lewusy...

matador pisze:

"A teraz, drogie dzieci, pocałujcie senatora Misiaka.."

No widzisz matador... :> Jeśli mówi prawdę to nic mu nie można zarzucić. :> Dziennikarskie hieny pytające o pozbyciu się udziałów są śmieszniejsi niż Palikot w najwyższej formie :> Może trzeba nam więcej takich polityków co nie posiadają konta 'ponoć już takich nie ma :)"

--
Immortal silence gathers illusions inside...

Dnia Mon, 16 Mar 2009 16:46:28 +0100, Lorn napisał(a):

No widzisz matador... :> Jeśli mówi prawdę to nic mu nie można zarzucić. :> Dziennikarskie hieny pytające o pozbyciu się udziałów są śmieszniejsi niż Palikot w najwyższej formie :> Może trzeba nam więcej takich polityków co nie posiadają konta 'ponoć już takich nie ma :)"

A ty czego kręcisz? Nie umiesz wprost napisać, że sam byś chętne pocałował
Misiake w d... za parę groszy? Co to za państwo, gdzie jakis buc sobie pisze ustawe pod siebie i później
dostaje zlecenie wg tej ustawy?? I na końcu jeszcze się okazuje, że
wszystko jest OK. Naprawdę ci nic tu nie zgrzyta? Jeżeli ten Misiak i
bimbrownik są wporzo, to Pawlak też.
pz
Piotr

Piotr pisze:

Dnia Mon, 16 Mar 2009 16:46:28 +0100, Lorn napisał(a):

No widzisz matador... :> Jeśli mówi prawdę to nic mu nie można zarzucić. :> Dziennikarskie hieny pytające o pozbyciu się udziałów są śmieszniejsi niż Palikot w najwyższej formie :> Może trzeba nam więcej takich polityków co nie posiadają konta 'ponoć już takich nie ma :)"

A ty czego kręcisz? Nie umiesz wprost napisać, że sam byś chętne pocałował
Misiake w d... za parę groszy? Co to za państwo, gdzie jakis buc sobie pisze ustawe pod siebie i później
dostaje zlecenie wg tej ustawy?? I na końcu jeszcze się okazuje, że
wszystko jest OK. Naprawdę ci nic tu nie zgrzyta? Jeżeli ten Misiak i
bimbrownik są wporzo, to Pawlak też.

Wytrzyj pianę.. bo z ust Ci płynie :> Nie zrozumiałeś Piotruś jak zwykle. :> Cytuję: 'Jeśli mówił prawdę' Wierzę w Państwo prawa i jeśli kłamał niech mu to udowodnią... Jeśli działał zgodnie z prawem to miej odwagę przyznać, że prawo jest do dupy :P

--
Immortal silence gathers illusions inside...

Dnia Mon, 16 Mar 2009 19:30:40 +0100, Lorn napisał(a):

Wytrzyj pianę.. bo z ust Ci płynie :> Nie zrozumiałeś Piotruś jak zwykle. :> Cytuję: 'Jeśli mówił prawdę' Wierzę w Państwo prawa i jeśli kłamał niech mu to udowodnią... Jeśli działał zgodnie z prawem to miej odwagę przyznać, że prawo jest do dupy :P

Piana? Hm, ty masz wszystkich w domu, Lorn? To był taki warzywny dżok, co?
Hehh, świetny.
A prawo nie jest do dupy, w końcu takie sobie zaordynowali, żeby było
dobrze i łatwo doić. I doją ćwolowate społeczeństwo, przy aprobacie
polit-poprawnej głupateri, która zamiast gonić złodzieja z przejęciem
odpiera atak wrednego PiS.
pz
Piotr

Piotr pisze:

Dnia Mon, 16 Mar 2009 19:30:40 +0100, Lorn napisał(a):

Wytrzyj pianę.. bo z ust Ci płynie :> Nie zrozumiałeś Piotruś jak zwykle. :> Cytuję: 'Jeśli mówił prawdę' Wierzę w Państwo prawa i jeśli kłamał niech mu to udowodnią... Jeśli działał zgodnie z prawem to miej odwagę przyznać, że prawo jest do dupy :P

Piana? Hm, ty masz wszystkich w domu, Lorn? To był taki warzywny dżok, co?
Hehh, świetny.

Uu rozbawiony Piotr... :>

A prawo nie jest do dupy, w końcu takie sobie zaordynowali, żeby było
dobrze i łatwo doić. I doją ćwolowate społeczeństwo, przy aprobacie
polit-poprawnej głupateri, która zamiast gonić złodzieja z przejęciem
odpiera atak wrednego PiS.

Wredny PiS korzystał z tego prawa jak każda partyjka :> Toczysz pianę 'nie jołk' :) Udajesz, jakbyś o tym nie wiedział. :> Tylko zmiana prawa utnie podobne praktyki...


--
Immortal silence gathers illusions inside...

Dnia Mon, 16 Mar 2009 20:45:20 +0100, Lorn napisał(a):

Wredny PiS korzystał z tego prawa jak każda partyjka :> Toczysz pianę 'nie jołk' :) Udajesz, jakbyś o tym nie wiedział. :> Tylko zmiana prawa utnie podobne praktyki...

Ale ja gdzieś mam PiS trefnisiu, co on tu ma do rzeczy? Mówimy o cwanych
kombinatorach, z parti rządzącej, ktorzy na oczach premiera i przyjaznego
państwa kroją kasę, na wydrę. I o tych, co zamiast łapać złodzieja,
pokazują palcami na opozycję, jak jakieś dałny.
A ty mi tu jakieś bzdury o pianie i korzysciach z prawa, pisu... Daj jakieś
konkrety, zamiast bleblania o tym co ci się wydaje.
pz
Piotr

Piotr pisze:

Dnia Mon, 16 Mar 2009 20:45:20 +0100, Lorn napisał(a):

Wredny PiS korzystał z tego prawa jak każda partyjka :> Toczysz pianę 'nie jołk' :) Udajesz, jakbyś o tym nie wiedział. :> Tylko zmiana prawa utnie podobne praktyki...

Ale ja gdzieś mam PiS trefnisiu, co on tu ma do rzeczy? Mówimy o cwanych
kombinatorach, z parti rządzącej, ktorzy na oczach premiera i przyjaznego
państwa kroją kasę, na wydrę. I o tych, co zamiast łapać złodzieja,
pokazują palcami na opozycję, jak jakieś dałny.

Chwileczkę Piotruś... to nie Orzechowski złapany na gazie :> Misiak ładnie się broni w imię prawa obowiązującego. Zacytuję "jeśli mówi prawdę" :> sprawdzić, prześwietlić, oskarżyć, osądzić. :> Coś pominąłem ?

A ty mi tu jakieś bzdury o pianie i korzysciach z prawa, pisu... Daj jakieś
konkrety, zamiast bleblania o tym co ci się wydaje.

Spokojnie... Prawo jakie jest dobrze wiesz... Przykłady sobie poszukaj w archiwum psp :> Legatem chyba nie jesteś :>

--
Immortal silence gathers illusions inside...

Dnia Mon, 16 Mar 2009 21:39:09 +0100, Lorn napisał(a):

Chwileczkę Piotruś... to nie Orzechowski złapany na gazie :> Misiak ładnie się broni w imię prawa obowiązującego. Zacytuję "jeśli mówi prawdę" :> sprawdzić, prześwietlić, oskarżyć, osądzić. :> Coś pominąłem ?

Oczywiście, że pominąłeś... Pominąłeś: przepisać na żonę...
Ładnie się broni... Rence i nogi siem uginajom... Który z "lodziarzy"
został ukarany?
pz
Piotr
PS. I co ma do tego Orzechowski? Jaki ty masz problem z facetem co sobie
coś wypił? On jest ważny tylko dla piewców przyjaznego państwa z TVN, dla
normalnego państwa tamto zdarzenia nie ma żadnego znaczenia. I ciągle coś
tam bleblasz o złym prawie, he, he, nosz o tym mówimy: o komisji Palikota,
napisanej ustawie i facecie z partii rządzącej, który z tego trzepie
kasę... To kto jest odpowiedzialny za to co się dzieje? Kaczyński? On jest
szefem komisji, on napisał ustawę, on ma firmę, ktora w świetle prawa (i za
ciężką forse) zrobi to, co robi każdy UP w ramach swoich obowiązków?
A może on jest premierem, albo przynajmniej szefem wiekszości
parlamentarnej?

Piotr pisze:

Dnia Mon, 16 Mar 2009 21:39:09 +0100, Lorn napisał(a):

Chwileczkę Piotruś... to nie Orzechowski złapany na gazie :> Misiak ładnie się broni w imię prawa obowiązującego. Zacytuję "jeśli mówi prawdę" :> sprawdzić, prześwietlić, oskarżyć, osądzić. :> Coś pominąłem ?

Oczywiście, że pominąłeś... Pominąłeś: przepisać na żonę...

Co ma przepisać ? ustawę ? :> Jeśli skłamał to beknie mu się majątkiem. :>

Ładnie się broni... Rence i nogi siem uginajom... Który z "lodziarzy"
został ukarany?

Czytaj niżej :)

PS. I co ma do tego Orzechowski? Jaki ty masz problem z facetem co sobie
coś wypił? On jest ważny tylko dla piewców przyjaznego państwa z TVN, dla
normalnego państwa tamto zdarzenia nie ma żadnego znaczenia.

Nie ma znaczenia ? pierwszy moralista, bogobojny minister byłej już dzięki Bogu koalicji ? :> Robisz z siebie hipokrytę poprawnego inaczej... jak ten co ma zarzuty ? :>

I ciągle coś
tam bleblasz o złym prawie, he, he, nosz o tym mówimy: o komisji Palikota,
napisanej ustawie i facecie z partii rządzącej, który z tego trzepie
kasę...

Po co się wiec tam Palikot pchał... i bez tego ma kasę. :>

To kto jest odpowiedzialny za to co się dzieje? Kaczyński? On jest
szefem komisji, on napisał ustawę, on ma firmę, ktora w świetle prawa (i za
ciężką forse) zrobi to, co robi każdy UP w ramach swoich obowiązków?
A może on jest premierem, albo przynajmniej szefem wiekszości
parlamentarnej?

No to Piotruś zapytam z innej beczułki... a Kaczyński zrobił coś ze swoją koalicyjką i swoimi lizusami ? Prawo 'Misiu :)' Póki nie będzie inicjatywy rządzących 'jakiejkolwiek partyjki u władzy' na zmianę... będziemy mieli podobne sytuacje.

--
Immortal silence gathers illusions inside...

Użytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisał w wiadomości news:gpmfhc$b65$1news.interia.pl...

Piotr pisze:

Dnia Mon, 16 Mar 2009 21:39:09 +0100, Lorn napisał(a):

Chwileczkę Piotruś... to nie Orzechowski złapany na gazie :> Misiak ładnie się broni w imię prawa obowiązującego. Zacytuję "jeśli mówi prawdę" :> sprawdzić, prześwietlić, oskarżyć, osądzić. :> Coś pominąłem ?

Oczywiście, że pominąłeś... Pominąłeś: przepisać na żonę...

Co ma przepisać ? ustawę ? :> Jeśli skłamał to beknie mu się majątkiem. :>

Ładnie się broni... Rence i nogi siem uginajom... Który z "lodziarzy"
został ukarany?

Czytaj niżej :)

PS. I co ma do tego Orzechowski? Jaki ty masz problem z facetem co sobie
coś wypił? On jest ważny tylko dla piewców przyjaznego państwa z TVN, dla
normalnego państwa tamto zdarzenia nie ma żadnego znaczenia.

Nie ma znaczenia ? pierwszy moralista, bogobojny minister byłej już dzięki Bogu koalicji ? :> Robisz z siebie hipokrytę poprawnego inaczej... jak ten co ma zarzuty ? :>

I ciągle coś
tam bleblasz o złym prawie, he, he, nosz o tym mówimy: o komisji Palikota,
napisanej ustawie i facecie z partii rządzącej, który z tego trzepie
kasę...

Po co się wiec tam Palikot pchał... i bez tego ma kasę. :>

To kto jest odpowiedzialny za to co się dzieje? Kaczyński? On jest
szefem komisji, on napisał ustawę, on ma firmę, ktora w świetle prawa (i za
ciężką forse) zrobi to, co robi każdy UP w ramach swoich obowiązków?
A może on jest premierem, albo przynajmniej szefem wiekszości
parlamentarnej?

No to Piotruś zapytam z innej beczułki... a Kaczyński zrobił coś ze swoją koalicyjką i swoimi lizusami ? Prawo 'Misiu :)' Póki nie będzie inicjatywy rządzących 'jakiejkolwiek partyjki u władzy' na zmianę... będziemy mieli podobne sytuacje.

To Pelo tylko toczy piane i cudaki,,,,,,
Prawo jest tworzone na uzytek klasy panujacej,ma zabezpieczyc interesy rzadzacych bo,,,,,,,
--
Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby
czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace
gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a
takze
na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie opanowane.
Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te organizacje,
kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich polityka." -- Czeslaw Kiszczak,
luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -

Pozdrowienia
matusm

Lorn pisze:

Piotr pisze:

Dnia Mon, 16 Mar 2009 20:45:20 +0100, Lorn napisał(a):

Wredny PiS korzystał z tego prawa jak każda partyjka :> Toczysz pianę 'nie jołk' :) Udajesz, jakbyś o tym nie wiedział. :> Tylko zmiana prawa utnie podobne praktyki...

Ale ja gdzieś mam PiS trefnisiu, co on tu ma do rzeczy? Mówimy o cwanych
kombinatorach, z parti rządzącej, ktorzy na oczach premiera i przyjaznego
państwa kroją kasę, na wydrę. I o tych, co zamiast łapać złodzieja,
pokazują palcami na opozycję, jak jakieś dałny.

Chwileczkę Piotruś... to nie Orzechowski złapany na gazie :> Misiak ładnie się broni w imię prawa obowiązującego. Zacytuję "jeśli mówi prawdę" :> sprawdzić, prześwietlić, oskarżyć, osądzić. :> Coś pominąłem ?

A ty mi tu jakieś bzdury o pianie i korzysciach z prawa, pisu... Daj jakieś
konkrety, zamiast bleblania o tym co ci się wydaje.

Spokojnie... Prawo jakie jest dobrze wiesz... Przykłady sobie poszukaj w archiwum psp :> Legatem chyba nie jesteś :>

Bardzo prawdopodobne, że Misiak nie łamie prawa. Nasze prawo jest dla maluczkich. Senator - jak widać - może być PONAD prawem. Ja choćbym pękł nie mogę zrobić dla swojej firmy tego, co on "może" dla swojej.
W tym sęk.

matador.

matador pisze:

Lorn pisze:

Piotr pisze:

Dnia Mon, 16 Mar 2009 20:45:20 +0100, Lorn napisał(a):

Wredny PiS korzystał z tego prawa jak każda partyjka :> Toczysz pianę 'nie jołk' :) Udajesz, jakbyś o tym nie wiedział. :> Tylko zmiana prawa utnie podobne praktyki...

Ale ja gdzieś mam PiS trefnisiu, co on tu ma do rzeczy? Mówimy o cwanych
kombinatorach, z parti rządzącej, ktorzy na oczach premiera i przyjaznego
państwa kroją kasę, na wydrę. I o tych, co zamiast łapać złodzieja,
pokazują palcami na opozycję, jak jakieś dałny.

Chwileczkę Piotruś... to nie Orzechowski złapany na gazie :> Misiak ładnie się broni w imię prawa obowiązującego. Zacytuję "jeśli mówi prawdę" :> sprawdzić, prześwietlić, oskarżyć, osądzić. :> Coś pominąłem ?

A ty mi tu jakieś bzdury o pianie i korzysciach z prawa, pisu... Daj jakieś
konkrety, zamiast bleblania o tym co ci się wydaje.

Spokojnie... Prawo jakie jest dobrze wiesz... Przykłady sobie poszukaj w archiwum psp :> Legatem chyba nie jesteś :>

Bardzo prawdopodobne, że Misiak nie łamie prawa. Nasze prawo jest dla maluczkich. Senator - jak widać - może być PONAD prawem. Ja choćbym pękł nie mogę zrobić dla swojej firmy tego, co on "może" dla swojej.
W tym sęk.

Możesz... startuj w przyszłych wyborach do senatu/sejmu :) Nie jestem tylko w stanie pojąć... jak można pozbawić się dorobku własnego życia czyt. udziałów we własnej firmie dlatego, że się jest senatorem... Bo to taki przywilej ? Czyli byle jaki jełop z ulicy będzie bardziej wiarygodny bo nic nie ma ? :>

--
Immortal silence gathers illusions inside...

Lorn pisze:

Możesz... startuj w przyszłych wyborach do senatu/sejmu :)

Żarty na bok ;-)

Nie jestem tylko w stanie pojąć... jak można pozbawić się dorobku własnego życia czyt. udziałów we własnej firmie dlatego, że się jest senatorem... Bo to taki przywilej ?

Teraz za późno - pomyśl: gdyby Misiak TERAZ zrezygnował z Senatu,
w oczywisty sposób pokazałoby się, że ustawił firmę i podziękował.
Tego Tusk mu by nie wybaczył (musiałby bowiem przeżyć aferę w mediach)
i profity odebrał. A przecież nie  "otakie Polskie" lody chodziło.
Zatem trzeba udziały "sprzedać" rodzinie, dotrwać do końca kadencji,
a potem szpak będzie drapał bociana...


matador.

matador pisze:

Nie jestem tylko w stanie pojąć... jak można pozbawić się dorobku własnego życia czyt. udziałów we własnej firmie dlatego, że się jest senatorem... Bo to taki przywilej ?

Teraz za późno - pomyśl: gdyby Misiak TERAZ zrezygnował z Senatu,
w oczywisty sposób pokazałoby się, że ustawił firmę i podziękował.
Tego Tusk mu by nie wybaczył (musiałby bowiem przeżyć aferę w mediach)
i profity odebrał. A przecież nie  "otakie Polskie" lody chodziło.
Zatem trzeba udziały "sprzedać" rodzinie, dotrwać do końca kadencji,
a potem szpak będzie drapał bociana...

Teoria zacna i godna uwagi, ale... jeżeli teraz by sprzedał udziały w firmie... Zarzekając się, że to nie odpowiedni czas 'tu się z nim zgadzam :>' Popełniając ten błąd, naturalnie okaże się krętaczem. Upierdliwie psioczę na prawo, które obowiązuje, ale też je nie potępiam... Kto ma prawo zasiadać w sejmie/senacie ? Jaruś - wypisz wymaluj czysty ekonomicznie jak łza :)

--
Immortal silence gathers illusions inside...

Lorn pisze:

Kto ma prawo zasiadać w sejmie/senacie ? Jaruś - wypisz wymaluj czysty ekonomicznie jak łza :)

matador.

matador pisze:

Lorn pisze:

Kto ma prawo zasiadać w sejmie/senacie ? Jaruś - wypisz wymaluj czysty ekonomicznie jak łza :)

matador.

.... i co z tego wynika ? :> ekonomiczna zapaść wiedzy i kompetencji :P

--
Immortal silence gathers illusions inside...

Lorn pisze:

... i co z tego wynika ? :> ekonomiczna zapaść wiedzy i kompetencji :P

Wcale nie to. Przynajmniej na pierwszym planie.
Jak szydło z worka wychodzi na jaw, że Tusk to tchórz. Gdy Lepper wplątał sie w "seksaferę" jednym z pierwszych, który go potępiał był Kaczyński. Tusk zaś zniknął, bo nie jest przyzwyczajony do ścierania się z pismakami. Oni mieli mu loda robić co najmniej do wyborów prezydenckich. A tu ku-ku! Jest żer! - PSL, Tusk i PO już wydzielają powszechnie znaną woń politycznej padliny.

matador.

P.S.
Ponieważ właśnie zobaczyłem Godziambę, idę spać.
Dobranoc.

matador.

Użytkownik "matador" <matador@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:gpmfau$qte$1nemesis.news.neostrada.pl...

Lorn pisze:

Piotr pisze:

Dnia Mon, 16 Mar 2009 20:45:20 +0100, Lorn napisał(a):

Wredny PiS korzystał z tego prawa jak każda partyjka :> Toczysz pianę 'nie jołk' :) Udajesz, jakbyś o tym nie wiedział. :> Tylko zmiana prawa utnie podobne praktyki...

Ale ja gdzieś mam PiS trefnisiu, co on tu ma do rzeczy? Mówimy o cwanych
kombinatorach, z parti rządzącej, ktorzy na oczach premiera i
przyjaznego państwa kroją kasę, na wydrę. I o tych, co zamiast łapać
złodzieja, pokazują palcami na opozycję, jak jakieś dałny.

Chwileczkę Piotruś... to nie Orzechowski złapany na gazie :> Misiak ładnie się broni w imię prawa obowiązującego. Zacytuję "jeśli mówi prawdę" :> sprawdzić, prześwietlić, oskarżyć, osądzić. :> Coś pominąłem ?

A ty mi tu jakieś bzdury o pianie i korzysciach z prawa, pisu... Daj jakieś
konkrety, zamiast bleblania o tym co ci się wydaje.

Spokojnie... Prawo jakie jest dobrze wiesz... Przykłady sobie poszukaj w archiwum psp :> Legatem chyba nie jesteś :>

Bardzo prawdopodobne, że Misiak nie łamie prawa. Nasze prawo jest dla maluczkich. Senator - jak widać - może być PONAD prawem. Ja choćbym pękł nie mogę zrobić dla swojej firmy tego, co on "może" dla swojej.
W tym sęk.
matador.

Biedna ta twoja firma, tylko pozazdrościć takiego szefa.

--
stevep

Piotr <pnat@wp.pl> pisze:

Dnia Mon, 16 Mar 2009 16:46:28 +0100, Lorn napisał(a):

No widzisz matador... :> Jeśli mówi prawdę to nic mu nie można zarzucić. :> Dziennikarskie hieny pytające o pozbyciu się udziałów są śmieszniejsi niż Palikot w najwyższej formie :> Może trzeba nam więcej takich polityków co nie posiadają konta 'ponoć już takich nie ma :)"

A ty czego kręcisz? Nie umiesz wprost napisać, że sam byś chętne pocałował
Misiake w d... za parę groszy? Co to za państwo, gdzie jakis buc sobie pisze ustawe pod siebie i później
dostaje zlecenie wg tej ustawy?? I na końcu jeszcze się okazuje, że
wszystko jest OK. Naprawdę ci nic tu nie zgrzyta? Jeżeli ten Misiak i
bimbrownik są wporzo, to Pawlak też.
pz
Piotr

Misiak (PO) się uczył od "Pawlaka" czy Pawlak (PSL) od "Misiaka"? :-)

A w ogóle to nie rozumiem o co się czepiają tego biednego Misiaka (PO),
przecież jego firma z pewnością dopłaci do tego kontraktu! ;-)

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Na przykład... to nie dowód.
  -- Przysłowie Ĺźydowskie (pl.wikiquote.org)

Dnia Tue, 17 Mar 2009 08:06:14 +0100, Andrzej Adam Filip napisał(a):

Misiak (PO) się uczył od "Pawlaka" czy Pawlak (PSL) od "Misiaka"? :-)

A w ogóle to nie rozumiem o co się czepiają tego biednego Misiaka (PO),
przecież jego firma z pewnością dopłaci do tego kontraktu! ;-)

Własnie! Dopłaci i nic nie miał wspólnego z przynaniem jego firmie
tego zlecenia. Bezczelny skubaniec.
Ale swoją drogą, wszyscy na wydrę drą ten postaw sukna czerwonego, a
Misiak co, ma zapaść w sen?
pz
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1w6bfj4mqm99q.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Tue, 17 Mar 2009 08:06:14 +0100, Andrzej Adam Filip napisał(a):

Misiak (PO) się uczył od "Pawlaka" czy Pawlak (PSL) od "Misiaka"? :-)

A w ogóle to nie rozumiem o co się czepiają tego biednego Misiaka (PO),
przecież jego firma z pewnością dopłaci do tego kontraktu! ;-)

Własnie! Dopłaci i nic nie miał wspólnego z przynaniem jego firmie
tego zlecenia. Bezczelny skubaniec.
Ale swoją drogą, wszyscy na wydrę drą ten postaw sukna czerwonego, a
Misiak co, ma zapaść w sen?
pz
Piotr

ale co sie dziwic takim misiakom skoro sam Pawlak kreci lody z OSP a PSL obsadza rodzinki na panstwowych posadach?
Przyklad idzie z gory....

rym

E tam !! .
Mysle , ze jedyna osoba ktora o tym marzy to Hans Klos !.

cyc

On Mon, 16 Mar 2009 17:47:01 +0100, komuch "cyc"
<herskurw.@buziaczek.pl> wrote:

E tam !! .
Mysle , ze jedyna osoba ktora o tym marzy to Hans Klos !.

 ty tez, ty tez ;o)))
--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/
http://miniurl.pl/manie2006
http://bezswiatel.ath.cx/?page=aktualnosci

"matador" <matador@neostrada.pl> wrote in message news:gplrnm$bej$1nemesis.news.neostrada.pl...

"A teraz, drogie dzieci, pocałujcie senatora Misiaka.."

Ilu takich Misiaĸów jest w PełO?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,A-teraz-drogie-dzieci-pocalujcie-senatora-Misiaka..,wid,10947821,wiadomosc.html?ticaid=17ae1&_ticrsn=5

Także sikawkowego możecie wyborcy PO pocałować w dupę.

matador.

Biedny Misiak.....

Kol