Data: 2019-10-18 17:17:33 | |
Autor: A. Filip | |
A to się Gowin rozbrykał | |
Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
"- Ja wiem na temat katastrofy smoleńskiej ciut więcej, niż ogół Klasyka polityczna obstawiania obu stron: kto wierzy w zamach Smoleński może zagłosować na rdzenny PiS, kto praktycznie wyklucza zamach Smoleński może zagłosować na Gowina, komu sprawa jest obojętna może wybrać z obu. Po za tym on się wyraził "zmiękczająco" nie że takich argumentów nie ma tylko że on sam takich argumentów nie znajduje. Przecież dla każdego jest jasne że jakby _potrafił_ takie argumenty znaleźć/"znaleźć" to by się już dawno zapisał do PiS. Nad-prezes jak (chwilowo) potrzebuje to nie podzieli włosa na czworo? :-) IMHO "zamach Smoleński" jakby traci na politycznym znaczeniu. PiS *już* cztery lata rządzi z minister-prokurator Zbysio Ziobro (PiS+SP) aktu oskarżenia winnych _zamachu_ do sądu nie jeszcze nie posłał ani nawet nie wskazał "po nazwisku" winnych co ich prawo RP nie dosięgnie (raczej). Im dłużej tak nie oskarża to przy _twardym_ założeniu zamachu PiS na coraz większe pierdoły wychodzi IMHO. -- A. Filip : Pij mleko (matki)!! | Nie wywołuj wilka z lasu. (Przysłowie polskie) |
|