Moskwa i Pekin, a także inni członkowie BRICS zaczynają realizować największe w historii nowożytnej projekty, które przewidują stworzenie nowej eurazjatyckiej infrastruktury na terytorium od Moskwy do Władywostoku, w południowych Chinach i Indiach. Zdaniem niemieckiego ekonomisty, możliwość aktywnego udziału w tych projektach krajów zachodnich jest bardzo wątpliwa.

http://pl.sputniknews.com/opinie/20150606/480377.html

Co tam wyjdzie? Zobaczymy, ciekawe czy dolar jebnie ostro na glebę.


Jak to wyglądały wcześniejsze próby uniezależnienia
się od dolca.


zloty dinar dostaje łupnia, no i są wyzwiska od dyktatorów,
wiadomo:)

Kadafi a złoty dinar
https://www.youtube.com/watch?v=L0fPQpyP5mQ

I jeszcze jeden art śmiechowy, lepszy nawet od aszego dziennika:)



Nigdy nie będzie lepszego momentu, by napaść na Rosjan. Gospodarka rosyjska pada pod ciężarem amerykańskich i unijnych sankcji. Nasza zaś - wnioskując z dumnych komunikatów Ministerstwa Rolnictwa i Ministerstwa Gospodarki - kwitnie. Ropa staniała, w praktyce uniezależniliśmy się od rosyjskiego gazu. Kwitnie nasz przemysł zbrojeniowy, rosną wydatki na armię. Pociąg Pendolino przestaje się spóźniać, odbudowujemy most Łazienkowski i mamy już 6 km drugiej linii metra! Powiedzmy to sobie szczerze: lepiej już nie będzie - czas na wojnę!

W Rosji wszystko jest odwrotnie. Rosjanie dławią się nadmiarem swojej ropy i gazu. Naród głoduje bez polskich jabłek. Armia ma przestarzały sprzęt, a morale żołnierzy spada - nie chcą umierać za Krym.... I najważniejsze: ich charyzmatyczny przywódca, Władimir Putin, nie żyje! A jeśli nawet trochę żyje, to za chwilę i tak umrze (bo ukradł 200 mld dolarów i Bóg go pokarze!). Czas na wojnę!

http://pl.sputniknews.com/polityka/20150319/138868.html

W dniu niedziela, 7 czerwca 2015 14:48:58 UTC+2 użytkownik donek99...@gmail.com napisał:

Moskwa i Pekin, a także inni członkowie BRICS zaczynają realizować największe w historii nowożytnej projekty, które przewidują stworzenie nowej eurazjatyckiej infrastruktury na terytorium od Moskwy do Władywostoku, w południowych Chinach i Indiach. Zdaniem niemieckiego ekonomisty, możliwość aktywnego udziału w tych projektach krajów zachodnich jest bardzo wątpliwa.

http://pl.sputniknews.com/opinie/20150606/480377.html

Co tam wyjdzie? Zobaczymy, ciekawe czy dolar jebnie ostro na glebę.


Jak to wyglądały wcześniejsze próby uniezależnienia
się od dolca.


zloty dinar dostaje łupnia, no i są wyzwiska od dyktatorów,
wiadomo:)

Kadafi a złoty dinar
https://www.youtube.com/watch?v=L0fPQpyP5mQ

Te wielkie i niezwykle kosztowne budowy mają za cel nie tylko zbudowanie czegoś a przede wszystkim pozbycie się dolarowych rezerw walutowych  Dolar to towar eksportowy USA. Drukarnia w USA jest w stanie zapewnić go w każdej ilości. Warunek jest jeden. Żaden wyeksportowany dolar nie może wrócić do USA. Coś jak Rubel i Rubel transferowy był w ZSRR. Tak w USA jest Dolar i Dolar eksportowy. Jak by z 10% dolarów wróciło ze świata do USA to tam w sklepach ocet by był. A  Amerykanie do Meksyku do roboty by jeździli.

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015 17:25:

Jak by z 10% dolarĂłw wrĂłciło ze świata do USA to tam w sklepach ocet by był. A  Amerykanie do Meksyku do roboty by jeĹşdzili.

Masz rację. Jakby tylko 10% tych dolarów wróciło do USA to by było w usiech jak piszesz. Po prostu teraz tak jest, że do Stanów wraca coś koło 100% dolarów, które posiadają inne kraje. System bankowy świata jest bowiem sterowany z USA. To jest system zamknięty. Arabowie? Oni nie mogą ze swojej wiary mieć banków. Rosja? Wystarczy, że zima będzie łagodniejsza niż zazwyczaj i dostają rozwolnienia. Chiny? Mocarstwo, które posiada broń atomową i największe na świecie złoża taniej siły roboczej, korzystające z pomocy żywnościowej UN. :-)

użytkownik Marek Czaplicki napisał:

Arabowie? Oni nie mogą ze swojej wiary mieć banków.

Coś mi się rzuciło o kredytach w Iranie, są, działają
w małej skali.

Chiny? Mocarstwo, które posiada broń

atomową i największe na świecie złoża taniej siły roboczej,

W połączeniu z coraz nowocześniejszym zapleczem technologicznym:)
Chinole juz sie buntują i przy płacy 1200-1500PLN robią strajki. Czytam se czasem ich prace dyplomowe (technika-elektronika)
i oczy przecieram.

korzystające z pomocy żywnościowej UN. :-)

Tragizujesz.
http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/965125.html

donek999bronek@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015 19:48:

użytkownik Marek Czaplicki napisał:

Arabowie? Oni nie mogą ze swojej
wiary mieć banków.

Coś mi się rzuciło o kredytach w Iranie, są, działają
w małej skali.

Chiny? Mocarstwo, które posiada broń

atomową i największe na świecie złoża taniej siły roboczej,

W połączeniu z coraz nowocześniejszym zapleczem technologicznym:)
Chinole juz sie buntują i przy płacy 1200-1500PLN robią strajki.
Czytam se czasem ich prace dyplomowe (technika-elektronika)
i oczy przecieram

korzystające z
pomocy żywnościowej UN. :-)

Tragizujesz.
http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/965125.html

Co nie zmienia faktu że nie dziesięć procent, ale coś koło 100% światowych zasobów kapitału jest zarządzanych z USA. Ludzie latają w kółko i zderzają się w powietrzu, bo myślą że głównym wrogiem jest dolar. Nie jest. Stany w systemie jaki jest i jaki stworzyli, mogą rozliczać się i w juanach, a i tak zasadniczą wartością dla nich będzie, kto tymi pieniędzmi dysponuje. :-)

W dniu niedziela, 7 czerwca 2015 19:31:09 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki napisał:

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015 17:25:
> Jak by z 10% dolarów wróciło ze świata do USA to tam w sklepach ocet by > był. A  Amerykanie do Meksyku do roboty by jeździli.

Masz rację. Jakby tylko 10% tych dolarów wróciło do USA to by było w usiech jak piszesz. Po prostu teraz tak jest, że do Stanów wraca coś koło 100% dolarów, które posiadają inne kraje. System bankowy świata jest bowiem sterowany z USA. To jest system zamknięty. Arabowie? Oni nie mogą ze swojej wiary mieć banków. Rosja? Wystarczy, że zima będzie łagodniejsza niż zazwyczaj i dostają rozwolnienia. Chiny? Mocarstwo, które posiada broń atomową i największe na świecie złoża taniej siły roboczej, korzystające z pomocy żywnościowej UN. :-)

To nie chodzi o dolary co wagonami tam dowiozą żeby leżały tylko o takie co inne kraje by chciały za nie coś kupić w USA. Za dolary co USA wydrukowało można by kilka razy kupić USA z jego produkcją na kilkadziesiąt lat. na razie nikt się nie odważy na taki manewr żeby za rezerwy walutowe kupować coś w`USA bo by się dolar zdewaluował i cala gospodarka światowa poszła by się jebać. Tym USA trzyma za jaja resztę świata.

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015 20:52:

W dniu niedziela, 7 czerwca 2015 19:31:09 UTC+2 uĹźytkownik Marek Czaplicki
napisał:

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015
17:25:
> Jak by z 10% dolarów wróciło ze świata do USA to tam w sklepach ocet by
> był. A  Amerykanie do Meksyku do roboty by jeĹşdzili.

Masz rację. Jakby tylko 10% tych dolarów wróciło do USA to by było w
usiech jak piszesz. Po prostu teraz tak jest, że do Stanów wraca coś koło
100% dolarów, które posiadają inne kraje. System bankowy świata jest
bowiem sterowany z USA. To jest system zamknięty. Arabowie? Oni nie mogą
ze swojej wiary mieć banków. Rosja? Wystarczy, że zima będzie
łagodniejsza niż zazwyczaj i dostają rozwolnienia. Chiny? Mocarstwo,
które posiada broń atomową i największe na świecie złoża taniej siły
roboczej, korzystające z pomocy żywnościowej UN. :-)

To nie chodzi o dolary co wagonami tam dowiozą żeby leżały tylko o takie
co inne kraje by chciały za nie coś kupić w USA. Za dolary co USA
wydrukowało można by kilka razy kupić USA z jego produkcją na
kilkadziesiąt lat. na razie nikt się nie odważy na taki manewr żeby za
rezerwy walutowe kupować coś w`USA bo by się dolar zdewaluował i cala
gospodarka światowa poszła by się jebać. Tym USA trzyma za jaja resztę
świata.

Najpierw piszesz, że "tu nie chodzi o dolary", a potem że jakby się dolar zdewaluował to gospodarka świata by pierdut. :-)

W dniu niedziela, 7 czerwca 2015 20:58:55 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki napisał:

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015 20:52:

> W dniu niedziela, 7 czerwca 2015 19:31:09 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki
> napisał:
>> kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015
>> 17:25:
>> > Jak by z 10% dolarów wróciło ze świata do USA to tam w sklepach ocet by
>> > był. A  Amerykanie do Meksyku do roboty by jeździli.
>> >> Masz rację. Jakby tylko 10% tych dolarów wróciło do USA to by było w
>> usiech jak piszesz. Po prostu teraz tak jest, że do Stanów wraca coś koło
>> 100% dolarów, które posiadają inne kraje. System bankowy świata jest
>> bowiem sterowany z USA. To jest system zamknięty. Arabowie? Oni nie mogą
>> ze swojej wiary mieć banków. Rosja? Wystarczy, że zima będzie
>> łagodniejsza niż zazwyczaj i dostają rozwolnienia. Chiny? Mocarstwo,
>> które posiada broń atomową i największe na świecie złoża taniej siły
>> roboczej, korzystające z pomocy żywnościowej UN. :-)
> > To nie chodzi o dolary co wagonami tam dowiozą żeby leżały tylko o takie
> co inne kraje by chciały za nie coś kupić w USA. Za dolary co USA
> wydrukowało można by kilka razy kupić USA z jego produkcją na
> kilkadziesiąt lat. na razie nikt się nie odważy na taki manewr żeby za
> rezerwy walutowe kupować coś w`USA bo by się dolar zdewaluował i cala
> gospodarka światowa poszła by się jebać. Tym USA trzyma za jaja resztę
> świata.

Najpierw piszesz, że "tu nie chodzi o dolary", a potem że jakby się dolar zdewaluował to gospodarka świata by pierdut. :-)

Kurwa napisałem ze o pesety chodzi. Jak ty taki bystry że nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem krótkiego tekstu to się nie dziwię że nie kumasz o co chodzi.

W dniu niedziela, 7 czerwca 2015 21:38:28 UTC+2 użytkownik kogut...@gmail..com napisał:

W dniu niedziela, 7 czerwca 2015 20:58:55 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki napisał:
> kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015 > 20:52:
> > > W dniu niedziela, 7 czerwca 2015 19:31:09 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki
> > napisał:
> >> kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015
> >> 17:25:
> >> > Jak by z 10% dolarów wróciło ze świata do USA to tam w sklepach ocet by
> >> > był. A  Amerykanie do Meksyku do roboty by jeździli.
> >> > >> Masz rację. Jakby tylko 10% tych dolarów wróciło do USA to by było w
> >> usiech jak piszesz. Po prostu teraz tak jest, że do Stanów wraca coś koło
> >> 100% dolarów, które posiadają inne kraje. System bankowy świata jest
> >> bowiem sterowany z USA. To jest system zamknięty. Arabowie? Oni nie mogą
> >> ze swojej wiary mieć banków. Rosja? Wystarczy, że zima będzie
> >> łagodniejsza niż zazwyczaj i dostają rozwolnienia. Chiny? Mocarstwo,
> >> które posiada broń atomową i największe na świecie złoża taniej siły
> >> roboczej, korzystające z pomocy żywnościowej UN. :-)
> > > > To nie chodzi o dolary co wagonami tam dowiozą żeby leżały tylko o takie
> > co inne kraje by chciały za nie coś kupić w USA. Za dolary co USA
> > wydrukowało można by kilka razy kupić USA z jego produkcją na
> > kilkadziesiąt lat. na razie nikt się nie odważy na taki manewr żeby za
> > rezerwy walutowe kupować coś w`USA bo by się dolar zdewaluował i cala
> > gospodarka światowa poszła by się jebać. Tym USA trzyma za jaja resztę
> > świata.
> > Najpierw piszesz, że "tu nie chodzi o dolary", a potem że jakby się dolar > zdewaluował to gospodarka świata by pierdut. :-)

Kurwa napisałem ze o pesety chodzi. Jak ty taki bystry że nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem krótkiego tekstu to się nie dziwię że nie kumasz o co chodzi.

Malo kto kuma, o co chodzi w twoim ptasim móżdżku.

W dniu niedziela, 7 czerwca 2015 21:47:46 UTC+2 użytkownik Marek napisał:

W dniu niedziela, 7 czerwca 2015 21:38:28 UTC+2 użytkownik kogut...@gmail.com napisał:
> W dniu niedziela, 7 czerwca 2015 20:58:55 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki napisał:
> > kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015 > > 20:52:
> > > > > W dniu niedziela, 7 czerwca 2015 19:31:09 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki
> > > napisał:
> > >> kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015
> > >> 17:25:
> > >> > Jak by z 10% dolarów wróciło ze świata do USA to tam w sklepach ocet by
> > >> > był. A  Amerykanie do Meksyku do roboty by jeździli.
> > >> > > >> Masz rację. Jakby tylko 10% tych dolarów wróciło do USA to by było w
> > >> usiech jak piszesz. Po prostu teraz tak jest, że do Stanów wraca coś koło
> > >> 100% dolarów, które posiadają inne kraje. System bankowy świata jest
> > >> bowiem sterowany z USA. To jest system zamknięty. Arabowie? Oni nie mogą
> > >> ze swojej wiary mieć banków. Rosja? Wystarczy, że zima będzie
> > >> łagodniejsza niż zazwyczaj i dostają rozwolnienia. Chiny? Mocarstwo,
> > >> które posiada broń atomową i największe na świecie złoża taniej siły
> > >> roboczej, korzystające z pomocy żywnościowej UN. :-)
> > > > > > To nie chodzi o dolary co wagonami tam dowiozą żeby leżały tylko o takie
> > > co inne kraje by chciały za nie coś kupić w USA. Za dolary co USA
> > > wydrukowało można by kilka razy kupić USA z jego produkcją na
> > > kilkadziesiąt lat. na razie nikt się nie odważy na taki manewr żeby za
> > > rezerwy walutowe kupować coś w`USA bo by się dolar zdewaluował i cala
> > > gospodarka światowa poszła by się jebać. Tym USA trzyma za jaja resztę
> > > świata.
> > > > Najpierw piszesz, że "tu nie chodzi o dolary", a potem że jakby się dolar > > zdewaluował to gospodarka świata by pierdut. :-)
> > Kurwa napisałem ze o pesety chodzi. Jak ty taki bystry że nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem krótkiego tekstu to się nie dziwię że nie kumasz o co chodzi.

Malo kto kuma, o co chodzi w twoim ptasim móżdżku.

Znudziło ci się stać pod latarnią czy na flaszkę dentki zarobiłeś i masz fajrant?

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015 21:38:

Kurwa napisałem ze o pesety chodzi. Jak ty taki bystry że nie potrafisz
przeczytać ze zrozumieniem krótkiego tekstu to się nie dziwię że nie
kumasz o co chodzi.

No to ja Ci kur...a odpowiem jak kompletnie niekumatemu. Czy Ty myślisz, że gospodarka USA by się załamała gdyby cały świat u nich chciałaby wydać ich pieniądze? Kur...a przecież trzeba być analfabetą ekonomicznym, żeby nie zauważyć związku pomiędzy wydawaniem gdzieś pieniędzy, a stanem tamtejszej gospodarki. Jakby cały świat chciał coś kupić w Stanach to co, Amerykanie by zbiednieli czy wzbogacili się? Kur...a i taki ktoś narzeka potem że ktoś zza węgła geopolitycznego chce kogoś zrobić rynkiem zbytu. Jeszcze raz? Jak Ty idziesz do sklepu i wydajesz tam pieniądze, to robisz dobrze konkurencji na rynku, czy właścicielowi sklepu gdzie coś kupujesz?

W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 15:37:36 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki napisał:

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015 21:38:


> Kurwa napisałem ze o pesety chodzi. Jak ty taki bystry że nie potrafisz
> przeczytać ze zrozumieniem krótkiego tekstu to się nie dziwię że nie
> kumasz o co chodzi.

No to ja Ci kur...a odpowiem jak kompletnie niekumatemu. Czy Ty myślisz, że gospodarka USA by się załamała gdyby cały świat u nich chciałaby wydać ich pieniądze? Kur...a przecież trzeba być analfabetą ekonomicznym, żeby nie zauważyć związku pomiędzy wydawaniem gdzieś pieniędzy, a stanem tamtejszej gospodarki. Jakby cały świat chciał coś kupić w Stanach to co, Amerykanie by zbiednieli czy wzbogacili się? Kur...a i taki ktoś narzeka potem że ktoś zza węgła geopolitycznego chce kogoś zrobić rynkiem zbytu. Jeszcze raz? Jak Ty idziesz do sklepu i wydajesz tam pieniądze, to robisz dobrze konkurencji na rynku, czy właścicielowi sklepu gdzie coś kupujesz?

Ocet był dlatego ze były pieniądze a nie było towaru. Dolar to waluta USA. W USA nie ma tyle towaru żeby za dolary jakie amerykanie wyeksportowali bez obniżenia wartości dolara coś tam kupić kupić. Majątek narodo3wy przypadający na jednego Amerykanina to ok 30 tysięcy dolarów. W Rosji na Rosjanina przypada 10 razy więcej.

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 8 czerwca 2015 18:23:

W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 15:37:36 UTC+2 użytkownik Marek
Czaplicki napisał:

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015
21:38:


> Kurwa napisałem ze o pesety chodzi. Jak ty taki bystry że nie potrafisz
> przeczytać ze zrozumieniem krótkiego tekstu to się nie dziwię że nie
> kumasz o co chodzi.

No to ja Ci kur...a odpowiem jak kompletnie niekumatemu. Czy Ty myślisz,
że gospodarka USA by się załamała gdyby cały świat u nich chciałaby wydać
ich pieniądze? Kur...a przecież trzeba być analfabetą ekonomicznym, żeby
nie zauważyć związku pomiędzy wydawaniem gdzieś pieniędzy, a stanem
tamtejszej gospodarki. Jakby cały świat chciał coś kupić w Stanach to co,
Amerykanie by zbiednieli czy wzbogacili się? Kur...a i taki ktoś narzeka
potem że ktoś zza węgła geopolitycznego chce kogoś zrobić rynkiem zbytu.
Jeszcze raz? Jak Ty idziesz do sklepu i wydajesz tam pieniądze, to robisz
dobrze konkurencji na rynku, czy właścicielowi sklepu gdzie coś kupujesz?

Ocet był dlatego ze były pieniądze a nie było towaru. Dolar to waluta USA.
W USA nie ma tyle towaru Ĺźeby za dolary jakie amerykanie wyeksportowali
bez obniżenia wartości dolara coś tam kupić kupić. Majątek narodo3wy
przypadający na jednego Amerykanina to ok 30 tysięcy dolarów. W Rosji na
Rosjanina przypada 10 razy więcej.

A co Ty się tak martwisz wartością dolara? Jak go jest za dużo to FED podnosi stopy. Jak za mało to dodrukowuje. To tylko papierki. Słyszałem że dolary robią ze starych jeansów też, taka domieszka. I wyobraź sobie ludzi, na świecie którzy np za komuny narażali się władzy, posiadanie bowiem obcej waluty było dla zwykłego Kowalskiego zakazane, byle ten papier ze starymi jeansami mieć. I Ty teraz sądzisz, że wystarczy że świat poleci do Stanów i zacznie wykupywać przechowywanymi w siennikach dolarami Stany.
Jak już wcześniej napisałem, najważniejsze jest to kto dysponuje pieniędzmi, nie tymi w siennikach ale faktycznie dużymi pieniędzmi, liczonymi w miliardach. Je mają w garści Stany. Są głównym księgowym świata po prostu.

W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 18:53:07 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki napisał:

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 8 czerwca 2015 18:23:

> W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 15:37:36 UTC+2 użytkownik Marek
> Czaplicki napisał:
>> kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015
>> 21:38:
>> >> >> > Kurwa napisałem ze o pesety chodzi. Jak ty taki bystry że nie potrafisz
>> > przeczytać ze zrozumieniem krótkiego tekstu to się nie dziwię że nie
>> > kumasz o co chodzi.
>> >> No to ja Ci kur...a odpowiem jak kompletnie niekumatemu. Czy Ty myślisz,
>> że gospodarka USA by się załamała gdyby cały świat u nich chciałaby wydać
>> ich pieniądze? Kur...a przecież trzeba być analfabetą ekonomicznym, żeby
>> nie zauważyć związku pomiędzy wydawaniem gdzieś pieniędzy, a stanem
>> tamtejszej gospodarki. Jakby cały świat chciał coś kupić w Stanach to co,
>> Amerykanie by zbiednieli czy wzbogacili się? Kur...a i taki ktoś narzeka
>> potem że ktoś zza węgła geopolitycznego chce kogoś zrobić rynkiem zbytu.
>> Jeszcze raz? Jak Ty idziesz do sklepu i wydajesz tam pieniądze, to robisz
>> dobrze konkurencji na rynku, czy właścicielowi sklepu gdzie coś kupujesz?
> > Ocet był dlatego ze były pieniądze a nie było towaru. Dolar to waluta USA.
> W USA nie ma tyle towaru żeby za dolary jakie amerykanie wyeksportowali
> bez obniżenia wartości dolara coś tam kupić kupić. Majątek narodo3wy
> przypadający na jednego Amerykanina to ok 30 tysięcy dolarów. W Rosji na
> Rosjanina przypada 10 razy więcej.

A co Ty się tak martwisz wartością dolara? Jak go jest za dużo to FED podnosi stopy. Jak za mało to dodrukowuje. To tylko papierki. Słyszałem że dolary robią ze starych jeansów też, taka domieszka. I wyobraź sobie ludzi, na świecie którzy np za komuny narażali się władzy, posiadanie bowiem obcej waluty było dla zwykłego Kowalskiego zakazane, byle ten papier ze starymi jeansami mieć. I Ty teraz sądzisz, że wystarczy że świat poleci do Stanów i zacznie wykupywać przechowywanymi w siennikach dolarami Stany.
Jak już wcześniej napisałem, najważniejsze jest to kto dysponuje pieniędzmi, nie tymi w siennikach ale faktycznie dużymi pieniędzmi, liczonymi w miliardach. Je mają w garści Stany. Są głównym księgowym świata po prostu.

Tylko dlatego że jest głównym księgowym to przekręt z dolarami trwa.

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 8 czerwca 2015 19:02:

A co Ty się tak martwisz wartością dolara? Jak go jest za dużo to FED
podnosi stopy. Jak za mało to dodrukowuje. To tylko papierki. Słyszałem
że dolary robią ze starych jeansów też, taka domieszka. I wyobraź sobie
ludzi, na świecie którzy np za komuny narażali się władzy, posiadanie
bowiem obcej waluty było dla zwykłego Kowalskiego zakazane, byle ten
papier ze starymi jeansami mieć. I Ty teraz sądzisz, że wystarczy że
świat poleci do Stanów i zacznie wykupywać przechowywanymi w siennikach
dolarami Stany. Jak już wcześniej napisałem, najważniejsze jest to kto
dysponuje pieniędzmi, nie tymi w siennikach ale faktycznie dużymi
pieniędzmi, liczonymi w miliardach. Je mają w garści Stany. Są głównym
księgowym świata po prostu.

Tylko dlatego że jest głównym księgowym to przekręt z dolarami trwa.

I będzie trwać. USA to fajny kraj. Mi się podoba. Bardziej niż np za komuny tzw ruble transferowe. To był dopiero rabunek w biały dzień. :-)

W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 19:09:41 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki napisał:

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 8 czerwca 2015 19:02:


>> A co Ty się tak martwisz wartością dolara? Jak go jest za dużo to FED
>> podnosi stopy. Jak za mało to dodrukowuje. To tylko papierki. Słyszałem
>> że dolary robią ze starych jeansów też, taka domieszka. I wyobraź sobie
>> ludzi, na świecie którzy np za komuny narażali się władzy, posiadanie
>> bowiem obcej waluty było dla zwykłego Kowalskiego zakazane, byle ten
>> papier ze starymi jeansami mieć. I Ty teraz sądzisz, że wystarczy że
>> świat poleci do Stanów i zacznie wykupywać przechowywanymi w siennikach
>> dolarami Stany. Jak już wcześniej napisałem, najważniejsze jest to kto
>> dysponuje pieniędzmi, nie tymi w siennikach ale faktycznie dużymi
>> pieniędzmi, liczonymi w miliardach. Je mają w garści Stany. Są głównym
>> księgowym świata po prostu.
> > Tylko dlatego że jest głównym księgowym to przekręt z dolarami trwa.

I będzie trwać. USA to fajny kraj. Mi się podoba. Bardziej niż np za komuny tzw ruble transferowe. To był dopiero rabunek w biały dzień. :-)

Pamiętam sytuację w której Europa chciała rozliczeń za ropę w Euro. Prawie wojną się to skończyło. Kto wie czy obecna sytuacja na bliskim wschodzie nie jest pochodną planów stworzenia koszyka walut wzorcowych składającego się z Dolara i Euro. Euro jest jeszcze mocną walutą, może zbyt mocną żeby była konkurencją do Dolara.

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 8 czerwca 2015 19:19:

W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 19:09:41 UTC+2 użytkownik Marek
Czaplicki napisał:

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 8 czerwca
2015 19:02:


>> A co Ty się tak martwisz wartością dolara? Jak go jest za dużo to FED
>> podnosi stopy. Jak za mało to dodrukowuje. To tylko papierki.
>> Słyszałem że dolary robią ze starych jeansów też, taka domieszka. I
>> wyobraź sobie ludzi, na świecie którzy np za komuny narażali się
>> władzy, posiadanie bowiem obcej waluty było dla zwykłego Kowalskiego
>> zakazane, byle ten papier ze starymi jeansami mieć. I Ty teraz
>> sądzisz, że wystarczy że świat poleci do Stanów i zacznie wykupywać
>> przechowywanymi w siennikach dolarami Stany. Jak już wcześniej
>> napisałem, najważniejsze jest to kto dysponuje pieniędzmi, nie tymi w
>> siennikach ale faktycznie dużymi pieniędzmi, liczonymi w miliardach.
>> Je mają w garści Stany. Są głównym księgowym świata po prostu.
> > Tylko dlatego że jest głównym księgowym to przekręt z dolarami trwa.

I będzie trwać. USA to fajny kraj. Mi się podoba. Bardziej niż np za
komuny tzw ruble transferowe. To był dopiero rabunek w biały dzień. :-)

Pamiętam sytuację w której Europa chciała rozliczeń za ropę w Euro. Prawie
wojną się to skończyło. Kto wie czy obecna sytuacja na bliskim wschodzie
nie jest pochodną planów stworzenia koszyka walut wzorcowych składającego
się z Dolara i Euro. Euro jest jeszcze mocną walutą, może zbyt mocną żeby
była konkurencją do Dolara.

No i można sięgnąć do Kopernika, który opisał to tak: "zły pieniądz wypiera lepszy". Pokrótce da się to pokazać tym, że obywatele jak widzą że państwo drukuje pusty pieniądz to lokują swe oszczędności w jakiejś mocnej walucie. np w dolarach. Euro? Jeszcze nie wiadomo, czy jest lepszym pieniądzem? Za krótko istnieje. Franki szwajcarskie, dolary istnieją od XIX wieku. Przeżyły dwie wojny na świecie, wielki kryzys w latach XX, XX wieku. A euro? Jak tylko zdarzył się kryzys światowy to niektóre państwa strefy euro bąkać zaczęły o porzuceniu jego na rzecz "rodzimej" waluty. Kto wie? Może byłaby drukowana z czegoś lepszego? Ze starych skarpet na przykład. :-)

W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 19:38:31 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki napisał:

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 8 czerwca 2015 19:19:

> W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 19:09:41 UTC+2 użytkownik Marek
> Czaplicki napisał:
>> kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 8 czerwca
>> 2015 19:02:
>> >> >> >> A co Ty się tak martwisz wartością dolara? Jak go jest za dużo to FED
>> >> podnosi stopy. Jak za mało to dodrukowuje. To tylko papierki.
>> >> Słyszałem że dolary robią ze starych jeansów też, taka domieszka. I
>> >> wyobraź sobie ludzi, na świecie którzy np za komuny narażali się
>> >> władzy, posiadanie bowiem obcej waluty było dla zwykłego Kowalskiego
>> >> zakazane, byle ten papier ze starymi jeansami mieć. I Ty teraz
>> >> sądzisz, że wystarczy że świat poleci do Stanów i zacznie wykupywać
>> >> przechowywanymi w siennikach dolarami Stany. Jak już wcześniej
>> >> napisałem, najważniejsze jest to kto dysponuje pieniędzmi, nie tymi w
>> >> siennikach ale faktycznie dużymi pieniędzmi, liczonymi w miliardach.
>> >> Je mają w garści Stany. Są głównym księgowym świata po prostu.
>> > >> > Tylko dlatego że jest głównym księgowym to przekręt z dolarami trwa.
>> >> I będzie trwać. USA to fajny kraj. Mi się podoba. Bardziej niż np za
>> komuny tzw ruble transferowe. To był dopiero rabunek w biały dzień. :-)
> > Pamiętam sytuację w której Europa chciała rozliczeń za ropę w Euro. Prawie
> wojną się to skończyło. Kto wie czy obecna sytuacja na bliskim wschodzie
> nie jest pochodną planów stworzenia koszyka walut wzorcowych składającego
> się z Dolara i Euro. Euro jest jeszcze mocną walutą, może zbyt mocną żeby
> była konkurencją do Dolara.

No i można sięgnąć do Kopernika, który opisał to tak: "zły pieniądz wypiera lepszy". Pokrótce da się to pokazać tym, że obywatele jak widzą że państwo drukuje pusty pieniądz to lokują swe oszczędności w jakiejś mocnej walucie. np w dolarach. Euro? Jeszcze nie wiadomo, czy jest lepszym pieniądzem? Za krótko istnieje. Franki szwajcarskie, dolary istnieją od XIX wieku. Przeżyły dwie wojny na świecie, wielki kryzys w latach XX, XX wieku. A euro? Jak tylko zdarzył się kryzys światowy to niektóre państwa strefy euro bąkać zaczęły o porzuceniu jego na rzecz "rodzimej" waluty. Kto wie? Może byłaby drukowana z czegoś lepszego? Ze starych skarpet na przykład. :-)

Na wojnach światowych USA zarobiły krocie. Co innego prowadzić wojnę i być agresorem albo broniącym się. A co innego dostarczać jednej a najlepiej wszystkim walczącym stronom sprzęt. Niemcy w II Wojnę Światową weszły z kosmicznym jak na tamte czasy długiem publicznym. Gdyby nie rządzili tam naziści a wolny rynek to hiperinflacja by zabiła III Rzeszę. Plan naprawy finansów III Rzeszy polegał na zrównoważeniu budżetu w przeciągu 20 lat pieniędzmi płaconymi przez podbite państwa. Nazwali nawet haracz podatkiem za ochronę.

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 8 czerwca 2015 19:51:

Na wojnach światowych USA zarobiły krocie. Co innego prowadzić wojnę i być
agresorem albo broniącym się. A co innego dostarczać jednej a najlepiej
wszystkim walczącym stronom sprzęt. Niemcy w II Wojnę Światową weszły z
kosmicznym jak na tamte czasy długiem publicznym. Gdyby nie rządzili tam
naziści a wolny rynek to hiperinflacja by zabiła III Rzeszę. Plan naprawy
finansów III Rzeszy polegał na zrównoważeniu budżetu w przeciągu 20 lat
pieniędzmi płaconymi przez podbite państwa. Nazwali nawet haracz podatkiem
za ochronę.

Przed II światową Ecik czyta na skwerze "Sturmera". Przechodzi Mosze: "Bój się Boga Ecik, co ty czytasz. Powinieneś chyba czytać nasze gazety." Ecik na to: "Nie. Jak czytam nasze to w nich: synagoga zachlapana, żydowski fryzjer pobity, Żydzi rugowani ze studiów. A w "Sturmerze": Żydzi mają kamienice, banki, są bogaci. Żydzi rządzą światem. Serce rośnie!"

W dniu 08.06.2015 o 19:09, Marek Czaplicki pisze:

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 8 czerwca 2015
19:02:

A co Ty się tak martwisz wartością dolara? Jak go jest za dużo to FED
podnosi stopy. Jak za mało to dodrukowuje. To tylko papierki. Słyszałem
że dolary robią ze starych jeansów też, taka domieszka. I wyobraź sobie
ludzi, na świecie którzy np za komuny narażali się władzy, posiadanie
bowiem obcej waluty było dla zwykłego Kowalskiego zakazane, byle ten
papier ze starymi jeansami mieć. I Ty teraz sądzisz, że wystarczy że
świat poleci do Stanów i zacznie wykupywać przechowywanymi w siennikach
dolarami Stany. Jak już wcześniej napisałem, najważniejsze jest to kto
dysponuje pieniędzmi, nie tymi w siennikach ale faktycznie dużymi
pieniędzmi, liczonymi w miliardach. Je mają w garści Stany. Są głównym
księgowym świata po prostu.

Tylko dlatego że jest głównym księgowym to przekręt z dolarami trwa.

I będzie trwać. USA to fajny kraj. Mi się podoba. Bardziej niż np za komuny
tzw ruble transferowe. To był dopiero rabunek w biały dzień. :-)

I po co ten cały ekonomiczny bełkot był? USA mogą sobie tak robić jak chcą bo...mogą. Mają siłę, żeby każdemu kto podskoczy dać w ryj i zaprowadzić do szeregu. Chiny poczuły, że są silne i podskakują Stanom bo...mogą. Dlatego szykują się do wywalenia dolara.

W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 19:22:46 UTC+2 użytkownik ruski szpieg napisał:

W dniu 08.06.2015 o 19:09, Marek Czaplicki pisze:
> kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 8 czerwca 2015
> 19:02:
>
>
>>> A co Ty się tak martwisz wartością dolara? Jak go jest za dużo to FED
>>> podnosi stopy. Jak za mało to dodrukowuje. To tylko papierki. Słyszałem
>>> że dolary robią ze starych jeansów też, taka domieszka. I wyobraź sobie
>>> ludzi, na świecie którzy np za komuny narażali się władzy, posiadanie
>>> bowiem obcej waluty było dla zwykłego Kowalskiego zakazane, byle ten
>>> papier ze starymi jeansami mieć. I Ty teraz sądzisz, że wystarczy że
>>> świat poleci do Stanów i zacznie wykupywać przechowywanymi w siennikach
>>> dolarami Stany. Jak już wcześniej napisałem, najważniejsze jest to kto
>>> dysponuje pieniędzmi, nie tymi w siennikach ale faktycznie dużymi
>>> pieniędzmi, liczonymi w miliardach. Je mają w garści Stany. Są głównym
>>> księgowym świata po prostu.
>>
>> Tylko dlatego że jest głównym księgowym to przekręt z dolarami trwa.
>
> I będzie trwać. USA to fajny kraj. Mi się podoba. Bardziej niż np za komuny
> tzw ruble transferowe. To był dopiero rabunek w biały dzień. :-)
>
I po co ten cały ekonomiczny bełkot był? USA mogą sobie tak robić jak chcą bo...mogą. Mają siłę, żeby każdemu kto podskoczy dać w ryj i zaprowadzić do szeregu. Chiny poczuły, że są silne i podskakują Stanom bo...mogą. Dlatego szykują się do wywalenia dolara.

I to będzie początkiem końca USA jako supermocarstwa. Budowa rurociągu jest bardzo nie w kapelusik w USA.

W dniu 2015-06-08 o 19:40, kogutek444@gmail.com pisze:

I to będzie początkiem końca USA jako supermocarstwa. Budowa rurociągu jest bardzo nie w kapelusik w USA.

jankesi maja w dupie to czy ty ich uwazasz za superduper czy tez nie:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 19:43:18 UTC+2 użytkownik u2 napisał:

W dniu 2015-06-08 o 19:40, kogutek444@gmail.com pisze:
> I to będzie początkiem końca USA jako supermocarstwa. Budowa rurociągu jest bardzo nie w kapelusik w USA.


jankesi maja w dupie to czy ty ich uwazasz za superduper czy tez nie:)

-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Mają mnie w dupie bo nie mam kilku bilionów dolarów rezerwy budżetowej. Ale jak bym miał kilka bilionów dolarów i chciał je w USA wydać to by mnie na granicy zawrócili. Myk teraz nazywa się " jak pozbyć się rezerw walutowych w Dolarach żeby tego na międzynarodowym rynku nikt nie zauważył".

W dniu 2015-06-08 o 20:03, kogutek444@gmail.com pisze:

Mają mnie w dupie bo nie mam kilku bilionów dolarów rezerwy budżetowej. Ale jak bym miał kilka bilionów dolarów i chciał je w USA wydać to by mnie na granicy zawrócili. Myk teraz nazywa się " jak pozbyć się rezerw walutowych w Dolarach żeby tego na międzynarodowym rynku nikt nie zauważył".

bzdura, moglbys tam swobodnie wjechac i wyjechac jesli zarobiles dulary legalnie, to jest wolnosc kogucik, a nie zamordyzm:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 20:15:22 UTC+2 użytkownik u2 napisał:

W dniu 2015-06-08 o 20:03, kogutek444@gmail.com pisze:
> Mają mnie w dupie bo nie mam kilku bilionów dolarów rezerwy budżetowej. Ale jak bym miał kilka bilionów dolarów i chciał je w USA wydać to by mnie na granicy zawrócili. Myk teraz nazywa się " jak pozbyć się rezerw walutowych w Dolarach żeby tego na międzynarodowym rynku nikt nie zauważył".


bzdura, moglbys tam swobodnie wjechac i wyjechac jesli zarobiles dulary legalnie, to jest wolnosc kogucik, a nie zamordyzm:)

-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

A gdyby zamiast mnie swoje rezerwy walutowe chciały wydać w USA Chiny, Japonia, Arabia Saudyjska i jeszcze ze 20 bogatych państw to też tak optymistycznie widzisz zakończenie akcji pod tytułem " pozbywamy się rezerw walutowych w Dolarach".

W dniu 2015-06-08 o 21:08, kogutek444@gmail.com pisze:

A gdyby zamiast mnie swoje rezerwy walutowe chciały wydać w USA Chiny, Japonia, Arabia Saudyjska i jeszcze ze 20 bogatych państw to też tak optymistycznie widzisz zakończenie akcji pod tytułem " pozbywamy się rezerw walutowych w Dolarach".

widzisz kogucik wymiana w dularach sie oplaca, to jest po prostu byznes, ale ty komuszy agienciak tego nigdy nie zrozumiesz:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

pajac "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5575e968$0$8376$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2015-06-08 o 21:08, kogutek444@gmail.com pisze:

A gdyby zamiast mnie swoje rezerwy walutowe chciały wydać w USA Chiny, Japonia, Arabia Saudyjska i jeszcze ze 20 bogatych państw to też tak optymistycznie widzisz zakończenie akcji pod tytułem " pozbywamy się rezerw walutowych w Dolarach".

widzisz kogucik wymiana w dularach sie oplaca, to jest po prostu byznes, ale ty komuszy agienciak tego nigdy nie zrozumiesz:)

Komu się opłaca ty durniu?

MW

W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 21:15:58 UTC+2 użytkownik Mark Woydak napisał:

pajac "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5575e968$0$8376$65785112news.neostrada.pl...
>W dniu 2015-06-08 o 21:08, kogutek444@gmail.com pisze:
>> A gdyby zamiast mnie swoje rezerwy walutowe chciały wydać w USA Chiny, >> Japonia, Arabia Saudyjska i jeszcze ze 20 bogatych państw to też tak >> optymistycznie widzisz zakończenie akcji pod tytułem " pozbywamy się >> rezerw walutowych w Dolarach".
>
> widzisz kogucik wymiana w dularach sie oplaca, to jest po prostu byznes, > ale ty komuszy agienciak tego nigdy nie zrozumiesz:)

Komu się opłaca ty durniu?

MW

Opłaca się USA. Ale coraz mniej się opłaca bo państwa mające największe rezerwy walutowe w dolarach zaczynają się ich powoli pozbywać. Bogata Anglia ma na przykład rezerwę w Dolarach 4 razy mniejszą niż Polska. Kluczowe dla Dolara będzie kiedy Chiny będą chciały zmaterializować swoje dolarowe rezerwy walutowe. Budowa rurociągu z Rosję to właśnie materializowanie dolarów.

W dniu 2015-06-08 o 21:41, kogutek444@gmail.com pisze:

Bogata Anglia ma na przykład rezerwę w Dolarach 4 razy mniejszą niż Polska.

po chuj im rezerwy w dularach kiedy oni maja funciaki ?:))))))))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 21:51:30 UTC+2 użytkownik u2 napisał:

W dniu 2015-06-08 o 21:41, kogutek444@gmail.com pisze:
> Bogata Anglia ma na przykład rezerwę w Dolarach 4 razy mniejszą niż Polska.


po chuj im rezerwy w dularach kiedy oni maja funciaki ?:))))))))))))

-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

A my mamy złotówki. Nic gorsze ani nic lepsze od Funtów albo Franków Szwajcarskich. A na pewno bardziej wartościowe od Dolarów bo występują w skończonej w danym roku ilości.

W dniu 2015-06-08 o 22:17, kogutek444@gmail.com pisze:

A my mamy złotówki. Nic gorsze ani nic lepsze od Funtów albo Franków Szwajcarskich. A na pewno bardziej wartościowe od Dolarów bo występują w skończonej w danym roku ilości.

nie sciemniaj kogucik, zydoubek john vincent bez pesel juz zadbal, abysmy placili zachodnim bankierom za friko:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 22:21:53 UTC+2 użytkownik u2 napisał:

W dniu 2015-06-08 o 22:17, kogutek444@gmail.com pisze:
> A my mamy złotówki. Nic gorsze ani nic lepsze od Funtów albo Franków Szwajcarskich. A na pewno bardziej wartościowe od Dolarów bo występują w skończonej w danym roku ilości.


nie sciemniaj kogucik, zydoubek john vincent bez pesel juz zadbal, abysmy placili zachodnim bankierom za friko:)

-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

załóż nowy temat bo to co napisałeś z tym tematem nie ma nic wspólnego.

W dniu 2015-06-08 o 22:31, kogutek444@gmail.com pisze:

załóż nowy temat bo to co napisałeś z tym tematem nie ma nic wspólnego.

te kogucik, to zakladaj:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 22:33:29 UTC+2 użytkownik u2 napisał:

W dniu 2015-06-08 o 22:31, kogutek444@gmail.com pisze:
> załóż nowy temat bo to co napisałeś z tym tematem nie ma nic wspólnego.


te kogucik, to zakladaj:)

-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Mnie w tym dobrze.

WON GNIDO!

MW

wesz sowiecka "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości
news:5575fc18$0$27519$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2015-06-08 o 22:31, kogutek444@gmail.com pisze:

załóż nowy temat bo to co napisałeś z tym tematem nie ma nic wspólnego.

te kogucik, to zakladaj:)

-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

dureń od urodzenia "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości
news:5575f241$0$8374$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2015-06-08 o 21:41, kogutek444@gmail.com pisze:

Bogata Anglia ma na przykład rezerwę w Dolarach 4 razy mniejszą niż
Polska.

po chuj im rezerwy w dularach kiedy oni maja funciaki ?:))))))))))))

I tak tego nie pojmiesz ty durniu!

MW

W dniu 2015-06-08 o 21:15, pajdak pisze:

Komu się opłaca

na pewno nie tobie niemiecka dziwko:))))))))))))))))))))))))))


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

WON ŚMIECIU!

MW

--



sowiecka szmata, ciota obozowa "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości
news:5575eb36$0$27509$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2015-06-08 o 21:15, pajdak pisze:

Komu się opłaca

na pewno nie tobie niemiecka dziwko:))))))))))))))))))))))))))


-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 08.06.2015 o 15:37, Marek Czaplicki pisze:

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015
21:38:

Kurwa napisałem ze o pesety chodzi. Jak ty taki bystry że nie potrafisz
przeczytać ze zrozumieniem krótkiego tekstu to się nie dziwię że nie
kumasz o co chodzi.

No to ja Ci kur...a odpowiem jak kompletnie niekumatemu. Czy Ty myślisz, że
gospodarka USA by się załamała gdyby cały świat u nich chciałaby wydać ich
pieniądze? Kur...a przecież trzeba być analfabetą ekonomicznym, żeby nie
zauważyć związku pomiędzy wydawaniem gdzieś pieniędzy, a stanem tamtejszej
gospodarki. Jakby cały świat chciał coś kupić w Stanach to co, Amerykanie by
zbiednieli czy wzbogacili się? Kur...a i taki ktoś narzeka potem że ktoś zza
węgła geopolitycznego chce kogoś zrobić rynkiem zbytu.
Jeszcze raz? Jak Ty idziesz do sklepu i wydajesz tam pieniądze, to robisz
dobrze konkurencji na rynku, czy właścicielowi sklepu gdzie coś kupujesz?

Oj Czaplicki Czaplicki...

Jak pójdę do sklepu i wykupię cały towar, wyposażenie, samochód właściciela, i jego dom to mu kurwa zrobię dobrze?!

Przy tym należy zauważyć, że pieniądze które mu dam, nic nie będą warte i on sobie drugiego sklepu nie kupi - tu jest haczyk!

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 18:03:25 UTC+2 użytkownik Wiesiaczek napisał:

W dniu 08.06.2015 o 15:37, Marek Czaplicki pisze:
> kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015
> 21:38:
>
>
>> Kurwa napisałem ze o pesety chodzi. Jak ty taki bystry że nie potrafisz
>> przeczytać ze zrozumieniem krótkiego tekstu to się nie dziwię że nie
>> kumasz o co chodzi.
>
> No to ja Ci kur...a odpowiem jak kompletnie niekumatemu. Czy Ty myślisz, że
> gospodarka USA by się załamała gdyby cały świat u nich chciałaby wydać ich
> pieniądze? Kur...a przecież trzeba być analfabetą ekonomicznym, żeby nie
> zauważyć związku pomiędzy wydawaniem gdzieś pieniędzy, a stanem tamtejszej
> gospodarki. Jakby cały świat chciał coś kupić w Stanach to co, Amerykanie by
> zbiednieli czy wzbogacili się? Kur...a i taki ktoś narzeka potem że ktoś zza
> węgła geopolitycznego chce kogoś zrobić rynkiem zbytu.
> Jeszcze raz? Jak Ty idziesz do sklepu i wydajesz tam pieniądze, to robisz
> dobrze konkurencji na rynku, czy właścicielowi sklepu gdzie coś kupujesz?
>

Oj Czaplicki Czaplicki...

Jak pójdę do sklepu i wykupię cały towar, wyposażenie, samochód właściciela, i jego dom to mu kurwa zrobię dobrze?!

Przy tym należy zauważyć, że pieniądze które mu dam, nic nie będą warte i on sobie drugiego sklepu nie kupi - tu jest haczyk!

-- Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

Jak pójdziesz z jego pieniędzmi go wykupić to powie że akurat mu się towar skończył albo że wydać nie ma. Zrobi wszystko żeby za swoje legalne pieniądze nie sprzedać. Ale chętnie sprzeda jak mu zapłacić w innej walucie albo 20 razy więcej. Żeby skały srały to USA ropy i gazu nie sprzedadzą za granicę. Bo by za dużo ich pieniędzy do nich wróciło.

Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 8 czerwca 2015 18:03:

W dniu 08.06.2015 o 15:37, Marek Czaplicki pisze:

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015
21:38:

Kurwa napisałem ze o pesety chodzi. Jak ty taki bystry że nie potrafisz
przeczytać ze zrozumieniem krótkiego tekstu to się nie dziwię że nie
kumasz o co chodzi.

No to ja Ci kur...a odpowiem jak kompletnie niekumatemu. Czy Ty myślisz,
że gospodarka USA by się załamała gdyby cały świat u nich chciałaby wydać
ich pieniądze? Kur...a przecież trzeba być analfabetą ekonomicznym, żeby
nie zauważyć związku pomiędzy wydawaniem gdzieś pieniędzy, a stanem
tamtejszej gospodarki. Jakby cały świat chciał coś kupić w Stanach to co,
Amerykanie by zbiednieli czy wzbogacili się? Kur...a i taki ktoś narzeka
potem że ktoś zza węgła geopolitycznego chce kogoś zrobić rynkiem zbytu.
Jeszcze raz? Jak Ty idziesz do sklepu i wydajesz tam pieniądze, to robisz
dobrze konkurencji na rynku, czy właścicielowi sklepu gdzie coś kupujesz?

Oj Czaplicki Czaplicki...

Jak pójdę do sklepu i wykupię cały towar, wyposażenie, samochód
właściciela, i jego dom to mu kurwa zrobię dobrze?!

Oj Wiesiaczek, Wiesiaczek. Mentalnie jeszcze w komunie, czy trochę w kapitalizmie? Znane jest prawo popytu i podaży? Może wytłumaczę. Cena każdego dobra wzrasta wtedy gdy jest na nie duży popyt, przy ograniczonej podaży. Nie ma takich pieniędzy na świecie za które byś mógł kupić przy obecnych cenach wszystkie diamenty jakie np być może powstają na Saturnie każdego roku. Za komuny to może i tak było że jak obywatel wchodził do sklepu mięsnego to mógł spokojnie wykupić cały tam będący towar. Dlaczego? Ceny były stałe. No i tego towaru było co kot napłakał, albo wcale.:-) To teraz przeniesiemy się do kapitalizmu i zobaczymy co się dzieje na wolnym rynku wtedy gdy cały świat chce kupić wszystko co jest w Stanach. Mam wyjaśniać, co się dzieje z cenami wtedy gdy jest duży popyt?
Jeszcze raz wyjaśniam. Ceny idą w górę. A dlaczego idą w górę. Bo masz dużo pieniędzy, a towaru jeszcze nie zdążyło się wyprodukować. Amerykanie mają łeb. Np wymyślili teraz taki towar, którego cena produkcji jest groszowa, a sprzedają za ładne sumy. Kto wie o jaki chodzi? Siedzisz przy kompie to powinieneś wiedzieć. Np system operacyjny w Twoim kompie. Ile kosztuje jego wyprodukowanie jak możesz go sprzedawać w dowolnie dużej liczbie kopii, skoro raz zrobiony w jednym egzemplarzu, da się powielać w nieskończoność prawie. No chyba, że masz jakąś dystrybucję linuxa, ale wtedy masz jak na załączonym obrazku przykład ile naprawdę kosztowałaby winda, gdyby ludzie za nią tak nie latali.:-)

W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 18:46:25 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki napisał:

Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 8 czerwca 2015 18:03:

> W dniu 08.06.2015 o 15:37, Marek Czaplicki pisze:
>> kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015
>> 21:38:
>>
>>
>>> Kurwa napisałem ze o pesety chodzi. Jak ty taki bystry że nie potrafisz
>>> przeczytać ze zrozumieniem krótkiego tekstu to się nie dziwię że nie
>>> kumasz o co chodzi.
>>
>> No to ja Ci kur...a odpowiem jak kompletnie niekumatemu. Czy Ty myślisz,
>> że gospodarka USA by się załamała gdyby cały świat u nich chciałaby wydać
>> ich pieniądze? Kur...a przecież trzeba być analfabetą ekonomicznym, żeby
>> nie zauważyć związku pomiędzy wydawaniem gdzieś pieniędzy, a stanem
>> tamtejszej gospodarki. Jakby cały świat chciał coś kupić w Stanach to co,
>> Amerykanie by zbiednieli czy wzbogacili się? Kur...a i taki ktoś narzeka
>> potem że ktoś zza węgła geopolitycznego chce kogoś zrobić rynkiem zbytu.
>> Jeszcze raz? Jak Ty idziesz do sklepu i wydajesz tam pieniądze, to robisz
>> dobrze konkurencji na rynku, czy właścicielowi sklepu gdzie coś kupujesz?
>>
> > Oj Czaplicki Czaplicki...
> > Jak pójdę do sklepu i wykupię cały towar, wyposażenie, samochód
> właściciela, i jego dom to mu kurwa zrobię dobrze?!

Oj Wiesiaczek, Wiesiaczek. Mentalnie jeszcze w komunie, czy trochę w kapitalizmie? Znane jest prawo popytu i podaży? Może wytłumaczę. Cena każdego dobra wzrasta wtedy gdy jest na nie duży popyt, przy ograniczonej podaży. Nie ma takich pieniędzy na świecie za które byś mógł kupić przy obecnych cenach wszystkie diamenty jakie np być może powstają na Saturnie każdego roku. Za komuny to może i tak było że jak obywatel wchodził do sklepu mięsnego to mógł spokojnie wykupić cały tam będący towar. Dlaczego? Ceny były stałe. No i tego towaru było co kot napłakał, albo wcale.:-) To teraz przeniesiemy się do kapitalizmu i zobaczymy co się dzieje na wolnym rynku wtedy gdy cały świat chce kupić wszystko co jest w Stanach. Mam wyjaśniać, co się dzieje z cenami wtedy gdy jest duży popyt?
Jeszcze raz wyjaśniam. Ceny idą w górę. A dlaczego idą w górę. Bo masz dużo pieniędzy, a towaru jeszcze nie zdążyło się wyprodukować. Amerykanie mają łeb. Np wymyślili teraz taki towar, którego cena produkcji jest groszowa, a sprzedają za ładne sumy. Kto wie o jaki chodzi? Siedzisz przy kompie to powinieneś wiedzieć. Np system operacyjny w Twoim kompie. Ile kosztuje jego wyprodukowanie jak możesz go sprzedawać w dowolnie dużej liczbie kopii, skoro raz zrobiony w jednym egzemplarzu, da się powielać w nieskończoność prawie. No chyba, że masz jakąś dystrybucję linuxa, ale wtedy masz jak na załączonym obrazku przykład ile naprawdę kosztowałaby winda, gdyby ludzie za nią tak nie latali.:-)

USA nie znajdują się w próżni i jak będzie za dużo pieniędzy w stosunku do dóbr wystawionych na sprzedaż to dobra zaczną drożeć czy nominalna wartość pieniędzy się obniży?

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 8 czerwca 2015 18:55:

USA nie znajdują się w próżni i jak będzie za dużo pieniędzy w stosunku do
dóbr wystawionych na sprzedaż to dobra zaczną drożeć czy nominalna wartość
pieniędzy się obniży?

Mówisz o inflacji. Wiesz co zrobiłyby FED gdyby zauważył skok przepływu pieniądza. To co powinien, podniósłby stopy. I wtedy ten ktoś, ten z pieniędzmi zacząłby myśleć, czy lepiej wykupywać za wyższa cenę towar w Stanach, czy kupić gdzie indziej, czy może kupić obligacje amerykańskie, czy dać na procent w amerykańskim banku, czy może jakieś spółki notowane na giełdzie. Jak widać rozwiązań jest sporo. To o czym Ty piszesz to po prostu prosta droga do tego aby USA poprawiła sobie bilans między eksportem, a importem. Na wolnym rynku aby wykupić wszystek towar na świecie musisz dysponować nieskończoną sumą pieniędzy, a to niemożliwe. Z prostej przyczyny, cena wzrasta wraz z podniesieniem popytu. To takie prawo Einsteina dla przepływu gotówki. Kopernik, też astronom wymyślił też prawo dotyczące finansów. Widać astronomia niesie też i wiedze praktyczną, bo z ekonomii. :-)

W dniu 08.06.2015 o 18:46, Marek Czaplicki pisze:

Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 8 czerwca 2015 18:03:

W dniu 08.06.2015 o 15:37, Marek Czaplicki pisze:

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015
21:38:

Kurwa napisałem ze o pesety chodzi. Jak ty taki bystry że nie potrafisz
przeczytać ze zrozumieniem krótkiego tekstu to się nie dziwię że nie
kumasz o co chodzi.

No to ja Ci kur...a odpowiem jak kompletnie niekumatemu. Czy Ty myślisz,
że gospodarka USA by się załamała gdyby cały świat u nich chciałaby wydać
ich pieniądze? Kur...a przecież trzeba być analfabetą ekonomicznym, żeby
nie zauważyć związku pomiędzy wydawaniem gdzieś pieniędzy, a stanem
tamtejszej gospodarki. Jakby cały świat chciał coś kupić w Stanach to co,
Amerykanie by zbiednieli czy wzbogacili się? Kur...a i taki ktoś narzeka
potem że ktoś zza węgła geopolitycznego chce kogoś zrobić rynkiem zbytu.
Jeszcze raz? Jak Ty idziesz do sklepu i wydajesz tam pieniądze, to robisz
dobrze konkurencji na rynku, czy właścicielowi sklepu gdzie coś kupujesz?

Oj Czaplicki Czaplicki...

Jak pójdę do sklepu i wykupię cały towar, wyposażenie, samochód
właściciela, i jego dom to mu kurwa zrobię dobrze?!

Oj Wiesiaczek, Wiesiaczek. Mentalnie jeszcze w komunie, czy trochę w
kapitalizmie? Znane jest prawo popytu i podaży? Może wytłumaczę. Cena
kaĹźdego dobra wzrasta wtedy gdy jest na nie duĹźy popyt, przy ograniczonej
podaży. Nie ma takich pieniędzy na świecie za które byś mógł kupić przy
obecnych cenach wszystkie diamenty jakie np być może powstają na Saturnie
każdego roku. Za komuny to może i tak było że jak obywatel wchodził do
sklepu mięsnego to mógł spokojnie wykupić cały tam będący towar. Dlaczego?
Ceny były stałe. No i tego towaru było co kot napłakał, albo wcale.:-) To
teraz przeniesiemy się do kapitalizmu i zobaczymy co się dzieje na wolnym
rynku wtedy gdy cały świat chce kupić wszystko co jest w Stanach. Mam
wyjaśniać, co się dzieje z cenami wtedy gdy jest duży popyt?
Jeszcze raz wyjaśniam. Ceny idą w górę. A dlaczego idą w górę. Bo masz dużo
pieniędzy, a towaru jeszcze nie zdążyło się wyprodukować. Amerykanie mają
łeb. Np wymyślili teraz taki towar, którego cena produkcji jest groszowa, a
sprzedają za ładne sumy. Kto wie o jaki chodzi? Siedzisz przy kompie to
powinieneś wiedzieć. Np system operacyjny w Twoim kompie. Ile kosztuje jego
wyprodukowanie jak możesz go sprzedawać w dowolnie dużej liczbie kopii,
skoro raz zrobiony w jednym egzemplarzu, da się powielać w nieskończoność
prawie. No chyba, że masz jakąś dystrybucję linuxa, ale wtedy masz jak na
załączonym obrazku przykład ile naprawdę kosztowałaby winda, gdyby ludzie za
nią tak nie latali.:-)

Oj Czaplicki Czaplicki...

W sumie miałbyś i rację, ale to o czym napisałem to tylko taka analogia.
Pieniądze które są u wierzycieli to raczej nie gotówka ale obligacje.
A jak sam wiesz, dłużnik jest zobowiązany do ich wykupienia na ustalonych wcześniej warunkach.

P.S. Mam Linuksa :)



--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 18:59:40 UTC+2 użytkownik Wiesiaczek napisał:

W dniu 08.06.2015 o 18:46, Marek Czaplicki pisze:
> Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 8 czerwca 2015 18:03:
>
>> W dniu 08.06.2015 o 15:37, Marek Czaplicki pisze:
>>> kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca 2015
>>> 21:38:
>>>
>>>
>>>> Kurwa napisałem ze o pesety chodzi. Jak ty taki bystry że nie potrafisz
>>>> przeczytać ze zrozumieniem krótkiego tekstu to się nie dziwię że nie
>>>> kumasz o co chodzi.
>>>
>>> No to ja Ci kur...a odpowiem jak kompletnie niekumatemu. Czy Ty myślisz,
>>> że gospodarka USA by się załamała gdyby cały świat u nich chciałaby wydać
>>> ich pieniądze? Kur...a przecież trzeba być analfabetą ekonomicznym, żeby
>>> nie zauważyć związku pomiędzy wydawaniem gdzieś pieniędzy, a stanem
>>> tamtejszej gospodarki. Jakby cały świat chciał coś kupić w Stanach to co,
>>> Amerykanie by zbiednieli czy wzbogacili się? Kur...a i taki ktoś narzeka
>>> potem że ktoś zza węgła geopolitycznego chce kogoś zrobić rynkiem zbytu.
>>> Jeszcze raz? Jak Ty idziesz do sklepu i wydajesz tam pieniądze, to robisz
>>> dobrze konkurencji na rynku, czy właścicielowi sklepu gdzie coś kupujesz?
>>>
>>
>> Oj Czaplicki Czaplicki...
>>
>> Jak pójdę do sklepu i wykupię cały towar, wyposażenie, samochód
>> właściciela, i jego dom to mu kurwa zrobię dobrze?!
>
> Oj Wiesiaczek, Wiesiaczek. Mentalnie jeszcze w komunie, czy trochę w
> kapitalizmie? Znane jest prawo popytu i podaży? Może wytłumaczę.. Cena
> każdego dobra wzrasta wtedy gdy jest na nie duży popyt, przy ograniczonej
> podaży. Nie ma takich pieniędzy na świecie za które byś mógł kupić przy
> obecnych cenach wszystkie diamenty jakie np być może powstają na Saturnie
> każdego roku. Za komuny to może i tak było że jak obywatel wchodził do
> sklepu mięsnego to mógł spokojnie wykupić cały tam będący towar. Dlaczego?
> Ceny były stałe. No i tego towaru było co kot napłakał, albo wcale.:-) To
> teraz przeniesiemy się do kapitalizmu i zobaczymy co się dzieje na wolnym
> rynku wtedy gdy cały świat chce kupić wszystko co jest w Stanach. Mam
> wyjaśniać, co się dzieje z cenami wtedy gdy jest duży popyt?
> Jeszcze raz wyjaśniam. Ceny idą w górę. A dlaczego idą w górę. Bo masz dużo
> pieniędzy, a towaru jeszcze nie zdążyło się wyprodukować. Amerykanie mają
> łeb. Np wymyślili teraz taki towar, którego cena produkcji jest groszowa, a
> sprzedają za ładne sumy. Kto wie o jaki chodzi? Siedzisz przy kompie to
> powinieneś wiedzieć. Np system operacyjny w Twoim kompie. Ile kosztuje jego
> wyprodukowanie jak możesz go sprzedawać w dowolnie dużej liczbie kopii,
> skoro raz zrobiony w jednym egzemplarzu, da się powielać w nieskończoność
> prawie. No chyba, że masz jakąś dystrybucję linuxa, ale wtedy masz jak na
> załączonym obrazku przykład ile naprawdę kosztowałaby winda, gdyby ludzie za
> nią tak nie latali.:-)
>

Oj Czaplicki Czaplicki...

W sumie miałbyś i rację, ale to o czym napisałem to tylko taka analogia.
Pieniądze które są u wierzycieli to raczej nie gotówka ale obligacje.
A jak sam wiesz, dłużnik jest zobowiązany do ich wykupienia na ustalonych wcześniej warunkach.

P.S. Mam Linuksa :)



-- Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

Amerykanie zabezpieczyli się przed przymusowym wykupem obligacji w wymianie międzynarodowej. Rezerwy walutowe w Dolarach jakie mają państ6wa są w gotówce a nie w obligacjach. Ogromne i kosztowne projekty realizowane przez inne państwa mają również na celu zmniejszenie dolarowych rezerw walutowych.

Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 8 czerwca 2015 18:59:

W dniu 08.06.2015 o 18:46, Marek Czaplicki pisze:

Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 8 czerwca 2015 18:03:

W dniu 08.06.2015 o 15:37, Marek Czaplicki pisze:

kogutek444@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 7 czerwca
2015 21:38:

Kurwa napisałem ze o pesety chodzi. Jak ty taki bystry że nie
potrafisz przeczytać ze zrozumieniem krótkiego tekstu to się nie
dziwię że nie kumasz o co chodzi.

No to ja Ci kur...a odpowiem jak kompletnie niekumatemu. Czy Ty
myślisz, że gospodarka USA by się załamała gdyby cały świat u nich
chciałaby wydać ich pieniądze? Kur...a przecież trzeba być analfabetą
ekonomicznym, żeby nie zauważyć związku pomiędzy wydawaniem gdzieś
pieniędzy, a stanem tamtejszej gospodarki. Jakby cały świat chciał coś
kupić w Stanach to co, Amerykanie by zbiednieli czy wzbogacili się?
Kur...a i taki ktoś narzeka potem że ktoś zza węgła geopolitycznego
chce kogoś zrobić rynkiem zbytu. Jeszcze raz? Jak Ty idziesz do sklepu
i wydajesz tam pieniądze, to robisz dobrze konkurencji na rynku, czy
właścicielowi sklepu gdzie coś kupujesz?

Oj Czaplicki Czaplicki...

Jak pójdę do sklepu i wykupię cały towar, wyposażenie, samochód
właściciela, i jego dom to mu kurwa zrobię dobrze?!

Oj Wiesiaczek, Wiesiaczek. Mentalnie jeszcze w komunie, czy trochę w
kapitalizmie? Znane jest prawo popytu i podaży? Może wytłumaczę. Cena
kaĹźdego dobra wzrasta wtedy gdy jest na nie duĹźy popyt, przy ograniczonej
podaży. Nie ma takich pieniędzy na świecie za które byś mógł kupić przy
obecnych cenach wszystkie diamenty jakie np być może powstają na Saturnie
każdego roku. Za komuny to może i tak było że jak obywatel wchodził do
sklepu mięsnego to mógł spokojnie wykupić cały tam będący towar.
Dlaczego? Ceny były stałe. No i tego towaru było co kot napłakał, albo
wcale.:-) To teraz przeniesiemy się do kapitalizmu i zobaczymy co się
dzieje na wolnym rynku wtedy gdy cały świat chce kupić wszystko co jest w
Stanach. Mam wyjaśniać, co się dzieje z cenami wtedy gdy jest duży popyt?
Jeszcze raz wyjaśniam. Ceny idą w górę. A dlaczego idą w górę. Bo masz
dużo pieniędzy, a towaru jeszcze nie zdążyło się wyprodukować. Amerykanie
mają łeb. Np wymyślili teraz taki towar, którego cena produkcji jest
groszowa, a sprzedają za ładne sumy. Kto wie o jaki chodzi? Siedzisz przy
kompie to powinieneś wiedzieć. Np system operacyjny w Twoim kompie. Ile
kosztuje jego wyprodukowanie jak możesz go sprzedawać w dowolnie dużej
liczbie kopii, skoro raz zrobiony w jednym egzemplarzu, da się powielać w
nieskończoność prawie. No chyba, że masz jakąś dystrybucję linuxa, ale
wtedy masz jak na załączonym obrazku przykład ile naprawdę kosztowałaby
winda, gdyby ludzie za nią tak nie latali.:-)

Oj Czaplicki Czaplicki...

W sumie miałbyś i rację, ale to o czym napisałem to tylko taka analogia.
Pieniądze które są u wierzycieli to raczej nie gotówka ale obligacje.
A jak sam wiesz, dłużnik jest zobowiązany do ich wykupienia na
ustalonych wcześniej warunkach.

P.S. Mam Linuksa :)

Dlatego państwo jako siłę gospodarki tak chętnie podaje coraz zmniejszające się stopy oprocentowania obligacji. W Szwajcarii jakiegoś roku były nawet ujemne. To znaczy, że trzeba było dopłacać aby trzymać kapitał we frankach.
Jak napisałem Stany mogłyby rozliczać się nawet w juanie. Nie mają w konstytucji umocowania na FED. W Polsce jest na NBP. FED to zresztą wynalazek amerykański, jest to konsorcjum prywatnych banków, nic więcej. Drukują dolary od stu-kilkudziesięciu lat. Przedtem to w Stanach było tak, że każdy sklep mógł sobie wytwarzać własny pieniądz.
P.S. Ja teĹź. :-)

donek999bronek@gmail.com pisze:

Moskwa i Pekin, a także inni członkowie BRICS zaczynają realizować
największe w historii nowożytnej projekty, które przewidują stworzenie
nowej eurazjatyckiej infrastruktury na terytorium od Moskwy do
Władywostoku, w południowych Chinach i Indiach. Zdaniem niemieckiego
ekonomisty, możliwość aktywnego udziału w tych projektach krajów
zachodnich jest bardzo wątpliwa.

http://pl.sputniknews.com/opinie/20150606/480377.html

Co tam wyjdzie? Zobaczymy, ciekawe czy dolar jebnie ostro na glebę.


Jak to wyglądały wcześniejsze próby uniezależnienia
się od dolca.


zloty dinar dostaje łupnia, no i są wyzwiska od dyktatorów,
wiadomo:)

Kadafi a złoty dinar
https://www.youtube.com/watch?v=L0fPQpyP5mQ

A jakie są szanse na to że przez 20-50 lat bRICs się "nie pokłócą"?
IMHO *NajwyĹźej* 60%.

IMHO na bardzo dłuższą metę Rosja wejdzie do obozu "nie Chińskiego"
(*zagrożenie* zmianą statusu Syberii przy wzroście potęgi Chin) ale jeszcze
przez ~20-30 lat może sobie wypracowywać lepszą pozycję do korzystnej zmiany
obozĂłw.  Wyczucie czasu "na (konieczną) zmianę" to waĹźna rzecz w polityce.

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowała Kuklińkisch 21 wieku.
SkĂłry z jednego wołu nie ściąga się dwa razy.  (Przysłowie jakuckie)

W dniu 07.06.2015 o 15:01, A. Filip pisze:

donek999bronek@gmail.com pisze:

Moskwa i Pekin, a także inni członkowie BRICS zaczynają realizować
największe w historii nowożytnej projekty, które przewidują stworzenie
nowej eurazjatyckiej infrastruktury na terytorium od Moskwy do
Władywostoku, w południowych Chinach i Indiach. Zdaniem niemieckiego
ekonomisty, możliwość aktywnego udziału w tych projektach krajów
zachodnich jest bardzo wątpliwa.

http://pl.sputniknews.com/opinie/20150606/480377.html

Co tam wyjdzie? Zobaczymy, ciekawe czy dolar jebnie ostro na glebę.


Jak to wyglądały wcześniejsze próby uniezależnienia
się od dolca.


zloty dinar dostaje łupnia, no i są wyzwiska od dyktatorów,
wiadomo:)

Kadafi a złoty dinar
https://www.youtube.com/watch?v=L0fPQpyP5mQ

A jakie są szanse na to że przez 20-50 lat bRICs się "nie pokłócą"?
IMHO *NajwyĹźej* 60%.

IMHO na bardzo dłuższą metę Rosja wejdzie do obozu "nie Chińskiego"
(*zagrożenie* zmianą statusu Syberii przy wzroście potęgi Chin) ale jeszcze
przez ~20-30 lat może sobie wypracowywać lepszą pozycję do korzystnej zmiany
obozĂłw.  Wyczucie czasu "na (konieczną) zmianę" to waĹźna rzecz w polityce.

Syberia wcale nie musi zmieniać właściciela. Wystarczy, że Chiny kupią tamtejsze surowce znacznie taniej niż mają je kraje Zachodu. Gospodarczo i tak wygrają. Obecnie w Chinach produkuje się już wszystko dla wszystkich i Zachód nie może sobie pozwolić na otwarty konflikt. Może się jeszcze udać jakiś Chinamajdan ale to mało prawdopodobne bo już raz się nie udał.

Na miejscu Putina już bym pisał akt założycielski ChRRL (Chińsko Rosyjska Republika Ludowa) o ile Chińczyki zechcą:)
Należy zauważyć, że antychińska propaganda w naszych mediach bardzo zelżała w ostatnich latach i można w mediach znaleźć materiały wychwalające Chinoli. Chyba świadczy to o tym, że Ameryka liczy się z nimi więcej niż bardzo i rozważa możliwość zaprzyjaźnienia się i pocierania noskami:)

Użytkownik <donek999bronek@gmail.com> napisał w wiadomości news:ebb07b77-d7ad-4de2-972d-0748d1fa3fb4googlegroups.com...
Moskwa i Pekin, a także inni członkowie BRICS zaczynają realizować największe w historii nowożytnej projekty, które przewidują stworzenie nowej eurazjatyckiej infrastruktury na terytorium od Moskwy do Władywostoku, w południowych Chinach i Indiach. Zdaniem niemieckiego ekonomisty, możliwość aktywnego udziału w tych projektach krajów zachodnich jest bardzo wątpliwa.

http://pl.sputniknews.com/opinie/20150606/480377.html

Co tam wyjdzie? Zobaczymy, ciekawe czy dolar jebnie ostro na glebę.


Jak to wyglądały wcześniejsze próby uniezależnienia
się od dolca.


zloty dinar dostaje łupnia, no i są wyzwiska od dyktatorów,
wiadomo:)

Kadafi a złoty dinar
https://www.youtube.com/watch?v=L0fPQpyP5mQ

========================

Ja w ogóle się zastanawiam, czy Rosja może iść z Chinami. Z jednej strony- Chiny mają ambicję zostania światowym hegemonem, więc w tym celu muszą pokonać USA. Współdziałanie Rosji w tym zakresie jest może czymś zrozumiałym, ale istnieje i druga strona medalu: cała Syberia to są ziemie chińskie- przynajmniej w świadomosci Chińczyków. I dla Chińczyków nie jest kwestią "czy" tylko "kiedy" je odzyskają. Współpraca tego typu z Chinami- summa summarum odbije się więc czkawką Rosji.
A pytanie USA do Rosji "z nami czy przeciw" pojawi się (o ile już nie pojawiło się) niebawem. Czas nagli. Jak US $ nabierze swojej właściwej wartości (a z pewnością nabierze, jak np świat zrezygnuje z umowy z Bretton Woods)- czyli będzie wart tyle, co papier, na którym jest nadrukowany- USA rozpocznie wojnę. Rosja nie może pozostać obojętna- ani pomagać Chinom

--

Chiron

W dniu 2015-06-07 o 14:48, donek999bronek@gmail.com pisze:

Co tam wyjdzie? Zobaczymy, ciekawe czy dolar jebnie ostro na glebę.

dopóki dolar jest powiazany z ceną ropy, to nigdy. Nawet jak go dodrukują to cena ropy wzrasta i papier ma z automatu pokrycie w towarze. Amerykanie w ten sposob trzymają wszytkich za jaja. Mają gospodarkę, która przy duzej skali potrafi przetwarzać kopaliny w najbardziej efektywny sposob. W dluższym dystansie tylko Chiny mogą zagrozić USA bo jakie jedyne budują gospodarkę samowystarczalną energetycznie, ale na tyle efektywną, ze wytworzą odpowiednią marże by importować ogromne ilosci energii dla swojej luki PKB. Tak tez funkcjonują Japonia i Niemcy, ale nigdy nie były realnym zagrożeniem dla dolara ze wzgledu na ograniczenia wewnetrznych zasobów.

--
@foe_pl