| Data: 2010-02-22 12:25:01 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
Nieruchomo¶ci w USA tañsze ni¿ w Polsce!
Rynek nieruchomo¶ci w USA powoli d¼wiga siê z zapa¶ci - tyle oficjalne dane. Sprawdzili¶my, jak jest naprawdê. Pod lupê wziêli¶my ceny nieruchomo¶ci sprzedawanych bezpo¶rednio przez w³a¶cicieli w wybranych miastach Ameryki. Czy rzeczywi¶cie ³atwiej kupiæ mieszkanie w Nowym Jorku ni¿ w Warszawie, czy domy na Florydzie s± tañsze ni¿ te nad polskim morzem? Sprawd¼, ile kosztuje mieszkanie w s³onecznym Hollywood. Bêdziesz zaskoczony. W grudniu jedn± pi±t± sprzedanych za oceanem domów stanowi³y nieruchomo¶ci, których pozbywa³y siê banki. W³a¶cicielami posiad³o¶ci sta³y siê trochê wbrew w³asnej woli przejmuj±c je od klientów, którzy nie sp³acali kredytów. Nic dziwnego, ¿e w blisko 1/3 przypadków sprzedaj±cy uzyskiwa³ cenê ni¿sz± ni¿ przy zakupie. Wp³yw na to mia³ te¿ fakt, ¿e ceny domów w Ameryce spadaj± ju¿ od 3 lat. Opisane nieruchomo¶ci mo¿esz znale¼æ w serwisie Homesbyowner.com http://finanse.wp.pl/gid,12001361,galeria.html Komuno wróæ! boukun |
|
| Data: 2010-02-22 04:00:19 | |
| Autor: jerzyn | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
boukun napisa³(a):
W komunie to normalnie pracuj±cy w przemy¶le to móg³ sobie pozwoliæ na kaszankê i czekoladopodobne batoniki, jeszcze by³o trochê na owoce po³udniowe w ¶wiêta.No chyba ze kto¶ w przemy¶le miêsnym pracowa³ ,chocia¿ z tym tez ostro¿nie, by³ wyrok ¶mierci za "zaanga¿owana" prace w tym przemy¶le.Telewizory kolorowe tez by³y , ca³y rok taki siê sp³aca³o... |
|
| Data: 2010-02-22 13:02:59 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "jerzyn" <police.eu@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:7bdba167-f6ee-4061-bee8-7f69ad7904b533g2000yqj.googlegroups.com... boukun napisa³(a):
W komunie to normalnie pracuj±cy w przemy¶le to móg³ sobie pozwoliæ na kaszankê i czekoladopodobne batoniki, jeszcze by³o trochê na owoce po³udniowe w ¶wiêta.No chyba ze kto¶ w przemy¶le miêsnym pracowa³ ,chocia¿ z tym tez ostro¿nie, by³ wyrok ¶mierci za "zaanga¿owana" prace w tym przemy¶le.Telewizory kolorowe tez by³y , ca³y rok taki siê sp³aca³o... -- -- -- -- -- -- -- -- - Pierdolenie kotka, za pomoc± m³otka. Ja zarabiaj±c w 1982 roku blisko 20 tysiêcy z³otych, 90% odk³ada³em na ksi±¿eczkê PKO, 5% na ksi±¿eczkê mieszkaniow±, a za resztê ¿y³em jak panisko. Niech teraz kto¶ spróbuje z tym swoim 1000 z³ ¶redni± miesiêczn±, czy jak kto woli 5,50 z³ na godzinê w TESCO skleciæ koniec z koñcem... Fakty, fakty i jeszcze raz fakty! boukun |
|
| Data: 2010-02-22 05:13:26 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
On 22 Lut, 13:02, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:
Pierdolenie kotka, za pomoc± m³otka. Ja zarabiaj±c w 1982 roku blisko 20 tysiêcy K³amiesz. Nawet menel nie by³ w stanie wtedy wy¿yæ za tysi±c z³otych (no bo skoro 95% z 20 tysiêcy odk³ada³e¶ to.. policz sobie sam) nawet je¿eli krad³ tak jak ty. 350 do 400 z³otych kosztowa³ wtedy dolar i niemal tyle samo butelka wódki a przeciêtny cz³owiek zarabia³ kilkana¶cie dolarów czyli ok.6- 7 tysiêcy. Nie wierzê ¿eby¶ wtedy zarabia³ 20 tysiêcy, chyba ze doliczasz to co ukrad³e¶ i sprzeda³e¶ na lewo. 25 tysiêcy zarabia³ w 1985 roku mój dowódca kompanii w stopniu porucznika i by³o to niemal dok³adnie 2x wiêcej ni¿ ówczesna tzw."¶rednia krajowa" ale w 85 roku to dolar by³ ju¿ po 700. Tu siê ¶mieciu swoimi k³amstwami popisywaæ nie bêdziesz bo zostan± od razu wykryte i wy¶miane. J-23 |
|
| Data: 2010-02-22 18:33:10 | |
| Autor: Pit Kowalski albo Nowak | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
Hans Kloss wrote:
On 22 Lut, 13:02, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote: Dok³adnie. W 1982 roku nauczyciel w szkole podstawowej zarabia³ ok 3,5 tysi±ca z³otych, a rok przed Okr±g³ym Sto³em maszynista kolejowy zarabia³ ok. 20 ty¶ z³. Dolar wtedy by³ chyba po 1400 z³. Pamiêtam, ¿e w zak³adzie pracy, gdzie przypadkiem by³em ch³opy liczyli, ¿e zarabiaj± miesiêcznie 11-12 flaszek ¯ytniej - w Pewexie 1$ = 1 flaszka. -- Pit |
|
| Data: 2010-02-22 22:18:38 | |
| Autor: Anatol | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisa³ w wiadomo¶ci news:hluepp$r0o$2news.onet.pl... Dok³adnie. W 1982 roku nauczyciel w szkole podstawowej zarabia³ ok 3,5 1982 by³a inflacja ponad 100% a wiêc p³ace w grudniu mog³y byæ 2 razy wy¿sze ni¿ w styczniu, ale ¶rednia wynosi³a 11631 z³ : http://www.stat.gov.pl/gus/5840_1630_PLK_HTML.htm Wg http://www.podstawyekonomii.maze.pl/gospodarka/panorama_b.doc dolar by³ po 430 czyli 20 tys to by³a ca³kiem spora sumka 46 USD, a poniewa¿ wszsko by³o na kartki nadwy¿kê si³y nabywczej ponad oficjalne przydzia³y i deputat miêsny nale¿y przeliczaæ po cenach z Pewexu np. spodnie 20 USD czy zwyk³a zachodnia czekolada 0,80 USD. Mo¿na porównywaæ te 20 tys ale do dzisiejszej 2-krotno¶ci p³acy ¶redniej czyli jakie¶ 6600 brutto. Anatol |
|
| Data: 2010-02-22 22:50:55 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hluqmn$75j$1news.interia.pl...
W dupie by³a inflacja, nastêpny idiota! Tu mam zestawienie ze swojej sprawy o kapita³ pocz±tkowy w ZUS: Pierwsza rubryka mój zarobek roczny, druga przeciêtne wynagrodzenie, trzecia procenty, ile zarabia³em ja osobiscie, to sobie mo¿na ³atwo policzyæ 1982 174 701 139 572 125,1691 http://e-prawnik.pl/domowy/ubezpieczenia-spoleczne/emerytura/artykuly/jak-obliczyc-kapital-poczatkowy.html boukun |
|
| Data: 2010-02-22 23:00:38 | |
| Autor: Anatol | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hluuf4$7td$1mx1.internetia.pl... Tu mam zestawienie ze swojej sprawy o kapita³ pocz±tkowy w ZUS: Czyli ¶rednio zarabia³e¶ 14558z³ czyli 125% ¶redniej p³acy. W I etapie reformy gospdarczej by³y du¿e podwy¿ki. Tutaj mo¿sz sobie policzyæ si³ê nabywcz± tej p³acy wg stosunkowo niskich cen z 1 lutego 1982 : http://www.youtube.com/watch?v=BL15EIRC1h8 Anatol |
|
| Data: 2010-02-22 23:09:36 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hlut5f$a3a$1news.interia.pl...
Zarabia³em tak jak powiedzia³em, blisko 20 tys. z³. miesiêcznie. W zestawieniu w druku rp-7 nie ma wyszczególnionych wszystkich dodatków jak premie, dodatek brygadzistowski, 13 tka itp... I zauwa¿, ¿e to by³ ju¿ okres stanu wojennego... No a teraz porównaj to sobie z podwy¿kami energii, gazu i innych op³at z pocz±tku tego roku. Pisa³em wcze¶niej, ¿e te¶ciowa ma 75 z³. dop³at, a tylko 15 z³ ma dostaæ po jakim¶ czasie podwy¿ki emerytury! Tfu, kobiecina powoln± ¶mierci± zdycha w tym krwio¿erczym kapitali¼mie, gdzie mamy na pokr±g³o stan wyj±tkowy...!!! boukun |
|
| Data: 2010-02-22 23:48:15 | |
| Autor: Anatol | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hluvi5$1fp$1mx1.internetia.pl... Zarabia³em tak jak powiedzia³em, blisko 20 tys. z³. miesiêcznie. W zestawieniu w druku rp-7 nie ma wyszczególnionych wszystkich dodatków jak premie, dodatek brygadzistowski, 13 tka itp... W ka¿dym razie w najlepszym przypadku (173% ¶redniej p³acy) zarabia³e¶ równowarto¶æ 55 kg schabu z ko¶ci± - pod warunkiem ¿e nie mia³e¶ ograniczeñ kartkowych - czyli 611 PLN na dzisiejsze pieni±dze : http://hipernet24.pl/prodinfo.php?item_id=1378&pkt_id=&pro_id=&char_id=&body_hide=1 Pisa³em wcze¶niej, ¿e te¶ciowa ma 75 z³. dop³at, a tylko 15 z³ ma dostaæ po jakim¶ czasie podwy¿ki emerytury! Tfu, kobiecina powoln± ¶mierci± zdycha w tym krwio¿erczym kapitali¼mie, gdzie mamy na pokr±g³o stan wyj±tkowy...!!! To porównaj sobie do ¶redniej do PRLowskiej emerytury z 1982 = 5629 z³ = 15 kg schabu z ko¶ci±. Anatol |
|
| Data: 2010-02-23 00:00:29 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hluvuo$dae$1news.interia.pl...
Miêso to ja jad³em za darmo w rze¼ni, sma¿one ryjki na smalcowni, mó¿d¿ek w sade³ku z cebulk±, ogony wieprzowe, ³aty wo³owe, kie³basy, podroby, szyneczki i co tylko mia³em ochotê. Mieli¶my po 12 kg na kartki z ojcem i po 300 z³ ekwiwalentu pieniê¿nego. Tak ka¿dy mia³ w ka¿ym zak³adzie ze swojej produkcji profity, czy to wêglowe czy inne... boukun |
|
| Data: 2010-02-23 00:14:39 | |
| Autor: Anatol | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hlv2hi$gjv$1mx1.internetia.pl... To porównaj sobie do ¶redniej do PRLowskiej emerytury z 1982 = 5629 z³ = 15 kg schabu z ko¶ci±. Je¿eli kartki to obowi±zywa³y ceny urzêdowe np. 360 z³ za 1 kg schabu z ko¶ci±. Mo¿na przeliczaæ jeszcze na wódkê - 173% ¶redniej p³acy = 52 flaszki wódki Baltic czyli 1127 PLN w przeliczeniu na 52 flaszki np. wódki Smirnoff : http://hipernet24.pl/prodinfo.php?item_id=149&pkt_id=&pro_id=&char_id=&body_hide=1 Tak ka¿dy mia³ w ka¿ym zak³adzie ze swojej produkcji profity, czy to wêglowe czy inne... A jakie deputaty mia³ nauczyciel, stoczniowiec czy kierowca autobusu ? Anatol |
|
| Data: 2010-02-23 14:15:50 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hlv1g8$f65$1news.interia.pl...
No i? Liczy siê, ¿e ka¿dy mia³ pracê, ka¿dy mia³ godziw± pracê i móg³ zawsze j± zmieniæ na lepsz±. Zwróæ uwagê, ¿e wówczas przynajmniej umundurowany dziennikarz w stanie wojennym informowa³ spo³eczeñstwo, ¿e bêd± podwy¿ki, czego i ile, a dzisiaj mamy nadal ten sam stan wyj±tkowy i skurwysyny cichcem wprowadzaj± podwy¿ki, rapidalne i ludzie dowiaduj± siê o nich pokrêtnie. Tfu, z t± zydokomun±!!! W stanie wojennym 1982 roku mieli komuni¶ci przynajmniej szacunek do spo³eczeñstwa, ci sami ¿ydokomuni¶ci dzisiaj w ogóle siê z polskim narodem nie licz±, pozostawili nas w samopas, jeszcze musimy skurwysynów utrzymywaæ...
A co to wódka to chleb? Be¿ tego nie mo¿na ¿yæ? Kto pije 52 flaszki wódki w miesi±cu? boukun |
|
| Data: 2010-02-23 18:37:05 | |
| Autor: Anatol | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm0klk$c2j$1mx1.internetia.pl... Je¿eli kartki to obowi±zywa³y ceny urzêdowe np. 360 z³ za 1 kg schabu z ko¶ci±. ¦rednia placa na poziomie dzisiejszych 400 z³ by³a godziwa ? Z tego by siê u¶miali nawet niewolnicy pracuj±cy 5,50 PLN za godzinê (czyli 0,5 kg schabu z ko¶ci±) >> Mo¿na przeliczaæ jeszcze na wódkê - 173% ¶redniej p³acy = 52 flaszki wódki Baltic czyli 1127 PLN w przeliczeniu na 52 flaszki np. wódki Smirnoff : To by³y wszystkie towary - za wyj±tkiem mleka i chleba - które mo¿na bylo kupiæ za twoj± wysok± pensjê tyle ile obecnie za max 600-1500 PLN. Np. za 20 tys. w lutym 1982 mog³e¶ teoretycznie tak¿e kupiæ : 434 kg cukru 333 kostki mas³a sto³owego 105 kg sera ¿ó³tego edamskiego Teraz pomy¶l sobie na jakim poziomie ¿yli ówczesnie emeryci nawet ci ze ¶rednimi emeryturami. Anatol |
|
| Data: 2010-02-23 20:20:43 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm1238$qt0$1news.interia.pl...
To k³amstwo i absolutna bzdura. Ogólnie i tak standard ¿ycia nawet w stanie wojennym by³ wy¿szy, jak w dzisiajszym stanie wyj±tkowym obecnej ¿ydokomuny. Przypominam, ¿e nawi±za³e¶ tu celowo (a po¶rednio i ja) do okresu stanu wojennego, czyli ju¿ praktycznie i faktycznie obecnego kszta³towania siê ustroju. Polska by³a krajem w miarê wolnym tylko od sierpnia 1980 do 13 grudnia 1981 roku, po wprowadzeniu z inspiracji Geremka stanu wojennego, zacz±³ siê praktycznie okres kszta³towania obecnego systemu, z wykluczeniem Polaków z ¿ycia publicznego w kraju. 1 lutego 1982 roku, pod os³on± stanu wojennego, rz±d og³osi³ najwy¿sz± w historii PRL podwy¿kê cen ¿ywno¶ci o 241 procent i energii o 171 procent. To ju¿ by³ koniec wolnej Polski, ten stan wyj±tkowy mamy do dzi¶! boukun |
|
| Data: 2010-02-23 20:07:54 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hlv1g8$f65$1news.interia.pl...
Pe³na tre¶æ dokumentu: Monitor Polski - rok 1982, nr 11, poz. 81 Na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowi±zaniach podatkowych (Dz. U. Nr 27, poz. 111) oraz § 32 ust. 2 uchwa³y nr 24 Rady Ministrów z dnia 27 stycznia 1982 r. w sprawie rekompensat pieniê¿nych z tytu³u wprowadzenia z dniem 1 lutego 1982 r. nowych cen detalicznych podstawowych artyku³ów ¿ywno¶ciowych, opa³u i energii (Monitor Polski Nr 4, poz. 18) zarz±dza siê, co nastêpuje: § 1. Zarz±dzenie dotyczy udzielania i stosowania w 1982 r. ulg podatkowych oraz dotacji dla przedsiêbiorstw pañstwowych i spó³dzielni, z wyj±tkiem spó³dzielni budownictwa mieszkaniowego, zwanych dalej "jednostkami gospodarczymi", w zwi±zku z wyp³at± rekompensat pieniê¿nych z tytu³u nowych cen detalicznych podstawowych artyku³ów ¿ywno¶ciowych, opa³u i energii. § 2. 1. Je¿eli wyp³ata przez jednostki gospodarcze rekompensat pieniê¿nych osobom wymienionym w § 2 ust. 1 pkt 1-3, 6 i 9 uchwa³y nr 24 Rady Ministrów z dnia 27 stycznia 1982 r. w sprawie rekompensat pieniê¿nych z tytu³u wprowadzenia z dniem 1 lutego 1982 r. nowych cen detalicznych podstawowych artyku³ów ¿ywno¶ciowych, opa³u i energii (Monitor Polski Nr 4, poz. 18) w istotny sposób wp³ynie na pogorszenie wyniku finansowego, to jednostkom tym przys³uguje ulga w podatku dochodowym b±d¼ dotacja z bud¿etu. 2. Przez istotne pogorszenie wyniku finansowego nale¿y rozumieæ obni¿enie zysku do podzia³u poni¿ej 8% w stosunku do kosztów przerobu liczonych dla ustalenia podatku dochodowego, a w jednostkach gospodarczych nie tworz±cych zak³adowego funduszu nagród w ciê¿ar kosztów - poni¿ej 10%. § 3. 1. Ulga w podatku dochodowym przys³uguje w kwocie odpowiadaj±cej ró¿nicy miêdzy zyskiem stanowi±cym 8%, a w jednostkach gospodarczych nie tworz±cych zak³adowego funduszu nagród w ciê¿ar kosztów - 10% w stosunku do kosztów przerobu a zyskiem faktycznym do podzia³u, po obliczeniu podatku dochodowego wed³ug obowi±zuj±cych zasad, nie wiêcej jednak ni¿ do wysoko¶ci wyp³aconych rekompensat. 2. Ulgi w podatku dochodowym oblicza siê za okresy kwartalne, pó³roczne i za okres 1982 r. narastaj±co. § 4. 1. Jednostkom gospodarczym otrzymuj±cym dotacje podmiotowe z bud¿etu wyp³aty rekompensat, o których mowa w § 2, zwiêkszaj± odpowiednio kwoty dotacji. 2. Jednostkom gospodarczym, które nie dokonuj± wp³at do bud¿etu z tytu³u podatku dochodowego, z wyj±tkiem jednostek wymienionych w ust. 1, skutki wyp³aty rekompensat refunduje siê w granicach ¶rodków przewidzianych na ten cel w ustawie bud¿etowej. 3. Dotacje udzielane s± za okres pierwszego pó³rocza i za okres roczny. 4. Zasady udzielania dotacji reguluj± odrêbne przepisy. § 5. 1. Jednostki gospodarcze obowi±zane s± przesy³aæ w³a¶ciwemu organowi podatkowemu w terminie p³atno¶ci podatku, wraz z obliczeniem podatku dochodowego za miesi±ce koñcz±ce kwarta³ (za okres pierwszego pó³rocza, za trzy kwarta³y i za okres roczny), okresowe obliczenie - w rachunku narastaj±cym - nale¿nej ulgi, podaj±c: 1) kwotê wyp³aconych rekompensat, 2) kwotê przys³uguj±cej ulgi, 3) kwotê nale¿nego podatku dochodowego obliczonego wed³ug obowi±zuj±cych zasad i kwotê podatku dochodowego z uwzglêdnieniem ulgi (pkt 2). 2. Je¿eli kwota ulgi przypadaj±ca za okres rozliczeniowy jest wy¿sza od podatku dochodowego nale¿nego od jednostki gospodarczej za ten okres, organ podatkowy pokrywa ró¿nicê w ciê¿ar ogólnych wp³ywów z podatku dochodowego. 3. Organy podatkowe s± obowi±zane do przeprowadzania kontroli prawid³owo¶ci obliczania i stosowania ulg podatkowych oraz dotacji. § 6. Zarz±dzenie wchodzi w ¿ycie z dniem og³oszenia. boukun |
|
| Data: 2010-02-23 02:47:12 | |
| Autor: Pit Kowalski albo Nowak | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
Anatol wrote:
Z tego co widzê w tych zestawieniach pamiêæ mnie nie zawodzi. :) W 1987 r. dolar po 1300 a w 1988 ju¿ po 3380. Ja poda³em, ¿e rok przed Okr±g³ym Sto³em (zima 1988 r.) dolar by³ po 1400. Wiêc wszystko siê zgadza. Podawa³em te¿, ¿e maszynista kolejowy wtedy zarabia³ ok. 20 ty¶., a na to mam dowód w postaci starej umowy o pracê mojego s±siada, któremu pomaga³em niedawno robiæ papiery do ZUS. Specjalnie przed chwil± odgrzeba³em te papiery, bo zrobi³em ksero dla potomno¶ci i wa³kuñstwa ;). Go¶æ mia³ w lipcu 1988 r. stawkê 115 z³/h, co daje: 115 z³ * 191 h = 21 965 z³ / mc Rok pó¼niej mia³ ju¿ stawkê 250 z³/h. ¦rednia ¶redni±, a rzeczywisto¶æ zawsze daje po dupie. -- Pit |
|
| Data: 2010-02-23 14:17:32 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisa³ w wiadomo¶ci ¦rednia ¶redni±, a rzeczywisto¶æ zawsze daje po dupie. Szczególnie w dzisiejszej zak³amanej ¿ydokomunie... boukun |
|
| Data: 2010-02-22 22:20:13 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisa³ w wiadomo¶ci news:hluepp$r0o$2news.onet.pl... Hans Kloss wrote: W twoim pustym ³bie! W 1977 roku , w drugim roku szko³y za praktykê dostawa³em 1300 z³.... boukun |
|
| Data: 2010-02-22 22:18:43 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:5604d046-edb9-4325-8f2d-d2f33902276ey33g2000yqb.googlegroups.com... On 22 Lut, 13:02, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote: Pierdolenie kotka, za pomoc± m³otka. Ja zarabiaj±c w 1982 roku blisko 20 tysiêcy K³amiesz. Nawet menel nie by³ w stanie wtedy wy¿yæ za tysi±c z³otych (no bo skoro 95% z 20 tysiêcy odk³ada³e¶ to.. policz sobie sam) nawet je¿eli krad³ tak jak ty. 350 do 400 z³otych kosztowa³ wtedy dolar i niemal tyle samo butelka wódki a przeciêtny cz³owiek zarabia³ kilkana¶cie dolarów czyli ok.6- 7 tysiêcy. Nie wierzê ¿eby¶ wtedy zarabia³ 20 tysiêcy, chyba ze doliczasz to co ukrad³e¶ i sprzeda³e¶ na lewo. 25 tysiêcy zarabia³ w 1985 roku mój dowódca kompanii w stopniu porucznika i by³o to niemal dok³adnie 2x wiêcej ni¿ ówczesna tzw."¶rednia krajowa" ale w 85 roku to dolar by³ ju¿ po 700. Tu siê ¶mieciu swoimi k³amstwami popisywaæ nie bêdziesz bo zostan± od razu wykryte i wy¶miane. J-23 -- -- -- -- -- -- -- -- -- Pierdolisz, wówczas za 1000 z³ mo¿na by³o spokojnie wy¿yæ, je¶li siê mieszka³o u rodziców i za nic nie p³aci³o. W 1985 roku to ja zarabia³em u brata 50 tys. z³otych... boukun |
|
| Data: 2010-02-22 14:00:56 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
On 22 Lut, 22:18, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:
Pierdolisz, wówczas za 1000 z³ mo¿na by³o spokojnie wy¿yæ, Chyba w twoim pojebanym ¶nie. Nawet licz±c skromnie setkê dziennie i tylko w dni robocze to na sam± gorza³ê sz³o ponad 1500 w miesi±cu, chyba ze alkohol te¿ ci rodzice kupowali. A to by znaczy³o ze jeste¶ jeszcze wiêkszym ¶mieciem ni¿ s±dzi³em. > W 1985 roku to ja zarabia³em u brata 50 tys. z³otych Nie wiedzia³em ze twój brat dowodzi³ jednostk± ZOMO. J-23 |
|
| Data: 2010-02-22 23:02:59 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:f8c706c9-325f-4f95-b2ee-be41fb79dbbdz35g2000yqd.googlegroups.com... On 22 Lut, 22:18, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote: Pierdolisz, wówczas za 1000 z³ mo¿na by³o spokojnie wy¿yæ, Chyba w twoim pojebanym ¶nie. Nawet licz±c skromnie setkê dziennie i tylko w dni robocze to na sam± gorza³ê sz³o ponad 1500 w miesi±cu, chyba ze alkohol te¿ ci rodzice kupowali. A to by znaczy³o ze jeste¶ jeszcze wiêkszym ¶mieciem ni¿ s±dzi³em. > W 1985 roku to ja zarabia³em u brata 50 tys. z³otych Nie wiedzia³em ze twój brat dowodzi³ jednostk± ZOMO. J-23 Pojebany jeste¶, wódka kosztowa³a wówczas grosze, a wódka przecie¿ to nie chleb... boukun |
|
| Data: 2010-02-22 14:48:00 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
On 22 Lut, 23:02, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:
Pojebany jeste¶, wódka kosztowa³a wówczas grosze,I po cholerê ³¿esz? Wódka w prylu NIGDY nie kosztowa³a groszy tylko równowarto¶æ 0.9-1 dolara za 1/2l. A w 82, palantuniu, to juz od roku by³a na kartki wiêc trzeba by³o i¶æ po ni± do pewexu. Przyda³oby siê te twoje prylowskie wspomnienia od¶wie¿yæ przy pomocy nahaja, wtedy pamiêæ by ci na pewno wróci³a. J-23 |
|
| Data: 2010-02-23 00:03:42 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:baf0a581-3c52-474f-8d88-b8757dc9d82dq21g2000yqm.googlegroups.com... On 22 Lut, 23:02, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote: Pojebany jeste¶, wódka kosztowa³a wówczas grosze,I po cholerê ³¿esz? Wódka w prylu NIGDY nie kosztowa³a groszy tylko równowarto¶æ 0.9-1 dolara za 1/2l. A w 82, palantuniu, to juz od roku by³a na kartki wiêc trzeba by³o i¶æ po ni± do pewexu. Przyda³oby siê te twoje prylowskie wspomnienia od¶wie¿yæ przy pomocy nahaja, wtedy pamiêæ by ci na pewno wróci³a. J-23 -- -- -- -- -- - Chuj mnie idioto dolar obchodzi, w Polsce siê p³aci³o ciemniaku z³otówkami, nie dolarami, nie mia³o to ¿adnego znaczenia. Chuju pieerdolony komunisto przerobiony na kapitalistê, chcesz to ciê zaraz nachajem przelecê, ty kurwo obrzygana! bouku |
|
| Data: 2010-02-22 16:18:10 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
On 23 Lut, 00:03, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:
Chuj mnie idioto dolar obchodzi, w Polsce siê p³aci³o ciemniaku z³otówkami, K³apiesz z³odziejsk± mord± zupe³nie jakby¶ mia³ zêbów za du¿o. Za z³otówki to mog³e¶ w 82 kupiæ ocet a wódki tylko 1/2l na miesi±c bo wódka od lata 81 na kartki by³a. J-23 |
|
| Data: 2010-02-23 14:20:03 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:424f6b73-97c2-4859-8fe8-5074ee5ff81715g2000yqi.googlegroups.com... On 23 Lut, 00:03, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote: Chuj mnie idioto dolar obchodzi, w Polsce siê p³aci³o ciemniaku z³otówkami, K³apiesz z³odziejsk± mord± zupe³nie jakby¶ mia³ zêbów za du¿o. Za z³otówki to mog³e¶ w 82 kupiæ ocet a wódki tylko 1/2l na miesi±c bo wódka od lata 81 na kartki by³a. J-23 Popierdioleñcu, jeszcze siê nie nachla³e¶ do dzisiaj? Jak ty kurwo ¿yjesz zachlana? boukun |
|
| Data: 2010-02-22 23:24:52 | |
| Autor: Anatol | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hluv5n$nqh$1mx1.internetia.pl... Pojebany jeste¶, wódka kosztowa³a wówczas grosze, a wódka przecie¿ to nie chleb... Wódka byla bardzo droga a wp³ywy z jej sprzeda¿y pokrywa³y ponoæ koszty utrzymania i uzbrojenia 400 tys. armii przygotowywanej do ataku na Zachód. W 1982 syntetyczna Baltic na kartki kosztowa³a 380 z³ , a w 1985 600 z³. I trochê o wódce Baltic : http://chemfan.pg.gda.pl/Publikacje/AlkoholEtylowy.html "...Interesuj±ce jest, ¿e kilka lat temu produkowano w Polsce wódkê "Vistula" i "Baltic", prawdopodobnie wykorzystuj±c technologiê opart± na hydratacji etylenu. Badania specjalistyczne wykaza³y, ¿e nie nadaje siê ona do spo¿ycia ze wzglêdu na wysok± zawarto¶æ sk³adników toksycznych. Producenci t³umaczyli natomiast, ¿e jest ona dobra, gdy¿ nawet eksportuj± j± do Australii. Po pewnym czasie przysz³y z Australii informacje, ¿e polski alkohol nabywaj± g³ównie tubylcy z ró¿nych plemion i po zmieszaniu z niewielk± ilo¶ci± benzyny i krwi± kazuara spo¿ywaj± podczas obrzêdów religijnych. Wypicie takiego p³ynu dostarcza³o miejscowym czarownikom nadprzyrodzonych mocy." Anatol |
|
| Data: 2010-02-22 23:30:04 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hluuit$bot$1news.interia.pl...
Na dupê, nastêpny idiotyuzm, he, he, he, W kraju Geremek pod¿ega³ do stanu wojennego, a ten pierdo.li o ataku na Zachód. Masz, przed chwil± podrzuci³e¶ co¶ fajnego z you tube. Po zapowiedzi umundurowanego w 1982 roku Marka Tumanowicza wyst±pi³ ¿ydek Tadeusz Mosz, który wowczas by³ ekspertem od socjalistycznej gospodarki, a dzisiaj od gie³dy i kapitalistycznej gospodarrki. Tfu, wiecznie zawsze m±drzy kreatorzy systemów i zawsze na swoj± mod³ê... http://pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Mosz Tu masz wyra¼nie, kto i jak przerabia³ na swoj± mod³ê system..., aby im siê ¿y³o zawsze lepiej... jak to powiedzia³ Geremek, ni¿... boukun |
|
| Data: 2010-02-22 23:36:50 | |
| Autor: Anatol | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hlv0oh$18a$1mx1.internetia.pl... Wódka byla bardzo droga a wp³ywy z jej sprzeda¿y pokrywa³y ponoæ koszty utrzymania i uzbrojenia 400 tys. armii przygotowywanej do ataku na Zachód. W 1982 syntetyczna Baltic na kartki kosztowa³a 380 z³ , a w 1985 600 z³. Mo¿esz powiedziæ na cholerê nam byla potrzebna chyba najwiêksza w Uk³adzie Warszawskim flota desantowa ? http://www.2dotrm.uznam.net.pl/Dzieje%20desantow/okrety%20brygady.htm http://www.wprost.pl/ar/?O=13287 http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,3278869.html http://www.miedzyzdroje.biz/global/odtajenie_01.htm Anatol |
|
| Data: 2010-02-22 23:39:18 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hluv9b$ch2$1news.interia.pl...
Ale o czym ty pierdolisz? Byli¶my potêg± i basta! A potrzebna by³a armia, ¿eby nasz naród wzi±æ za mordê 13 grudnia, bo Ruskie na nas dupê wypiêli... Dziosiaj p³acimy miliony na okupacjê Iraku i Afganistan, bo syjoni¶ci tak ka¿±, a goje z polskie musz± p³aciæ..., tak¿e krwi±... boukun |
|
| Data: 2010-02-22 23:51:47 | |
| Autor: Anatol | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hlv19s$gi0$1mx1.internetia.pl... Mo¿esz powiedziæ na cholerê nam byla potrzebna chyba najwiêksza w Uk³adzie Warszawskim flota desantowa ?Ale o czym ty pierdolisz? Byli¶my potêg± i basta! A potrzebna by³a armia, ¿eby nasz naród wzi±æ za mordê 13 grudnia, Okrêty desantowe ? Anatol |
|
| Data: 2010-02-23 01:37:24 | |
| Autor: Pit Kowalski albo Nowak | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
Anatol wrote:
To pewnie po to by wszyscy przez morze do Szwecji nie przep³ynêli. ;) Bekon chyba w jakiej¶ innej Polsce mieszka³. -- Pit |
|
| Data: 2010-02-23 08:58:03 | |
| Autor: cirrus | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hlv19s$gi0$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hluv9b$ch2$1news.interia.pl... Chyba to byla potêga na glinianych nogach, pewnie tylko w us³u¿nej propagandzie. -- stevep |
|
| Data: 2010-02-23 14:19:06 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.kdami.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:hlvuuv$e0s$1news.vectranet.pl... U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hlv19s$gi0$1mx1.internetia.pl... A kim dzisiaj, w dzisiejszej ¿ydokomunie jeste¶my? Po¶miechowiskiem ¶wiata i narodem nêdzarzy i w³óczykijów... boukun |
|
| Data: 2010-02-23 14:37:47 | |
| Autor: cirrus | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm0kro$g54$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.kdami.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:hlvuuv$e0s$1news.vectranet.pl... Nie dziwie siê,¿e jeste¶ po¶miewiskiem, ale mów za siebie. -- stevep |
|
| Data: 2010-02-23 14:41:03 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.kdami.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm0iru$sop$1news.vectranet.pl... U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm0kro$g54$1mx1.internetia.pl... Na ile ci tej dumy starcza? Na tyle, na ile sobie anonimowo poklepiesz na pl.soc.polityka... boukun |
|
| Data: 2010-02-22 23:33:22 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci "...Interesuj±ce jest, ¿e kilka lat temu produkowano w Polsce wódkê "Vistula" i "Baltic", prawdopodobnie wykorzystuj±c technologiê opart± na hydratacji etylenu. Badania specjalistyczne wykaza³y, ¿e nie nadaje siê ona do spo¿ycia ze wzglêdu na wysok± zawarto¶æ sk³adników toksycznych. Pierdolenie kotka, za pomoc± m³otka. Vistulê pi³em z gwinta swego czasu w Hotelu Europejskim w Jeleniej Górze, pierdol±c siê z dziewuch± pod prze¶cierad³em na [pod³odze, bo kolega spa³ z kole¿ank± na³ó¿ku... I czu³em siê ¶wietnie.. A dzisiaj mój najlepszy przyjaciej od prawie 4 lat ziemiê gryzie, tak go wykoñczy³y w wieku 42 lat te dzisiejsze toksyczne nalewki... boukun |
|
| Data: 2010-02-23 17:28:07 | |
| Autor: cyc | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hlusin$qu8$1mx1.internetia.pl... Jak slysze durniow , ktorzy usiluja zaprezentowac poziom zycia PRL-u na podstawie przeliznika zlotowka - dolar , to nie wiem , czy smiac sie nad glupota tych , ktorzy usiluja w opraciu o te relacje prezentowac poziom zycia w tamtych czasach , czy wyc z rozpaczy nad tym , ze wsrod moich rodakow jest tyle idotow !. cyc |
|
| Data: 2010-02-23 18:18:32 | |
| Autor: Anatol | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm0vmo$832$1news.onet.pl...
Mo¿na przeliczaæ te¿ na miêso albo wódkê - p³aca boukuna prawie 173% ¶redniej p³acy wystarcza³a w 1982 na 55 kg kartkowego schabu z ko¶ci± lub kartkowej, najpodlejszej na rynku wódki Baltic czyli równowartosæ dzisiejszego poziom nêdzy ok. 600 PLN. Anatol |
|
| Data: 2010-02-23 18:41:24 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm110f$pjo$1news.interia.pl...
Standard ¿ycia, to nie tylko miêso i wódka, to tak¿e ¶wadczenia socjalne, darmowe przedszkola, obiady w sto³ówkach zak³adowych, szkolnych, przedszkolnych, opieka zdrowotna, FWP i wiele, wiele innych ludzkich ¶wiadczeñ i pomocy pañstwa, które teraz pozostawi³o spo³eczeñstwo samemu sobe i ka¿e jesze na siebie i notabli robiæ... To na chuj nam ten nierz±d? boukun |
|
| Data: 2010-02-23 19:09:53 | |
| Autor: Anatol | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm147l$tp6$1mx1.internetia.pl... Mo¿na przeliczaæ te¿ na miêso albo wódkê - p³aca boukuna prawie 173% ¶redniej p³acy wystarcza³a w 1982 na 55 kg kartkowego schabu z ko¶ci± lub kartkowej, najpodlejszej na rynku wódki Baltic czyli równowartosæ dzisiejszego poziom nêdzy ok. 600 PLN.Standard ¿ycia, to nie tylko miêso i wódka, to tak¿e ¶wadczenia socjalne, darmowe przedszkola, obiady w sto³ówkach zak³adowych, szkolnych, przedszkolnych, Za obiady na sto³ówkach zak³adowych te¿ trzeba by³o p³aciæ i dodatkowo oddaæ czê¶æ swoich kartek miêsnych, a je¿eli zaklad nie mia³ np. wlasnej chlewni to menu sk³ada³o siê g³ównie z pasztetowej i podrobów. Emeryci natomiast nie mieli ani sto³ówek zak³adowych ani darmowych przedszkoli, a ostatnie swoje lata spêdzali tak : http://www.youtube.com/watch?v=quMDwpFV6cs W dzisiejszych czasach ka¿dy kto potrzebuje mo¿e skorzystaæ z ca³kowicie darmowych obiadów : http://warszawa.naszemiasto.pl/wydarzenia/983396.html http://pomocspoleczna.ngo.pl/x/11195 http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/21469,z_darmowych_obiadow_skorzysta_1_4_mln_dzieci.html Anatol |
|
| Data: 2010-02-23 19:15:44 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm140o$t6m$1news.interia.pl...
Gówno prawda, ja ju¿ nie raz pisa³em, ¿e mieli¶my ¿arcie w pracy trzy, cztery razy dziennie za darmo. Nie mówi±c ju¿ o tym, ¿e miêso te¿ mia³em praktycznie za darmo. Mama jak pracowa³a w gastronomii, to te¿ mieli¶my zawsze z tego profity... O czym dzisiaj mo¿na zapomnieæ, nie mówi±c ju¿ o tym, ¿e nic tak nie smakuje i nie jest takie zdrowe jak kiedy¶... boukun |
|
| Data: 2010-02-24 10:16:23 | |
| Autor: cirrus | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm0vmo$832$1news.onet.pl...
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hlusin$qu8$1mx1.internetia.pl... Ale do tego, ¿e nêdzne by³o ¿ycie w PRL-u wiadomo bez przeliczania. -- stevep |
|
| Data: 2010-02-24 13:03:59 | |
| Autor: cyc | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.kdami.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm2ntp$hej$1news.vectranet.pl... U¿ytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm0vmo$832$1news.onet.pl... Bylo zgrzebnie ale nie bylo nedzy !. To wszystko co na ten temat bede mial do powiedzenia. cyc |
|
| Data: 2010-02-24 19:08:17 | |
| Autor: Anatol | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm34ji$30l$1news.onet.pl... Ale do tego, ¿e nêdzne by³o ¿ycie w PRL-u wiadomo bez przeliczania. Ta "zgrzebno¶æ" to tylko brak kontrastu z³o¿onego z dobrze ¿yj±cej wiêkszo¶ci. Podstawowy przydzia³ miesiêczny 2,5 kg miêsa miesiecznie (w tym 70 dkg ko¶ci wo³owych, które teraz nadaj± siê co najwy¿ej jako karma dla psów) czy si³a nabywcza przeciêtnej emerytury = 15 kg schabu z ko¶ci± to by³a wg dzisiejszych standardów najprawdziwsza nêdza. Anatol |
|
| Data: 2010-02-24 19:18:32 | |
| Autor: u2 | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
W dniu 2010-02-24 19:08, Anatol pisze:
Bylo zgrzebnie ale nie bylo nedzy !. A ty znowu o miêsie. Ile razy trzeba tobie t³umaczyæ, ¿e ¿arcie miêsa niezdrowe jest ? Teraz jest obfito¶æ miêcha tylko zauwa¿ jak siê je faszeruje :] |
|
| Data: 2010-02-24 20:16:44 | |
| Autor: Anatol | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm3qmj$hci$2atlantis.news.neostrada.pl... A ty znowu o miêsie. Ile razy trzeba tobie t³umaczyæ, ¿e ¿arcie miêsa No to podaj podaj przyk³adowy, zdrowy miesiêczny koszyk konsumpcyjny z asortymentu ¿ywno¶ci dostêpnej np. w lutym 1982 to oprê si³ê nabywcz± na tym koszyku. Teraz jest obfito¶æ miêcha tylko zauwa¿ jak siê je No czym siê faszeruje np. pó³tuszê wieprzow± ? Anatol |
|
| Data: 2010-02-24 20:35:52 | |
| Autor: u2 | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
W dniu 2010-02-24 20:16, Anatol pisze:
A ty znowu o miêsie. Ile razy trzeba tobie t³umaczyæ, ¿e ¿arcie miêsa Przecie¿ wtedy rz±dzi³ Jeruzel. nie ¶ciemniaj. Jeruzel roz³o¿y³ na ³opatki PRL. To on wykoñczy³ komunê :)
http://wiadomosci.onet.pl/1762403,11,item.html "Miêso zwiêksza swoj± objêto¶æ po nastrzykiwaniu go solankami. To w³a¶nie solanka decyduje o smaku i zapachu wyprodukowanej wêdliny. Reporterzy Uwagi! poprosili wszystkich przoduj±cych producentów miêsa i wêdlin w naszym kraju o pokazanie, jak wygl±da produkcja. Ka¿demu t³umaczyli, ¿e dzia³aj± w interesie konsumentów, którzy maj± prawo wiedzieæ w jakich warunkach, w jaki sposób i z czego powstaj± popularne, znane i lubiane wêdliny. Tylko jeden producent, Soko³ów, zgodzi³ siê wpu¶ciæ dziennikarzy do zak³adu. Dlaczego pozostali odmówili? Zak³ady Soko³ów w swojej produkcji równie¿ u¿ywaj± solanek. Jednak od uczciwo¶ci producenta zale¿y, w ilu procentach wêdlina bêdzie sk³adaæ siê z miêsa. Niektóre produkty s± miêsem zaledwie w 14 procentach!" |
|
| Data: 2010-02-24 21:23:35 | |
| Autor: Anatol | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm3v7k$s0d$1atlantis.news.neostrada.pl... A ty znowu o miêsie. Ile razy trzeba tobie t³umaczyæ, ¿e ¿arcie miêsa W porownaniu do lat 70-tych jedyna powa¿na róznica to tylko brak nowych kredytów na import zaopatrzeniowy i licencje. Je¿eli nêdza z 1982 jest tabu to mo¿e byæ np. z 1975 gdy z grubsza podstawowe asortymenty by³y dostêpne nbez kartek i wiêkszych kolejek. Ówczesna ¶rednia emerytura to 1545 z³ = 27 kg schabu Tu jest dostêpny jad³ospis : http://c355.w.interia.pl/R_1981_str456-457.jpg http://c355.w.interia.pl/R_1981_str458-459.jpg Teraz jest obfito¶æ miêcha tylko zauwa¿ jak siê je Mówimy o miêsie a nie wêdlinach. Jak kto¶ boi siê wêdlin ze sklepu to mo¿e kupiæ miêcho i samemu sobie zrobiæ. Anatol |
|
| Data: 2010-02-24 22:37:21 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm3o9m$3vg$1news.interia.pl...
Tak nie by³o zawsze, by³ okres prawdziwej wolno¶ci w PRLu, której ju¿ nigdy mieæ nie bêdziemy, od sierpnia 1980 do 13 grudnia 1981 roku... boukun |
|
| Data: 2010-02-24 23:55:53 | |
| Autor: Pit Kowalski albo Nowak | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
boukun wrote:
Powtarzasz siê boukun i nie masz racji. Je¶li by³a jakakolwiek wolno¶æ wówczas, to by³a to tylko u³uda. Owszem, mo¿na by³o wtedy wiêcej us³yszeæ prawdy. Wtedy g³osniej zaczêto mówiæ o Katyniu i innych zbrodniach komunizmu. Dla kogo¶ takiego jak Ty - syna I sekretarza PZPR w zak³adach miêsnych, wychowanego pod okiem komucha, robi³o to du¿e wra¿enie, ale dla wielu to by³o jedynie ma³e ¶wiate³ko w tunelu, które szybko gas³o na komendzie MO. Powiew wolno¶ci - prawda wychodzi³a na ¶wiat³o dzienne, ale dalej nie wolno by³o o niej g³o¶no mówiæ. W roku 1981 (przed 13 grudnia): - wprowadzono kartki ¿ywno¶ciowe - co to za wolno¶æ, gdy w³adza dyktuje co i ile obywatele maj± je¶æ? - MO pobi³o dzia³aczy NSZZ Solidarno¶æ (prowokacja bydgoska) - wolno¶æ? - wprowadzono ustawê o cenzurze - wolno¶æ? - kilku genera³ów wesz³o w sk³ad rz±du - wolno¶æ, a mo¿e pocz±tek junty? - redaktor Sztandaru M³odych zosta³ wywalony z pracy za wywiad z Kuroniem... - aresztowano i os±dzono cz³onków KPN... Ja dziekuje za tak± wolno¶æ. -- Pit |
|
| Data: 2010-02-25 00:35:49 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm4af1$d1u$1news.onet.pl... boukun wrote: Jebniêty jeste¶ i to w sam mózg. Polska by³a tak naprawsê wolna tylko pó³tora roku, od sierpnia 1980 do 13 grudnia 1981 roku, potem by³ stan wojenny, który da³ podawaliny pod obecny re¿im! Ka¿dy, kto popiera obecny re¿im, popiera jednoznacznie stan wojenny, bo to by³a wypadkowa dzisiejszego re¿imu. boukun |
|
| Data: 2010-02-25 02:30:46 | |
| Autor: Pit Kowalski albo Nowak | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
boukun wrote:
Czy mo¿na byæ jebniêtym nie w mózg? Polska by³a tak naprawsê wolna tylko pó³tora roku, od sierpnia 1980 do 13 grudnia 1981 roku, potem by³ stan No dobra. W czym siê ta wolno¶æ przejawia³a? Daj przyk³ad, bo dyrdyma³y powtarzaæ w kó³ko potrafi ka¿dy. Ja Ci da³em kilka przyk³adów, ¿e by³a to tylko u³uda. Udowodnij, ¿e nie mia³em racji. No dawaj, albo zamilcz w tym temacie na zawsze. -- Pit |
|
| Data: 2010-02-25 12:55:45 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm4jhe$s8d$1news.onet.pl... boukun wrote: Ano w tym, ¿e naród naprawdê rz±dzi³, naród potrafi³ wszystko sobie wywalczyæ. Roszczenia narodu by³y sukcesywnie zaspokajane, do rad zak³adowych i do w³adz w regionach zaczêli siê dostawaæ Polacy i Polacy zaczêli przejmowaæ powoli w³adzê. Sam, jako m³ody ch³opak by³em w komisji skrutacyjnej w wyborach do Rady Zak³adowej... Pamiêtam ten okres doskonale, je¼dzi³em wtedy akurat do Wroc³awia do Technikum i widzia³em jak kolorowo nagle zaczê³o byæ w sklepach i ca³y hol dworca g³ównego we Wroc³awiu by³ oklejony tysi±cami ró¿nych ulotek, mówi±cych o prawdzie, skandalach i ujawnianych nieprawid³owo¶ciach. Dzisiaj mamy od stany wojennego niestety tylko zak³amane ¿ydomedia i z powrotem nomenklaturow± cenzurê i propagandê sukcesu... |
|
| Data: 2010-02-26 03:32:56 | |
| Autor: Pit Kowalski albo Nowak | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
boukun wrote:
To w³a¶nie ¶wiadczy o tym, ¿e to by³a tylko u³uda. Zach³ysta³e¶ siê jak szczeniak kolorowymi papierkami na dworcu, podczas gdy w³adza zaciska³a kolejne pêta niewoli. Gdy bezpieka od swoich TW zbiera³a informacje o kolejnych nabieranych na kolorowe papierki takich ja Ty ¿ó³todziobach. Kto cie do komisji skrutacyjnej wprowadzi³ w tym zak³adzie, tatu¶ z ramienia? -- Pit |
|
| Data: 2010-02-26 12:38:44 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm7bhu$rr1$1news.onet.pl... boukun wrote: W dupie zaciska³a, znów pierdolisz bez sensu. Zacisnê³a dopiero 13 grudnia 1981 roku i tak zaciska do dzi¶. Wielkie podwy¿ki cen w 1982 roku spowodowa³y spadek realnych p³ac o 82 procent. boukun |
|
| Data: 2010-02-27 03:43:33 | |
| Autor: Pit Kowalski albo Nowak | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
boukun wrote:
Boukun, a mog³e¶ w czasie tej wolno¶ci powiedzieæ prosto w twarz g³owie pañstwa, co o nim my¶lisz i nie ponie¶æ z tego powodu ¿adnych konsekwencji? -?? Widzisz, a dzisiaj byle obszczymur mo¿e i do tego S±d Najwy¿szy "dopisze" s³owa, jakimi ten obszczymur siê wyrazi³, do s³ownika j. polskiego. -- Pit |
|
| Data: 2010-02-27 19:38:34 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisa³ w wiadomo¶ci news:hma0hr$10h$1news.onet.pl... boukun wrote: Pierdolisz, dzisiaj nikt nie mo¿e, bo i tak go ci±gaj± po s±dach latami za byle syjonistów. Masz mój przyk³ad... Kiedy¶ robi³em sobie jaja z milicjantów jak chcia³em... boukun |
|
| Data: 2010-03-01 01:32:20 | |
| Autor: Pit Kowalski albo Nowak | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
boukun wrote:
Bo Ty jeste¶ g³upi. Podk³adasz siê i przekraczasz wszelkie granice przyzwoitej dyskusji. Ja sam, gdybym mia³ takie mo¿liwo¶ci zamkn±³ bym Ciê, albo lepiej zakaza³ u¿ywania internetu, bo cokolwiek napiszesz nie szkodzi im, tylko Polsce i Polakom. Niemcy dobrze zrobili, ¿e Ci dali po garbie, bo robi³e¶ im z³± markê. Kiedy¶ robi³em sobie jaja z milicjantów jak chcia³em... Jak siê ma ciotkê za diab³a, to i w piekle dobrze. Tatu¶ by³ I sekretarzem PZPR w zak³adach miêsnych, to mog³e¶. Ja jednak nie o milicji pisa³em, tylko o w³adzy pañstwowej. Mog³e¶ kiedy¶ bezkarnie powiedzieæ publicznie na wojewódzkiego sekretarza partii "Ty konusie."? -- Pit |
|
| Data: 2010-02-22 18:11:51 | |
| Autor: u2 | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
W dniu 2010-02-22 13:02, boukun pisze:
Pierdolenie kotka, za pomoc± m³otka. Ja zarabiaj±c w 1982 roku blisko 20 No ale rze¼nik to by³ pan w komunie. Teraz nie ma tak dobrze :) |
|
| Data: 2010-02-22 22:21:24 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hlue1h$j93$1atlantis.news.neostrada.pl... W dniu 2010-02-22 13:02, boukun pisze: Ano... Wszystko zaorane i postawili w te miejsce blaszane ³agry, z 5,50 z³. na godzinê... dla polskich niewolników... boukun |
|
| Data: 2010-02-22 22:39:34 | |
| Autor: u2 | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
W dniu 2010-02-22 22:21, boukun pisze:
No ale rze¼nik to by³ pan w komunie. Teraz nie ma tak dobrze :) Mój s±siad jest rze¼nikiem i zarabia du¿o lepiej :) |
|
| Data: 2010-02-22 22:54:41 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hlutnh$opq$2atlantis.news.neostrada.pl... W dniu 2010-02-22 22:21, boukun pisze: Ten z Intermarche, he, he, he... Co kraja francuskie ska¿one miêso? boukun |
|
| Data: 2010-02-23 16:05:09 | |
| Autor: u2 | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
W dniu 2010-02-22 22:54, boukun pisze:
Mój s±siad jest rze¼nikiem i zarabia du¿o lepiej :) No co ty Boukun. Ty¶ wychowany w komunie, go¶æ ma prywatny interes, a wêdliny robi przednie :) |
|
| Data: 2010-02-23 18:44:06 | |
| Autor: boukun | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
U¿ytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hm0rgk$8q3$1nemesis.news.neostrada.pl... W dniu 2010-02-22 22:54, boukun pisze: W komunie czy jak kto woli w ¿ydokomunie jeste¶my wszyscy chowani... Z nafaszerowanego antybitykami i pestycdami miêcha? boukun |
|
| Data: 2010-02-23 19:01:56 | |
| Autor: u2 | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
W dniu 2010-02-23 18:44, boukun pisze:
No co ty Boukun. Ty¶ wychowany w komunie, go¶æ ma prywatny interes, a S±dzisz innych po sobie, a nie ka¿dy jest tobie podobny. |
|
| Data: 2010-02-22 18:16:35 | |
| Autor: Pit Kowalski albo Nowak | |
| A w PRLu by³o tak tanio... | |
|
boukun wrote:
Nieruchomo¶ci w USA tañsze ni¿ w Polsce! Co¶ Ty boukun ocipia³? Chcia³by¶ by Twoja wypicowana chawira (Twój dom) by³a warta tyle co eskimoskie igloo? -- Pit |
|