| Data: 2012-04-18 08:04:13 | |
| Autor: WW | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co też się rob ił na drzewach. | |
|
Witam
Wczoraj, w programie NG o katastrofach samolotowych, omawiano przypadek katastrofy samolotu bardzo podobnej do tego pod Smoleńskiem. W Smoleńsku lądował, tam startował, ale zawadził o drzewa i .... ROZBIŁ SIĘ KOMPLETNIE !!!! Jak tam pańscy "specjaliści" panie Antku? Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
| Data: 2012-04-18 08:06:37 | |
| Autor: A. Filip | |
| WW: A wczoraj pokazywali w TV samolot co też się robił na drzewach (czyli tak musiało | |
|
WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
Witam A ty specjalisto od bredzenia prawie bez związku podasz przynajmniej jakiej wielkości i jaki to był samolot? :-) |
|
| Data: 2012-04-18 08:19:37 | |
| Autor: WW | |
| WW: A wczoraj pokazywali w TV samolot co też si ę robił na drzewach (czyli tak musiało być w Smoleńsku) | |
|
W dniu 2012-04-18 08:06, A. Filip pisze:
WW<wuwu0@vp.pl> pisze: Taki niewielki, na 250 osób. :-) Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
| Data: 2012-04-18 08:28:24 | |
| Autor: A. Filip | |
| WW: A wczoraj pokazywali w TV samolot co też się robił na drzewach (czyli tak musia | |
|
WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
W dniu 2012-04-18 08:06, A. Filip pisze: A leciał zupełnie płasko, pikował (spadał jak kamień) czy _tobie_ to nie robi żadnej różnicy? :-) |
|
| Data: 2012-04-18 11:55:09 | |
| Autor: WW | |
| WW: A wczoraj pokazywali w TV samolot co też si ę robił na drzewach (czyli tak musiało być w Smoleńsku) | |
|
W dniu 2012-04-18 08:28, A. Filip pisze:
A leciał zupełnie płasko, pikował (spadał jak kamień) czy _tobie_ to nie To nie ma znaczenia. Antek i s-ka twierdzą, że samolot nie może się rozbić na kawałeczki po uderzeniu w drzewa. Ten film stwierdza, że może i tyle i aż tyle. Zaś dlaczego znalazł się na wysokości drzew, to już zupełnie inna historia. Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
| Data: 2012-04-19 06:41:30 | |
| Autor: stevep | |
| WW: A wczoraj pokazywali w TV samolot co t e si robi na drzewach (czyli tak musia o by w Smolesku) | |
|
Dnia 18-04-2012 o 08:28:24 A. Filip <anfi@xl.wp.pl> napisa(a):
WW <wuwu0@vp.pl> pisze: A rozlecia si w powietrzu bez brzozy po dwch wybuchach? -- stevep Uywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
| Data: 2012-04-19 08:35:17 | |
| Autor: A. Filip | |
| WW: A wczoraj pokazywali w TV samolot co też się robił na drzewach (czyli tak musia | |
|
stevep <stevep011@invalid.tkdami.net> pisze:
Dnia 18-04-2012 o 08:28:24 A. Filip <anfi@xl.wp.pl> napisał(a): WW nie doniósł o obejrzeniu w TV filmu z katastrofy lotniczej z wybuchami w powietrzu. Sądzisz że takich w pokojowej historii lotnictwa wcale nie było? :-) |
|
| Data: 2012-04-20 21:24:20 | |
| Autor: pluton | |
| WW: A wczoraj pokazywali w TV samolot co te si robi na drzewach (czyli tak musiao by w Smolesku) | |
A lecia zupenie pasko, pikowa (spada jak kamie) czy _tobie_ to nie Tego nie wiadomo, ale za to wiadomo, ze wybuchly w nim 3 bomby. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
| Data: 2012-04-20 21:41:33 | |
| Autor: A. Filip | |
| WW: A wczoraj pokazywali w TV samolot co też się robił na drzewach (czyli tak musia | |
|
"pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> pisze:
A leciał zupełnie płasko, pikował (spadał jak kamień) czy _tobie_ to nie Tobie wiadomo _z pewnością_? Sam je podłożyłeś? :-) IMHO Do wyjaśnienia Smoleńska zamach nie jest niezbędny/konieczny. Tylko że ja ni złamanego wuja nie zostałem przekonany że taka _możliwość_ została wykluczona z należytym pedantycznym profesjonalizmem jakiego wymaga autorytet _urzędu_ prezydenta RP3, formalnie pierwszej osoby w państwie (i to w wyniku _bezpośrednich_ wyborów). Żeby wskazać o jaki poziom "pedantyczności" chodzi: AFAIR w przypadku Lockerbie dowodem (terrorystycznego) zamachu były ślady materiałów wybuchowym na jednym metrze kwadratowym poszycia _wielkiego_ samolotu. |
|
| Data: 2012-04-20 22:15:55 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| WW: A wczoraj pokazywali w TV samolot co też się robił na drzewach (czyli tak musiało być w Smoleńsku) | |
|
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:877gxanqc2.fsffenix.anfi.homeunix.org... "pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> pisze: Zrozum geniuszu, że tamten samolot rozsypał się na wysokości 9400 m. Trzeba było zbadać powód rozsypania się samolotu na kawałki. W Smoleńsku samolot został skierowany przez załogę ku ziemi. Wskazują na to odczyty czarnych skrzynek, które zapisywały sygnał do ostatniej chwili. Samolot był sprawny aż do lądowania w stylu grzbietowym. I to wszystko w tej kwestii. -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
| Data: 2012-04-20 22:50:41 | |
| Autor: pluton | |
| WW: A wczoraj pokazywali w TV samolot co te si robi na drzewach (czyli tak musiao by w Smolesku) | |
> Tego nie wiadomo, ale za to wiadomo, ze wybuchly w nim 3 bomby. Zenona Szkaradziska, specjalistka i ekspertka od lodw w Instytucie Grenlandzkim wyliczya to na swoim drewnianym liczydle. jakiego wymaga autorytet _urzdu_ prezydenta RP3, formalnie pierwszej A mnie tam dzyndzla prezydent czeciej, czwartej, piatej i dziesiatej. Tylko odszkodowania za nich trzeba placic, a pozytku zadnego. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
| Data: 2012-04-18 09:31:40 | |
| Autor: jadryś | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co też się robił na drzewach. | |
|
W dniu 2012-04-18 08:04, WW pisze:
Witam Wypadek wypadkowi nierówny. Zamach zamachowi również. |
|
| Data: 2012-04-20 21:25:29 | |
| Autor: pluton | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co te si robi na drzewach. | |
Wypadek wypadkowi nierwny. Zamach zamachowi rwnie. Dokladnie. Tamten zamach byl niesluszny, a Smolenski bardzo sluszny. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
| Data: 2012-04-21 12:07:05 | |
| Autor: Jadry | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co te si robi na drzewach. | |
|
W dniu 2012-04-20 21:25, pluton pisze:
Wypadek wypadkowi nierwny. Zamach zamachowi rwnie.Dokladnie. Tamten zamach byl niesluszny, a Smolenski bardzo sluszny. Moga to by rwnie imperialistyczna prowokacja. -- Kapitalizm jest chorob (zaraz) z ktr naley walczy.. Instalujc Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2012-04-21 12:15:37 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co te si robi na drzewach. | |
|
Uytkownik "Jadry" <Che@yahoo.com> napisa w wiadomoci news:jmu15i$pbq$1node2.news.atman.pl... W dniu 2012-04-20 21:25, pluton pisze: To kto sprowokowa pilotw, by sprbowali wykona niemozliwe - wykona plecowe ldowanie? -- Donald Tusk - "wolabym si nie urodzi, ni na grobach zmarych budowa swoj karier polityczn". |
|
| Data: 2012-04-22 09:07:22 | |
| Autor: WW | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co też się robił na drzewach. | |
|
W dniu 2012-04-21 12:15, Bogdan Idzikowski pisze:
To kto sprowokował pilotów, by spróbowali wykonać niemozliwe - wykonać Dowiemy się, jak odtajnią rozmowę braci Kaczyńskich obytą bezpośrednio przed rozpoczęciem procedury lądowania. Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
| Data: 2012-04-22 09:10:43 | |
| Autor: jadryś | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co też się robił na drzewach. | |
|
W dniu 2012-04-22 09:07, WW pisze:
W dniu 2012-04-21 12:15, Bogdan Idzikowski pisze: A skąd pewność że w ogóle jest w archiwum zapis takiej rozmowy? |
|
| Data: 2012-04-22 11:45:19 | |
| Autor: WW | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co też się robił na drzewach. | |
|
W dniu 2012-04-22 09:10, jadryś pisze:
To kto sprowokował pilotów, by spróbowali wykonać niemozliwe - wykonać Dowiemy się, jak odtajnią rozmowę braci Kaczyńskich obytą bezpośrednio A skąd pewność że w ogóle jest w archiwum zapis takiej rozmowy? Naprawdę sadzisz, że żadne służby, nasz i obce, nie monitorują rozmów prezydenta państwa przez telefon komórkowy. Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
| Data: 2012-04-22 20:41:10 | |
| Autor: jadryś | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co też się robił na drzewach. | |
|
W dniu 2012-04-22 11:45, WW pisze:
Myślę że prezydencki telefon jest odpowiednio zabezpieczony przed inwigilacją. |
|
| Data: 2012-04-22 20:59:17 | |
| Autor: Tymon | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co też się robił na drzewach. | |
|
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jn1jc6$ucu$1node2.news.atman.pl... W dniu 2012-04-22 11:45, WW pisze: Naiwny jesteś. Tak samo zabezpieczony jak twoje hasło do poczty na twoim komputerze. BomBel |
|
| Data: 2012-04-21 13:41:30 | |
| Autor: pluton | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co te si robi na drzewach. | |
Moga to by rwnie imperialistyczna prowokacja. Albo pierdzielistyczna dupokracja. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
| Data: 2012-04-21 18:30:55 | |
| Autor: Tymon | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co te si robi na drzewach. | |
|
Uytkownik "Jadry" <Che@yahoo.com> napisa w wiadomoci news:jmu15i$pbq$1node2.news.atman.pl... W dniu 2012-04-20 21:25, pluton pisze: Nie tylko moga ale bya! Co sycha u patriotw zwanych kibolami? http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/tajna-narada-braci_105558.html BomBel |
|
| Data: 2012-04-22 09:13:41 | |
| Autor: jadry | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co te si robi na drzewach. | |
|
W dniu 2012-04-21 18:30, Tymon pisze:
Co sycha u policyjnych prowokatorw policji ktrzy wszczynaj burdy na ulicach. Wywalili ju tego sadyst ktry skopa przechodnia na ulicy z pracy? Jego przeoony ju na zasiku dla bezrobotnych i w oczekiwaniu na rozpraw przed sdem? |
|
| Data: 2012-04-18 14:31:47 | |
| Autor: Pan hrabia Bobrowski | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co też się robił na drzewach. | |
|
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jmllh3$t9j$1node2.news.atman.pl... Witam W przypadku Smoleńska to był zamach i nie spoczniemy zanim tego nie udowodnimy! BBR |
|
| Data: 2012-04-18 15:12:14 | |
| Autor: WW | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co też się robił na drzewach. | |
|
W dniu 2012-04-18 14:31, Pan hrabia Bobrowski pisze:
W przypadku Smoleńska to był zamach i nie spoczniemy zanim tego nie Słusznie. Gdy fakty nie pasują do teorii,.....tym gorzej dla faktów. :-P Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
| Data: 2012-04-19 09:00:28 | |
| Autor: Pan hrabia Bobrowski | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co też się robił na drzewach. | |
|
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jmmejm$l3n$1node2.news.atman.pl... W dniu 2012-04-18 14:31, Pan hrabia Bobrowski pisze: Tusk, Komorowski i Putin. To oni zmusili Kaczyńskiego Lecha by lądował na pastwisku pod Smoleńskiem! BBR |
|
| Data: 2012-04-19 08:51:43 | |
| Autor: A. Filip | |
| WW: A wczoraj pokazywali w TV samolot co TEŻ się robił na drzewach (A Lockerbie pokazali?) | |
|
"Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> pisze:
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości IMHO Do wyjaśnienia Smoleńska zamach nie jest niezbędny. Wiec oczywiste zaniedbania w stworzeniu wrażenia w pełni profesjonalnego i cholernie pedantycznego śledztwa "po stronie Polskiej", śledztwa odpowiadającego randze prezydenta jako (protokolarnie) pierwszej osoby w Rzeczpospolitej są co najmniej "intrygujące". AFAIR Zamach nad Lockerbie został udowodniony śladami materiałów wybuchowych na 1 metrze kwadratowym poszycia. Ja ni złamanego wuja nie zostałem przekonany że śledztwo w sprawie Smoleńska zostało przeprowadzone z taką skrupulatnością żeby śladów tej wielkości (lub nawet nieco mniejsze) "nie przeoczyć". |
|
| Data: 2012-04-19 09:02:43 | |
| Autor: Pan hrabia Bobrowski | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co TEŻ się robił na drzewach (A Lockerbie pokazali?) | |
|
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:87sjg0fc3k.fsf_-_fenix.anfi.homeunix.org... "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> pisze: Tego nie wiemy. POlegamy jedynie na relacjach mediów i fantazjach Macierewicza i innych dziaczy PiS, którzy ostatnio jak w amoku nie szczędzą inwektyw pod adresem Tuska. BBR |
|
| Data: 2012-04-19 09:29:44 | |
| Autor: A. Filip | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co TEŻ się robił na drzewach (A Lockerbie pokazali?) | |
|
"Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości Dla mnie jako "młodego" cynika z perspektywy "dnia dzisiejszego" premier D. Tusk (PO) ciężko zgrzeszył brakiem politycznego długofalowego sprytu bo nie odstawił 3-4 (choćby i operetkowych) ostrych starć z Rosjanami o śledztwo *w jego trakcie*. (Dla mnie) Wyszedł na facecika co łyknął wersję Rosyjską jak gęś tuczona przemysłowo. "DOWIERIAJ, NO PROWIERIAJ" |
|
| Data: 2012-04-19 09:07:07 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| A wczoraj pokazywali w TV samolot co TEŻ się robił na drzewach (A Lockerbie pokazali?) | |
|
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:87sjg0fc3k.fsf_-_fenix.anfi.homeunix.org... IMHO Do wyjaśnienia Smoleńska zamach nie jest niezbędny. Wiec oczywiste Jest tylko jedna drobniuteńka różnica. Tamten samolot rozsypał się wysoko w powietrzu w drobny mak. Ten w Smoleńsku miał nieudane plecowe lądowanie. -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|