A wiec mam klienta, ktĂłry mi nie zaplacil za usluge IT...


Wystawiona była faktura proforma z textem (20 %) zaliczki, poczym usługa w całości wykonana, klient via skype (jest log) potwierdził wykonanie, ze jest OK...

poczym nie płacił przez 2 miesiące i stwierdził, ze mu już to niepotrzebne i nie zapłaci...


no i suma nieduĹźa 2000 PLN....


no i pytanie czy ktos sie tego podejmie egzekwować.. no i za ile? Kogoś polecicie?

On 12/16/2010 7:10 AM, fReLuZ wrote:

A wiec mam klienta, ktĂłry mi nie zaplacil za usluge IT...


Wystawiona była faktura proforma z textem (20 %) zaliczki, poczym usługa
w całości wykonana, klient via skype (jest log) potwierdził wykonanie,
ze jest OK...

poczym nie płacił przez 2 miesiące i stwierdził, ze mu już to
niepotrzebne i nie zapłaci...


no i suma nieduĹźa 2000 PLN....


no i pytanie czy ktos sie tego podejmie egzekwować.. no i za ile? Kogoś
polecicie?

ja bym ci polecił sąd rejonowy. bardzo skuteczny, a i prowizje bierze niewielką.

W dniu 2010-12-16 17:35, witek pisze:

On 12/16/2010 7:10 AM, fReLuZ wrote:

A wiec mam klienta, ktĂłry mi nie zaplacil za usluge IT...


Wystawiona była faktura proforma z textem (20 %) zaliczki, poczym usługa
w całości wykonana, klient via skype (jest log) potwierdził wykonanie,
ze jest OK...

poczym nie płacił przez 2 miesiące i stwierdził, ze mu już to
niepotrzebne i nie zapłaci...


no i suma nieduĹźa 2000 PLN....


no i pytanie czy ktos sie tego podejmie egzekwować.. no i za ile? Kogoś
polecicie?

ja bym ci polecił sąd rejonowy. bardzo skuteczny, a i prowizje bierze
niewielką.

W przypadku przegranej prowizja może się mocno powiększyć (600zł). Taka sprawa jest do wygrania tylko w przypadku zupełnej bierności dłużnika. A wystarczy, że dłużnik w sprzeciwie napisze "alle o sso chhooodzi?" i już pozamiatane.

--
Liwiusz

fReLuZ napisał(a):

no i suma nieduża 2000 PLN.... no i pytanie czy ktos sie tego podejmie egzekwować.. no i za ile? Kogoś polecicie?

Masz zlecenie na usługę? Umowę na popierze?
No i IMHO za mała kasa dla firmy.
Temat dla policji i US, kasy nie odzyskasz, ale utrujesz mu trochę
psychikę.

Druga opcja, zlecasz przez trzecią osobę stałej obsadzie czerwonych
nosów z pod sklepu nocnego. To w ostateczności, bo finał może być nie
taki jaki oczekujesz.

Ale czy za takie pieniądze opłaca się wdeptywać w większe gówno?
Przyjął bym to jako frycowe, by na przyszłość postępować tak by nie
wtopić.
--
Krzysiek

Druga opcja, zlecasz przez trzecią osobę stałej obsadzie czerwonych
nosów z pod sklepu nocnego. To w ostateczności, bo finał może być nie
taki jaki oczekujesz.

za to jest paragraf

Stasio z Pionek napisał(a):

Druga opcja, zlecasz przez trzecią osobę stałej obsadzie czerwonych
nosów z pod sklepu nocnego. To w ostateczności, bo finał może być nie
taki jaki oczekujesz.

za to jest paragraf

Wszystko ma swoją cenę. Kwestia kalkulacji.

Przykład 1.
Złodziej ukradł radio z samochodu. Łapie go na gorącym uczynku i
wzywam policję.
Straty: uszkodzony zamek w drzwiach, szyba zbita, popękany kokpit,
wiązka kabli do wymiany.
Straty 4tyś. + moje nerwy + to że bujam się kilkanaście razy na
policje, udowadniam przez trzy miesiące że nie jestem wielbłądem, i że
to nie moja wina że on włamał się do mojego auta.
Złodziej na sali sądowej z uśmiechem poddaje sie karze.
Załatwił sobie zgodnie z naszym najwyższym sprawiedliwym prawem
zawiasy na 6 miesięcy. Złodziej zaraz po wyjściu z sądu, dalej łupie auta.

Przykład 2.
Jak wyżej, tylko nie wzywam policji. Wkładam mu łapę w drzwi i z kopa
x3, w efekcie ma zmiażdżony nadgarstek który bo wydobrzeniu nadawać
się będzie tylko do salutowania. Robiąc to, byłem świadomy
konsekwencji. Dostaje 12 miesięcy w zawiasach, a złodziej już nie
łupie aut, a mnie sąsiedzi do dzisiaj stawiają piwo, bo skończyły się
włamy na osiedlu.

Wiesz co wybiorę? Domyśl się.
--
Krzysiek

On 12/16/2010 3:20 PM, Krzysztof 45 wrote:

Stasio z Pionek napisał(a):

Druga opcja, zlecasz przez trzecią osobę stałej obsadzie czerwonych
nosów z pod sklepu nocnego. To w ostateczności, bo finał może być nie
taki jaki oczekujesz.

za to jest paragraf

Wszystko ma swoją cenę. Kwestia kalkulacji.

Przykład 1.
Złodziej ukradł radio z samochodu. Łapie go na gorącym uczynku i
wzywam policję.
Straty: uszkodzony zamek w drzwiach, szyba zbita, popękany kokpit,
wiązka kabli do wymiany.
Straty 4tyś. + moje nerwy + to że bujam się kilkanaście razy na
policje, udowadniam przez trzy miesiące że nie jestem wielbłądem, i że
to nie moja wina że on włamał się do mojego auta.
Złodziej na sali sądowej z uśmiechem poddaje sie karze.
Załatwił sobie zgodnie z naszym najwyższym sprawiedliwym prawem
zawiasy na 6 miesięcy. Złodziej zaraz po wyjściu z sądu, dalej łupie auta.

A kto ci broni wystąpić o odszkodowanie.
Może to zrobić na sprawie karnej jak i oddzielnie.

Przykład 2.
Jak wyżej, tylko nie wzywam policji. Wkładam mu łapę w drzwi i z kopa
x3, w efekcie ma zmiażdżony nadgarstek który bo wydobrzeniu nadawać
się będzie tylko do salutowania. Robiąc to, byłem świadomy
konsekwencji. Dostaje 12 miesięcy w zawiasach, a złodziej już nie
łupie aut, a mnie sąsiedzi do dzisiaj stawiają piwo, bo skończyły się
włamy na osiedlu.

Wiesz co wybiorę? Domyśl się.

Gieroj w teorii?

Bo przez nastepne 10 lat bedziesz sie woził z wpisem karany, co cie skutecznie dostep do pewnych prac utrudni.
Po za tym tydzien później to ciebie bedą reanimować w szpitalu i nawet do salutowania sie nie bedziesz nadawał.
Po trzecie złodzieji jest wiecej niz jeden. Dorwią cię przy drugim, to dostaniesz juĹź bez zawiasĂłw, chodzić w pierwszym teĹź jest duĹźa szansa, Ĺźe dostaniesz  bez zawiasĂłw, a w pierdlu juĹź ci pokazą gdzie jest twoje miejsce w szeregu.
Miec wyruchaną dupe, dla radia wartego 200 zl nie warto.

witek napisał(a):

Gieroj w teorii?

Tylko troszeczkę.

Bo przez nastepne 10 lat bedziesz sie woził z wpisem karany, co cie skutecznie dostep do pewnych prac utrudni.

W dupie to mam.
Samozatrudnienie.

Po za tym tydzien później to ciebie bedą reanimować w szpitalu i nawet do salutowania sie nie bedziesz nadawał.

Zanim trzeci raz sprzedałem kopa, przetrzepałem kieszenie, dokumenty i zostawiłem sobie na pamiątkę. Wyprawiłem mu krótki monolog z rozżarzoną zapalniczką bardzo blisko jego pyska. Zwieracze mu puściły, a ja jego po trzecim kopie. Kłania się z daleka do dzisiaj.

Po trzecie złodzieji jest wiecej niz jeden. Dorwią cię przy drugim, to dostaniesz juĹź bez zawiasĂłw, chodzić w pierwszym teĹź jest duĹźa szansa, Ĺźe dostaniesz  bez zawiasĂłw, a w pierdlu juĹź ci pokazą gdzie jest twoje miejsce w szeregu.
Miec wyruchaną dupe, dla radia wartego 200 zl nie warto.

Jeszcze raz. KALKULACJA.
--
Krzysiek

On 12/16/2010 4:44 PM, Krzysztof 45 wrote:

witek napisał(a):

Gieroj w teorii?

Tylko troszeczkę.

Bo przez nastepne 10 lat bedziesz sie woził z wpisem karany, co cie
skutecznie dostep do pewnych prac utrudni.

W dupie to mam.
Samozatrudnienie.

Po za tym tydzien później to ciebie bedą reanimować w szpitalu i nawet
do salutowania sie nie bedziesz nadawał.

Zanim trzeci raz sprzedałem kopa, przetrzepałem kieszenie, dokumenty i
zostawiłem sobie na pamiątkę. Wyprawiłem mu krótki monolog z rozżarzoną
zapalniczką bardzo blisko jego pyska. Zwieracze mu puściły, a ja jego po
trzecim kopie. Kłania się z daleka do dzisiaj.

Po trzecie złodzieji jest wiecej niz jeden. Dorwią cię przy drugim, to
dostaniesz już bez zawiasów, chodzić w pierwszym też jest duża szansa,
że dostaniesz bez zawiasów, a w pierdlu już ci pokazą gdzie jest twoje
miejsce w szeregu.
Miec wyruchaną dupe, dla radia wartego 200 zl nie warto.

Jeszcze raz. KALKULACJA.

masz szczeście, ze trafiles na cieniarza.
natepnym razem twoja kalkulacja moze byc bledna.
to co ci sie udało raz, nie musi ci sie udac nastepnym.
Chciałby sie zemscic, to poszedłby na policję i do dzisiaj bys sie bujał po sądach.
a za grozby karalne i naruszenie nietykalnosci zawiasow bys nie dostał.

witek napisał(a):

masz szczeście, ze trafiles na cieniarza.

Jak juĹź to na cieniasa.
A Ty myślisz że kto łupie radia, kołpaki, halogeny i wkłady lusterek? Mafia ruska? Czy "dzieci" z "dobrych" domów?

natepnym razem twoja kalkulacja moze byc bledna.
to co ci sie udało raz, nie musi ci sie udac nastepnym.

Wszystko moĹźliwe.

Chciałby sie zemscic, to poszedłby na policję i do dzisiaj bys sie bujał po sądach.
a za grozby karalne i naruszenie nietykalnosci zawiasow bys nie dostał.

Jeszcze musiał by to udowodnić.
--
Krzysiek

(16.12.2010 23:44), Krzysztof 45 wrote:

witek napisał(a):

Gieroj w teorii?

Tylko troszeczkę.

Bo przez nastepne 10 lat bedziesz sie woził z wpisem karany, co cie
skutecznie dostep do pewnych prac utrudni.

W dupie to mam.
Samozatrudnienie.

Po za tym tydzien później to ciebie bedą reanimować w szpitalu i nawet
do salutowania sie nie bedziesz nadawał.

Zanim trzeci raz sprzedałem kopa, przetrzepałem kieszenie, dokumenty i
zostawiłem sobie na pamiątkę. Wyprawiłem mu krótki monolog z rozżarzoną
zapalniczką bardzo blisko jego pyska. Zwieracze mu puściły, a ja jego po
trzecim kopie. Kłania się z daleka do dzisiaj.

Po trzecie złodzieji jest wiecej niz jeden. Dorwią cię przy drugim, to
dostaniesz już bez zawiasów, chodzić w pierwszym też jest duża szansa,
Ĺźe dostaniesz  bez zawiasĂłw, a w pierdlu juĹź ci pokazą gdzie jest
twoje miejsce w szeregu.
Miec wyruchaną dupe, dla radia wartego 200 zl nie warto.

Jeszcze raz. KALKULACJA.

Bardzo chciałbym zobaczyć twoją konfrontację z rzeczywistą sytuacją
którą sobie właśnie wyobraziłeś :).

p. m.

On 12/16/2010 4:53 PM, mvoicem wrote:

Bardzo chciałbym zobaczyć twoją konfrontację z rzeczywistą sytuacją
którą sobie właśnie wyobraziłeś:).

ja teĹź.
Nie ma to jak wirtualna rzeczywistość.
Powinni za to dać nobla... psychiatrom, którzy musz to potem leczyć.

witek napisał(a):

Powinni za to dać nobla... psychiatrom, którzy musz to potem
leczyć.

Nobla to powinni dać twórcom Polskiego chorego prawa. A bardziej
należy się sędziom, którzy ze sztuką pod własne widzimisię lub pod
wytyczne najjaśniej nam panujących, potrafią je zinterpretować.

Na tej arenie jesteśmy największym cyrkiem europy.
--
Krzysiek

W dniu 2010-12-17 08:55, Krzysztof 45 pisze:

Na tej arenie jesteśmy największym cyrkiem europy.

Wyjedziesz kiedyś za granicę, pomieszkasz, zrozumiesz że wcale nie odstajemy od średniej europejskiej.
No, moĹźe jedynie w narzekaniu ... :(

--
spp

On 12/17/2010 2:30 AM, spp wrote:

W dniu 2010-12-17 08:55, Krzysztof 45 pisze:

Na tej arenie jesteśmy największym cyrkiem europy.

Wyjedziesz kiedyś za granicę, pomieszkasz, zrozumiesz że wcale nie
odstajemy od średniej europejskiej.
No, moĹźe jedynie w narzekaniu ... :(

swieta prawda.

chociaż prawo jest czasami skuteczniejsze i w rozumieniu normalnego człowieka bardziej sprawiedliwe niż w Polsce.
zdarza sie po prostu mniej absurdow.

Krzysztof 45 napisa?(a):

Jak wyżej, tylko nie wzywam policji. Wkładam mu łapę w drzwi i z kopa
x3, w efekcie ma zmiażdżony nadgarstek który bo wydobrzeniu nadawać
się będzie tylko do salutowania. Robiąc to, byłem świadomy
konsekwencji. Dostaje 12 miesięcy w zawiasach, a złodziej już nie
łupie aut, a mnie sąsiedzi do dzisiaj stawiają piwo, bo skończyły się
włamy na osiedlu.

Kumple zlodzieja nastepnego dnia wala Twojego syna bejzbolem po glowie wiec do konca jego zycia bedziesz musial za niego wycierac kupe... Na pewno wiesz co wybierzesz?

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

On 12/17/2010 1:58 AM, januszek wrote:

Krzysztof 45 napisa?(a):

Jak wyżej, tylko nie wzywam policji. Wkładam mu łapę w drzwi i z kopa
x3, w efekcie ma zmiażdżony nadgarstek który bo wydobrzeniu nadawać
się będzie tylko do salutowania. Robiąc to, byłem świadomy
konsekwencji. Dostaje 12 miesięcy w zawiasach, a złodziej już nie
łupie aut, a mnie sąsiedzi do dzisiaj stawiają piwo, bo skończyły się
włamy na osiedlu.

Kumple zlodzieja nastepnego dnia wala Twojego syna bejzbolem po glowie
wiec do konca jego zycia bedziesz musial za niego wycierac kupe...

Na pewno wiesz co wybierzesz?

pewnie zaraz napisze, ze nie ma syna.

januszek napisał(a):

Kumple zlodzieja nastepnego dnia wala Twojego syna bejzbolem po glowie wiec do konca jego zycia bedziesz musial za niego wycierac kupe...  Na pewno wiesz co wybierzesz?

I widzisz, tu jest sedno sprawy z kalkulacją.

- Kogo dorwałem. Obcego, czy z podwórka.
- Czy złodziej wie, kto go dorwał. A jak jakimś cudem wie ...
- Sprawę mogę dokończyć za miesiąc, tak by nie wiedział kto.

Czy nasz system prawny po złapaniu złodzieja, z resocjalizuje go,
czy przerobi go na bandytę i morderce?
--
Krzysiek

Krzysztof 45 napisa?(a):

Czy nasz system prawny po złapaniu złodzieja, z resocjalizuje go,
czy przerobi go na bandytę i morderce?

Moim zdaniem pierwszym zadaniem systemu powinno byc doprowadzenie do sytuacji w ktorej zlodziej zaplaci z nawiazka za naprawe szkod. Krotko mowiac idealem byloby gdyby Sad na rozprawie karnej przyznawala poszkodowanemu odszkodowanie w wysokosci 10x poniesione w wyniku kradziezy koszta.

Swoja droga to akcja polegajaca na okaleczaniu jako zemscie za kradziez jest w moim odczuciu wlasnie bandytyzmem. j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

januszek napisał(a):

Moim zdaniem pierwszym zadaniem systemu powinno byc doprowadzenie
do sytuacji w ktorej zlodziej zaplaci z nawiazka za naprawe szkod.

Nie zameldowany, bez pracy, bez majątku. I co?

Krotko mowiac idealem byloby gdyby Sad na rozprawie karnej
przyznawala poszkodowanemu odszkodowanie w wysokosci 10x poniesione
w wyniku kradziezy koszta.

A kto ma je zapłacić? Sprawca? Z czego jak jest goły. Państwo? Może
powinno państwo. Może w końcu jak by zobaczyli że kosztuje ich to
kilkaset miljonów rocznie, może by przestali produkować chore prawo.

Swoja droga to akcja polegajaca na okaleczaniu jako zemscie za kradziez jest w moim odczuciu wlasnie bandytyzmem.

Bandytyzmem powiadasz.
A może by tak wprowadzić ustawę z fragmentem islamskiego prawa
szariackiego, mówiącego że za powtórną kradzież obcina sie dłoń?

Wiesz co by to było po wprowadzeniu tego?
Zgubił byś portfel na ulicy lub tel kom, wracasz szukając go po
godzinie, a on by tam leżał nietknięty i czekał na Ciebie.
--
Krzysiek

Krzysztof 45 wrote:

januszek napisał(a):

Moim zdaniem pierwszym zadaniem systemu powinno byc doprowadzenie
do sytuacji w ktorej zlodziej zaplaci z nawiazka za naprawe szkod.

Nie zameldowany, bez pracy, bez majątku. I co?

Krotko mowiac idealem byloby gdyby Sad na rozprawie karnej
przyznawala poszkodowanemu odszkodowanie w wysokosci 10x poniesione
w wyniku kradziezy koszta.

A kto ma je zapłacić? Sprawca? Z czego jak jest goły. Państwo? Może
powinno państwo. Może w końcu jak by zobaczyli że kosztuje ich to
kilkaset miljonów rocznie, może by przestali produkować chore prawo.

Swoja droga to akcja polegajaca na okaleczaniu jako zemscie za
kradziez jest w moim odczuciu wlasnie bandytyzmem.

Bandytyzmem powiadasz.
A może by tak wprowadzić ustawę z fragmentem islamskiego prawa
szariackiego, mówiącego że za powtórną kradzież obcina sie dłoń?

Wiesz co by to było po wprowadzeniu tego?
Zgubił byś portfel na ulicy lub tel kom, wracasz szukając go po
godzinie, a on by tam leżał nietknięty i czekał na Ciebie.

cudowne...

tye kraje islamskie to muszą być miejsca miodem i mlekiem płynące.  :)

Marek Dyjor napisał(a):

tye kraje islamskie to muszą być miejsca miodem i mlekiem płynące.  :)

Po pierwsze kolego.
To co napisałeś jakoś tam rozgryzłem, więc od razu odpowiem. Gdyby nie to prawo, było by u nich gorzej niż jest.
A po drugie.
Tnij zbędne cytaty, i zostawiaj tylko ten teks do którego chcesz się ustosunkować. :)
--
Krzysiek

Krzysztof 45 wrote:

Stasio z Pionek napisał(a):
> > Druga opcja, zlecasz przez trzecią osobę stałej obsadzie
> > czerwonych nosów z pod sklepu nocnego. To w ostateczności, bo
> > finał może być nie taki jaki oczekujesz. > za to jest paragraf
Wszystko ma swoją cenę. Kwestia kalkulacji.

Przykład 1.
Złodziej ukradł radio z samochodu. Łapie go na gorącym uczynku i
wzywam policję.
Straty: uszkodzony zamek w drzwiach, szyba zbita, popękany kokpit,
wiązka kabli do wymiany.
Straty 4tyś. + moje nerwy + to że bujam się kilkanaście razy na
policje, udowadniam przez trzy miesiące że nie jestem wielbłądem,
i że to nie moja wina że on włamał się do mojego auta.
Złodziej na sali sądowej z uśmiechem poddaje sie karze.
Załatwił sobie zgodnie z naszym najwyższym sprawiedliwym prawem
zawiasy na 6 miesięcy. Złodziej zaraz po wyjściu z sądu, dalej
łupie auta.

Przykład 2.
Jak wyżej, tylko nie wzywam policji. Wkładam mu łapę w drzwi i z
kopa x3, w efekcie ma zmiaĹźdĹźony nadgarstek ktĂłry bo wydobrzeniu
nadawać się będzie tylko do salutowania. Robiąc to, byłem
świadomy konsekwencji. Dostaje 12 miesięcy w zawiasach, a złodziej
już nie łupie aut, a mnie sąsiedzi do dzisiaj stawiają piwo, bo
skończyły się włamy na osiedlu.

Przykład 3.
Jak wyżej, wkładasz mu łapę w drzwi, on drugą wyciąga zza pazuchy
kosę i ci ją wsadza w brzuch. Trafia akurat w co trzeba, on sobie
odchodzi pogwizdując z twoim radiem pod pachą, ty leżysz i się
wykrwawiasz, nieprzytomny.
Przypadkowy przechodzień patrzy, uznaje że jesteś napruty i idzie
dalej.

Zgadnij - czy złodziej wpadnie na twój pogrzeb?

--
Pozdro
Massai

Massai napisał(a):

Przykład 3. Jak wyżej, wkładasz mu łapę w drzwi, on drugą wyciąga
zza pazuchy kosę i ci ją wsadza w brzuch. Trafia akurat w co
trzeba, on sobie odchodzi pogwizdując z twoim radiem pod pachą, ty
leżysz i się wykrwawiasz, nieprzytomny. Przypadkowy przechodzień
patrzy, uznaje że jesteś napruty i idzie dalej.

Zgadnij - czy złodziej wpadnie na twój pogrzeb?

Przykład 4
Prowadzisz samochĂłd? Jak tak to czemu nie zrezygnujesz? PrzecieĹź
bywają śmiertelne wypadki. Około 7tyś zabitych rocznie, to Ciebie nie
przeraĹźa i prowadzisz?
Czy ubezpieczyciel, lub producent Twojego auta, wpadnie na TwĂłj pogrzeb?
--
Krzysiek

W dniu 2010-12-16 14:10, fReLuZ pisze:

A wiec mam klienta, ktĂłry mi nie zaplacil za usluge IT...
Wystawiona była faktura proforma z textem (20 %) zaliczki, poczym usługa w całości wykonana, klient via skype (jest log) potwierdził wykonanie, ze jest OK...
poczym nie płacił przez 2 miesiące i stwierdził, ze mu już to niepotrzebne i nie zapłaci...
no i suma nieduĹźa 2000 PLN....
no i pytanie czy ktos sie tego podejmie egzekwować.. no i za ile? Kogoś polecicie?

Ja bym nie rezygnował.
Dla Ciebie będzie to dość uciążliwe, ale facet jest oszustem, więc z zasady trzeba temu przeciwdziałać, poza tym 2000 zł to nie jest taka mała kwota. Trzeba założyć sprawę sądową, zwykle odbywa się to w trybie nakazowym, nie jesteś wzywany ani Ty ani oszust. On jest tylko zawiadamiany i jeśli nie zgłosi sprzeciwu to sąd nakazuje mu zapłacić owe 2 tys odsetki + koszt sprawy. Pozew możesz sam wnieść (teraz to chyba nawet przez internet można), ale jest z tym trochę roboty i wystarczy mały błąd, aby Ci odrzucili. Możesz też wziąć prawnika. Prawnik kosztuje, ale zrobi to skuteczniej, koszt prawnika dolicza się później do owych 2000 zł, więc jest do odzyskania.
Może być tak, że pomimo wyroku sądowego gościu dalej nie będzie chciał zapłacić, wtedy trzeba dać sprawę do komornika, to znowu trochę kosztuje, ale też jest do odzyskania od dłużnika. Problemem jest to że to Ty musisz wskazać komornikowi skąd można ściągnąć dług od oszusta, czyli podać nr konta, ew majątek do licytacji. Najlepiej niech o wszystko zrobi prawnik, jego wynagrodzenie zależy od kwoty, przy 2 tys nie będzie to dużo.
Potrzebne będą dowody, że on u Ciebie zamówił, a Ty to wykonałeś. Umowy zapewne nie masz, ale masz pewno zamówienie, opis wymagań, uzgodnienie szczegółów, masz chyba też dowód wpłaty 20% zaliczki o której piszesz.

Adam

W dniu 2010-12-18 22:58, adam pisze:

Ja bym nie rezygnował.

   Ja teĹź.

Dla Ciebie będzie to dość uciążliwe, ale facet jest oszustem, więc z
zasady trzeba temu przeciwdziałać, poza tym 2000 zł to nie jest taka
mała kwota. Trzeba założyć sprawę sądową, zwykle odbywa się to w trybie
nakazowym, nie jesteś wzywany ani Ty ani oszust. On jest tylko

  Upominawczym.

zawiadamiany i jeśli nie zgłosi sprzeciwu to sąd nakazuje mu zapłacić

   Jeśli jest to oszust, to sprzeciw wniesie.

owe 2 tys odsetki + koszt sprawy. Pozew możesz sam wnieść (teraz to
chyba nawet przez internet można), ale jest z tym trochę roboty i

   Nie, jeśli jest to sprawa "gospodarcza".

wystarczy mały błąd, aby Ci odrzucili. Możesz też wziąć prawnika.
Prawnik kosztuje, ale zrobi to skuteczniej, koszt prawnika dolicza się
później do owych 2000 zł, więc jest do odzyskania.

Przy tej wartości przedmiotu sporu do odzyskania będzie 600zł, więc całkiem możliwe, że się za takie pieniądze prawnika znajdzie.

Potrzebne będą dowody, że on u Ciebie zamówił, a Ty to wykonałeś. Umowy
zapewne nie masz, ale masz pewno zamówienie, opis wymagań, uzgodnienie
szczegółów, masz chyba też dowód wpłaty 20% zaliczki o której piszesz.

Pewnie pisemnego to nic nie ma...

--
Liwiusz