O zablokowaniu wywiadu ważnego polityka dlatego, że krytycznie ocenił Tomasza Lisa, było dziś głośno w światku polityczno-dziennikarskim. Wszystko jednak na poziomie plotki. My znamy szczegóły.

Jak ustaliliśmy, chodzi o Adama Hofmana, który udzielił wywiadu portalowi Onet.pl. Nic nadzwyczajnego - duże portale, takie jak wp.pl i Onet.pl regularnie przepytują polityków wszystkich opcji.

Adam Hofman w wywiadzie komentował bieżące wydarzenia polityczne. W pewnym momencie jednak rozmowa zeszła na Tomasza Lisa i kierowany przez niego, coraz bardziej propagandowy, szczujący na Kościół i opozycję tygodnik "Newsweek".

Hofman został zapytany o ocenę okładki, na której Lis - wzorem propagandzistów z przeszłości - przedstawił opozycję, w tym Adama Hofmana, jako liliputa. Rzecznik PiS stwierdził:

     Tomasz Lis stoi na czele sekty anty- smoleńskiej. Śmiech mnie ogrania jak słyszę rady Lisa. Redaktor Lis prĂłbuje mnie i Jarosława Kaczyńskiego przedstawić jako "zaplute karły reakcji". To tylko świadczy o nim, a nie o PiS. Właściciel „Newsweeka” w USA, gdzie ten tytuł uchodzi za prawicowy, powinien zastanowić się co wyprawia z Polsce z jego marką Tomasz Lis.

Dalej rozmowa dotyczyła pytania, czy politycy PiS powinni bojkotować telewizyjny program Lisa. Hofman odpowiedział:

     Nie ma oficjalnej decyzji o bojkocie mediĂłw Lisa, ale występowanie w nich byłoby syndromem sztokholmskim.

I tyle o Lisie. Nic nadzwyczajnego, w sumie łagodnie. Okazało się jednak, że dla portalu Onet.pl - nie do przyjęcia.

Według naszych ustaleń, Adamowi Hofmanowi przekazano, że wywiad się nie ukaże. Dlaczego? Otóż dlatego, że zawiera krytykę Tomasza Lisa. Decyzję uzasadniono faktem, że Onet.pl ma nowego właściciela -niemiecko-szwajcarski koncern Ringier Axel Springer Polska. Ten sam, który jest właścicielem tygodnika "Newsweek" kierowanego przez Lisa.

Pod pretekstem ochrony własnych "zasobów" celebryckich koncern blokuje więc debatę publiczną, której celebryci medialni powinni przecież podlegać. Choćby dlatego, że kształtują opinie milionów Polaków, jakże często nieuczciwie.

Rozumiemy motywacje koncernu Ringier Axel Springer Polska. Cenzura w odniesieniu do opinii o Tomaszu Lisie jest konieczna. On i jego praca same nie są w stanie się obronić.


--


"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

On Fri, 23 Nov 2012 01:59:28 -0600, Przemys+AUI-aw W wrote:

O zablokowaniu wywiadu wa+AXw-nego polityka dlatego, +AXw-e krytycznie oceni+AUI- Tomasza Lisa, by+AUI-o dzi+AVs- g+AUI-o+AVs-no w +AVs-wiatku polityczno-dziennikarskim. Wszystko jednak na poziomie plotki. My znamy szczeg+APMBQg-y.

Jak ustalili+AVs-my, chodzi o Adama Hofmana, kt+APM-ry udzieli+AUI- wywiadu portalowi Onet.pl. Nic nadzwyczajnego - du+AXw-e portale, takie jak wp.pl i Onet.pl regularnie przepytuj+AQU- polityk+APM-w wszystkich opcji.

Adam Hofman w wywiadzie komentowa+AUI- bie+AXwBBQ-ce wydarzenia polityczne. W pewnym momencie jednak rozmowa zesz+AUI-a na Tomasza Lisa i kierowany przez niego, coraz bardziej propagandowy, szczuj+AQU-cy na Ko+AVs-ci+APMBQg- i opozycj+ARk- tygodnik "Newsweek".

Hofman zosta+AUI- zapytany o ocen+ARk- ok+AUI-adki, na kt+APM-rej Lis - wzorem propagandzist+APM-w z przesz+AUI-o+AVs-ci - przedstawi+AUI- opozycj+ARk-, w tym Adama Hofmana, jako liliputa. Rzecznik PiS stwierdzi+AUI-:

     Tomasz Lis stoi na czele sekty anty- smole+AUQ-skiej. +AVo-miech mnie ogrania jak s+AUI-ysz+ARk- rady Lisa. Redaktor Lis pr+APM-buje mnie i Jaros+AUI-awa Kaczy+AUQ-skiego przedstawi+AQc- jako "zaplute kar+AUI-y reakcji". To tylko +AVs-wiadczy o nim, a nie o PiS. W+AUI-a+AVs-ciciel +IB4-Newsweeka+IB0- w USA, gdzie ten tytu+AUI- uchodzi za prawicowy, powinien zastanowi+AQc- si+ARk- co wyprawia z Polsce z jego mark+AQU- Tomasz Lis.

Dalej rozmowa dotyczy+AUI-a pytania, czy politycy PiS powinni bojkotowa+AQc- telewizyjny program Lisa. Hofman odpowiedzia+AUI-:

     Nie ma oficjalnej decyzji o bojkocie medi+APM-w Lisa, ale wyst+ARk-powanie w nich by+AUI-oby syndromem sztokholmskim.

I tyle o Lisie. Nic nadzwyczajnego, w sumie +AUI-agodnie. Okaza+AUI-o si+ARk- jednak, +AXw-e dla portalu Onet.pl - nie do przyj+ARk-cia.

Wed+AUI-ug naszych ustale+AUQ-, Adamowi Hofmanowi przekazano, +AXw-e wywiad si+ARk- nie uka+AXw-e. Dlaczego? Ot+APMBfA- dlatego, +AXw-e zawiera krytyk+ARk- Tomasza Lisa. Decyzj+ARk- uzasadniono faktem, +AXw-e Onet.pl ma nowego w+AUI-a+AVs-ciciela -niemiecko-szwajcarski koncern Ringier Axel Springer Polska. Ten sam, kt+APM-ry jest w+AUI-a+AVs-cicielem tygodnika "Newsweek" kierowanego przez Lisa.

Pod pretekstem ochrony w+AUI-asnych "zasob+APM-w" celebryckich koncern blokuje wi+ARk-c debat+ARk- publiczn+AQU-, kt+APM-rej celebryci medialni powinni przecie+AXw- podlega+AQc-. Cho+AQc-by dlatego, +AXw-e kszta+AUI-tuj+AQU- opinie milion+APM-w Polak+APM-w, jak+AXw-e cz+ARk-sto nieuczciwie.

Rozumiemy motywacje koncernu Ringier Axel Springer Polska. Cenzura w odniesieniu do opinii o Tomaszu Lisie jest konieczna. On i jego praca same nie s+AQU- w stanie si+ARk- obroni+AQc-.

Adam Hofman to fiut mimo, +AXw-e ma doktorat.

MW