Data: 2010-08-23 12:31:56 | |
Autor: Polok_prawdziwy | |
A wy dalej o sztucznej mgle ? . | |
cyc wrote:
Jak widze , szalenstwo nie opuscilo czesc grupowiczow , pisosympatykow , Nowet na PISikowski, płaski rozum patsonc, wystarcyłoby ino to pomyśleć, zejak Kacapy takom technikem by miały, to wystarcyłoby jom do pożaruw lasuw uzyć i w łoblicu klenski zywiołowej stłamsiłyby i ugasiłyby tom mgłom te pożary.... |
|
Data: 2010-08-23 13:08:22 | |
Autor: cyc | |
A wy dalej o sztucznej mgle ? . | |
Użytkownik "Polok_prawdziwy" <Baca_nowocesny@patryjot.pol> napisał w wiadomości news:0fu9k7-ac7.ln1server.linuxfan.de... cyc wrote: Mysle baco , ze jakakolwiek dyskusja a nawet wyrazanie negatywnej oceny pomyslu sztucznej mgly , jest legitymizacja chorobliwych pisopomyslow i pozywka dla obroncow krzyza oraz ich ujadania . Dla szacunku dla siebie wszelkie tego typu teorie powinne byc calkowicie lekcewazone bo sa przeciez wytworem wyobrazni ludzi albo chorych umyslowo albo kompletnych matolkow wywodzacych sie spod rydzykowej ambony , przy czym matolectwo ich jest okresleniem mocno delikatnym . cyc |
|
Data: 2010-08-23 13:24:25 | |
Autor: Polok_prawdziwy | |
A wy dalej o sztucznej mgle ? . | |
cyc wrote:
albo kompletnych matolkow wywodzacych sie spod rydzykowej ambony , przy Cheee..., cheee..., "matołectwo"... - faktycnie, delikatniusie to... ZIMDOKTRYNOWANE POKRAKI ŁUMYSŁOWE tosom...!!! inic pozatym... |
|
Data: 2010-08-23 19:36:29 | |
Autor: Hans Kloss | |
A wy dalej o sztucznej mgle ? . | |
Polok_prawdziwy <Baca_nowocesny@patryjot.pol> napisał(a):
zejak Kacapy takom technikem by miały, to wystarcyłoby jom do pożaruw A mnie naiwnemu sie zdawalo ze ostatni idioci wierzacy w to ze mgla pozar gasi wygineli w XVI wieku. Napisz cos jeszcze o tym jak to zly kaczor szcza platfonsom do mleka, bedzie tak samo debilnie ale przynajmniej zabawnie. A "wyzsza technika" przyspieszania procesu kondensacji pary wodnej jest znana co najmniej od lat 50tych. Jak znajdziesz kogos kto ci to przeczyta i drugiego co ci to przetlumaczy to sie dowiedz co nieco o faktach ZANIM zaczniesz beblac podobne idiotyzmy: http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding J-23 -- |
|
Data: 2010-08-23 22:29:35 | |
Autor: Polok_prawdziwy | |
A wy dalej o sztucznej mgle ? . | |
Hans Kloss wrote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding Aaaaa...., MIKIPEDIA...!!! - rozumim, zeto podstawa TWOJEJ "wiedzy", noi łocywistałocywistość rozumim teroski syćko... PS - wysukej sem jesce, wiela procentuw tlenu wpowietsu być musi, zeby siem mugł rozpotsońć proces gwałtownego utlenianio, łogniskiem zwany... A potem wysukej sem jesce cegosik ło wilgotności wzglendnej i bezwzglendnej i wylic sem (nojlepij na twojich paluchach), jakie nasycenie łosiongnie powietse, psy łokreślonej temperatuze i cy aby starcy nom tego tlenu, zeby siem poliło, ty śMIERDZONCY CIMNIAWY KOZIOżU...!!! |
|
Data: 2010-08-24 21:44:36 | |
Autor: Hans Kloss | |
A wy dalej o sztucznej mgle ? . | |
Polok_prawdziwy <Baca_nowocesny@patryjot.pol> napisał(a):
A potem wysukej sem jesce cegosik ło wilgotności wzglendnej i Oho, widze ze uczony z ciebie idiota, a tacy sa 100x gorsi od niepismiennych. Owa "okreslona temperatura" to, w przypadku pozaru lasu drobny tysiac kelwinow albo lepiej. W takiej temperaturze tylko uczony debil moze bredzic o jakiejs wilgotnosci wzglednej z prostego powodu- nie doczytal debil ze w takich temperaturach woda moze byc wylacznie gazem niezaleznie od cisnienia. Co do tlenu czy tez jego braku w czasie pozaru lasow- niech sie matolek zapozna ze zjawiskiem atmosferycznym o nazwie "wiatr". A dlaczego plonacy las "zasysa" powietrze z sasiedztwa co sie manifestuje nasileniem ruchu powietrza (tzw efekt kominowy) to juz niech bucowi kto inny wyjasnia J-23 -- |
|