Jakim cudem jest możliwe coś takiego ;

http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/vat/akcyza/321039,Akcyza-i-clo-od-karetek-pogotowia-i-innych-pojazdow-sanitarnych.html#

nazywanie państwa, które się tak zachowuje praworządnym , to jakiś dramatyczny skecz. Z powyższego wynika, że KAŻDY może się spodziewać, że któregoś dnia przyjdzie urzędnik i naliczy mu za dowolny okres dowolną "karę" za cokolwiek.

Albo to;

http://prawo.rp.pl/artykul/1091946.html

Czy już naprawdę rządzących pojebało do reszty ??
Bo nie da się tego nazwać inaczej.

Czy nie pora na "majdan" w tym kraju ??

On Sat, 8 Mar 2014, sundayman wrote:

Jakim cudem jest możliwe coś takiego ;

http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/vat/akcyza/321039,Akcyza-i-clo-od-karetek-pogotowia-i-innych-pojazdow-sanitarnych.html#

nazywanie państwa, które się tak zachowuje praworządnym , to jakiś dramatyczny skecz. Z powyższego wynika, że KAŻDY może się spodziewać, że któregoś dnia przyjdzie urzędnik i naliczy mu za dowolny okres dowolną "karę" za cokolwiek.

[...]

Czy nie pora na "majdan" w tym kraju ??

  Jak akcja "zgodna z prawem" grozi rewolucją, a przynajmniej wymiernym
oburzeniem, liczonym dziesiątkami lub setkami tysięcy zbankrutowanych,
to Sejm dostaje do przegłosowania "ustawę poprawiającą".
  Ostatni taki pamiętany przykład, to ZUS od "zawieszonych działalności
gospodarczych", do czego onże ZUS miał stosowone formularze, choć
podstawa prawna w międzyczasie "zniknęła" (mowa o czasie przeszłym,
bo została przywrócona).
  Inny, to jeszcze "przedunijny" oczywiście zgodny z przepisami wyrok
NSA, przyznający rację urzędnikowi, który zauważył iż wbrew powszechnej
praktyce akceptowania "kwitka od diagnosty" zaliczenie samochodu
do ciężarówek wymagało *homologacji* i groziło doliczeniem podatków
na 5 lat wstecz dla co najmniej ćwierć miliona DG.

Albo to;

http://prawo.rp.pl/artykul/1091946.html

  Nie widać reszty artykułu, więc nie wiem skąd te 16 milionów :)
  Teoretycznie (choć w to wątpię) logika może w tym być, bo z kolei
gdzieś tam wcześniej była "standardowa" kara, bodaj z kategorii
"śmieci", coś 10 000 zł.
  Po równo na wypadek złamania przepisu przez jednoosobową firemkę
o skali 5 kG odpadów rocznie jak i KGHM czy Orlen na przykład.

Czy już naprawdę rządzących pojebało do reszty ??
Bo nie da się tego nazwać inaczej.

  "Oderwanie od życia", "brak wyobraźni", "brak pojęcia skali",
coś by się znalazło ;)
  Zupełnie *inna* sprawa to pytanie, co by się działo, jakby tak
zdarzające się w innych przypadkach skrajne reakcje skarbówek
zastosować wobec *istniejących* przepisów do używania samochodów :>
(wydatki poniesione na cele "nie służące", czyli np. na dojazd
pracownika do pracy, kosztem nie są i kropka).
  Podejrzewać można dlaczego nie są tak stosowane: na początek
urzędnicy, z rządem na czele, mogliby się dowiedzieć, że
dojazd do pracy to zmartwienie pracownika :> (wedle przepisów)

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1403080903550.3840quad...

http://prawo.rp.pl/artykul/1091946.html

 Nie widać reszty artykułu, więc nie wiem skąd te 16 milionów :)
 Teoretycznie (choć w to wątpię) logika może w tym być, bo z kolei
gdzieś tam wcześniej była "standardowa" kara, bodaj z kategorii
"śmieci", coś 10 000 zł.
 Po równo na wypadek złamania przepisu przez jednoosobową firemkę
o skali 5 kG odpadów rocznie jak i KGHM czy Orlen na przykład.

Czy już naprawdę rządzących pojebało do reszty ??
Bo nie da się tego nazwać inaczej.

 "Oderwanie od życia", "brak wyobraźni", "brak pojęcia skali",
coś by się znalazło ;)
 Zupełnie *inna* sprawa to pytanie, co by się działo, jakby tak
zdarzające się w innych przypadkach skrajne reakcje skarbówek
zastosować wobec *istniejących* przepisów do używania samochodów :>
(wydatki poniesione na cele "nie służące", czyli np. na dojazd
pracownika do pracy, kosztem nie są i kropka).
 Podejrzewać można dlaczego nie są tak stosowane: na początek
urzędnicy, z rządem na czele, mogliby się dowiedzieć, że
dojazd do pracy to zmartwienie pracownika :> (wedle przepisów)

Gotfrydzie a dlaczego nie przypieprzono kary jakiemus ministrowi (nie pamietam juz komu) gdy dziennikarze wyweszyli ze sluzbowa limuzyna wozi dzieci do szkoly- gdzie podatek od takiej korzysci?

On 2014-03-12, Przemek <olowek5-to> wrote:

[...]

Gotfrydzie a dlaczego nie przypieprzono kary jakiemus ministrowi (nie pamietam juz komu) gdy dziennikarze wyweszyli ze sluzbowa limuzyna wozi dzieci do szkoly- gdzie podatek od takiej korzysci?

Jakiej korzyści konkretnie?

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

On 12.03.2014 14:19, Wojciech Bancer wrote:

On 2014-03-12, Przemek <olowek5-to> wrote:

[...]

Gotfrydzie a dlaczego nie przypieprzono kary jakiemus ministrowi (nie
pamietam juz komu) gdy dziennikarze wyweszyli ze sluzbowa limuzyna wozi
dzieci do szkoly- gdzie podatek od takiej korzysci?

Jakiej korzyści konkretnie?

Sprawdzic w cenniku firmy z limuzynami ile kosztowaloby podwozenie dzieci do szkoly.

Wyjdzie kwota konkretna i to bedzie ta korzysc.






--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l

On 2014-03-12, hikikomorisan <hikikomorisan@amorki.pl> wrote:

[...]

Jakiej korzyści konkretnie?

Sprawdzic w cenniku firmy z limuzynami ile kosztowaloby podwozenie dzieci do szkoly.

Wyjdzie kwota konkretna i to bedzie ta korzysc.

Ale przecież ta limuzyna jest zapłacona, czyż nie?

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

On 12.03.2014 16:45, Wojciech Bancer wrote:

On 2014-03-12, hikikomorisan <hikikomorisan@amorki.pl> wrote:

[...]

Jakiej korzyści konkretnie?

Sprawdzic w cenniku firmy z limuzynami ile kosztowaloby podwozenie
dzieci do szkoly.

Wyjdzie kwota konkretna i to bedzie ta korzysc.

Ale przecież ta limuzyna jest zapłacona, czyż nie?

Ale ale...

skoro nie mozna korzystac z auta sluzbowego dla celow prywatnych /a celem prrrrywatnym jest podwozka dzieci/ i jak Kowalski co ma firme uzywa do celow prywatnych to US nie ma litosci.

A tutaj taki polityk - juz inna liga, no nie.

Co wolno wojewodzie, to nie Tobie smrodzie.







--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l

On 2014-03-12, hikikomorisan <hikikomorisan@amorki.pl> wrote:

[...]

skoro nie mozna korzystac z auta sluzbowego dla celow prywatnych /a celem prrrrywatnym jest podwozka dzieci/ i jak Kowalski co ma firme

Jak nie można, jak można?
Przecież ustawodawca założył z góry że będzie prywatne wykorzystywanie,
stąd nałożył różne limity na odliczanie. A co taki polityk konkretnie odlicza?

uzywa do celow prywatnych to US nie ma litosci.

To konkretnie miałeś jakieś realne doświadczenia z US,
czy tak sobie wnioskujesz na podstawie różnej maści artykułów
na brukowych portalach?

A tutaj taki polityk - juz inna liga, no nie.
Co wolno wojewodzie, to nie Tobie smrodzie.

No fakt, polityk sobie VATu nie odliczy.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

On 12.03.2014 17:25, Wojciech Bancer wrote:

A co taki polityk konkretnie odlicza?

....dni do konca kadencji ;D

mam dzis dosc przepychanek, stad wycialem wszystko i byc moze masz racje :D






--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l

On Wed, 12 Mar 2014, Wojciech Bancer wrote:

Przecież ustawodawca założył z góry że będzie prywatne wykorzystywanie,

  Nie.
  Inaczej: wskaż przepis, który uchyla zasadę doliczania
do przychodu "nieodpłatnych korzyści".

  Limity zaliczania kosztów dotyczą wyłącznie samochodu nie będącego
środkiem trwałym i nie wyłączają z zasad ogólnych odliczania,
dając w zamian możliwość zaliczenia (do limitu) w koszty wydatków
nie stanowiących *bezpośredniego* wydatku związanego z konkretnym
wyjazdem (np. przy kosztach naprawy).

pzdr, Gotfryd

W dniu sobota, 8 marca 2014 04:52:58 UTC+1 użytkownik sundayman napisał:

Jakim cudem jest możliwe coś takiego ;

Mozecie sobie dawac linki z netu...wazniejsze jest to, co sie samemu przezylo.
Sprzedalem dzialke.
Po 4rech latach zglasza sie US.
Pan sprzedal po cenie nizszej, niz rynkowa. Nalezy sie doplata i kara. My mamy dokumenty innych sprzedazy, gdzie ceny sa znacznie wyzsze.
Ja mowie - to prosze mi pokazac te dokumenty.
Oni:To jest tajemnica.
Ja: Wysylam zapytanie do Gminy, po jakiej cenie byly sprzedawane grunty gminne w tamtym czasie ?
Gmina podaje mi ceny sprzedazy, ktore byly nizsze, niz moja sprzedaz.
US - wstrzymujemy postepowanie.

Czy nie pora na "majdan" w tym kraju ??

PS: to bylo 10 lat temu.

Mozecie sobie dawac linki z netu...wazniejsze jest to, co sie samemu przezylo.
Sprzedalem dzialke.
Po 4rech latach zglasza sie US.
Pan sprzedal po cenie nizszej, niz rynkowa. Nalezy sie doplata i kara. My mamy dokumenty innych sprzedazy, gdzie ceny sa znacznie wyzsze.
Ja mowie - to prosze mi pokazac te dokumenty.
Oni:To jest tajemnica.
Ja: Wysylam zapytanie do Gminy, po jakiej cenie byly sprzedawane grunty gminne w tamtym czasie ?
Gmina podaje mi ceny sprzedazy, ktore byly nizsze, niz moja sprzedaz.
US - wstrzymujemy postepowanie.


PS: to bylo 10 lat temu.

Pytam bo nie wiem, to już nie można sprzedać poniżej ceny rynkowej?

W dniu sobota, 8 marca 2014 23:24:54 UTC+1 użytkownik Baczek napisał:

> Mozecie sobie dawac linki z netu...wazniejsze jest to, co sie samemu przezylo.

> Sprzedalem dzialke.

> Po 4rech latach zglasza sie US.

> Pan sprzedal po cenie nizszej, niz rynkowa. Nalezy sie doplata i kara. My mamy dokumenty innych sprzedazy, gdzie ceny sa znacznie wyzsze.

> Ja mowie - to prosze mi pokazac te dokumenty.

> Oni:To jest tajemnica.

> Ja: Wysylam zapytanie do Gminy, po jakiej cenie byly sprzedawane grunty gminne w tamtym czasie ?

> Gmina podaje mi ceny sprzedazy, ktore byly nizsze, niz moja sprzedaz.

> US - wstrzymujemy postepowanie.

>

>

> PS: to bylo 10 lat temu.

>

Pytam bo nie wiem, to już nie można sprzedać poniżej ceny rynkowej?

Mozna .
Tylko trzeba zaplacic haracz, nie nizszy, niz taki, jak od ceny rynkowej.

Użytkownik Marek Wisniewski mwisniewski2008@gmail.com ...

PS: to bylo 10 lat temu.

20 lat temu.
Przychodzi kontrola do kupionego domu.
US: Zanizył pan cene domu, taki dom w takim miejscu kosztuje minimum tyle i tyle.

Ja: Poważnie? Za taka cene sprzedaje pani ten dom od reki.

US. Dziekujemy. Napiszemy w formularzu cos o rzeczach do remontu i niech tak zostanie.

W dniu 2014-03-10 12:00, Budzik pisze:

Użytkownik Marek Wisniewski mwisniewski2008@gmail.com ...

PS: to bylo 10 lat temu.

20 lat temu.
Przychodzi kontrola do kupionego domu.
US: Zanizył pan cene domu, taki dom w takim miejscu kosztuje minimum tyle i
tyle.

Ja: Poważnie? Za taka cene sprzedaje pani ten dom od reki.

US. Dziekujemy. Napiszemy w formularzu cos o rzeczach do remontu i niech
tak zostanie.

Dużo prościej - jeśli wg umowy my płacimy podatek, to zwracamy się o wycenę zaraz po zakupie, otrzymuje się dokument odpowiedni z US, że wycena była prawidłowa i koniec problemu.


--
Kaczus
http://kaczus.cba.pl

Dużo prościej - jeśli wg umowy my płacimy podatek, to zwracamy się o wycenę zaraz po zakupie, otrzymuje się dokument odpowiedni z US, że wycena była prawidłowa i koniec problemu.

A nie można zwyczajnie zapłacić podatku od tego co się deklaruje?
Dlaczego w tym chorym państwie, człowiek zawsze jest postrzegany jako złodziej i kombinator?
Pozdrawiam.
WOJO

WOJO wrote:

Dużo prościej - jeśli wg umowy my płacimy podatek, to zwracamy się o
wycenę zaraz po zakupie, otrzymuje się dokument odpowiedni z US, że
wycena była prawidłowa i koniec problemu.

A nie można zwyczajnie zapłacić podatku od tego co się deklaruje?

Moznaby jakby to co sie deklaruje było takie samo jak to za ile sie sprzedaje/kupuje
Ale ludzie sami nauczycli urzedy, ze ludzkim deklaracjom wierzyc nie wolno,

Dlaczego w tym chorym państwie, człowiek zawsze jest postrzegany jako
złodziej i kombinator?

bo tak wlasnie jest. kazdy kombinuje jak moze jak petla się zamyka.

W dniu 2014-03-08 04:52, sundayman pisze:

Jakim cudem jest możliwe coś takiego ;

http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/vat/akcyza/321039,Akcyza-i-clo-od-karetek-pogotowia-i-innych-pojazdow-sanitarnych.html#


nazywanie państwa, które się tak zachowuje praworządnym , to jakiś
dramatyczny skecz. Z powyższego wynika, że KAŻDY może się spodziewać, że
któregoś dnia przyjdzie urzędnik i naliczy mu za dowolny okres dowolną
"karę" za cokolwiek.

Albo to;

http://prawo.rp.pl/artykul/1091946.html

Czy już naprawdę rządzących pojebało do reszty ??
Bo nie da się tego nazwać inaczej.

Czy nie pora na "majdan" w tym kraju ??

Zrob tak jak miliony istatnio poprostu wyprowadz sie z tego tworu panstwopodobnego i zapomnij ze kiedykolwiek polska byla twoja matka. Niby qrwa tez matka i trzeba szanowac.

Użytkownik "LeonKame" <kameleon@leon.com> napisał w wiadomości news:lfhccj$lp6$2speranza.aioe.org...
>>

http://prawo.rp.pl/artykul/1091946.html

Czy już naprawdę rządzących pojebało do reszty ??
Bo nie da się tego nazwać inaczej.

Czy nie pora na "majdan" w tym kraju ??

Zrob tak jak miliony istatnio poprostu wyprowadz sie z tego tworu panstwopodobnego i zapomnij ze kiedykolwiek polska byla twoja matka.

może jednak łatwiej zrobić małą rewolucję?
swoją drogą, skoro można było wykończyć Optimusa, tak, za nic i dla jaj, to mogą każdego wykończyć, na widzimisię.

A.

W dniu 2014-03-09 10:45, Ajgul pisze:

Użytkownik "LeonKame" <kameleon@leon.com> napisał w wiadomości
news:lfhccj$lp6$2speranza.aioe.org...
 >>

http://prawo.rp.pl/artykul/1091946.html

Czy już naprawdę rządzących pojebało do reszty ??
Bo nie da się tego nazwać inaczej.

Czy nie pora na "majdan" w tym kraju ??

Zrob tak jak miliony istatnio poprostu wyprowadz sie z tego tworu
panstwopodobnego i zapomnij ze kiedykolwiek polska byla twoja matka.

może jednak łatwiej zrobić małą rewolucję?
swoją drogą, skoro można było wykończyć Optimusa, tak, za nic i dla jaj,
to mogą każdego wykończyć, na widzimisię.

A.

Jak chcesz nadstawiac swojego karku to prosze bardzo, ja nauczony historia tego sqrwialego kraju zrobilem tak jak miliony i poprostu wyjechalem i z perspektywy zycia w cywilizacji polska wyglada groteskowo sm,aza sie tutaj wszelkiej masci odpadki ludzkie jak robaki w kotle.