| Data: 2012-06-15 02:08:08 | |
| Autor: Przemysław W | |
| Łysy kibol Tuska | |
|
Szanowny Panie Premierze, to był błąd, gdy kilka tygodni temu usprawiedliwił Pan Stefana Niesiołowskiego i nazwał go „naszym bohaterem". Błąd, bo rozzuchwalił Pan chama Wierzę w Pańską dobrą wolę, w to, że intencją nie było przyzwolenie na brutalne chamstwo, ale gest w stosunku do człowieka, który formalnie jest Pana kolegą partyjnym. Niestety, typową cechą chamów jest to, że uważają czyjąś dobrą wolę za przejaw słabości. Tak jest też ze Stefanem Niesiołowskim, który wtedy uznał, że zapalił mu Pan zielone światło do przekraczania kolejnych granic kultury i przyzwoitości. W polskiej debacie publicznej jest zbyt dużo brutalności i prostactwa, a czempionem jest tu Stefan Niesiołowski. Nie ma w Polsce drugiego polityka, który by tak obraźliwie wyrażał się o nielubianych dziennikarzach. Owszem – ktoś przypomni – dochodziło do gorszących scysji między politykami a dziennikarzami. Były to jednak incydenty, po których najczęściej dochodziło do pojednania. Niczego jednak nie da się porównać z postępowaniem posła Pańskiej partii. Niesiołowski systematycznie używa języka tak nienawistnego, że następnym stopniem – a stale zaostrza słownictwo i postępowanie – będzie czyn w stylu Ryszarda Cyby. Panie Premierze! Poseł Pana partii wyliczył dziennikarzy, którym by nie podał ręki „bo się brzydzi". To Piotr Zaremba, Robert Mazurek, Igor Janke, Rafał Ziemkiewicz, Igor Zalewski i kilku innych. Pan większość z nich zna osobiście. Niektórych od dwudziestu lat. Był Pan z nimi na „ty", pijał wino. Podawał rękę. Czy zgadza się Pan z posłem Platformy Obywatelskiej Stefanem Niesiołowskim, że są to osoby niegodne podania ręki? Głosił Pan hasło „polityki miłości". To dobry moment, aby dać jej realny wyraz. Wie Pan doskonale, że jedno kiwnięcie Pańskiego małego palca spowoduje, iż Stefan Niesiołowski przestanie bryzgać nienawiścią. Jego legendarna niegdyś odwaga od kilku lat kończy się w momencie groźby skreślenia z listy wyborczej. Chamski atak na Ewę Stankiewicz nie był incydentem. Był konsekwencją przyzwolenia na taki właśnie sposób funkcjonowania Stefana Niesiołowskiego. Do tego sprowadza się niestety jego obecność w polskiej polityce. Gdyby jednak ktoś wierzył, że atak na Stankiewicz był incydentem – to skądinąd jedyne takie zdarzenie w polskim Sejmie – to teraz nie będzie miał podstaw do tej wiary. Niesiołowski najpierw wyzywał, później szarpał kobietę, co potem zrobi? Panie Premierze, Przewodniczący Platformy Obywatelskiej, Pan może go zatrzymać bez trudu. Na Panu ciąży odpowiedzialność. PS. Drodzy Internauci. Gdyby ktoś już teraz chciał dać wyraz swojej solidarności z dziennikarzami, którzy niczym nie zasłużyli na przejaw tej niesłychanej agresji i chamstwa proponujemy przesłanie e-maila z odpowiednią treścią na adres: stefan.niesiolowski@sejm.pl. http://www.rp.pl/artykul/892143.html -- "Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..." - Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005 |
|
| Data: 2012-06-15 09:37:42 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Łysy kibol Tuska | |
|
Użytkownik "Przemysław W" <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jren0p$ur5$3dont-email.me... Drodzy Internauci. Gdyby ktoś już teraz chciał dać wyraz swojej solidarności z dziennikarzami, którzy niczym nie zasłużyli na przejaw tej niesłychanej agresji i chamstwa proponujemy przesłanie e-maila z odpowiednią treścią na adres: stefan.niesiolowski@sejm.pl. W mniemaniu autora są równi i równiejsi. Nie przypominam sobie by był tak radykalny i wyraził swój sprzeciw, gdy jeden z panów Kaczyńskich określał, których ludzi już nie zna, ponieważ ośmielili się mieć inne zdanie od niego. To chyba równoznaczne z niepodaniem ręki? -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
| Data: 2012-06-15 04:31:40 | |
| Autor: Przemysław W | |
| Łysy kibol Tuska | |
|
Bogdan Idzikowski:
Tak właśnie jest. Na przykład ty, jako kurdupel niskiego wzrostu, jesteś równy, ale Tusk jest równiejszy, bo ma nad tobą 3 cm przewagi . -- "Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..." - Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005 |
|
| Data: 2012-06-15 12:12:06 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Łysy kibol Tuska | |
|
Użytkownik "Przemysław W" <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jrevdv$c7b$1dont-email.me... Bogdan Idzikowski: Nie, geniuszu. Chodzi o to: Nie przypominam sobie by autor był tak radykalny i wyraził swój sprzeciw, gdy jeden z panów Kaczyńskich określał, których ludzi już nie zna, ponieważ ośmielili się mieć inne zdanie od niego. To chyba równoznaczne z niepodaniem ręki? Rozumiesz, geniuszu? -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|