Co kupic? co Wy byscie kupili
A4 czy V40
1.8T lub 2.0 A4 czy V40 2.0 badz 2.0T ? rok 2002-2003
aha obydwa w kombi

"maanj" wrote

Co kupic? co Wy byscie kupili
A4 czy V40
1.8T lub 2.0 A4 czy V40 2.0 badz 2.0T ? rok 2002-2003
aha obydwa w kombi

Jesli V40, to szukaj tego 2.0T (T4).  Zbiera sie lepiej niz 1.8T quattro, jest lzejsze, a poza tym wersja T4 bedzie pewnie duzo lepiej wyposazona (skóra miedzy innymi).  Moze kultura pracy silnika w T4 nie tak dobra jak w 1.8T, ale T4 za to mniej pali.

Wnetrze i wyglad zewnetrzny bardziej mi sie podoba w A4, no ale to juz osobista kwestia, do ktorej sam sie mozesz ustosunkowac.

Pozdr.
Pete

jest lzejsze, a poza tym wersja T4 bedzie pewnie duzo lepiej wyposazona
(skóra miedzy innymi). Moze kultura pracy silnika w T4 nie tak dobra jak

A jakie plusy ma skóra nad zwykłym materiałem, poza ładnym wyglądem?

Załóżmy, że w aucie ze skórą nie mamy klimy. Nie poci się tam szybciej tyłek niż na zwykłym materiale?

--
Mateusz Bogusz

"Karol Y" <karolyyy@o2.pl> wrote in message news:hccq5j$sr9$1node1.news.atman.pl...

jest lzejsze, a poza tym wersja T4 bedzie pewnie duzo lepiej wyposazona
(skóra miedzy innymi). Moze kultura pracy silnika w T4 nie tak dobra jak

A jakie plusy ma skóra nad zwykłym materiałem, poza ładnym wyglądem?

Załóżmy, że w aucie ze skórą nie mamy klimy. Nie poci się tam szybciej tyłek niż na zwykłym materiale?

Tyłek poci się tak samo, tylko pot gorzej wsiąka w skórę a lepiej w materiał
:-))

A w ogóle dziwi mnie jak ktoś może  w ogóle porównywać Audi
do Volvo, czyli do Forda... Chyba ktoś sobie jakieś jaja robi.
Obydwa auta zresztą jeśli 7-8 letnie to już są rzęchy...

głupoty gadacie.

Pszemol pisze:

A w ogóle dziwi mnie jak ktoś może  w ogóle porównywać Audi
do Volvo, czyli do Forda... Chyba ktoś sobie jakieś jaja robi.

a Audi A4 to jakiś "mega wypas" na wiosce, że nie można nic do niego porównać?

"Toworek" <Toworek@0net.com> wrote in message news:hce3lc$22ho$1newsread2.aster.pl...

Pszemol pisze:

A w ogóle dziwi mnie jak ktoś może  w ogóle porównywać Audi
do Volvo, czyli do Forda... Chyba ktoś sobie jakieś jaja robi.

a Audi A4 to jakiś "mega wypas" na wiosce, że nie można nic do niego porównać?

Audi to wyrób pochodzący z firmy, która jest liderem na europejskim
rynku i nie ma sensu porównywać jej do aut produkowanych przez
firmę od dziesięcioleci w tarapatach finansowych przerzucanej z rąk
do rąk i nie mających pieniędzy na rozwój, badania, unowocześnienia.
Firmy, która od ponad dekady jest własnością amerykańskiego Forda
który nawiasem mówiąc od paru lat próbuje się jej pozbyć i nie ma
na to badziewie kupców.

A w ogóle dziwi mnie jak ktoś może  w ogóle porównywać Audi
do Volvo, czyli do Forda... Chyba ktoś sobie jakieś jaja robi.

a co takiego cudownego w tym Audi ?
samochod jak kazdy inny.
samochody jak ktos chce porownywac to predzej klasami a nie markami bo sam znaczek nie powoduje ze samochod jest super cudowny.
kazdy producent ma rozne modele dla roznego klienta i miedzy klasami dzieli je przepasc jakosciowa, do tego kazdy producent od czasu do czasu za mocno chce oszczedzic i zaliczy wpadke wypuszczajac psujacego sie bubla.
sam znaczek niewiele znaczy

--
pzdr
piotrek

"Piotrek" <a@b.ru> wrote in message news:hcnin5$4ak$1achot.icm.edu.pl...

A w ogóle dziwi mnie jak ktoś może  w ogóle porównywać Audi
do Volvo, czyli do Forda... Chyba ktoś sobie jakieś jaja robi.

a co takiego cudownego w tym Audi ?
samochod jak kazdy inny.
samochody jak ktos chce porownywac to predzej klasami a nie markami bo sam znaczek nie powoduje ze samochod jest super cudowny.
kazdy producent ma rozne modele dla roznego klienta i miedzy klasami dzieli je przepasc jakosciowa, do tego kazdy producent od czasu do czasu za mocno chce oszczedzic i zaliczy wpadke wypuszczajac psujacego sie bubla.
sam znaczek niewiele znaczy

Znaczek Volvo czy Ford może niewiele znaczy, ale znaczek BMW czy Audi
znaczy już znacznie więcej i producent nie będzie za mocno chciał oszczędzać bo
go to za drogo będzie kosztowało przy ewentualnej wpadce i utracie reputacji.

Volvo od wielu lat ledwie przędło i było skrajnie niedofinansowane, a więc
było tam sporo więcej okazji do cięcia kosztów czy braku rozwoju nowych
technologii niż w stajni VW/Audi której się dużo lepiej powodzi.

Mówisz że znaczek nic nie znaczy, jednak to Volvo zostało wykupione przez
Forda a nie Audi - to Volvo miało kłopoty, nie Audii. To GM i Chrystler padły
i są bankrutami a nie grupa VW/Audi czy Toyota lub Honda. Znaczek sporo znaczy!

Znaczek Volvo czy Ford może niewiele znaczy, ale znaczek BMW czy Audi
znaczy już znacznie więcej i producent nie będzie za mocno chciał oszczędzać bo go to za drogo będzie kosztowało przy ewentualnej wpadce i utracie reputacji.

ehhh nie wmawiaj mi czegos co nie jest prawda.
naprawde bliska mi osoba miala nowe Audi A3 ktore w ciagu pierwszych 8 mies czesciej jezdzilo na lawecie niz na wlasnych kolach. co chwile cos sie w niej psulo i skonczylo sie na sprzedaniu tego plastikowego wozidla i kupieniu czegos porzadniejszego.

Volvo od wielu lat ledwie przędło i było skrajnie niedofinansowane, a więc
było tam sporo więcej okazji do cięcia kosztów czy braku rozwoju nowych
technologii niż w stajni VW/Audi której się dużo lepiej powodzi.

sprzedarz samochodow to duuuuzo szerszy temat a nie tylko to czy samochody sa dobre czy nie.
dobry marketingowiec wcisnie arabowi piasek na pustyni a to nie oznacza ze mu jest potrzebny.
podobnie z samochodami, niektore sa dobre a mimo to ludzie kupuja drozsze mimo ze nie reprezentuja sobia nic wiecej. ot dobry marketing.
to ze jakiejs firmie sie nie powodzi nie znaczy ze ma zle samochody, czasami wystarczy nie trafic w gust klienta z wygladem samochodu i masz juz niezle straty.

Mówisz że znaczek nic nie znaczy, jednak to Volvo zostało wykupione przez
Forda a nie Audi - to Volvo miało kłopoty, nie Audii. To GM i Chrystler padły
i są bankrutami a nie grupa VW/Audi czy Toyota lub Honda.

j/w

Znaczek sporo  znaczy!

znaczkiem sie nie jezdzi a za znaczek czesto sie placi wiecej niz samochod jest warty.
i tyle tej tajemnicy :) popatrz na wpadki mercedesa z ostatnich lat, co chwile slychac o jakims bublu a tez ma znaczek ze hoho :)
naprawde znaczek niewiele znaczy, liczy sie jakosc a ona nie zawsze idzie w parze z marka i z cena.....

--
pzdr
piotrek

Karol Y wrote:

jest lzejsze, a poza tym wersja T4 bedzie pewnie duzo lepiej
wyposazona (skóra miedzy innymi). Moze kultura pracy silnika w T4
nie tak dobra jak

A jakie plusy ma skóra nad zwykłym materiałem, poza ładnym wyglądem?

Załóżmy, że w aucie ze skórą nie mamy klimy. Nie poci się tam szybciej
tyłek niż na zwykłym materiale?

nie
natomist skóra jest IMHO milsza w dotyku i łatwiejsza w utrzymaniu w czystości
w materiał wciera się ten cały bród, złuszczony naskórek, olej z upadniętej frytki i żyje tam 5 mln bakterii


--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

Użytkownik "Pete" <noname@nodomain.com> napisał

Jesli V40, to szukaj tego 2.0T (T4).  Zbiera sie lepiej niz 1.8T quattro, jest lzejsze, a poza tym wersja T4 bedzie pewnie duzo lepiej wyposazona (skóra miedzy innymi).  Moze kultura pracy silnika w T4 nie tak dobra jak w 1.8T, ale T4 za to mniej pali.

Jezdzilem jednym i drugim. Zawieszenie T4 jest jakby nieprzystające do oczekiwań. Silnik fajny, ale przy każdym ostrzejszym wciśnięciu gazu czuje się, że koła z czymś walczą. Mnie najbardziej brakowało tej niewzruszonej stabilności w porównaniu do quattro. Wykończenie i napęd (pomijając moc silnika) zdecydowanie dla A4.

Zbigniew Kordan

"Pete" <noname@nodomain.com> wrote in message news:hccm7l$eav$1inews.gazeta.pl...

"maanj" wrote

Co kupic? co Wy byscie kupili
A4 czy V40
1.8T lub 2.0 A4 czy V40 2.0 badz 2.0T ? rok 2002-2003
aha obydwa w kombi

Jesli V40, to szukaj tego 2.0T (T4).  Zbiera sie lepiej niz 1.8T quattro, jest lzejsze, a poza tym wersja T4 bedzie pewnie duzo lepiej wyposazona (skóra miedzy innymi).  Moze kultura pracy silnika w T4 nie tak dobra jak w 1.8T, ale T4 za to mniej pali.

Oficjalne dane podaja wyzsze spalanie w T4, no i 50KM wiecej tez sie znikad nie wezmie, wiec szczerze watpie w nizsze spalanie Volvo..



Pozdrawiam
Kamil

"kamil" wrote

Jesli V40, to szukaj tego 2.0T (T4).  Zbiera sie lepiej niz 1.8T quattro, jest lzejsze, a poza tym wersja T4 bedzie pewnie duzo lepiej wyposazona (skóra miedzy innymi).  Moze kultura pracy silnika w T4 nie tak dobra jak w 1.8T, ale T4 za to mniej pali.

Oficjalne dane podaja wyzsze spalanie w T4, no i 50KM wiecej tez sie znikad nie wezmie, wiec szczerze watpie w nizsze spalanie Volvo..

Srednie spalanie w jezdzie mieszanej w T4 wychodzilo nam na poziomie 9l/100km.  Oczywiscie, to wedlug komputera, ktory mogl klamac.  Zalozmy, ze faktycznie bylo 10.  To i tak mniej niz 1.8Tq, gdzie w jezdzie mieszanej ciezko bylo zejsc ponizej 11l/100km.

Mysle ze winna jest masa.  A4 1.8Tq wazy cos kolo 1500 kg, a T4 chyba ze 200kg mniej. No ale autor nie wspominal nic o quattro.  A4 1.8T bez quattro pewnie pali podobnie co T4.


Pozdr.
Pete

Dnia Thu, 29 Oct 2009 14:56:02 +0100, maanj napisał(a):

Co kupic? co Wy byscie kupili
A4 czy V40
1.8T lub 2.0 A4 czy V40 2.0 badz 2.0T ? rok 2002-2003
aha obydwa w kombi

w tym samym? duże musi być..

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info  | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

On 29 Paź, 15:02, Waldek Godel <nos...@orangegsm.info> wrote:

Dnia Thu, 29 Oct 2009 14:56:02 +0100, maanj napisał(a):

> Co kupic? co Wy byscie kupili
> A4 czy V40
> 1.8T lub 2.0 A4 czy V40 2.0 badz 2.0T ? rok 2002-2003
> aha obydwa w kombi

w tym samym? duże musi być..

e, zmieszcza sie. jak golf sie miesci w dieslu, to v40 zmiesci sie w
kombi :)

1.8T lub 2.0 A4 czy V40 2.0 badz 2.0T ? rok 2002-2003
aha obydwa w kombi

Napisz w jakim kombi sa te samochody. Inaczej ciezko cos doradzic

tt pisze:
  > Napisz w jakim kombi sa te samochody. Inaczej ciezko cos doradzic

Jak to w jakim na pewno w jakimœ sporym. A może to chodzi o ten zespół kombi?

--
krzysiek82

Użytkownik "tt" <mail@mail.pl> napisał w wiadomoœci news:hcc8bt$a8q$1newsread2.aster.pl...

1.8T lub 2.0 A4 czy V40 2.0 badz 2.0T ? rok 2002-2003
aha obydwa w kombi

Napisz w jakim kombi sa te samochody. Inaczej ciezko cos doradzic

moze w jakimœ actrosie kombi :)

Jacek

V40 miałem z 1997r A4 nie.
V40 spoko - komfort i jakość wykończenia w środku, problemy z elektryką (lampki) oraz problematyczny dizel 1.9TD.
V40 wg mnie ładniejsze niż A4.
Ciężej sprzedać później Volvo.
Wybór jak zwykle należy do ciebie.

"Piotrek" <zizu1977@gazeta.pl> wrote in message news:hcceco$c85$1inews.gazeta.pl...

Ciężej sprzedać później Volvo.

Bo to przecież przez forda robione auto...
Dziwi Cię to że ciężko sprzedać? :-)

Forda łatwiej sprzedać, Volvo nie cieszy się popularnością. Zresztą w tatmych czasach chyba Volvo było Hondy a nie Forda. Zresztą jakość materiałów nie porównywalna z fordem.

"Piotrek" <zizu1977@gazeta.pl> wrote in message news:hce3sc$ckm$1inews.gazeta.pl...

Forda łatwiej sprzedać, Volvo nie cieszy się popularnością. Zresztą w tatmych czasach chyba Volvo było Hondy a nie Forda.

Nie wiem skąd bierzesz swoje dane, ale w 1999 roku Ford kupil Volvo.
I o ile czegoś nie przeoczyłem wciąż jest właścicielem, a więc auto
wyprodukowane jako Volvo w 2002-3 roku będzie autem które z
Hondą ma niewiele wspólnego.

Zresztą jakość materiałów nie porównywalna z fordem.

Bo Volvo nie było autem dla plebsu, jakim jest tania marka Ford.
Volvo należy porównywać z jakością materiałów w autach Lincoln,
również produkowanych przez firmę Ford.

Na rynku amerykańskim Ford produkował trzy swoje główne marki:
Ford, Mercury i Lincoln. Auta Forda zawsze były najtańsze i robione
z najtańszych materiałów. Mercury miały dokładnie to samo co Ford
tylko troszkę poprawioną stylistykę, bardziej zdobywające względy
kobiet. No i linia samochodów luksusowych sprzedawanych pod
znakiem Lincoln.

Podobnie było z firmą GM, która najtańsze swoje auta sprzedawała
pod marką Chervrolet, mieli też Buick i Oldsmobile, sportowe auta
Pontiac i luksusowe Cadilac.

Obie firmy w ostatnich dekadach ubiegłego wieku nakupowały
trochę podupadających samochodowych firm europejskich, i tak
masz Forda kupującego Volvo a GM kupującego Saaba...
Ford kupił też wcześniej markę Jaguar i Land Rover - nie pamiętam
co się z nimi teraz stało... czy one się w ogóle produkują czy już nie.
Jakoś od 2007 roku niewiele o nich widuję...

A więc jeszcze raz pytam - skąd ten pogląd u Ciebie że Volvo
było Hondy na początku wieku w latach 2002-2003?

Pszemol napisal(a):

masz Forda kupującego Volvo a GM kupującego Saaba...
Ford kupił też wcześniej markę Jaguar i Land Rover - nie pamiętam
co się z nimi teraz stało... czy one się w ogóle produkują czy już nie.
Jakoś od 2007 roku niewiele o nich widuję...

sprzedał hindusom
http://car-manufacturers.suite101.com/article.cfm/jaguar_and_land_rover_sold_to_tata

--
pozdrawiam, Zbylut
* Usenet news. Learn what you know, share what you don't *

Dnia 2009-10-29 14:56, Użytkownik maanj napisał:

Co kupic? co Wy byscie kupili
A4 czy V40
1.8T lub 2.0 A4 czy V40 2.0 badz 2.0T ? rok 2002-2003
aha obydwa w kombi

Volvo serii 40 to żadne Volvo tylko wyrób Holenderski z tej samej fabryki co Mitsubishi Carisma co niby jest japończykiem .

Użytkownik "Pete" <noname@nodomain.com> napisał w wiadomości news:hcq04a$71j$1inews.gazeta.pl...

"JBART" wrote

Co kupic? co Wy byscie kupili
A4 czy V40
1.8T lub 2.0 A4 czy V40 2.0 badz 2.0T ? rok 2002-2003
aha obydwa w kombi

konkurentem dla a4 bardziej jest s60, czy tam v70 jesli ma byc kombi.

A możesz uzasadnic swoją wypowiedz?

Cena  ~30tys - s60 jest w podobnej do a4, a to inna klasa samochodu. Jesli volvo klasyfikujemy do klasy premium, to od modeli s60/v70. Moze w nowych s40/v50 jest "bardziej premium", ale rocznika 2003, to jeszcze nie dotyczy.
Dla v40 konkurentem to skoda octavia moze byc, tez prawie klasa srednia...

Jesli chodzi o miejsce dla pasazerow, A4 i V40 sa bardzo zblizone.

i s60, v70 tez sa zblizone, tyle ze standard wykonczenia wyzszy

Jesli chodzi o bagaznik, to w V40 jest on nawet wiekszy niz w A4 Avant.

gdyby chodzilo tylko o wielkosc bagaznika, to sam by sobie obejrzal, a nie pytal o rade

A V70 jest juz znacznie wieksze od A4.

tylko pod wzgledem bagaznika, w srodku miejsca mniej wiecej tyle samo, wypasu nie ma jesli idzie o ilosc miejsca.
Sa wieksze w tej klasie

--
Jarek