| Data: 2010-05-11 10:08:44 | |
| Autor: KL | |
| AC a kwalifikowanie szkody przez firm臋 ubez pieczeniow膮 | |
|
W kwietniu zg艂osi艂em z w艂asnego AC - jako szkod臋 parkingow膮 uszkodzenie samochodu. Rzeczoznawca dokona艂 ogl臋dzin, podpisa艂em protok贸艂. W protokole nie zosta艂y zakwestionowane moje wyja艣nienia jak si臋 to sta艂o... Auto zosta艂o dosy膰 mocno poobijane z ka偶dej strony przy pr贸bie wyjazdu z podw贸rka otoczonego kamienicami, w trudnych warunkach atmosferycznych. Praktycznie ka偶da strona samochodu 艂膮cznie z przodem i ty艂em "oberwa艂a". Wczoraj dowiedzia艂em si臋, 偶e likwidator z firmy w kt贸rej mam ubezpieczenie zakwalifikowa艂 t膮 szkod臋 jako 3 - osobne. Zarz膮da艂em wyja艣nie艅 na pi艣mie ale w mi臋dzy czasie pr贸buj臋 znale藕膰 przepisy prawne, czy ubezpieczyciel mo偶e "dowolnie" kwalifikowa膰 szkody i kwestionowa膰 moje wyja艣nienia. S膮dz臋, 偶e ze strony firmy jest to pr贸ba obci臋cia mi sk艂adki pomimo wykupienia dodatkowej polisy od utraty AC, kt贸ra obejmuje dwa zdarzenia w roku. W og贸lnych warunkach, kt贸re przestudiowa艂em nie znalaz艂em nic, co mog艂oby mnie zainteresowa膰...
Prosz臋 o pomoc w jaki spos贸b mam wyegzekwowa膰 od firmy to co mi si臋 nale偶y! -- U偶ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
| Data: 2010-05-11 11:32:06 | |
| Autor: Nostradamus | |
| AC a kwalifikowanie szkody p rzez firm臋 ubezpieczeniow膮 | |
|
U偶ytkownik "KL" <kalat69@o2.usun.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:op.vci7kuywpp3qdpkalat-laptop... W kwietniu zg艂osi艂em z w艂asnego AC - jako szkod臋 parkingow膮 uszkodzenie samochodu. Rzeczoznawca dokona艂 ogl臋dzin, podpisa艂em protok贸艂. W protokole nie zosta艂y zakwestionowane moje wyja艣nienia jak si臋 to sta艂o... Auto zosta艂o dosy膰 mocno poobijane z ka偶dej strony przy pr贸bie wyjazdu z podw贸rka otoczonego kamienicami, w trudnych warunkach atmosferycznych. Praktycznie ka偶da strona samochodu 艂膮cznie z przodem i ty艂em "oberwa艂a". Po "pijaku" wyje偶d偶a艂e艣? ;) Widocznie uszkodzenia by艂y na tyle niewiarygodne, 偶e Twoja wersja ma zbyt ma艂e "przebicie" . 呕eby przy jednym wyje偶d偶aniu uszkodzi膰 CA艁E auto to trzeba by膰 albo pijany albo zrobi膰 to celowo. Ciesz si臋 , 偶e chc膮 cokolwiek wyp艂aci膰. |
|
| Data: 2010-05-11 13:31:10 | |
| Autor: ZibiT | |
| AC a kwalifikowanie szkody p rzez firm臋 ubezpieczeniow膮 | |
|
.... a 偶e rzeczoznawca, wg. Ciebie, nie zakwestionowa艂 Twoich wyja艣nie艅? Bo i po co mia艂 sie wdawa膰 w dyskusj臋, sprz膮dzi艂 stosowny protok贸艂, a swoj膮 opini臋 wyda艂 po analizie uszkodze艅.
Pzdr. |
|
| Data: 2010-05-11 14:32:11 | |
| Autor: KL | |
| AC a kwalifikowanie szkody przez firm臋 ubez pieczeniow膮 | |
|
Niech sobie sporz膮dza ile chce opinii. To jego praca. Mnie interesuje tlko czy ma prawo zakwalifikowa膰 jedn膮 szkod臋 jako trzy oddzielne Dnia 11-05-2010 o 13:31:10 ZibiT <nemo33@onet.eu> napisa艂(a): ... a 偶e rzeczoznawca, wg. Ciebie, nie zakwestionowa艂 Twoich wyja艣nie艅? Bo i po co mia艂 sie wdawa膰 w dyskusj臋, sprz膮dzi艂 stosowny protok贸艂, a swoj膮 opini臋 wyda艂 po analizie uszkodze艅. -- U偶ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
| Data: 2010-05-11 13:20:59 | |
| Autor: badzio | |
| AC a kwalifikowanie szkody przez firm ubezpiec zeniow | |
|
On 11 Maj, 14:32, KL <kala...@o2.usun.pl> wrote:
Niech sobie sporz眃za ile chce opinii. To jego praca. Mnie interesuje tlko Tak, ma prawo. Natomiast Ty masz prawo sie nie zgodzic z ta opinia. Negocjujecie z TU a jak sie nie dogadacie, to sad. I sad zdecyduje jakie prawa ma TU/likwidator a jakie Ty. |
|