| Data: 2012-01-26 09:44:52 | |
| Autor: jr | |
| ACTA | |
|
Nie dziwię się obecnym zadymom przeciw wprowadzeniu ACTA. I nie jest
tu nawet istotny spór na temat zakresu ochrony własności intelektualnej i tak dalej. Problem w tym, że cały projekt powstał potajemnie i teraz spadł na ludzi jak grom z jasnego nieba. Tymczasem Internet jest rzeczywistością żywiołową i z gruntu nieprzewidywalną. Wprowadzą przepisy ochrony praw autorskich, a wyjdą z tego personalne rozgrywki, inwigilacja, nielegalny przechwyt danych osobowymi i Bóg wie jeszcze co. Już widzę, jak zamykają nałogowego paściarza tylko za to, że wkleił coś, co i tak jest ogólnodostępne, lecz opublikowane nielegalnie. Albo ktoś wyśle maila ze zdjęciem z wakacji z jakimś 'chronionym' obiektem w tle i już można go za d... do sądu. Ilu sędziów i prokuratorów będzie się przy tym uganiać? Nie ma groźniejszych zjawisk w sieci? Ktoś poda linka do nielegalnej strony i zostanie oskarżony o współudział w czymś, o czym wcześniej nie miał zielonego pojęcia. Ale dlaczego akurat on, skoro takich 'nielegalnych' linków krążą w sieci miliardy? Może ktoś komuś podpadł personalnie, więc znaleźli kija? Nie mam nic przeciw prawu, lecz nawet najsłuszniejsze prawo nie może czynić wszystkich przestępcami. Zanim wprowadzi się jakieś przepisy, trzeba wiedzieć, jak one w praktyce będą funkcjonowały. Tylko kto ma to wiedzieć? Grupka mędrców z kościanej wieży, która wszystko 'wie' najlepiej? jb |
|
| Data: 2012-01-26 18:52:04 | |
| Autor: the_foe | |
| ACTA | |
|
W dniu 2012-01-26 18:44, jr pisze:
Ilu Wielu, tak jak policja ktora sie wyspecjalizowala w wylapywaniu pijanych rowerzystow. Po prostu przyroda: najmniejsza linia oporu jest najczesciej wykorzystywana. -- the_foe |
|
| Data: 2012-01-26 11:23:05 | |
| Autor: jr | |
| ACTA | |
|
On 26 Sty, 18:52, the_foe <the_...@wupe.pl> wrote:
W dniu 2012-01-26 18:44, jr pisze: Teoretycznie masz rację. W praktyce internet nie sprowadza do pijanych rowerzystów. Skala zjawisk na pograniczu wykroczeń jest nieporównywalnie większa. jb |
|
| Data: 2012-01-26 21:56:01 | |
| Autor: the_foe | |
| ACTA | |
|
W dniu 2012-01-26 20:23, jr pisze:
On 26 Sty, 18:52, the_foe<the_...@wupe.pl> wrote: ale teraz trzeba sie narobic by zlapac malolata na sciagnieciu cracka do gierki, jak wejdzie ACTA to wszytko przesla z centrali FBI i wystarczy tylko po niego pojechac i zarekwirowac kompa... -- the_foe |
|
| Data: 2012-01-26 15:40:23 | |
| Autor: jr | |
| ACTA | |
|
On 26 Sty, 21:56, the_foe <the_...@wupe.pl> wrote:
W dniu 2012-01-26 20:23, jr pisze: A jeśli ja coś takiego kupię z jakąś gazetka komputerową to co? Gazetkę mogli przeoczyć, mnie zabiorą kompa? i wystarczy tylko po niego pojechac i zarekwirowac kompa... Bez procesu? Jakiś sąd musi o tym decydować. Ktoś czeka latami na jakiś ważny proces odszkodowawczy, albo na jeszcze coś, a sądy bawią się w odbieranie gówniarzom kompów, albo co gorsza osobom nieświadomym czynu (przeciez dla nich to jest łatwiejsza praca). Czy głupia gra jest tego warta? Niech zabiorą sie za bandytów i złodziei w realu, bo stamtad przykład idzie. A producenci gier mogą trochę pogłówkać nad zabezpieczeniami. jb jb |
|
| Data: 2012-01-26 23:53:25 | |
| Autor: Obserwator | |
| ACTA | |
|
jr <jacekbialy0@tlen.pl> napisał(a):
> tylko po niego pojechac i zarekwirowac kompa... Bez procesu? Jakis sad musi o tym decydowac. ty w ogole czytasz te grupe, czy tylko *wybiorczo*? Przeciez wlasnie ktos zamiescil informacje, ze w Wielkiej Brytani zlapano takiego rzekomego pirata (studenta) i zostanie deportowany. Grozi mu wyrok za te domniemane *przestepstwa* 10 lat wiezienie. A wiesz ile kosztuje adwokat w USA? To bedzie proces pokazowy w celu odstraszenia innych smialkow. -- |
|
| Data: 2012-01-26 19:18:51 | |
| Autor: Obserwator | |
| ACTA | |
|
jr <jacekbialy0@tlen.pl> napisał(a): (...)
niezle *résumé*. ACTA maja rzekomo bronic przed .....(kazdy mozne sobie wpisac przed czym), ale dlaczego nie byly konsultowane ze spoleczenstwem ani np. w Japonii, ani USA, ani Kanadzie, ani Australii itp skoro tam pomysl sie zrodzil? (konkretnie Japonia i USA wchodzi w gre). Ba, ustalenia byly utajnione. Teraz sie pisze, ze durni ludzie snuja jakies teorie spiskowe, a to przeciez chodzi TYLKO o *przestrzeganie prawa*:) Przeciez obecnie sa dostepne juz w tej chwili narzedzia, ktore sluza do wywierania naciskow na tych ktorzy prawa nie przestrzegaja. Po co tworzy sie narzedzia globalne?? (nota bene identyczna sytuacja jak z katastrofa smolenska; najpierw podaje sie spoleczenstwu jakies nie sprawdzone i nieudowodnione wymysly i brednie do wierzenia, a nastepnie wyzywa ich od oszolomow, idiotow i debili - byle je podzielic i sklocic). Moze znowu wyjde na oszoloma, ale przeciez kazdy totalitaryzm zaczynal sie wlasnie od dezinformacji i cenzury. Dla przypomnienia historii, troche przerysowany film dokumentalny; SOPA, PIPA i ACTA, globalnie skoordynowany atak na wolność słowa. http://www.youtube.com/watch?v=XdvfZn4pB7o&feature=player_embedded -- |
|
| Data: 2012-01-26 15:24:41 | |
| Autor: jr | |
| ACTA | |
|
On 26 Sty, 20:18, " Obserwator" <fajny.d.arzbor.SKA...@gazeta.pl>
wrote: jr <jacekbia...@tlen.pl> napisał(a): Nie moja wina. jb , ale przeciez kazdy totalitaryzm zaczynal sie wlasnie od dezinformacji i cenzury. |
|
| Data: 2012-01-26 23:45:40 | |
| Autor: Obserwator | |
| ACTA | |
|
jr <jacekbialy0@tlen.pl> napisał(a):
Nie moja wina. a mozesz wyjasnic, o co wlasciwie ci chodzi? Bo ja cie nie rozumiem. -- |
|
| Data: 2012-01-27 00:02:05 | |
| Autor: jr | |
| ACTA | |
|
On 27 Sty, 00:45, " Obserwator" <fajny.d.arzbor.SKA...@gazeta.pl>
wrote: jr <jacekbia...@tlen.pl> napisał(a): A o to chodzi, ze ACTA nie maja nic wspólnego ze Smoleńskiem oszołomie. Ludzie w cywilizowanym świecie nie maja takich problemów jak postkomuna, więc rozwiązują własne. jb |
|