Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.banki   »   AG z od strony naszego podwĂłrka

AG z od strony naszego podwĂłrka

Data: 2012-08-21 13:49:07
Autor: SQLwiel
AG z od strony naszego podwĂłrka
Czołem. O ile pamiętam, posty i pytania o AG pojawiały się tutaj od chyba 2 lat.
BTW - czy zauważyliście, że sq...ńskie google wyłączyło wyszukiwanie w treściach wiadomości, a zostawiło tylko "w tematach"?

Nikt tutaj AG nie potraktował poważnie.
Każdemu z odpowiadających/wyjaśniających sprawa śmierdziała na kilometr.
O co więc ten cały szum?

--

Dziękuję i pozdrawiam. Sqlwiel.

Data: 2012-08-21 14:08:00
Autor: m
AG z od strony naszego podwĂłrka
W dniu 21.08.2012 13:49, SQLwiel pisze:
Czołem. O ile pamiętam, posty i pytania o AG pojawiały się tutaj od
chyba 2 lat.
BTW - czy zauważyliście, że sq...ńskie google wyłączyło wyszukiwanie w
treściach wiadomości, a zostawiło tylko "w tematach"?


A czy to się nie stało ładnych kilka lat temu?


Nikt tutaj AG nie potraktował poważnie.
Każdemu z odpowiadających/wyjaśniających sprawa śmierdziała na kilometr.
O co więc ten cały szum?

Też mnie to dziwi. Ponadto w prasie też każdy kto się o AG wypowiadał, ostrzegał mniej lub bardziej wyraźnie że to pachnie przekrętem.

Więc jak coś co sie wszystkim wydawało przekrętem okazało się przekrętem, to nagle zdziwienie i rozpacz ... :)

p. m.

Data: 2012-08-21 14:41:58
Autor: gregor
AG z od strony naszego podwĂłrka
W dniu 2012-08-21 13:49, SQLwiel pisze:
Czołem. O ile pamiętam, posty i pytania o AG pojawiały się tutaj od
chyba 2 lat.
BTW - czy zauważyliście, że sq...ńskie google wyłączyło wyszukiwanie w
treściach wiadomości, a zostawiło tylko "w tematach"?

Nikt tutaj AG nie potraktował poważnie.
Każdemu z odpowiadających/wyjaśniających sprawa śmierdziała na kilometr.
O co więc ten cały szum?


Zwykły marketing "jedzcie gówno milion much nie może się mylić" tak to działało non stop kotłowano fajne reklamy OLT, ładne "marmurki" AG, reklamy itd ... ludzie to idioci i szkoda tylko, że w państwie prawa, gdzie wszyscy wiedzieli jak to się skończy taka firma działała legalnie do czasu aż wmieszano w nią syna Tuskaszenki

gregor

Data: 2012-08-21 15:05:07
Autor: Heraklit
AG z od strony naszego podwĂłrka
Był sobie taki dzień: 21 sierpień (wtorek), gdy o godzinie 13:49
*SQLwiel* naskrobał(a):



O co więc ten cały szum?
Pewnie sprawa ma drugie dno. Stawiam na lobby bankowe, które w ten
sposób chce "wykończyć" konkurencję na przykład Skok-i.




--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2012-08-21 14:59:49

Data: 2012-08-21 21:54:57
Autor: Bogdan B.
AG z od strony naszego podwĂłrka
W dniu 2012-08-21 13:49, SQLwiel pisze:

Nikt tutaj AG nie potraktował poważnie.
Każdemu z odpowiadających/wyjaśniających sprawa śmierdziała na kilometr.
O co więc ten cały szum?

O takich jak ten:
<http://www.bankier.pl/wiadomosc/Bulwersuje-mnie-krytyka-klientow-Amber-Gold-list-czytelnika-2615580.html>
który to nie miał "powiedziane i wytłumaczone" że nie należy się z AG
zadawać.

Data: 2012-08-21 22:12:26
Autor: Zbynek Ltd.
AG z od strony naszego podwórka
Bogdan B. napisał(a) :
W dniu 2012-08-21 13:49, SQLwiel pisze:

Nikt tutaj AG nie potraktował poważnie.
Każdemu z odpowiadających/wyjaśniających sprawa śmierdziała na kilometr.
O co więc ten cały szum?

O takich jak ten:
<http://www.bankier.pl/wiadomosc/Bulwersuje-mnie-krytyka-klientow-Amber-Gold-list-czytelnika-2615580.html>
który to nie miał "powiedziane i wytłumaczone" że nie należy się z AG
zadawać.

Takich klientów, co piszą "mam 6 lokat w AG" zamiast "miałem 6 lokat w AG [chlip]" ;-)

--
Pozdrawiam
    Zbyszek
PGP key: 0x1E6680DF

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się wszystkie możliwości.]

Data: 2012-08-24 16:28:48
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
AG z od strony naszego podwórka

"Zbynek Ltd." k10q30$auf$1@node1.news.atman.pl

Takich klientów, co piszą "mam 6 lokat w AG" zamiast "miałem 6 lokat w AG [chlip]" ;-)

Ten klient nie godzi się z rzeczywistością.
Wcześniej nie wierzył w to, że Plichta robi zły interes,
a teraz nie godzi się z tym, że 'miał' lokaty, nie zaś 'ma'.


Aby było jasne:

 -- nie cieszę się cudzym nieszczęściem
    (odwrotnie -- Plichta dawał na Kościół,
    więc raczej ten interes mnie smuci)

  ale

 -- cieszę się tym, że ja nie ulokowałem ani złotówki u Plichty

Przy okazji -- kolejny raz składam podziękowania grupie za mądrą radę.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2012-08-24 16:24:49
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
AG z od strony naszego podwórka

"Bogdan B." 5033e792$0$26690$65785112@news.neostrada.pl

O takich jak ten:
<http://www.bankier.pl/wiadomosc/Bulwersuje-mnie-krytyka-klientow-Amber-Gold-list-czytelnika-2615580.html>
który to nie miał "powiedziane i wytłumaczone" że nie należy się z AG
zadawać.

    Teraz kiedy spółka jest w likwidacji, uczciwi ludzi są
    zmuszani znowu wykładać pieniądze na rozmaite czynności
    prawne (porady, wypisywania wniosków itp), które spowodują,
    że może uda się odzyskać pieniądze, a może nie - czy to jest
    normalne, skąd mamy brać te pieniądze, jak żyć w takim kraju?

IMO te pieniądze należy odzyskać od Plichty -- obóz pracy przymusowej
by się przydał. :) Można częściowo odzyskać od obdarowywanych, ale że
Plichta lubił dawać na Kościół... Można by także pospieniężać resztki
Plichtowego złota oraz majątek Plichty -- skoro Plichta był pospolitym
przestępcą, nie zaś nieudolnym biznesmanem kryjącym się za zoologią.

Można (i należy!) wreszcie wziąć za dupę urzędników patrzących
spokojnie (przez chyba 3 lata) na przestępcze poczynania
przestęocy. (Plichta już miał na swej głowie sprawy
i wyroki sądowe)

-=-

Można wreszcie dać jakieś zyski tej grupie -- ale nie w takiej
sytuacji, w której grupa ostrzegła mnie? ;) [wroga kościoła]

Urzędnicy nie dopełnili swoich obowiązków, które zrzucili na grupę?...

IMO zbyt wiele tego typu głupoty -- urzędnik dostaje pieniądze
za nic, zaś jego prace musi wykonać inny, za darmo!



Ponieważ nie można obdarować grupy szmalem (bo trudno nad
tym zapanować -- ja przykładowo wziąłbym wszystko dla siebie)
a jednak jakoś trzeba podziękować grupie za jej pracę -- można
zobligować stosowne urzędy do odwiedzania tej grupy i do czynnego
udzielania się na tej grupie. Do udziału:

 -- czynnego (urzędnik musiałby reagować na głupotę bez
    czytania papierowego podania oklejonego znaczkami
    opłaty skarbowej)

 -- odpowiedzialnej (urzędnik by odpowiadał za swoje
    słowa tak, jak odpowiada w sądzie czy w parlamencie)

 -- jawnej (urzędnik musiałby podpisać się nazwiskiem czy
    numerem służbowym i nazwą urzędu)

Kowalski (ja dla przykład) by zapytał o Plichtę i jego zloty
interes, a urzędnik by to pytanie przeczytał najpóźniej w ciągu
24 godzin i by udzielił mądrej i prawdziwej odpowiedzi typu:

 -- Plichta to nieudacznik (ileś wpadek)
 -- Plichta to kryminalista (ileś wyroków)
 -- interes Plichty nie ma gwarancji BFG,
    zatem w razie wpadki Plichty (raczej
    nieuchronnej) Kowalski traci swoje
    oszczędności i co najwyżej może liczyć
    na cudowne ich odzyskanie, czego państwo nie gwarantuje


 () Z mego zysku bank płaci na BFG, zatem ja dostaję mniej.
 () Plichta nie płacił -- ryzykował i dawał więcej niż inni.

Przełóżmy to na AC:

 () Nowak płacił AC i łomotnął w słup.
 () Kowalski nie płacił AC i też przywalił w słup.

Obaj mają otrzymać odszkodowanie?...

Albo inaczej:

 -- gdyby Kowalski zarobił nadmiarowo, przekazałby
    ów nadmiar społeczeństwu, od którego chce teraz
    zadośćuczynienia za stratę?

Co za gówniarstwo?

 -- jeśli zyskam, to moje zyski
 -- jeśli stracę, jesteśmy wszyscy rodziną!!! ;)

-=-

Zgodzę się z tym, że Kowalskiemu trzeba pomóc (za pieniądze
Kowalskiego) w odzyskaniu tego, co do niego należy i zarazem
da się odzyskać, ale nie można płacić mu za jego głupotę.



Można też jakoś mu dopomóc, dając mu więcej pracy płatnej,
aby pracą odzyskał to, co stracił. Jednak za swoja głupotę
Kowalski musi zapłacić z własnej kieszeni, nie z kieszeni
mądrych Nowaków. Można jakoś mądrze potraktować Kowalskiego
przy zdzieraniu :) podatków bądź innych składek społecznych,
udzielając Kowalskiemu jakiegoś zmyślnego kredytu, opłacalnego
i dla państwa, i dla Kowalskiego...


Więcej warty Kowalski żywy i pracujący (czyli płacący podatki) niż martwy.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2012-08-22 01:52:53
Autor: T.F.
AG z od strony naszego podwĂłrka
"SQLwiel" ...

Nikt tutaj AG nie potraktował poważnie.
Każdemu z odpowiadających/wyjaśniających sprawa śmierdziała na kilometr.

Do bycia wrobionym w AG byly potrzebne dwa skladniki: chciwosc i glupota.
A tutaj, na ppb, jest wysokie stezenie chciwosci [:-)]
ale bardzo niskie - totalnej glupoty.

O co więc ten cały szum?

wakacje, sezon ogorkowy, brak innych tematow a NEWS musi byc
PLUS
duza kasa, czysta/jasna sprawa, seryjny przestepca

.... bo np. takie przekrety Getinu jak Patero czy Kwartalny Zysk
to juz sa zbyt skaplikowane dla ludu pracujacego.

--
T.F.

Data: 2012-08-22 03:18:36
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
AG z od strony naszego podwórka

"T.F." k1170n$t0o$1@inews.gazeta.pl

Do bycia wrobionym w AG byly potrzebne dwa skladniki: chciwosc
i glupota. A tutaj, na ppb, jest wysokie stezenie chciwosci [:-)]

Czyżby -- ilu z Was ma kilka szarytek do jednego
Dobrego i na każdą bierze po 5 dych miesięcznie?

ale bardzo niskie - totalnej glupoty.


--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2012-08-22 09:23:05
Autor: radar
AG z od strony naszego podwórka
W dniu 2012-08-22 03:18, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Czyżby -- ilu z Was ma kilka szarytek do jednego
Dobrego i na każdą bierze po 5 dych miesięcznie?

limit nie jest łączny?


--
radar

Data: 2012-08-22 15:42:49
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
AG z od strony naszego podwórka

"radar" k121cp$n9g$1@inews.gazeta.pl

Czyżby -- ilu z Was ma kilka szarytek do jednego
Dobrego i na każdą bierze po 5 dych miesięcznie?

limit nie jest łączny?

Jeśli to dodatkowa karta -- łączny, ale jeśli konto
wspólne -- każda szarytka bierze swoje 5 dych. Tak
mnie instruowano w marmurze millenijnym.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2012-08-22 15:30:39
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
AG z od strony naszego podwórka

"Eneuel Leszek Ciszewski" k11c1o$p55$1@inews.gazeta.pl

"T.F." k1170n$t0o$1@inews.gazeta.pl

Do bycia wrobionym w AG byly potrzebne dwa skladniki: chciwosc
i glupota. A tutaj, na ppb, jest wysokie stezenie chciwosci [:-)]

Czyżby -- ilu z Was ma kilka szarytek do jednego
Dobrego i na każdą bierze po 5 dych miesięcznie?

ale bardzo niskie - totalnej glupoty.

A co do głupoty -- iluż zainwestowało w nieruchomości,
we franki w filary, emerytury, fundusze powiernicze?...

Ilu dało na Kościół w nadziei, że debil-ksiądz wymodli coś mądrego?
(do tych i ja zaliczam się)

Ilu dało w podatkach z wiarą, iż państwo zadba lepiej o niego niż
on sam? (i do tych ja należę -- kiedyś płaciłem podatki ochoczo)

-=-

Dlaczego ja nie zainwestowałem w złote bursztyny? Bo grupa orzekła,
że nie są koszerne. Ładny wystój wnętrz, czyste szyby w oknach, miłe
panienki... Ale grupa powiedziała, że to nie jest koszerne, więc olałem
i nawet przez chwilę nie żałowałem wysokich (nie wiem nawet, jak wysokich)
procentów...

-=-

Grupa powiedziała: ,,nie inwestuj w to złoto'', rozum podpowiedział:
,,kup samodzielnie sztabkę złota i wsadź ją sobie w dupę, gdy złoto
potanieje, a potanieje niechybnie...''. Więc chodziłem obok tych miejsc
jak obok kościołów czy kantorów Grobelnego.

Inna grupa (wstydzę się swej decyzji, więc nie powiem, o co
chodzi) powiedziała: ,,wyciśnij z nich co się da, jak sok
z cytryny'', ale ja nie posłuchałem i żałuję do dzisiaj,
bo mnie tam wyciśnięto...

Na innej grupie napisano: ,,nie wiąż się na stałe, bo za jakiś
czas mogą cię źle traktować'' i mam za swoje, bo FreecoNET to
skurwysyńska firma i choć z Tlenofonem było nieźle, teraz, po
sprzedaniu Tlenofonu w ręce FCN jest bagno...

Usenet pozwolił mi zaoszczędzić:

 -- masę czasu
 -- masę nerwów
 -- masę szmalu

a nawet pozwolił mi zarobić szmal orzechowo-wisienny.
(albo -- wiśniowo-orzechowy)

-=-

Zawsze podążanie w jakimś kierunku (o ile stabilne, świadome,
ukierunkowane, wytrwałe, spokojne, beznamiętne, rozumne) daje
dobre efekty. Jak wiatr nad wodą pędzi żaglówkę nie tam, gdzie
wieje, ale tam, gdzie chce załoga tejże żaglówki, tak i wszelkie
podążanie daje napęd, który można wykorzystać.

-=-

To tu mnie namawiano na Aero2 -- a ja zwlekałem, czego żałuję.
To tutaj namawiano mnie na modem z DojczeBanku, którego nie
wziąłem, czego żałuję.

-=-

Tu wytykano mi błędy, dzięki czemu się ich pozbywałem -- wiem,
wielu stwierdzi, że tego nie widać. ;) Tu nawracano mnie na dobre
(czy choćby lepsze od tych, którymi podążałem) drogi, czyszczono
mój język [ciekawe, po co? -- Tusk sprzeda nas Niemcom i Rosjanom,
język polski nie będzie potrzebny] i tu wreszcie budowaliśmy nasze
dobre relacje z bankami czy instytucjami w ogóle -- dobre dla nas...

-=-

Zatem... Dlaczego część ludzi umoczyła:

 -- w opcjach
 -- we frankach
 -- w nieruchomościach
 -- złocie bursztynowym czy innym
 -- funduszach, emeryturach, filarach?...

Czyż nie dlatego że ta część składała się z ludzi gardzących wiedzą
i doświadczeniem innych ludzi? -- rozumnych, żyjących świadomie...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2012-08-24 22:57:50
Autor: PiotRek
AG z od strony naszego podwĂłrka
Użytkownik "SQLwiel" <_nick_@gmail.com> napisał w wiadomości news:k0vsji$l4u$3inews.gazeta.pl...
BTW - czy zauważyliście, że sq...ńskie google wyłączyło wyszukiwanie w treściach wiadomości, a zostawiło tylko "w tematach"?

O jakich wiadomościach piszesz? Bo jeżeli o tych na Usenecie, to się mylisz...

--
Pozdrawiam

Piotr

Data: 2012-08-25 07:50:43
Autor: m
AG z od strony naszego podwĂłrka
W dniu 24.08.2012 22:57, PiotRek pisze:
Użytkownik "SQLwiel" <_nick_@gmail.com> napisał w wiadomości
news:k0vsji$l4u$3inews.gazeta.pl...
BTW - czy zauważyliście, że sq...ńskie google wyłączyło wyszukiwanie w
treściach wiadomości, a zostawiło tylko "w tematach"?

O jakich wiadomościach piszesz? Bo jeżeli o tych na Usenecie, to się
mylisz...


Mógłbyś rozwinąć temat?

p. m.

Data: 2012-08-28 00:36:25
Autor: PiotRek
AG z od strony naszego podwórka
Użytkownik "m" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości news:503867b3$0$26700$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 24.08.2012 22:57, PiotRek pisze:
Użytkownik "SQLwiel" <_nick_@gmail.com> napisał w wiadomości
news:k0vsji$l4u$3inews.gazeta.pl...
BTW - czy zauważyliście, że sq...ńskie google wyłączyło wyszukiwanie w
treściach wiadomości, a zostawiło tylko "w tematach"?

O jakich wiadomościach piszesz? Bo jeżeli o tych na Usenecie, to się
mylisz...


Mógłbyś rozwinąć temat?

No ale co tu jest do rozwijania?

Na razie to nie wiem, jakie wiadomości SQLwiel miał na myśli...

Wyszukiwanie w treściach wiadomości usenetowych działa i ma się dobrze:
http://groups.google.pl/advanced_search?hl=pl

Właśnie wyszukałem post inicjujący niniejszy wątek na podstawie frazy
z jego treści (a nie z tematu).

--
Pozdrawiam

Piotr

Data: 2012-08-28 11:10:40
Autor: m
AG z od strony naszego podwórka
W dniu 28.08.2012 00:36, PiotRek pisze:
Użytkownik "m" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości
news:503867b3$0$26700$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 24.08.2012 22:57, PiotRek pisze:
Użytkownik "SQLwiel" <_nick_@gmail.com> napisał w wiadomości
news:k0vsji$l4u$3inews.gazeta.pl...
BTW - czy zauważyliście, że sq...ńskie google wyłączyło wyszukiwanie w
treściach wiadomości, a zostawiło tylko "w tematach"?

O jakich wiadomościach piszesz? Bo jeżeli o tych na Usenecie, to się
mylisz...


Mógłbyś rozwinąć temat?

No ale co tu jest do rozwijania?

Na razie to nie wiem, jakie wiadomości SQLwiel miał na myśli...

Wyszukiwanie w treściach wiadomości usenetowych działa i ma się dobrze:
http://groups.google.pl/advanced_search?hl=pl

Właśnie wyszukałem post inicjujący niniejszy wątek na podstawie frazy
z jego treści (a nie z tematu).

A ja właśnie spróbowałem wyszukać post o temacie "mBank i zachęta do przejścia na pakiety" frazą "zróżnicowanie dla pakietowców" (link: http://groups.google.com/groups/search?safe=off&q=%22zr%C3%B3%C5%BCnicowanie+dla+pakiet%C3%B3wc%C3%B3w%22&btnG=Szukaj&sitesearch=groups.google.com)

Owszem, wyszukuje jakąś stronkę (jedną!) która jest bramką www->usenet, ale w usenecie jako takim nie znajduje.

Dlatego też, podobnie jak SQLwiel twierdzę że jak google kilka lat temu wyłączyło wyszukiwanie po treści, tak jest to nadal wyłączone.

p. m.

Data: 2012-08-28 13:02:12
Autor: news.home.net.pl
AG z od strony naszego podwórka
W dniu 2012-08-28 11:10, m pisze:
W dniu 28.08.2012 00:36, PiotRek pisze:
Użytkownik "m" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości
news:503867b3$0$26700$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 24.08.2012 22:57, PiotRek pisze:
Użytkownik "SQLwiel" <_nick_@gmail.com> napisał w wiadomości
news:k0vsji$l4u$3inews.gazeta.pl...
BTW - czy zauważyliście, że sq...ńskie google wyłączyło wyszukiwanie w
treściach wiadomości, a zostawiło tylko "w tematach"?

O jakich wiadomościach piszesz? Bo jeżeli o tych na Usenecie, to się
mylisz...


Mógłbyś rozwinąć temat?

No ale co tu jest do rozwijania?

Na razie to nie wiem, jakie wiadomości SQLwiel miał na myśli...

Wyszukiwanie w treściach wiadomości usenetowych działa i ma się dobrze:
http://groups.google.pl/advanced_search?hl=pl

Właśnie wyszukałem post inicjujący niniejszy wątek na podstawie frazy
z jego treści (a nie z tematu).

A ja właśnie spróbowałem wyszukać post o temacie "mBank i zachęta do
przejścia na pakiety" frazą "zróżnicowanie dla pakietowców" (link:
http://groups.google.com/groups/search?safe=off&q=%22zr%C3%B3%C5%BCnicowanie+dla+pakiet%C3%B3wc%C3%B3w%22&btnG=Szukaj&sitesearch=groups.google.com)


Owszem, wyszukuje jakąś stronkę (jedną!) która jest bramką www->usenet,
ale w usenecie jako takim nie znajduje.

Dlatego też, podobnie jak SQLwiel twierdzę że jak google kilka lat temu
wyłączyło wyszukiwanie po treści, tak jest to nadal wyłączone.

p. m.

kręcisz - zrobiłeś literówkę "zróżnicowanie dla pakietówców"

Data: 2012-08-28 19:46:10
Autor: m
AG z od strony naszego podwórka
W dniu 28.08.2012 13:02, news.home.net.pl pisze:
W dniu 2012-08-28 11:10, m pisze:
W dniu 28.08.2012 00:36, PiotRek pisze:
Użytkownik "m" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości
news:503867b3$0$26700$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 24.08.2012 22:57, PiotRek pisze:
Użytkownik "SQLwiel" <_nick_@gmail.com> napisał w wiadomości
news:k0vsji$l4u$3inews.gazeta.pl...
BTW - czy zauważyliście, że sq...ńskie google wyłączyło
wyszukiwanie w
treściach wiadomości, a zostawiło tylko "w tematach"?

O jakich wiadomościach piszesz? Bo jeżeli o tych na Usenecie, to się
mylisz...


Mógłbyś rozwinąć temat?

No ale co tu jest do rozwijania?

Na razie to nie wiem, jakie wiadomości SQLwiel miał na myśli...

Wyszukiwanie w treściach wiadomości usenetowych działa i ma się dobrze:
http://groups.google.pl/advanced_search?hl=pl

Właśnie wyszukałem post inicjujący niniejszy wątek na podstawie frazy
z jego treści (a nie z tematu).

A ja właśnie spróbowałem wyszukać post o temacie "mBank i zachęta do
przejścia na pakiety" frazą "zróżnicowanie dla pakietowców" (link:
http://groups.google.com/groups/search?safe=off&q=%22zr%C3%B3%C5%BCnicowanie+dla+pakiet%C3%B3wc%C3%B3w%22&btnG=Szukaj&sitesearch=groups.google.com)



Owszem, wyszukuje jakąś stronkę (jedną!) która jest bramką www->usenet,
ale w usenecie jako takim nie znajduje.

Dlatego też, podobnie jak SQLwiel twierdzę że jak google kilka lat temu
wyłączyło wyszukiwanie po treści, tak jest to nadal wyłączone.


kręcisz - zrobiłeś literówkę "zróżnicowanie dla pakietówców"


A to ciekawe, jestem niemal pewien że kopiowałem i wklejałem.

Poprawiłem i link http://groups.google.com/groups/search?safe=off&q=%22zr%C3%B3%C5%BCnicowanie+dla+pakietowc%C3%B3w%22&btnG=Szukaj&sitesearch=groups.google.com - pokazuje ... post na który odpisuję. Postu o którym mowa - nie.

Więc, coś tam znalazło, ale żeby to wyszukiwanie działało - to nie powiem :).

p. m.

Data: 2012-08-28 20:22:00
Autor: news.home.net.pl
AG z od strony naszego podwórka
W dniu 2012-08-28 19:46, m pisze:
W dniu 28.08.2012 13:02, news.home.net.pl pisze:
W dniu 2012-08-28 11:10, m pisze:
W dniu 28.08.2012 00:36, PiotRek pisze:
Użytkownik "m" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości
news:503867b3$0$26700$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 24.08.2012 22:57, PiotRek pisze:
Użytkownik "SQLwiel" <_nick_@gmail.com> napisał w wiadomości
news:k0vsji$l4u$3inews.gazeta.pl...
BTW - czy zauważyliście, że sq...ńskie google wyłączyło
wyszukiwanie w
treściach wiadomości, a zostawiło tylko "w tematach"?

O jakich wiadomościach piszesz? Bo jeżeli o tych na Usenecie, to się
mylisz...


Mógłbyś rozwinąć temat?

No ale co tu jest do rozwijania?

Na razie to nie wiem, jakie wiadomości SQLwiel miał na myśli...

Wyszukiwanie w treściach wiadomości usenetowych działa i ma się dobrze:
http://groups.google.pl/advanced_search?hl=pl

Właśnie wyszukałem post inicjujący niniejszy wątek na podstawie frazy
z jego treści (a nie z tematu).

A ja właśnie spróbowałem wyszukać post o temacie "mBank i zachęta do
przejścia na pakiety" frazą "zróżnicowanie dla pakietowców" (link:
http://groups.google.com/groups/search?safe=off&q=%22zr%C3%B3%C5%BCnicowanie+dla+pakiet%C3%B3wc%C3%B3w%22&btnG=Szukaj&sitesearch=groups.google.com)




Owszem, wyszukuje jakąś stronkę (jedną!) która jest bramką www->usenet,
ale w usenecie jako takim nie znajduje.

Dlatego też, podobnie jak SQLwiel twierdzę że jak google kilka lat temu
wyłączyło wyszukiwanie po treści, tak jest to nadal wyłączone.


kręcisz - zrobiłeś literówkę "zróżnicowanie dla pakietówców"


A to ciekawe, jestem niemal pewien że kopiowałem i wklejałem.

Poprawiłem i link
http://groups.google.com/groups/search?safe=off&q=%22zr%C3%B3%C5%BCnicowanie+dla+pakietowc%C3%B3w%22&btnG=Szukaj&sitesearch=groups.google.com
- pokazuje ... post na który odpisuję. Postu o którym mowa - nie.

Więc, coś tam znalazło, ale żeby to wyszukiwanie działało - to nie
powiem :).

p. m.

wysil się jeszcze trochę i kliknij w wynikach wyszukiwania link do pl.biznes.banki - google wyszukał 19 różnych postów
czy naprawdę trzeba wszystko pokazać palcem?

AG z od strony naszego podwórka
pl.biznes.banki  -  19 posts  -  11 authors  - Last post:  7 hours ago
A ja właśnie spróbowałem wyszukać post o temacie "mBank i zachęta do przejścia
na pakiety" frazą "zróżnicowanie dla pakietowców" (link: ...
http://groups.google.com/g/0467feea/t/a80d79cb8347865a/d/1eebd3892188f5e9

Data: 2012-08-28 21:15:10
Autor: m
AG z od strony naszego podwórka
W dniu 28.08.2012 20:22, news.home.net.pl pisze:
Poprawiłem i link
http://groups.google.com/groups/search?safe=off&q=%22zr%C3%B3%C5%BCnicowanie+dla+pakietowc%C3%B3w%22&btnG=Szukaj&sitesearch=groups.google.com

- pokazuje ... post na który odpisuję. Postu o którym mowa - nie.

Więc, coś tam znalazło, ale żeby to wyszukiwanie działało - to nie
powiem :).

wysil się jeszcze trochę i kliknij w wynikach wyszukiwania link do
pl.biznes.banki - google wyszukał 19 różnych postów

Wyszukał wątek, zawierający 19 różnych postów. Wątek *inny* niż ten którego na próbę szukałem. Wątek, w którym piszę jak szukałem tego którego szukałem na próbę :).

Dalekie jest to do wyszukiwania w treści. Nazwałbym to raczej częściowo/losowym znalezieniem na odpierdol jednego wątku, nie wiedzieć wg jakich kryteriów wyróżnionego, pasującego do zadanego pytania.

czy naprawdę trzeba wszystko pokazać palcem?

No najwyraźniej. Tobie.

Data: 2012-08-28 21:28:02
Autor: PiotRek
AG z od strony naszego podwórka
Użytkownik "m" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości news:503c8b10$0$1301$65785112news.neostrada.pl...
A ja właśnie spróbowałem wyszukać post o temacie "mBank i zachęta do przejścia na pakiety" frazą "zróżnicowanie dla pakietowców" (link: http://groups.google.com/groups/search?safe=off&q=%22zr%C3%B3%C5%BCnicowanie+dla+pakiet%C3%B3wc%C3%B3w%22&btnG=Szukaj&sitesearch=groups.google.com)

Owszem, wyszukuje jakąś stronkę (jedną!) która jest bramką www->usenet, ale w usenecie jako takim nie znajduje.

A możesz podać MID tego postu, o którym piszesz?

Bo Google nawet po tytule takowego nie znajduje...


--
Pozdrawiam

Piotr

Data: 2012-08-28 21:34:12
Autor: m
AG z od strony naszego podwórka
W dniu 28.08.2012 21:28, PiotRek pisze:
Użytkownik "m" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości
news:503c8b10$0$1301$65785112news.neostrada.pl...
A ja właśnie spróbowałem wyszukać post o temacie "mBank i zachęta do
przejścia na pakiety" frazą "zróżnicowanie dla pakietowców" (link:
http://groups.google.com/groups/search?safe=off&q=%22zr%C3%B3%C5%BCnicowanie+dla+pakiet%C3%B3wc%C3%B3w%22&btnG=Szukaj&sitesearch=groups.google.com)


Owszem, wyszukuje jakąś stronkę (jedną!) która jest bramką
www->usenet, ale w usenecie jako takim nie znajduje.

A możesz podać MID tego postu, o którym piszesz?

MID są niewygodne ostatnio, ale dam linki:

https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/pl.biznes.banki/5wRE1M1qBoA - i już widać o co chodzi. W drugim poście wątku, widać że google nie umie sobie rozkodować postu K.Jońcy.

Więc, być może, powinienem odszczekać to co napisałem że google nie umie, ale nie chce mi sie już tego sprawdzać dzisiaj :)


Bo Google nawet po tytule takowego nie znajduje...

Cały google, cały on.

p. m.

AG z od strony naszego podwĂłrka

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona