| Data: 2009-09-16 15:35:58 | |
| Autor: CYC | |
| ALARM ! | |
|
Lekarze z calego swiata , znaczy ci madzry a nie nasze konowaly , apeluja o skuteczna walke z globalnym ociepleniem , ktore moze doprowadzic nas do tragicznych skutkow , rowniez zdrowotnych .
Amerykanskie lobby wielkoprzemyslowe , ktore swoim dzialaniem emituje do atmosfery ok90% wszystkich gazow cielarnianych jakie wytwarza caly swiat , liczac na poparcie roznych durniow . przymulow i przyglupow wierzacych we wszystko co jankes powie , usiluje wmowic nam , ze gazy te nie maja zadnego wplywu na ocieplenie .Oczywiscie jest to bzdura bo kazden , nie koniecznie znawca przedmiotu , na zdrowy , chlopski rozum rozumie bezposredni zwiazek z iloscia CO2 w atmosferze a wzrostem sredniej roczej temperatury , co zreszta jest w sposob niepodwazalny udowodnione . Gotujemy sobie "Sodomie gomorie " na ziemi a wszystko tylko dlatego aby najwieksze swiatowe korporacje przemyslowe mialy jeszcze wieksze zyki . cyc |
|
| Data: 2009-09-16 15:42:34 | |
| Autor: zbig | |
| ALARM ! | |
|
Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:h8qpmt$kmn$1news.onet.pl... .Oczywiscie jest to bzdura bo kazden , nie koniecznie znawca przedmiotu , na zdrowy , chlopski rozum rozumie bezposredni zwiazek z iloscia CO2 w atmosferze a wzrostem sredniej roczej temperatury , co zreszta jest w sposob niepodwazalny udowodnione .Są znawcy przedmiotu, którzy nie podzielają tego poglądu. Np. tacy, którzy uważają, że fazy ociepleń i oziębień na ziemi są czyms naturalnym i emisja CO2 nie ma z tym nic wspólnego. W takich sprawach lepiej posługiwaće warsztatem naukowym a nie "zdrowym chłopskim rozumem". |
|
| Data: 2009-09-16 15:51:08 | |
| Autor: CYC | |
| ALARM ! | |
|
Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h8qptn$8ih$1news.task.gda.pl...
Alez ow chlopski rozum jest dostepny dla kazdego a argumenty latwoprzyswajalne :). Pozatym to byla tylko taka retoryczna formula a nie odwolywanie sie do tej chopskiej filozofii . To o czym pisze a wiec o skutku nadmiernego emitowania w atmosfere CO2 jest w sposob jak najbardziej naukowy udokumentowane i to nie przez domoroslych lub zatrudnionych przez przemyslowe korporacje "naukowcow " , tylko przez niezalezne gredmia naukowe na calym swiecie . Kilku glupcow lub koniunktoralnych , kupionych , bezwglednych naukowcow poddajacych pod watpliwosc prawde o przyczynach ocieplenia klimatu moze swoim dzialaniem doprowdzic do katastrofy . Pozatym jesli istnieje tylko niewielkie prawdopodobienstwo tego , ze nadmiar CO2 w atmosferze moze przyniesc nam globan katastrofe , to nalezy z tym walczyc bo nie wiadomo w jakim stopniu moze to nam zagrozic i czym to moze sie skonczyc . Jak to sie mowi kiedy istnieje obawa o skutki naszych dzialan " lepiej na zimne dmuchac " , tymbardziej , ze z reakcja na popelnione bledy mozemy nie zdarzyc . cyc |
|
| Data: 2009-09-16 15:58:45 | |
| Autor: zbig | |
| ALARM ! | |
|
Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:h8qqjb$nhr$1news.onet.pl... Z żarówkami już ekogłupole sobie poradzili, dziś czytałem, ze zagrożone są również czajniki elektryczne jako urządzenia pożerające nadmierną ilość energii. |
|
| Data: 2009-09-16 16:11:45 | |
| Autor: CYC | |
| ALARM ! | |
|
Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h8qqs2$arc$1news.task.gda.pl... Z żarówkami już ekogłupole sobie poradzili, dziś czytałem, ze zagrożone są również czajniki elektryczne jako urządzenia pożerające nadmierną ilość energii.Wbrew temu co o tym sadzisz dzialania te maja sens . Musisz to tylko przemslec bez uprzedzen . Populacja nasza rosnie w zastraszajacym tempie , jeszcze nie geometrycznym ale przyjdzie i na to czas. Ta rosnaca populacja chce korzystac ze wszystkich dobrodziejstw cywilizacji a to kosztuje nie tylko w pieniadzach ale w skutkach na nasze otoczenie . Sa nimi coraz bardziej wplywajace na nasza egzystencje wysypiska smieci , to wspomniane ocieplenie klimatu , coraz wieksze zuzycie enerii , kopalin , ktorych zacznie wnet brakowac , czy w koncu miejsca na ziemi , ktore juz teraz jest w niektorych regionach na wage zlota . Ziemia - planeta to srodowisko zamkniete i wszystko co sie w nim zdarzy musi znalezc odzew w innej formule . Uwalnianie energii , trucie srodowiska , nadmierna eksploatacja nie moze odbywac sie w nieskonczonosc bez ujemnych skutkow i musi w jakis sposob zaszkodzic . To tak jak z lasem , ktory bedziemy w sposob lakomy i nie pozwalajacy mu sie odradzac wycinac . W koncu przestanie istniec . cyc |
|
| Data: 2009-09-16 16:23:29 | |
| Autor: zbig | |
| ALARM ! | |
|
Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:h8qrq0$r87$1news.onet.pl...
Tak właśnie robię. Wsłuchuję sie w głosy fachowców a nie urzędników i polityków. Być może w archiwum radia tokm jest do odsłuchania niedawny wywiad ze znanym fizykiem prof. Łukaszem Turskim, który w bezlitośnie rozprawia się w mistrzowski , naukowy sposób z kuriozalnym zakazem używania tradycyjnych żarówek stuwatowych. Warto sie z tym zapoznac, nawet byłem lekko zdziwiony, że to właśnie TOK FM nadało, bo oni raczej wspierają te wszystkie hurraekologiczne nowinki. |
|
| Data: 2009-09-16 16:43:50 | |
| Autor: CYC | |
| ALARM ! | |
|
Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h8qsad$e7f$1news.task.gda.pl...
Nie slyszalem wywiadu i wywodow profesora ale przypominam , ze w RM rowniez "produkuje sie " kilku profesorow a racje ich sa " niepodwazalne . Nie chce w ten sposob , bron Boze, osmieszyc profesora , byc moze ma racje a nie bedac specjalista w dziedzinie o ktorej mowa , trudno mi ocenic jego argumenty , mam jednak prawo sadzic , ze jesli zdecydowana wiekszosc swiatowej klasy autorytetow w tej dziedzinie uwaza inaczej niz cytowany przez Ciebie pofesor , to nie on ma w tej materii racje .. cyc |
|
| Data: 2009-09-16 21:20:06 | |
| Autor: zbig | |
| ALARM ! | |
czyżbys był aż takim ignorantem, który zetawia pseudoprofesorów typu bender czy nowak z wybitnym naukowcem - ba, gwiazdą w swoim środowisku, niestrudzonym popularyzatorem nauki i tępicielem naukowej szarlatanerii prof. Turskim -- |
|
| Data: 2009-09-16 21:26:25 | |
| Autor: zbig | |
| ALARM ! | |
|
http://www.tvn24.pl/-1,1617095,0,1,zarowki-energooszczedne-_-gleboko-absurdalna-
decyzja,wiadomosc.html Taki link jeszcze znalazłem. -- |
|
| Data: 2009-09-17 08:56:01 | |
| Autor: CYC | |
| ALARM ! | |
|
Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:6f6a.00000072.4ab13a66newsgate.onet.pl... czyżbys był aż takim ignorantem, który zetawia pseudoprofesorów typu bender czy Prof. Turski , nie kwestionujac jego naukowych zalet , jest postacia kontrowersyjna z uwagi na styl uprawiania swojej dzialalnosci , styl ktorego cechuje przekornosc i zadziornosc . Bywa tez , ze sie myli czego dowody dal juz parokrotnie wypowiadajac sie w zakresach ktore omijaja jego wiedze . Nie znaczy to , ze mozna go lekcewazyc i nie brac pod uwage jego ocen . To jednak , nie znaczy , ze skoro cos powie to musi byc swiete tymbardziej , ze wybitniejsi od niego swiatowej klasy naukowcy maja calkiem odmienne zadanie Daleki jestem od jakiegokolwiek porowynywania wiedzy roznych profesorow , tymbardziej ze reprezentuja zgola inne kierunki nauk , chyba ze dotyczy to zakresu spoza ich dziedzin . Nie porownuje i nie oceniam bo robic to moze tylko ten , ktory ma wiedze wieksza od nich . Ja do nich nie naleze . cyc. |
|
| Data: 2009-09-17 09:14:57 | |
| Autor: zbig | |
| ALARM ! | |
|
Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:h8sml1$6mh$1news.onet.pl...
Ta dziedzina akurat fizykowi nie jest obca. Poza tym nie spotkałem się z jakąś polemką wobec głośnego wystąpienia profesoa w TVN i TOK FM. |
|
| Data: 2009-09-16 20:33:57 | |
| Autor: konserwator | |
| ALARM ! | |
|
Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:h8qrq0$r87$1news.onet.pl...
to niech w chinach wylaczaja noca swiatlo! |
|
| Data: 2009-09-16 22:17:07 | |
| Autor: Adam | |
| ALARM ! | |
|
Udokumnetowane jest, że gdy wzrasta średnia temp. na Ziemi, to rośnie także zawartość CO2 w atmosferze - a nie odwrotnie!
AC |
|
| Data: 2009-09-16 17:21:29 | |
| Autor: raff | |
| ALARM ! | |
|
zbig pisze:
Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:h8qpmt$kmn$1news.onet.pl... ale Cyc wie lepiej. R. |
|
| Data: 2009-09-16 17:50:14 | |
| Autor: CYC | |
| ALARM ! | |
|
Użytkownik "raff" <trytytyty13@autograf.pl> napisał w wiadomości news:h8qvqe$4e6$5news.onet.pl... zbig pisze: Ja durniu w swoich ocenach nie pretenduje w przeciwienstwie do Ciebie na znawce tematu , przyjmuje na wiare oceny autorytetow w tej dzieidzinie a nie jak Ty wlasne , deyletanckie przemyslenia , ktore usilujesz prezentowac tu jako prawdy objawione . Podpisales sie swoim dyletanctwem i iscie PiS-owska glupota . cyc |
|
| Data: 2009-09-16 18:02:31 | |
| Autor: raff | |
| ALARM ! | |
|
CYC pisze:
Użytkownik "raff" <trytytyty13@autograf.pl> napisał w wiadomości news:h8qvqe$4e6$5news.onet.pl... Ja studiowalem Geografie i bylem uczony tego tematu. Wiem cos na ten temat i nie jest to popierdywanie Ala Gore'a. To nie ja sie popisuje tutaj swoim dyletanctwem. A teraz spierdalaj. R. |
|
| Data: 2009-09-16 19:09:25 | |
| Autor: CYC | |
| ALARM ! | |
|
Użytkownik "raff" <trytytyty13@autograf.pl> napisał w wiadomości news:h8r27c$dq8$1news.onet.pl... CYC pisze: Taak , amnibus geograf !. Nie byly to czasem "studia " na Rydzykowej "uczelni " ? bo to wyjasnialoby wszystko .......a nawet jesli nie , to i tak juz wszystko wiem . No prosze pan geograf o specjalnosci " Bieg Wisly przez Nizine Mazowiecka ", usiluje konkurowac z wiedza armii profesorow , swiatowej klasy specjalistow w omawianym zakresie . Tak bunczucznym i tupeciarkim mozna byc tylko po rydzykowej "uczelni" .........no i to "spierdalaj " ! cyc cyc |
|
| Data: 2009-09-16 20:28:19 | |
| Autor: raff | |
| ALARM ! | |
Taak , amnibus geograf !. Bosz, co za cwok. Nie, nie Rydzykowej, ani badziewnej twojej. R. |
|
| Data: 2009-09-16 17:07:45 | |
| Autor: MH | |
| ALARM ! | |
Lekarze z calego swiata , znaczy ci madzry a nie nasze konowaly , apeluja o skuteczna walke z globalnym ociepleniem , ktore moze doprowadzic nas do tragicznych skutkow , rowniez zdrowotnych .Generalnie cenię sobie Twoje posty , ale tym razem delikatnie mówiąc zabierasz głos w temacie , w którym jak widać orłem nie jesteś. Wpływ ocieplenia klimatu na nasze zdrowie to jedno , a wpływ emisji CO2 poprzez ludzką działalność do atmosfery to drugie. Co do pierwszego , być może tak jest. Fachowcem w tej dziedzinie nie jestem , więc nie będę mędrkował. Emisja CO2 do atmosfery ma oczywiście z teoretycznego punktu widzenia wpływ na zmiany klimatyczne. Należy się jednak zastanowić jaki udział ilościowy ma w tym procesie działalność człowieka. Odpowiadam: taki jak pierdnięcie muchy na "świeżość" powietrza w hali sportowej. Po pierwsze , gdybyś oszacował stosunek masy produkowanego przez nas rocznie CO2 do masy atmosfery Ziemskiej , to zauważysz że jest to śmieszne. Dalej , olbrzymim absorbentem CO2 ze względu na jego ciężar właściwy większy od powietrza są oceany. Oceanów nie wycinamy !! Również i lasy , które oczywiście powinniśmy chronić z wielu powodów. Dalej , analogie zjawisk klimatycznych z efektem zachodzącym w prawdziwej szklarni mogą wystąpić dopiero przy określonym stężeniu CO2. A do tego poziomu stężenia jest baaardzo daleko i nawet gdybyśmy w przypływie jakiegoś amoku chcieli w ten sposób popełnić globalnego samobója , to raczej by się nam to nie udało. Za słabi jesteśmy.. Zresztą poszukaj sobie w sieci wypowiedzi fizyków na ten temat. Skąd więc ta histeria dot. CO2 ?! Pozostawiam Ci ten problem do przemyślenia. Podpowiedź : kasa ... MH -- |
|
| Data: 2009-09-16 17:30:31 | |
| Autor: CYC | |
| ALARM ! | |
|
Użytkownik "MH" <logiznam1@op.pl> napisał w wiadomości news:6f6a.00000040.4ab0ff41newsgate.onet.pl... Lekarze z calego swiata , znaczy ci madzry a nie nasze konowaly , apeluja oGeneralnie cenię sobie Twoje posty , ale tym razem delikatnie mówiąc zabierasz Ja rowniez nie jestem specjalista w dziedzinie o ktorej przyszlo nam dyslutowac , jednak z uporem maniaka powtarzam , jesli mam komukolwiekwiwrzyc w tej materii to napewno uwierze wiekszosci naukowcow specjalizujacych sie w temacie a nie tym , ktorzy wystepuja w roli napedzajacych koninkture przemyslowym korporacjom .\Pozatym , jak napisalem dalej bede uwazal , ze jesli istieje tylko cien zagrozenia wynikajacy z nieodpowiezialnego dzialania czlowieka , to nalezy wszelkimi silami sprzeciwic sie tym dzialaniom bo naprawa ew. skutkow moze stac sie niemozliwa a to oznacza tylko jedo nasz koniec . Nie koniec cywilizacji , tylko koniec naszego isnitenia . Pisalem rowniez , ze planeta jest systemem zamknietym a jedyne co do niwej dociera z zewnatzr to energia . Wydolnosc tego zamknietego systemu z natury rzeczy i z praw fizyuki musi byc ograniczona a jesli tak , to nalezy dobrze zastanawiac sie nad tym co robimy . Lawinowy wzrost populacji , rownie lawinowy wzrost zapotrzebowania na dostepne dobra, wymuszaja na czlowieku dzialania stojace w sprzecznosci z natura i z tym co przyroda nam oferuje . Przykladow mozna przytoczyc wiele w tym owa niekontrolowana emisja CO2 do atmosfery . Byc moze jeden tylko czynnik nie wywola zagrazajacej naszej egzystencji burzy ale kilka , napewno . Mysle , ze w swojej nieodpowiedzialnosci zmierzamy ku zagladzie i dotyczy to nie tylko omawianej emisji ale rowniez niekontrolowanego wzrostu populacji , niszczenie przyrody itd. Owszem , byc moze dzieki rownie lawinowemu rozwojowi nauki nauczymy sie przezyc ale czy zycie w betonowych bunkrach ze sztucznym powietrzem z pustyniami zamiast lasow , jeziorami kwasu siarkowego zamiast wody , kiulometrowej grubosci wysypiskami smieci zamiast kwiecistych lak , churami pylu zamiast gwazd na niebie bedzie satysfakcjonowac nasze wnuki , ktorym taka wlasnie spuscizne pozostawimy ? . Nikt nie zakwestionuje tego , ze jeszcze kilkaset lat temu ludzie zyli w calkiem inych warunkach srodowiskowych , warunkach w ktorych las , rzeka , czyste niebo i pelny kotakt z przyroda , Skutki nieodpowiedzialnej dzialnosci czlowieka na przyrode umie ocenic ten , kto mieszkal przez ostatnie kilkadziesiat lat na Slasku , gdzie czyste niebo dla Slazaka dostepne bylo tylko wtedy , kiedy Slazak wyjechal na wczasy ..Dziesieciolecia minal jeszcze zanim skazona i zakwaszona ziemia bedzie umozliwiala korzystanie z jej dobrodziejstw w postaci plodow . Dzisiaj tylko samobojca bedzie korzyustal z tego co urodzi mu sie w dzxialkowych ogrodkach .. No i rozpisalem sie a i tak wyluszczylem tylko znikoma czesc argumentow za tym aby w eksploatacji ziemi zachowac najwyzej posunieta ostroznosc . cyc |
|
| Data: 2009-09-16 17:46:15 | |
| Autor: marek czaplicki | |
| ALARM ! | |
|
CYC pisze:
No i rozpisalem sie a i tak wyluszczylem tylko znikoma czesc argumentow za tym aby w eksploatacji ziemi zachowac najwyzej posunieta ostroznosc .przedstawiles jednak najwieksza z rzeczy ktore powinny nas przekonac do ostroznosci i oszczednosci. dobro naszych dzieci. niedowiarkom proponuje http://pl.wikipedia.org/wiki/Globalne_ocieplenie |
|
| Data: 2009-09-16 16:01:18 | |
| Autor: zbig | |
| ALARM ! | |
|
marek czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
A ja http://www.focus.pl/dodane/publikacje/pokaz/publikacje/mit-globalnego- ocieplenia/nc/1/ Nie dojdzie się do consensusu zamykając usta drugiej stronie sporu. Za lobby ekologicznym stoją inne potężne koncerny, choćby te produkujące "energooszczędne" żarówki, które nie są żarówkami a ich energooszczęność jest okupiona całą masa niedogodności choćby problemem ich utylizacji. Każda bowiem taka "żarówka" zawiera toksyczne pary rtęci i tak naprawdę nie wiadomo co z nimi robić po zużyciu lub uszkodzeniu (np.stłuczeniem w pomieszczeniu z małym dzieckiem) -- |
|
| Data: 2009-09-16 18:29:05 | |
| Autor: marek czaplicki | |
| ALARM ! | |
|
zbig pisze:
Nie dojdzie się do consensusu zamykając usta drugiej stronie sporu.stawka jednak w grze nie jest wygrana jednej czy drugiej strony ale klimatyczna przyszlosc naszej planety. globalne ocieplenie jest faktem, nikt tego nie podwaza. problemem natomiast jest czy ludzie potrafia mu sie przeciwstawic. kiedys na Ziemi zyly dinozaury, ich wyginiecie jest do tej pory zagadkowe. do mnie najbardziej przemawia hipoteza ze upadek asteroidy spowodowal to. i tak sobie mysle ze gdyby wtedy na Ziemi wykwitlo zycie rozumne to czy od tego rozumnego gatunku dinozaurow nie zalezalaby w jakiejs czesci przyszlosc calej planety. mogliby oni wyslac w kosmos jakas rakiete by skierowac asteroide na inny tor. Bog spowodowal ze teraz my jestesmy jedynym gatunkiem rozumnym o zawansowanej technologi na planecie, i czy nie wymaga od nas bysmy stali sie w koncu gospodarzem planety, czy dalej mamy byc lupieszcami |
|
| Data: 2009-09-16 18:24:24 | |
| Autor: MH | |
| ALARM ! | |
W nauce jest trochę inaczej niż w wyborach. Tu nie ilość głosów powinna decydować o tym jaka teoria jest słuszna , lecz jakość rzetelnych argumentów naukowych popartych zarówno poznaniem empirycznym jak i również solidnym aparatem matematycznym przetwarzającym zebrane dane do postaci pozwalającej wyciągnąć ostateczne wnioski. Tak się składa , że właśnie ci ekohisterycy napędzają sobie koninkturę poprzez zaangażowanie rzeszy "naukowców" podgrzewających atmosferę. \Pozatym , jak napisalem dalej bede uwazal , ze jesli istieje tylko cien zagrozenia wynikajacy z nieodpowiezialnego dzialania czlowieka , to nalezy wszelkimi silami sprzeciwic sie tym dzialaniom bo naprawa ew. skutkow moze stac sie niemozliwa a to oznacza tylko jedo nasz koniec . Nie koniec cywilizacji , tylko koniec naszego isnitenia . A to już zupełnie inny temat , poniekąd wykraczający poza ramy wątka. Jasne , powinniśmy się sprzeciwiać istnieniu jakiejkolwiek broni ( w tym jądrowej) , powinniśmy wypracować narzędzia systemowe , uniemożliwiające politykom podejmowanie absurdalnych działań , itd. Jednakże emisja CO2 , to "Pan Pikuś". Pisalem rowniez , ze planeta jest systemem zamknietym a jedyne co do niwej dociera z zewnatzr to energia . NIE !!! Uwierz na słowo , bo widzę że fizyka raczej nie jest Twoją domeną. Albo uległeś owej fali histerii , którą wzniecają ci , o których już pisałem.
Znam to z autopsji. Syf makabryczny !! Niemniej jednak nie możesz stawiać równości pomiędzy stanem występującym w skali mikro a makro. No i rozpisalem sie a i tak wyluszczylem tylko znikoma czesc argumentow za tym aby w eksploatacji ziemi zachowac najwyzej posunieta ostroznosc .Ostrożność oczywiście winna być zachowana , jednakże równie ostrożnie podchodziłbym do nazywania tego co napisałeś "argumentami". MH -- |
|
| Data: 2009-09-16 19:03:27 | |
| Autor: CYC | |
| ALARM ! | |
|
Użytkownik "MH" <logiznam1@op.pl> napisał w wiadomości news:6f6a.00000058.4ab11138newsgate.onet.pl...
MOznaby na ten temat duzo i pewnie zaden z nas nie zaprezentuje na tyle jasne i konkretne argumenty aby mogly przekonac . Oczywiscie w ocenie zjawiska nie o wiekszosc chodzi ale jesli ta wiekszosc to specjalisci , naukowcy i ludzie w temacie obyci to nie rozumiem dlaczego mam wierzyc mniejszosci nawet jesli i tam sa specjalisci ? . Po dyletancku wybieram i musze wybrac scenariusz oparty na analizie tych, ktorzy wiedza lepiej niz ja i ktorzy sa w zdecydowanej wiekszosci wsrod znawcow przedmiotu . Pozatym , jak napisalem , jestem z tych pragmatykow , ktorzy wola na zimne dmuchac tymbardziej , ze nie jestem samotnym zgorzknialym starcem , lecz mam swoja radosc w postaci dzieci i wnukow , ktorych przyszlosc lezy mi na sercu bardziej niz moja terazniejszosc . cyc |
|
| Data: 2009-09-16 18:33:42 | |
| Autor: matador | |
| ALARM ! | |
|
CYC pisze:
Lekarze z calego swiata , znaczy ci madzry a nie nasze konowaly , apeluja o skuteczna walke z globalnym ociepleniem , ktore moze doprowadzic nas do tragicznych skutkow , rowniez zdrowotnych . Jakieś takie "sekciarskie" są te wezwania, nie sądzisz? Za chwilę każą nam płacić za bilet na sąsiednie "światy" i strzelić sobie w łeb. matador. |
|
| Data: 2009-09-16 20:52:33 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| ALARM ! | |
|
CYC <ja@ja.pl> napisał(a):
Lekarze z calego swiata [...] Szkoda że nie wypowiedzieli się jeszcze w tym temacie fordanserzy z całej Azji ;). Brednie które tutaj na grupie wypisujesz takie jak choćby ten post, wołają o pomstę do nieba. Napisać o tobie "głupi jak śmietnik" to obelga dla śmietników na całym świecie. I ZA TO CIE LUBIE ;). Jak chcę się pośmiać to sobie dowolny post cycka otwieram i już mam gwarancję dostawy świeżej porcji debilizmów. Napisz coś jeszcze o sądzeniu busza, delegalizacji pisu i białych myszkach które pielęgniarz co wieczór od ciebie odgania ;). J-23 -- |
|
| Data: 2009-09-17 07:56:08 | |
| Autor: HaMMeR | |
| ALARM ! | |
|
No i co tak morde drzesz, schizolu nieszczesny?!!
Denaturat byl za cieply, czy moze pies ci zakaske zezarl..? H |
|