Twat napisał(a):

Czy jest jakaś skuteczna metoda na osiedlowy sklep alkoholowy 24h aby: -ograniczyć godziny pracy/sprzedaży % -doprowadzić do zamknięcia sklepu

A można wiedzieć jaki jest argument by go zamknąć?

Na pewno ma spełnione wymagania koncesyjne, więc legalnie
(prawnie) ciężka sprawa. Lub coś ma naciągnięte. Dokładnie sprawdzić
czy spełnia wymagania koncesji.

Tak w wielkim skrĂłcie absurdĂłw.
Kiedyś był reportaż o sklepie alkoholowym którego kilku ludziom sie
nie podobał, i chcieli go zlikwidować. Dopatrzyli się że nie ma
spełnionego wymogu odległości od szkoły. Chodziło o różnicę około
10-15 metrów. (kiedyś miał, a teraz nie ma) Myśleli że go ujajali, to
właściciel sklepu przed wejściem, ustawił z płotu 15 metrowy slalom.
Tym sposobem spełnił wymóg i sklepik dalej funkcjonuje :D
--
Krzysiek

wiem, widziałem ten reportaż :)



zazwyczaj taki sklep przeszkadza tylko kilku najbliższym sąsiadom, pamiętam reportaż o tym jak facet się spalił bo miał klub przed oknem który hałasował przez pół nocy a pisma na policję i UM nic nie dawały (odbijanka), u mnie jest podobnie

wiadomo: zakaz picia w miejscu publicznym i w pobliżu sklepu to fikcja, podobnie ze sprzedażą osobom pod wpływem, nie mam zamiaru nikogo wysyłać na odwyk wręcz przeciwnie im więcej głupiego narodu się zachleje na śmierć tym lepiej

problem w tym że kupowałem mieszkanie jak w tym lokalu był sklep spożywczy który zlikwidowano i otwarto sklep 24h wódka

wartość mojego mieszkania spadła, uciążliwość jest POTĘŻNA bez porównania z czasów kiedy nie było tego sklepu, sklep ściąga klientów daleko spoza rejonu, jedyna budka otwarta we wszelkie święta, wstajesz widzisz sikające zapijaczone mordy, idziesz spać widzisz to samo, w nocy to samo, ale widok to pryszcz w porównaniu do hałasujących samochodów i grupek rozpitych osobników w przedziale wiekowym ~13-80, sprzedaż mieszkania nie wchodzi w grę

wódopoje otwierają na osiedlach bez żadnych ograniczeń co 100m wódka 24h, zanim państwo się zorientuje w problemie minie ~30 lat, jestem za szwedzkim rozwiązaniem tj 1-2 sklepy z alkoholem na całe miasto

pytam jak to jest od strony prawnej czy jest jakaś szansa na OGRANICZENIE GODZIN PRACY, URZĄD MIASTA napisał że nie może wpływać na godziny pracy bo to reguluje sobie przedsiębiorca, czy naprawdę mamy takie debilne przepisy że można sobie otworzyć uciążliwy lokal w środku sypialni jaką jest osiedle na terenie miasta a miasto nie ma na to wpływu???

Użytkownik "Twat" <nosp@org.pl> napisał w wiadomości news:j2gfcb$bsr$1inews.gazeta.pl...

wódopoje otwierają na osiedlach bez żadnych ograniczeń co 100m wódka 24h, zanim państwo się zorientuje w problemie minie ~30 lat, jestem za szwedzkim rozwiązaniem tj 1-2 sklepy z alkoholem na całe miasto

Gdy bedziemy juz mieli takie PKB jak Szwecja, to kto wie, kto wie...
Poki co - zapamietaj sobie - im wiecej narodu chleje, tym dla wladzy lepiej. Hitler w GG prohibicji nie wprowadzal, wiedzial co robi.
Tak wiec na wsparcie wladzy nie licz - nie bedzie podcinac galezi, na ktorej siedzi.

Pozdrawiam
SDD

Gdy bedziemy juz mieli takie PKB jak Szwecja, to kto wie, kto wie...
Poki co - zapamietaj sobie - im wiecej narodu chleje, tym dla wladzy
lepiej. Hitler w GG prohibicji nie wprowadzal, wiedzial co robi.
Tak wiec na wsparcie wladzy nie licz - nie bedzie podcinac galezi, na
ktorej siedzi.

faktycznie teraz przeczytałem to
http://dt.bip.krakow.pl/interpelacje/Odp_IV_Krzysztof_Su%C5%82owski_2007-01-10.PDF

i nic tylko sobie strzelić w łeb

On 2011-08-17 16:31, Twat wrote:

i nic tylko sobie strzelić w łeb

Może pociągnij wątek tych pijanych 13 latków. Jeśli złapią kogoś na sprzedaży alkoholu nieletnim to poza innymi sankcjami spokojnie polecą im po koncesji. A przynajmniej masz szansę dopilnować tego.

Tyle tylko, Ĺźe pewnie na ich miejscu powstanie kolejny wĂłdopĂłj.

Piotrek

W dniu 2011-08-17 17:24, Piotrek pisze:

On 2011-08-17 16:31, Twat wrote:

i nic tylko sobie strzelić w łeb

Może pociągnij wątek tych pijanych 13 latków. Jeśli złapią kogoś na
sprzedaży alkoholu nieletnim to poza innymi sankcjami spokojnie polecą
im po koncesji. A przynajmniej masz szansę dopilnować tego.

Tyle tylko, Ĺźe pewnie na ich miejscu powstanie kolejny wĂłdopĂłj.

Piotrek

to akurat był tylko przykład z innego osiedla, przeraziły mnie te dowody sądownie potwierdzone jakie trzeba mieć aby odebrano koncesję, samo dzwonienie na policję która przyjeżdża i jest pusto (bo wszyscy uciekli) nic nie daje

więc trzeba złapać pijanego i udowodnić że wódka którą ma w brzuchu i we krwi pochodzi z tego sklepu!

begin Twat

więc trzeba złapać pijanego i udowodnić że wódka którą ma w brzuchu i we
krwi pochodzi z tego sklepu!

Pochodzić z tego sklepu może zupełnie legalnie, o ile on jej tam nie kupił. ;)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2011-08-17 20:05, to pisze:

begin Twat

więc trzeba złapać pijanego i udowodnić że wódka którą ma w brzuchu i we
krwi pochodzi z tego sklepu!

Pochodzić z tego sklepu może zupełnie legalnie, o ile on jej tam nie
kupił. ;)

oczywiście jeżeli rozrabia, bo jest pod wpływem (i w pobliżu sklepu) to trzeba udowodnić że kupił alkohol w tym sklepie :)

(17.08.2011 15:22), Twat wrote:
[...]

wódopoje otwierają na osiedlach bez żadnych ograniczeń co 100m wódka
24h, zanim państwo się zorientuje w problemie minie ~30 lat, jestem za
szwedzkim rozwiązaniem tj 1-2 sklepy z alkoholem na całe miasto

Gorzej jak to akurat Tobie się trafi ten 1-2 sklep :).

pytam jak to jest od strony prawnej czy jest jakaś szansa na
OGRANICZENIE GODZIN PRACY, URZĄD MIASTA napisał że nie może wpływać na
godziny pracy bo to reguluje sobie przedsiębiorca, czy naprawdę mamy
takie debilne przepisy że można sobie otworzyć uciążliwy lokal w środku
sypialni jaką jest osiedle na terenie miasta a miasto nie ma na to
wpływu???

Na pewno kilkanaście lat temu, godziny sprzedaży alkoholi były regulowane. W niegdyś moim mieście sklep sprzedawał alkohol tylko do 24, potem stawał się zwykłym spożywczym, zaś w Zakopanem na Krupówkach nie udało mi się kupić piwa, bo było 5 po 22 i "sorry, ale boimy się stracić koncesję, a tą mamy tylko do 22".

Więc albo coś się zmieniło, albo UM ściemnia.

p. m.

On Wed, 17 Aug 2011, mvoicem wrote:

(17.08.2011 15:22), Twat wrote:
[...]

wódopoje otwierają na osiedlach bez żadnych ograniczeń co 100m wódka
24h, zanim państwo się zorientuje w problemie minie ~30 lat, jestem za
szwedzkim rozwiązaniem tj 1-2 sklepy z alkoholem na całe miasto

Gorzej jak to akurat Tobie się trafi ten 1-2 sklep :).

  To jest właśnie meritum problemu.
  Nie "centralizacja" stanowi problem, lecz przyzwolenie przez władze
na uciążliwości dla sąsiednich posesji.

pzdr, Gotfryd

UĹźytkownik "Twat"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j2gfcb$bsr$1@inews.gazeta.pl...

wartość mojego mieszkania spadła, uciążliwość jest POTĘŻNA bez porównania z czasów kiedy nie było tego sklepu, sklep ściąga klientów daleko spoza rejonu, jedyna budka otwarta we wszelkie święta, wstajesz widzisz sikające zapijaczone mordy, idziesz spać widzisz to samo, w nocy to samo, ale widok to pryszcz w porównaniu do hałasujących samochodów i grupek rozpitych osobników w przedziale wiekowym ~13-80, sprzedaż mieszkania nie wchodzi w grę

Jak zamknąć kościół? Jak wprowadzałem się do mieszkania to obok był plac z boiskiem do piłki nożnej. Niestety po kilkunastu latach teren przejęła czarna mafia. Okłamało społeczeństwo, że boisko zrobi w innym miejscu. Co niedziela napieprza z nagłośnienia jak p(%*#&@ny. Czasami nawet potrafi walić dzwonami. Przecież to nie normalne, aby była parafia co skrzyżowanie...

Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości news:j2gjf5$oq3$1inews.gazeta.pl...

UĹźytkownik "Twat"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j2gfcb$bsr$1@inews.gazeta.pl...

wartość mojego mieszkania spadła, uciążliwość jest POTĘŻNA bez porównania z czasów kiedy nie było tego sklepu, sklep ściąga klientów daleko spoza rejonu, jedyna budka otwarta we wszelkie święta, wstajesz widzisz sikające zapijaczone mordy, idziesz spać widzisz to samo, w nocy to samo, ale widok to pryszcz w porównaniu do hałasujących samochodów i grupek rozpitych osobników w przedziale wiekowym ~13-80, sprzedaż mieszkania nie wchodzi w grę

Jak zamknąć kościół? Jak wprowadzałem się do mieszkania to obok był plac z boiskiem do piłki nożnej. Niestety po kilkunastu latach teren przejęła czarna mafia. Okłamało społeczeństwo, że boisko zrobi w innym miejscu. Co niedziela napieprza z nagłośnienia jak p(%*#&@ny. Czasami nawet potrafi walić dzwonami. Przecież to nie normalne, aby była parafia co skrzyżowanie...

Jak zamknąć Internet?
20 lat temu gdy korzystałem z Internetu (np.grup dyskusyjnych) to korespondentami byli sami mądrzy ludzie.
Dzisiaj co 2 to świr.

tad

Jak zamknąć kościół? Jak wprowadzałem się do mieszkania to obok był plac
z boiskiem do piłki nożnej. Niestety po kilkunastu latach teren przejęła
czarna mafia. Okłamało społeczeństwo, że boisko zrobi w innym miejscu.
Co niedziela napieprza z nagłośnienia jak p(%*#&@ny. Czasami nawet
potrafi walić dzwonami. Przecież to nie normalne, aby była parafia co
skrzyĹźowanie...

hahaha , niby tak ale czy oprócz tych dzwonów które nie dzwonią od 22 do 6 rano są jeszcze jakieś minusy :P

u mnie dzwonią CAŁĄ DOBĘ

UĹźytkownik "Twat"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j2gr18$gji$2@inews.gazeta.pl...

hahaha , niby tak ale czy oprócz tych dzwonów które nie dzwonią od 22 do 6 rano są jeszcze jakieś minusy :P

u mnie dzwonią CAŁĄ DOBĘ

Jesteś pewien? Bo potrafi dzwonić i odprawiać czarne msze w nocy.

W dniu 2011-08-17 18:58, qwerty pisze:

hahaha , niby tak ale czy oprócz tych dzwonów które nie dzwonią od 22
do 6 rano są jeszcze jakieś minusy :P

u mnie dzwonią CAŁĄ DOBĘ

Jesteś pewien? Bo potrafi dzwonić i odprawiać czarne msze w nocy.

Twój poprzednik chciał zapewne użyć słowa 'trąbią'. ;)

--
spp

W dniu 2011-08-17 15:22, Twat pisze:

wódopoje otwierają na osiedlach bez żadnych ograniczeń co 100m wódka
24h, zanim państwo się zorientuje w problemie minie ~30 lat, jestem za
szwedzkim rozwiązaniem tj 1-2 sklepy z alkoholem na całe miasto

I dziś w "Twoim" sklepie zaopatruje się tylko okolica.
Sądzisz że lepiej by było gdyby był to jedyny sklep z alkoholem w mieście?

pytam jak to jest od strony prawnej czy jest jakaś szansa na
OGRANICZENIE GODZIN PRACY, URZĄD MIASTA napisał że nie może wpływać na
godziny pracy bo to reguluje sobie przedsiębiorca, czy naprawdę mamy
takie debilne przepisy że można sobie otworzyć uciążliwy lokal w środku
sypialni jaką jest osiedle na terenie miasta a miasto nie ma na to
wpływu???

Prawda jest taka, że to nie sklep jest uciążliwy, a pijane towarzystwo wokoło.

Tak naprawdę wystarczy żeby dzielnicowemu się chciało i zrobi z tym porządek. Oczywiście nie będzie to prohibicja, ale znam przypadki wypracowania kompromisu, gdzie pijaczki pod naciskiem przenieśli się bezpośrednio spod sklepu w jakieś bardziej ustronne miejsce i wszyscy byli w miarę zadowoleni.

Samo się nie zrobi - wykombinuj gdzie można by pijaczków relokować, zaszczep pomysł dzielnicowemu tak żeby myślał że sam na to wpadł i może się uda :)

Ewentualnie kwestia przyjaznej infrastruktury - menele gromadzą się zazwyczaj pod daszkami, na ławeczkach, murkach itp. Jeżeli jest taka infrastruktura w miejscu uciążliwym, to przekonuj władnych w stronę likwidacji jej, albo najlepiej przeniesienia gdzieś gdzie nie będą przeszkadzać.

Bo prawnych możliwości zamknięcia sklepu pewnie nie ma.
Uroki życia w mieście - nie ma się wpływu że obok nie pojawi się coś czego byśmy sobie nie życzyli, czy to będzie droga, inny budynek, sklep, plac zabaw czy cokolwiek. Trzeba się wyprowadzić na wieś, kupić ziemi po horyzont i wtedy się jest na swoim.

Samo się nie zrobi - wykombinuj gdzie można by pijaczków relokować,
zaszczep pomysł dzielnicowemu tak żeby myślał że sam na to wpadł i może
się uda :)

"menele" to nie problem, oni są bardzo zgodni, już się przenieśli, reagują na prośby

gorzej z wyrostkami, oni uważają że są panami świata i nic ich nie rusza, stanie w pięciu z flaszkami piwa o 1 w nocy w powiązaniu z burzliwymi dyskusjami na wszelakie tematy to norma

Ewentualnie kwestia przyjaznej infrastruktury - menele gromadzą się
zazwyczaj pod daszkami, na ławeczkach, murkach itp. Jeżeli jest taka
infrastruktura w miejscu uciążliwym, to przekonuj władnych w stronę
likwidacji jej, albo najlepiej przeniesienia gdzieś gdzie nie będą
przeszkadzać.

wszystkie ławki zlikwidowane, aż sąsiedzi mają pretensje bo w dzień nie mają gdzie odpocząć

(17.08.2011 18:45), Twat wrote:

Samo się nie zrobi - wykombinuj gdzie można by pijaczków relokować,
zaszczep pomysł dzielnicowemu tak żeby myślał że sam na to wpadł i może
się uda :)

"menele" to nie problem, oni są bardzo zgodni, już się przenieśli,
reagują na prośby

gorzej z wyrostkami, oni uważają że są panami świata i nic ich nie
rusza, stanie w pięciu z flaszkami piwa o 1 w nocy w powiązaniu z
burzliwymi dyskusjami na wszelakie tematy to norma

Ewentualnie kwestia przyjaznej infrastruktury - menele gromadzą się
zazwyczaj pod daszkami, na ławeczkach, murkach itp. Jeżeli jest taka
infrastruktura w miejscu uciążliwym, to przekonuj władnych w stronę
likwidacji jej, albo najlepiej przeniesienia gdzieś gdzie nie będą
przeszkadzać.

wszystkie ławki zlikwidowane, aż sąsiedzi mają pretensje bo w dzień nie
mają gdzie odpocząć

To może odwrotnie, gdzieś machnąć ławkowisko żeby ich tam ciągnęło?

p. m.

Dnia Wed, 17 Aug 2011 18:45:45 +0200, Twat napisał(a):

wszystkie ławki zlikwidowane, aż sąsiedzi mają pretensje bo w dzień nie mają gdzie odpocząć

Kiedyś były bardzo modne takie stołeczki dla wędkarzy ;)
Lekutkie, składane ;)

Dnia Wed, 17 Aug 2011 18:22:29 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):

Trzeba się wyprowadzić na wieś, kupić ziemi po horyzont i wtedy
się jest na swoim.

No tak, ale tutaj także PZP może się zmienić i wokół jego nieruchomości
powstaną np. działki przemysłowe :)
Może za 5, 10, 25 lat ;)
A może wcale..... ;)

pytam jak to jest od strony prawnej czy jest jakaś szansa na OGRANICZENIE GODZIN PRACY, URZĄD MIASTA napisał że nie może wpływać na godziny pracy bo to reguluje sobie przedsiębiorca,

Jak zechce to może. Przedsiębiorca nie ma tu całkowicie wolnej ręki. Ale samorządy uchwalają stosowne prawo lokalne bardzo rzadko.

czy naprawdę mamy takie debilne przepisy że można sobie otworzyć uciążliwy lokal w środku sypialni jaką jest osiedle na terenie miasta a miasto nie ma na to wpływu?

Jak często zgłaszasz popełniane wykroczenia policji / straży miejskiej? Jesli tego nie robisz to znaczy, że uciazliwosci nie ma :)

Dnia Wed, 17 Aug 2011 15:22:36 +0200, Twat napisał(a):

wiadomo: zakaz picia w miejscu publicznym i w pobliżu sklepu to fikcja, podobnie ze sprzedażą osobom pod wpływem, nie mam zamiaru nikogo wysyłać na odwyk wręcz przeciwnie im więcej głupiego narodu się zachleje na śmierć tym lepiej

To moze zacznij dzialania zmierzajace do tego by nie byla to fikcja?
Jak Straz Miejska bedzie non stop walila mandatami (a mandaty to cos co uni
wrecz uwielbiaja) to teren szybko sie oczysci. Jak Straz Miejska sie boi ( a
odwazni to oni raczej nie sa) to niech patroluja z Policja.
U mnie pod blokiem jak miasto zmienilo przyulicnzy parking na przystanek
autobusowy, a ludzie dalej parkowali, to SM/Policja przez 3 miesiace prawie
sie nie ruszala z okolicy, a zniwa mieli potezne. Efekt - nikt sie juz tam
nie odwazy parkowac.
Uczenie "przez kieszen" bywa najskuteczniejsze. T
 

wódopoje otwierają na osiedlach bez żadnych ograniczeń co 100m wódka 24h, zanim państwo się zorientuje w problemie minie ~30 lat, jestem za szwedzkim rozwiązaniem tj 1-2 sklepy z alkoholem na całe miasto

Przesadzasz. Od tego jest rynek by regulowal ilosc sklepow, a sluzby od
pilnowania porzadku
Moze lepiej skopncentruj swoja energie na zwiekszeniu intensywnosci prac
sluzb, zamiast zamykaniu sklepow



--
Mark

(18.08.2011 11:32), Mark wrote:

Dnia Wed, 17 Aug 2011 15:22:36 +0200, Twat napisał(a):

>  wiadomo: zakaz picia w miejscu publicznym i w pobliżu sklepu to fikcja,
>  podobnie ze sprzedażą osobom pod wpływem, nie mam zamiaru nikogo wysyłać
>  na odwyk wręcz przeciwnie im więcej głupiego narodu się zachleje na
>  śmierć tym lepiej

To moze zacznij dzialania zmierzajace do tego by nie byla to fikcja?
Jak Straz Miejska bedzie non stop walila mandatami (a mandaty to cos co uni
wrecz uwielbiaja) to teren szybko sie oczysci. Jak Straz Miejska sie boi ( a
odwazni to oni raczej nie sa) to niech patroluja z Policja.

Obawiam się, że
- nawet jak SM bądź policja będzie waliła mandatami, to rotacja klientów pewnie jest taka że w praktyce nie będzie takiego zjawiska że ktoś dostał mandat i następnym razem zachowuje się już grzeczniej, żeby nie dostać następnego. Zwłaszcza że SM/Policja będzie to robić na tyle rzadko że nie będzie wymaganego "zagęszczenia mandatów",

- SM/Policja raz czy dwa zrobi akcję mandatową, a potem będzie to robić na tyle niemrawo że nie będzie to miało żadnego sensu, tłumacząc się tym że brak ludzi, brak środków, tyle ważniejszych spraw itd....

Zaś to że młodzieńcy z piwem będą mieli Twata na oku i będą mu utrudniać życie, to ma niemal jak w banku.

p. m.

W dniu 2011-08-17 14:51, Krzysztof 45 pisze:

(kiedyś miał, a teraz nie ma) Myśleli że go ujajali, to
właściciel sklepu przed wejściem, ustawił z płotu 15 metrowy slalom.
Tym sposobem spełnił wymóg i sklepik dalej funkcjonuje :D

G prawda. Ten plot bym samowola budowlana i musial zostac rozebrany. Sklep nie sprzedaje alkoholu.

Dnia Wed, 17 Aug 2011 18:28:48 +0200, Swierszcz napisał(a):

Ten plot bym samowola budowlana i musial zostac rozebrany.

Płot?
Hmmm....chyba że mówisz o murze ponad 1,8m wysokim, lub jakimś specjalnym.
Bo płot do 1,8m podlega tylko zgłoszeniu.
A w sumie, to istotna jest DROGA DOJŚCIA a nie odległość w linii prostej ;)

Ciekawe jak zakończyła się sprawa w tym przypadku:
http://www.nie.com.pl/art2650.htm

/cite/
Latem bliĹźej

W Papalandzie odległość między dwoma budynkami zależy od pory roku.

Dawno temu ktoś wymyślił, żeby dla uczczenia 25-lecia PRL wybudować w
Dębicy knajpę i nazwać ją patriotycznie "Jubilatką". Stanął okazały jak na
owe czasy budynek: na dole sklepy, na górze wyszynk. Gdy nastał wolny
rynek, leciwy już obiekt znacznie podupadł. Znalazł się jednak kupiec,
firma STEK-ROL należąca do dwóch gości, którzy postanowili przywrócić
"Jubilatce" dawną świetność.

Gdy nowi właściciele remontowali zabytek PRL, po drugiej stronie ulicy
budowano kościół gigant na parę tysięcy luda – dla uczczenia jubileuszu
2000. urodzin Jezusa. Wspólnicy spółki STEK-ROL parę razy mierzyli
odległość ich budynku od świętego miejsca i zawsze wychodziło im ciut
więcej niż magiczne (i ustawowe) 100 m.

Pewni sukcesu zapukali do Urzędu Miasta po zezwolenie na sprzedaż alkoholu.
Sam wiceburmistrz Zygmunt Żabicki obiecał, że je bez problemu dostaną. 18
lutego 2003 r. odbyła się wizja lokalna zakończona spisaniem protokołu:
Odległość od drzwi wejściowych pawilonu handlowego do drzwi wejściowych
kościoła pw. Ducha Św. wynosi 104,9 m. Nic nie stało więc na przeszkodzie,
by burmistrz klepnął zezwolenie na rozpijanie społeczeństwa.

Dawna "Jubilatka" przekształciła się w całkiem przyzwoity market ze
"spożywką", chemią i artykułami przemysłowymi, z czysto polskim kapitałem i
23-osobową załogą. Interes się kręcił. Patrzył na to proboszcz Józef
Leśniowski z jubileuszowego kościoła i cholera go brała, gdyż sąsiedzi nie
dali mu zwyczajowego haraczu.

Zgrzyt i niesmak

Klecha poleciał do magistratu z donosem, że chciwi bezbożnicy podstępnie
ustawili na chodniku prowizoryczne barierki, byle tylko sztucznie wydłużyć
trasę ze sklepu do kościoła, a gdy wyłudzili zgodę na handel wódą, to
barierki zdjęli.

Po tej interwencji barierki wróciły na miejsce. Wielebny działał jednak
dalej. Trzasnął pismo do Urzędu Miejskiego domagając się cofnięcia
zezwolenia na sprzedaĹź napojĂłw wyskokowych. Przypuszczam, Ĺźe w trakcie
pomiarów brano pod uwagę odległość od drzwi kościoła do drzwi sklepu w
linii dojścia. Wyjaśniam: taka interpretacja jest błędna – poucza
urzędników proboszcz. – Obiektem kultu religijnego jest nie tylko budynek z
drzwiami, ale wszystko to, co się znajduje w linii ogrodzenia obiektu
sakralnego, a więc plac kościelny z budynkiem. Zatem odległość od obiektu
sakralnego należy mierzyć od wejścia głównego na plac kościelny (...). Dla
rozwiania wszelkich wątpliwości, czy plac kościelny jest obiektem kultu
religijnego, czy nie, pragnę zwrócić uwagę, że od wiosny do jesieni na tym
placu bardzo duża ilość wiernych uczestniczy we Mszy św.

Na koniec argument nie do odrzucenia: Przy otwartych drzwiach kościoła
można ze stoiska alkoholowego w sklepie zobaczyć ołtarz główny. Jest to
wielki zgrzyt i pozostawia ogromny niesmak. A przecież gdy klienci widzą
ołtarz, w dodatku główny, może ich to odwieść od nabycia gorzały lub nawet
skłonić do modlitwy. Wierni zaś, stojąc przodem do ołtarza, stoiska z
alkoholem w ogóle nie widzą.

Uważam, że ta sprawa w najwyższym stopniu obraża uczucia ludzi wierzących i
nie tylko proszę, ale bezwzględnie żądam zweryfikowania decyzji w
przedmiotowej sprawie – nakazała władzy świeckiej władza duchowna.

Gdzie wyników sześć

Rządząca w mieście pseudolewica, jak dobrze wyszkolony pies na rozkaz pana,
rzuciła się do gardła firmie STEK-ROL. Z upoważnienia burmistrza Edwarda
Brzostowskiego znanego z tego, że sam za kołnierz nie wylewa, wznowiono
postępowanie w sprawie wódczanego biznesu.

Ratuszowa burza mózgów przyniosła odkrycie, że w lutym tego roku, gdy
mierzono odległość od klamki do klamki, leżał śnieg, a gdzieniegdzie nawet
zaspy. A ominięcie jednej tylko zaspy, cóż dopiero dwóch lub trzech,
wydłuża trasę!

29 maja 2003 r. członkowie Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów
Alkoholowych przeprowadzili nowe oględziny. Była to scena warta
sfilmowania: sześć razy mierzyli drogę ze sklepu do kościoła i z powrotem,
za każdym razem otrzymując inny wynik. Może wprawiał ich w nerwowy dygot
asystujący przy tym ksiądz wikary Wolanin.

Z sześciu wyników wysoka komisja wybrała najlepszy dla strony kościelnej:
97 m od drzwi sklepu do głównych drzwi świątyni, a w odwrotnym kierunku już
tylko 95,7 m (jak to możliwe, wie jedynie Duch Święty). Na wszelki wypadek
ustalono też odległości od wejścia na kultowy plac (54 m) oraz od schodów
kościoła (83,5 m). Firma STEK-ROL zażądała powołania biegłego geodety, lecz
komisja orzekła, że sama świetnie sobie radzi z pomiarami.

Wyrok zapadł, zezwolenie na handel alkoholem zostało cofnięte, księża
odprawili dziękczynne modły, okoliczni balangowicze urżnęli się z żalu.
Dwaj biznesmeni ze spółki STEK-ROL zapowiedzieli, że zwolnią całą załogę,
zamkną sklep i pójdą na ryby.

Mocno wystraszony personel wysłał damską delegację do proboszcza, aby go
zmiękczyć, co się jednak nie powiodło. Owszem, wielebny współczuje, modli
się za bezrobotnych, ale ohydnego widoku butelek z wódą nie ścierpi.

Rozgrzeszenie gwarantowane

Ostatnią szansą na uratowanie sklepu było zażalenie do Samorządowego
Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie.

Chcąc coś wywalczyć w postępowaniu administracyjnym obywatel Papalandu musi
odwoływać się nie tylko do prawa stanowionego w RP. Także do prawa
kanonicznego, wewnątrzkościelnego, które organów państwowych w ogóle nie
powinno obchodzić. Dwaj dębiccy biznesmeni wytknęli więc księdzu
Leśniowskiemu, że zali-czył plac kościelny do miejsc świętych, choć –
według kanonów 1214 –1243 – święte są tylko kościoły, kaplice, sanktuaria i
cmentarze.

I jeszcze jeden detal. Grzebiąc w dokumentach właściciele firmy STEK-ROL
wykryli, że protokół z pierwszej wizji lokalnej, 18 lutego 2003 r., dziwnie
się zmienił. Po słowach ...wynosi 104,9 m, gdzie wcześniej była tylko
kropka, pojawił się dopisek innym charakterem pisma: mierzona w warunkach
zimowych przy zaspach śnieżnych. Małe fałszerstwo na chwałę bożą, z
gwarantowanym rozgrzeszeniem.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze zepsuło całą tę misterną robotę. 18
sierpnia 2003 r. uchyliło antyalkoholową decyzję władz Dębicy wykazując, że
nie było podstaw prawnych do wznowienia postępowania. Dodatkowo prezes SKO
zawiadomił prokuraturę, że w sprawie zachodzić mogą przesłanki do
rozważenia przez Pana Prokuratora zasadności uczestnictwa w postępowaniu.

Morał: włazisz bez mydła księdzu – nie zostawiaj śladów. Znając dębickie
układy, nie bardzo jednak wierzymy, że prokuratura da ratuszowym po łapach.

* * *

Naszym zdaniem, jeśli wsadza się nowy kościół między działające od dawna
knajpy i sklepy z gorzałką, przepis o 100-metrowej strefie ochronnej wokół
miejsca świętego w ogóle nie powinien obowiązywać! Z jakiej racji ludzie
mają likwidować swoje biznesy tylko dlatego, że w pobliżu zagnieździli się
czarni? Dlatego proponujemy zakaz stawiania obiektĂłw kultu religijnego w
promieniu 100 m od wĂłdopojĂłw. Numer: 38/2003
Autor: Dorota Zielinska / Arkadiusz Kajetan
/cite/