Data: 2016-10-04 11:01:47 | |
Autor: atm | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
On 30.09.2016 17:35, Yerine Ictimai wrote:
http://www.gsmmaniak.pl/597380/sony-xperia-m5-najtaniej-promocja/ |
|
Data: 2016-10-04 11:08:04 | |
Autor: atm | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
Znana i ceniona wodoszczelnosc Sony: wpuszcza nie wypuszcza ;) https://www.youtube.com/watch?v=4vYMCVtt-Ps |
|
Data: 2016-10-04 12:15:22 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
Tue, 4 Oct 2016 11:08:04 +0200, w
<57f37175$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>, atm <_@vp.pl> napisał(-a): > http://www.gsmmaniak.pl/597380/sony-xperia-m5-najtaniej-promocja/ Ale odróżniasz water proof od water resistant? |
|
Data: 2016-10-04 12:53:13 | |
Autor: atm | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
On 04.10.2016 12:15, radekp@konto.pl wrote:
Tue, 4 Oct 2016 11:08:04 +0200, w Odrozniam a dodatkowo wiem jeszcze co to jest IP68. Jakie to ma zastosowanie w tym przypadku? |
|
Data: 2016-10-05 11:29:18 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
Tue, 4 Oct 2016 12:53:13 +0200, w <57f38a1a$0$661$65785112@news.neostrada.pl>,
atm <_@vp.pl> napisał(-a): On 04.10.2016 12:15, radekp@konto.pl wrote: Ano faktycznie żadnego, M5 jest reklamowany jako water proof. Sądziłem, że to water resistant :). PS. Ale wiesz, że norma IP68 np. nie oznacza że telefon można myć pod kranem? |
|
Data: 2016-10-05 11:53:04 | |
Autor: atm | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
Ale odróżniasz water proof od water resistant? Zgadza sie, daje to jednak jakies pojecie o tym co moze wytrzymac. Poza tym, wiesz - wodoszczelny telefon, ktory moglbym zamoczyc scisle spelniajac laboratoryjne warunki normy IP68.....? ;) Tak wyglada dobre zabezpieczenie telefonu: https://www.youtube.com/watch?v=K05cTPeFfyM Choc jak pokazuje życie, nie kazdy iPhone 7 tak dobrze trzyma, niektore maja zabazpieczenie a'la Sony: https://www.youtube.com/watch?v=seFzmu7OAWI |
|
Data: 2016-10-05 13:40:25 | |
Autor: Yerine Ictimai | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
atm <_@vp.pl> Wrote in message:
Zgadza sie, daje to jednak jakies pojecie o tym co moze wytrzymac. Widać zależy od egzemplarza, wodoszczelność jest mało powtarzalną jakością, proponuję na zakupy wybierać się z... miską z wodą i PRZETESTOWAĆ PRZY SPRZEDAWCY - przed zapłaceniem oczywiście :) -- -- Android NewsGroup Reader-- -- http://usenet.sinaapp.com/ |
|
Data: 2016-10-06 09:54:15 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
Wed, 5 Oct 2016 13:40:25 +0200 (CEST), w <nt2oqt$i1o$2@dont-email.me>, Yerine
Ictimai <ictimai@yandex.ru> napisał(-a): atm <_@vp.pl> Wrote in message: A potem okaże się, że telefon jest wodoszczelny tak ze 3 razy - raz przy sprzedawcy i 2x nad wodą :) |
|
Data: 2016-10-04 13:49:21 | |
Autor: J.F. | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
Użytkownik radekp napisał w wiadomości
Tue, 4 Oct 2016 11:08:04 +0200, w > http://www.gsmmaniak.pl/597380/sony-xperia-m5-najtaniej-promocja/ Ale odróżniasz water proof od water resistant? Ja tam nie odrozniam. Ale to wina producentow, ktorzy i tu chca napisac jak najwiecej :) J. |
|
Data: 2016-10-05 11:29:58 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
Tue, 4 Oct 2016 13:49:21 +0200, w <57f3974b$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a): Użytkownik radekp napisał w wiadomości W uproszczeniu: resistant można ochlapać, proof -- zanurzać. |
|
Data: 2016-10-05 12:02:49 | |
Autor: J.F. | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
Użytkownik radekp napisał w wiadomości
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a): Użytkownik radekp napisał w wiadomości W uproszczeniu: resistant można ochlapać, proof -- zanurzać. Znaczy sie tabelki Casio i innych producentow nie znasz. WR 10m, WR 3bar/30m, WR 50m/5 bar ... http://www.casio-intl.com/asia/en/wat/water_resistance/ http://shop.caprikronos.com/shop-online/page10 P.S. Sie kiedys usmialem "nasze zegarki sa wodoodporne ... z wyjatkiem paskow. Naturalna skora jest wrazliwa na wode i nie powinna byc moczona. Szczegolnie dotyczy to skory z krokodyla" :-) |
|
Data: 2016-10-05 13:36:37 | |
Autor: Yerine Ictimai | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Wrote in message:
P.S. Sie kiedys usmialem "nasze zegarki sa wodoodporne ... z wyjatkiem paskow. Mniej więcej tak to brzmi jak wiązanie robienia root'a z awariami czysto sprzętowymi, przez serwisy gwarancyjne -- -- Android NewsGroup Reader-- -- http://usenet.sinaapp.com/ |
|
Data: 2016-10-05 13:45:18 | |
Autor: Yerine Ictimai | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
atm <_@vp.pl> Wrote in message:
Po tych fajnych anegdotach powiedzcie poważnie: pakować się w wodoszczelność jeżeli za te same pieniądze mogę mieć ZNACZNIE lepszy sprzętowo telefon ALE bez wodoszczelności? Właśnie chcę kupić. -- -- Android NewsGroup Reader-- -- http://usenet.sinaapp.com/ |
|
Data: 2016-10-05 13:53:59 | |
Autor: atm | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
On 05.10.2016 13:45, Yerine Ictimai wrote:
atm <_@vp.pl> Wrote in message: Zadaj sobie pytanie na ile ta wodoszczelnosc (nawet dzialajaca) jest dla Ciebie istotna. Dla mnie jest wazna, ze wzgledu na wypady w teren gdzie nie chcialbym bawic sie w woreczki foliowe, protektory itd. Jednak pewnie dla 95% spoleczenstwa wodszczelnosc nie ma znaczenia. Sam zreszta widzisz, ze ta wodoszczelnosc oparta jest na tradycyjnej technologii"na dwoje babka wrozyla" (pewnie po angielsku lepiej to brzmi ;)) I to, ze zplacisz za ten ficzer nie bedzie automatycznie oznaczalo, ze faktycznie telefon jest wodoszczelny. |
|
Data: 2016-10-05 14:09:01 | |
Autor: Yerine Ictimai | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
atm <_@vp.pl> Wrote in message:
Zadaj sobie pytanie na ile ta wodoszczelnosc (nawet dzialajaca) jest dla Ciebie istotna. Dla mnie jest wazna, ze wzgledu na wypady w teren gdzie nie chcialbym bawic sie w woreczki foliowe, protektory itd. Właśnie też, z identycznego powodu tego potrzebuję, ale pod warunkiem że to w ogóle działa! :) (wodoszczelność) Sam zreszta widzisz, ze ta wodoszczelnosc oparta jest na tradycyjnej technologii"na dwoje babka wrozyla" (pewnie po angielsku lepiej to brzmi ;)) I to, ze zplacisz za ten ficzer nie bedzie automatycznie oznaczalo, ze faktycznie telefon jest wodoszczelny. I właśnie taka niepewność (czy wodoszczelność zadziała) jest najgorsza, jak wiem że telefon jest typowy bez wodoszczelności wówczas używam go z uwzględnieniem tego faktu oszczędzając sobie przykrych niespodzianek. Jeżeli natomiast kupuję telefon WODOSZCZELNY i za to płace, wtedy chcę Z TEGO KORZYSTAĆ - a tu... CEGŁA, i jeszcze serwis gwarancyjny stroi fochy :/ -- -- Android NewsGroup Reader-- -- http://usenet.sinaapp.com/ |
|
Data: 2016-10-05 14:21:11 | |
Autor: atm | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
I właśnie taka niepewność (czy wodoszczelność zadziała) jest Taka jest rzeczywistosc, mozesz wziac Iphonea 7 - tutaj producent nie stroi fochow, w przypadku zalania maja to w nosie. |
|
Data: 2016-10-05 14:53:13 | |
Autor: J.F. | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
Użytkownik "atm" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:57f4e9d9$0$654$65785112@news.neostrada.pl...
Zadaj sobie pytanie na ile ta wodoszczelnosc (nawet dzialajaca) jest dla Ciebie istotna. Dla mnie jest wazna, ze wzgledu na wypady w teren gdzie nie chcialbym bawic sie w woreczki foliowe, protektory itd. 99% spoleczenstwa sie pewnie zdarza, ze telefon wypadnie. I pechowo moze wpasc do kaluzy, akwarium, umywalki czy kibelka ... J. |
|
Data: 2016-10-05 14:59:40 | |
Autor: atm | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
On 05.10.2016 14:53, J.F. wrote:
Użytkownik "atm" napisał w wiadomości grup Byc moze, ale z tego powodu nie ma jednak kolejek za SGS5, SGS7, Moto G3 itp. Podobnie jak Moto X Force nie zrobil kariery pomimo nietlukacego sie wyswietlacza, ktory teoretycznie kazdy chcialby miec. Jesli producenci beda nadal zgapiac ficzery z iPhone'a mozna miec nadzieje, ze w niedalekiej przyszlosci bedzie wiecej wodoszczelniakow (byle zprawdziwego zdarzenia, z objeciem gwarancja zalania). |
|
Data: 2016-10-06 11:16:52 | |
Autor: J.F. | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
Użytkownik "atm" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:57f4f93e$0$662$65785112@news.neostrada.pl... On 05.10.2016 14:53, J.F. wrote: 99% spoleczenstwa sie pewnie zdarza, ze telefon wypadnie. Byc moze, ale z tego powodu nie ma jednak kolejek za SGS5, SGS7, Moto G3 itp. Hm ... kolejek nie ma, ale sprzedaja sie dobrze. Mozliwe, ze nie z tego powodu. Ale to tez drogie modele, to trudno kolejek w Polsce sie doszukiwac. Jesli producenci beda nadal zgapiac ficzery z iPhone'a mozna miec nadzieje, ze w niedalekiej przyszlosci bedzie wiecej wodoszczelniakow (byle zprawdziwego zdarzenia, z objeciem gwarancja zalania). Niestety - oprocz zalet ma to tez wady: -nie da sie zrobic, jesli maja byc zlacza, -jak sie reszte dobrze zaizoluje, to bateria jest niewymienna. J. |
|
Data: 2016-10-06 11:33:30 | |
Autor: atm | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
On 06.10.2016 11:16, J.F. wrote:
Moto G3 to niskobudzetowiec, SGS5 neo tez nie aspiruje do flagowca.
Ja juz sie pogodzilem z niewymiennoscia baterii. Jesli to ma byc cena dobrego uszczelnienia jak w SGS7, ok - niech bedzie. Co do ilosci złącz, producenci sa na dobrej drodze do ich wyeliminowowania. Zobacz ostatnie ruchy Apple: zniknal minijack a przycisk Home stal sie plytka zamiast fizycznego guzika. Port USB nie potrzebuje juz klapki. Pozostalo juz naprawde niewiele elementow do zabezpieczenia. HTC zas kominuje w nowym modelu, zeby pozbyc sie wszystkich guzikow. Niech to teraz zrobia po prostu dobrze. |
|
Data: 2016-10-06 11:44:06 | |
Autor: atm | |
AMOLED czy IPS TFT, co lepsze? | |
Niestety - oprocz zalet ma to tez wady: Z zakupami wstrzymam sie do premiery nowych Nokii, moze pokaza cos ciekawego i wodoszczelnego: http://pclab.pl/news71527.html |