W dniu 2012-04-11 10:18, Gejzero SQ3OGX pisze:

Witam,

Rozglądam się za jakimś netbookiem 12" do prac serwisowych (sieciowych)
oraz do ogólnego zastosowania domowego, z wyłączeniem gier.
Typowanie padło na ASUS Eee PC 1215N.
Kumpel posiada model PC1215P różniący sie procesorem i grafiką i ogólnie
jest z niego zadowolony w przypadku podobnych zastosowań.
Widzę jednak że są to modele, które mają już blisko 2 lata i mało gdzie
są dostępne tak od ręki.
Teraz moje pytanie czy pojawiły się jakieś nowsze modele o podobnej
wydajności i małym zużyciu energii w ostatnim czasie ? nie musi być
Asus. Zakładany budżet to jakies 1600 do max 2000 zł.
Ma być małe ale nie za małe :) 12" w sam raz, bateria ma trzymać
porównywalnie do wyżej wymienionych modeli (6-8 godzin).
Bezwględnie wymagane gniazdo sieci lan i Bluetooth. wiadomo Wifi to już
standartowe wyposażenie.
Mile widziany port USB3 i możliwość odtwarzania filmo w full HD.

Czy może jednak pozostać przy pierwotnym wyborze ?

Lepiej nie, ponieważ:
1. ASUS Eee PC 1215N ma marne gniazdko zasilające - po około roku, bardzo mało intensywnego użytkowania w domu, bolec w gniazdku się złamał - poczytałem w sieci - nie jest to przypadek odosobniony, podobno ten model tak ma

2. ekran 12" - to nadal zbyt mało na wygodną PRACĘ - od biedy da się ale po co tak się męczyć, szczególnie, że matryca jest błyszcząca

3. filmy HD, owszem - odtwarza, ale pod warunkiem, że kodek (np. CoreAVC) potrafi wykorzystać akcelerację CUDA (Nvidii), jeżeli nie, to z odtwarzania HD nici, sam procek tego nie uciągnie

4. Czas pracy to max 6 godzin, na pewno nie 8 godz.

Ogólnie, to oprócz tego nieszczęsnego gniazdka zasilającego, sprzęt wydaj się dość solidny, nie ma się wrażenia, że zaraz się rozpadnie w rękach. Jak, na tak małe rozmiary jest całkiem wygodny, z klawiaturą nie ma problemu, tylko klawisz/e touchpada są zbyt twarde. Windows 7 jest trochę "przyciężki" na tak słaby procesor (mimo, że to chyba najmocniejszy Atom - 2 rdzenie i 1,8GHz) i wolny HDD. Ja dodatkowo dociążam go szyfrowaniem partycji. Ciekawe jaka różnica byłaby po zainstalowaniu SDD, pewnie by trochę odżył - szczególnie uruchamianie programów i systemu trwałoby znacznie krócej a i czas pracy troszkę byłby dłuższy.

Podsumowując: do poczty, www, IRC i drobnych, krótkich prac - tak, do długiej pracy - nie.

Pozdrawiam

Użytkownik "Jacek/Jaco/Jakubowski" <jacojjANTYSPAM@poczta.fm> napisał w wiadomości news:jm4qva$p22$1usenet.news.interia.pl...

W dniu 2012-04-11 10:18, Gejzero SQ3OGX pisze:
Lepiej nie, ponieważ:
1. ASUS Eee PC 1215N ma marne gniazdko zasilające - po około roku, bardzo mało intensywnego użytkowania w domu, bolec w gniazdku się złamał - poczytałem w sieci - nie jest to przypadek odosobniony, podobno ten model tak ma

Byle dało się rozebrac obudowe bez rozrywania jakiś zatrzasków to gniazdo sobie sam wymienię ;)

2. ekran 12" - to nadal zbyt mało na wygodną PRACĘ - od biedy da się ale po co tak się męczyć, szczególnie, że matryca jest błyszcząca

To akurat dla mnie zaleta, ma byc małe "go..no" żeby wrzućic w plecak i nie dzwigać czegoś potężnego na dach lub komin w celu ustawienia anteny lub w podobnych przypadkach.Teraz mam 15" starą Toshibe i to się przestaje sprwdzać w tych warunkach a jak widze kiedy kumpel wyciaga takiego malucha i na nim operuje to aż się chce pracować ;P

3. filmy HD, owszem - odtwarza, ale pod warunkiem, że kodek (np. CoreAVC) potrafi wykorzystać akcelerację CUDA (Nvidii), jeżeli nie, to z odtwarzania HD nici, sam procek tego nie uciągnie

4. Czas pracy to max 6 godzin, na pewno nie 8 godz.

6 godzin to i tak dużo. 8 godzin spokojnej pracy podobno wytrzymuje model 1215T ale tam jest słabszy procek i nie ma dodatkowej grafy.

Ogólnie, to oprócz tego nieszczęsnego gniazdka zasilającego, sprzęt wydaj się dość solidny, nie ma się wrażenia, że zaraz się rozpadnie w rękach. Jak, na tak małe rozmiary jest całkiem wygodny, z klawiaturą nie ma problemu, tylko klawisz/e touchpada są zbyt twarde. Windows 7 jest trochę "przyciężki" na tak słaby procesor (mimo, że to chyba najmocniejszy Atom - 2 rdzenie i 1,8GHz) i wolny HDD. Ja dodatkowo dociążam go szyfrowaniem partycji. Ciekawe jaka różnica byłaby po zainstalowaniu SDD, pewnie by trochę odżył - szczególnie uruchamianie programów i systemu trwałoby znacznie krócej a i czas pracy troszkę byłby dłuższy.

Podsumowując: do poczty, www, IRC i drobnych, krótkich prac - tak, do długiej pracy - nie.

Dla mnie takie mobilne urządzenie nigdy nie będzie stanowiło podstawowego narzędzia do pracy.
Stacjonarny komputer z dużym monitorem to podstawa ;)


--
Pozdrawiam
Piotr sq3ogx

Użytkownik "Jacek/Jaco/Jakubowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jm4qva$p22$1@usenet.news.interia.pl...

W dniu 2012-04-11 10:18, Gejzero SQ3OGX pisze:

Witam,

Rozglądam się za jakimś netbookiem 12" do prac serwisowych (sieciowych)
oraz do ogólnego zastosowania domowego, z wyłączeniem gier.
Typowanie padło na ASUS Eee PC 1215N.
Kumpel posiada model PC1215P różniący sie procesorem i grafiką i ogólnie
jest z niego zadowolony w przypadku podobnych zastosowań.
Widzę jednak że są to modele, które mają już blisko 2 lata i mało gdzie
są dostępne tak od ręki.
Teraz moje pytanie czy pojawiły się jakieś nowsze modele o podobnej
wydajności i małym zużyciu energii w ostatnim czasie ? nie musi być
Asus. Zakładany budżet to jakies 1600 do max 2000 zł.
Ma być małe ale nie za małe :) 12" w sam raz, bateria ma trzymać
porównywalnie do wyżej wymienionych modeli (6-8 godzin).
Bezwględnie wymagane gniazdo sieci lan i Bluetooth. wiadomo Wifi to już
standartowe wyposażenie.
Mile widziany port USB3 i możliwość odtwarzania filmo w full HD.

Czy może jednak pozostać przy pierwotnym wyborze ?

Lepiej nie, ponieważ:
1. ASUS Eee PC 1215N ma marne gniazdko zasilające - po około roku,
bardzo mało intensywnego użytkowania w domu, bolec w gniazdku się złamał
- poczytałem w sieci - nie jest to przypadek odosobniony, podobno ten
model tak ma

[...] ciach

Do tej litanii dodam wywalający się pełnoekranowy Flash w Youtube, ciągnący do grobu przeglądarkę internetową. Miałem w rękach maszynkę sąsiada i zabrakło mi pomysłów co Asusa boli, aż w internecie doczytałem że jedynym rozwiązaniem może być wyłączenie akceleracji sprzętowej (jeszcze nie sprawdziłem). To chyba taki efekt uboczny "super technologii" godzenia dwóch kart graficznych na pokładzie.
Bios praktycznie pozbawiony możliwości konfiguracji sprzętu.

Paweł

Użytkownik "Paweł U." <pawel_u@nospam.pl> napisał w wiadomości news:4f867e7a$1news.home.net.pl...

Użytkownik "Jacek/Jaco/Jakubowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jm4qva$p22$1@usenet.news.interia.pl...

Czy może jednak pozostać przy pierwotnym wyborze ?

Do tej litanii dodam wywalający się pełnoekranowy Flash w Youtube, ciągnący do grobu przeglądarkę internetową. Miałem w rękach maszynkę sąsiada i zabrakło mi pomysłów co Asusa boli, aż w internecie doczytałem że jedynym rozwiązaniem może być wyłączenie akceleracji sprzętowej (jeszcze nie sprawdziłem). To chyba taki efekt uboczny "super technologii" godzenia dwóch kart graficznych na pokładzie.
Bios praktycznie pozbawiony możliwości konfiguracji sprzętu.

A może ktoś poleci coś w podobnej cenie i o podobnych możliwościach ?

Pozdrawiam  Gejzero

Do tej litanii dodam wywalający się pełnoekranowy Flash w Youtube,
ciągnący do grobu przeglądarkę internetową. Miałem w rękach maszynkę
sąsiada i zabrakło mi pomysłów co Asusa boli, aż w internecie
doczytałem że jedynym rozwiązaniem może być wyłączenie akceleracji
sprzętowej (jeszcze nie sprawdziłem). To chyba taki efekt uboczny
"super technologii" godzenia dwóch kart graficznych na pokładzie.
Bios praktycznie pozbawiony możliwości konfiguracji sprzętu.

A może ktoś poleci coś w podobnej cenie i o podobnych możliwościach ?

Mialem 1215B - Afaik ten sam model, inna plyta glowna z chipem AMD. Po pierwszym rozkreceniu wszystkie zatrzaski sie polamaly, pozniej wszystko trzeszczalo i palmrest odstawal od reszty obudowy. Jakosc ekranu tez pozostawiala wiele do zyczenia, jeszcze przed wyczerpaniem baterii oczy bolaly. Koniec koncow wymienilem na Vostro 3300. Realny czas pracy z wieksza bateria okazal sie porownywalny, tj. ponad 5 godzin. Maly Fusion meczyl sie przy otwieraniu Putty lub przegladarki co skutkowalo polowe krotszym zyciem od deklarowanego. Poza tym Vostro ma 3-letnia gwarancje On-Site. Jedyna wada jest waga, rozmiar bardzo podobny.

Nie sugeruje, ze to jedyny i najelpszy laptop, ale nie pchalbym sie w niewygodne netbooki jesli za niewiele wieksze, jesli nie porownywalne pieniadze mozna kupic cos rownie mobilnego o wiekszych mozliwosciach.


--
Pozdr
G