| Data: 2010-01-07 21:04:25 | |
| Autor: Michał | |
| ATI HD4670 czy nVidia 9600GT? | |
W zasadzie za tym Radeonem przemawia jedynie niski pobór mocy (zasilacz jest teoretycznie 350W znanej firmy TakeMe ;-) i trochę się obawiam wsadzić tam 9600GT o poborze ~100W). Warto zaryzykować 9600GT, wydajność odczuwalnie wyższa od 4670 (i droższy). U mnie chodzi na Taganie 380. Najwyżej sprzedasz i kupisz tańszą 4670. |
|
| Data: 2010-01-07 21:19:38 | |
| Autor: JoteR | |
| ATI HD4670 czy nVidia 9600GT? | |
|
"Michał" napisał:
Warto zaryzykować 9600GT, wydajność odczuwalnie wyższa od 4670 Właśnie w cenniku Komputronika o dychę tańszy. Nie wiem, gdzie jest haczyk. U mnie chodzi na Taganie 380. No właśnie - Tagan. A u dzieciaka TakeMe lub Codegen. Najwyżej sprzedasz i kupisz tańszą 4670. Kto kupi taką przedpotową kartę? ;-) Im bardziej patrzę na tego Radeona, tym bardziej mam ochotę zaryzykować i spróbować puścić tę 9600GT na tym Codegenie 400W. JoteR |
|
| Data: 2010-01-08 07:53:12 | |
| Autor: G Nowak | |
| ATI HD4670 czy nVidia 9600GT? | |
Najwyżej sprzedasz i kupisz tańszą 4670. Nie jest az taka przedpotopowa, ostatnio nabylem 9600gso za grosze na ebayu, z nudy odpalam nowe Call of Duty i okazuje sie, ze dziala w full detail na 1440x900 przy rozsadnym fps>50. Poza tym karty Nvidia maja Phisix i Cuda. -- pozdr g |
|