Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Abonament RTV za manie czy używanie?

Abonament RTV za manie czy używanie?

Data: 2011-10-17 18:28:29
Autor: Leprechaun
Abonament RTV za manie czy używanie?
"Abonament płacimy za używanie odbiorników radiowych i telewizyjnych." http://www.gazetapodatnika.pl/artykuly/abonament_rtv-a_866.htm oraz "Ustawodawca przyj±ł domniemanie, że każda osoba posiadaj±ca taki odbiornik używa go." Mój dziadek ma Rubina w garażu. Niech mi kto¶ udowodni, że go uzywa! Płeć dziadka to mężczyzna i co¶ mu tam jeszcze wisi pomiędzy nogami. Posiada ale nie używa. Może ma płacić "bykowe" bo wg durnia, który sklecił ustawę istnieje domniemanie, że używa?  Pojebany kraj!

BomBel

Data: 2011-10-17 19:45:41
Autor: bolek
Abonament RTV za manie czy używanie?

Użytkownik "Leprechaun" <brudy.polityczne@pralnia.tw> napisał w wiadomo¶ci news:4e9c57cf$1$5818$65785112news.neostrada.pl...
"Abonament płacimy za używanie odbiorników radiowych i telewizyjnych." http://www.gazetapodatnika.pl/artykuly/abonament_rtv-a_866.htm oraz "Ustawodawca przyj±ł domniemanie, że każda osoba posiadaj±ca taki odbiornik używa go." Mój dziadek ma Rubina w garażu. Niech mi kto¶ udowodni, że go uzywa! Płeć dziadka to mężczyzna i co¶ mu tam jeszcze wisi pomiędzy nogami. Posiada ale nie używa. Może ma płacić "bykowe" bo wg durnia, który sklecił ustawę istnieje domniemanie, że używa?  Pojebany kraj!

BomBel


To tak jak w tym kawale:
 Baca jest s±dzony bo mu w piwnicy znaleĽli aparat
do pędzenia bimbru.
W ostatnim słowie pyta sędziego czy za gwałt też będzie s±dzony.
Sędzia pyta: a gwałcili¶cie ? Nie ale aparaturę mam.

bolek

Data: 2011-10-17 20:21:20
Autor: boukun
Abonament RTV za manie czy używanie?

Użytkownik "Leprechaun" <brudy.polityczne@pralnia.tw> napisał w wiadomo¶ci news:4e9c57cf$1$5818$65785112news.neostrada.pl...
"Abonament płacimy za używanie odbiorników radiowych i telewizyjnych." http://www.gazetapodatnika.pl/artykuly/abonament_rtv-a_866.htm oraz "Ustawodawca przyj±ł domniemanie, że każda osoba posiadaj±ca taki odbiornik używa go." Mój dziadek ma Rubina w garażu. Niech mi kto¶ udowodni, że go uzywa! Płeć dziadka to mężczyzna i co¶ mu tam jeszcze wisi pomiędzy nogami. Posiada ale nie używa. Może ma płacić "bykowe" bo wg durnia, który sklecił ustawę istnieje domniemanie, że używa?  Pojebany kraj!

Domniemywać, to sobie może... A ponadto, niech zabroni± używania... Haraczu ¶ci±gać za używanie nie maj± prawa...

A złodziejska ustawa o kapitale pocz±tkowym? Fabryki bandyci celowo doprowadzali do upadku, zaorali, palili za sob± archiwa, a potem wymagaj± rzeczy niemożliwych do wykazania, a jak nie jeste¶ z ICH powodu w stanie wykazać szczegółowych dochodów za lata, kiedy to nie było wymagane, to zostaniesz ukarany na staro¶ć... I to jest bandytyzm władzy...

boukun

Data: 2011-10-17 22:29:32
Autor: Kaczysta
Abonament RTV za manie czy używanie?

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomo¶ci news:j7hro6$akr$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Leprechaun" <brudy.polityczne@pralnia.tw> napisał w wiadomo¶ci news:4e9c57cf$1$5818$65785112news.neostrada.pl...
"Abonament płacimy za używanie odbiorników radiowych i telewizyjnych." http://www.gazetapodatnika.pl/artykuly/abonament_rtv-a_866.htm oraz "Ustawodawca przyj±ł domniemanie, że każda osoba posiadaj±ca taki odbiornik używa go." Mój dziadek ma Rubina w garażu. Niech mi kto¶ udowodni, że go uzywa! Płeć dziadka to mężczyzna i co¶ mu tam jeszcze wisi pomiędzy nogami. Posiada ale nie używa. Może ma płacić "bykowe" bo wg durnia, który sklecił ustawę istnieje domniemanie, że używa?  Pojebany kraj!

Domniemywać, to sobie może... A ponadto, niech zabroni± używania... Haraczu ¶ci±gać za używanie nie maj± prawa...

A złodziejska ustawa o kapitale pocz±tkowym? Fabryki bandyci celowo doprowadzali do upadku, zaorali, palili za sob± archiwa, a potem wymagaj± rzeczy niemożliwych do wykazania, a jak nie jeste¶ z ICH powodu w stanie wykazać szczegółowych dochodów za lata, kiedy to nie było wymagane, to zostaniesz ukarany na staro¶ć... I to jest bandytyzm władzy...

boukun
Zerknij wyżej - ten abonament to 100% dziedzictwo PRL.
AZ

Data: 2011-10-17 22:44:23
Autor: boukun
Abonament RTV za manie czy używanie?

Użytkownik "Kaczysta" <mechanik@gmail.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4e9c902e$0$2200$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomo¶ci news:j7hro6$akr$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Leprechaun" <brudy.polityczne@pralnia.tw> napisał w wiadomo¶ci news:4e9c57cf$1$5818$65785112news.neostrada.pl...
"Abonament płacimy za używanie odbiorników radiowych i telewizyjnych." http://www.gazetapodatnika.pl/artykuly/abonament_rtv-a_866.htm oraz "Ustawodawca przyj±ł domniemanie, że każda osoba posiadaj±ca taki odbiornik używa go." Mój dziadek ma Rubina w garażu. Niech mi kto¶ udowodni, że go uzywa! Płeć dziadka to mężczyzna i co¶ mu tam jeszcze wisi pomiędzy nogami. Posiada ale nie używa. Może ma płacić "bykowe" bo wg durnia, który sklecił ustawę istnieje domniemanie, że używa?  Pojebany kraj!

Domniemywać, to sobie może... A ponadto, niech zabroni± używania... Haraczu ¶ci±gać za używanie nie maj± prawa...

A złodziejska ustawa o kapitale pocz±tkowym? Fabryki bandyci celowo doprowadzali do upadku, zaorali, palili za sob± archiwa, a potem wymagaj± rzeczy niemożliwych do wykazania, a jak nie jeste¶ z ICH powodu w stanie wykazać szczegółowych dochodów za lata, kiedy to nie było wymagane, to zostaniesz ukarany na staro¶ć... I to jest bandytyzm władzy...

boukun
Zerknij wyżej - ten abonament to 100% dziedzictwo PRL.
AZ

A dzisiejsza władza, to potomkowie PRlowskich elit...

boukun

Data: 2011-10-18 07:48:16
Autor: jadrys
Abonament RTV za manie czy uĹĽywanie?
W dniu 2011-10-17 22:29, Kaczysta pisze:

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:j7hro6$akr$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Leprechaun" <brudy.polityczne@pralnia.tw> napisał w wiadomości news:4e9c57cf$1$5818$65785112news.neostrada.pl...
"Abonament pĹ‚acimy za uĹĽywanie odbiornikĂłw radiowych i telewizyjnych." http://www.gazetapodatnika.pl/artykuly/abonament_rtv-a_866.htm oraz "Ustawodawca przyjÄ…Ĺ‚ domniemanie, ĹĽe kaĹĽda osoba posiadajÄ…ca taki odbiornik uĹĽywa go." MĂłj dziadek ma Rubina w garaĹĽu. Niech mi ktoĹ› udowodni, ĹĽe go uzywa! PĹ‚eć dziadka to mężczyzna i coĹ› mu tam jeszcze wisi pomiÄ™dzy nogami. Posiada ale nie uĹĽywa. MoĹĽe ma pĹ‚acić "bykowe" bo wg durnia, ktĂłry skleciĹ‚ ustawÄ™ istnieje domniemanie, ĹĽe uĹĽywa?  Pojebany kraj!

Domniemywać, to sobie może... A ponadto, niech zabronią używania... Haraczu ściągać za używanie nie mają prawa...

A złodziejska ustawa o kapitale początkowym? Fabryki bandyci celowo doprowadzali do upadku, zaorali, palili za sobą archiwa, a potem wymagają rzeczy niemożliwych do wykazania, a jak nie jesteś z ICH powodu w stanie wykazać szczegółowych dochodów za lata, kiedy to nie było wymagane, to zostaniesz ukarany na starość... I to jest bandytyzm władzy...

boukun
Zerknij wyĹĽej - ten abonament to 100% dziedzictwo PRL.
AZ

Bzdura.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-10-18 23:28:12
Autor: Kaczysta
Abonament RTV za manie czy uĹĽywanie?

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j7j3uq$qht$1news.onet.pl...
W dniu 2011-10-17 22:29, Kaczysta pisze:

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:j7hro6$akr$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Leprechaun" <brudy.polityczne@pralnia.tw> napisał w wiadomości news:4e9c57cf$1$5818$65785112news.neostrada.pl...
"Abonament płacimy za używanie odbiorników radiowych i telewizyjnych." http://www.gazetapodatnika.pl/artykuly/abonament_rtv-a_866.htm oraz "Ustawodawca przyjął domniemanie, że każda osoba posiadająca taki odbiornik używa go." Mój dziadek ma Rubina w garażu. Niech mi ktoś udowodni, że go uzywa! Płeć dziadka to mężczyzna i coś mu tam jeszcze wisi pomiędzy nogami. Posiada ale nie używa. Może ma płacić "bykowe" bo wg durnia, który sklecił ustawę istnieje domniemanie, że używa? Pojebany kraj!

Domniemywać, to sobie może... A ponadto, niech zabronią używania... Haraczu ściągać za używanie nie mają prawa...

A złodziejska ustawa o kapitale początkowym? Fabryki bandyci celowo doprowadzali do upadku, zaorali, palili za sobą archiwa, a potem wymagają rzeczy niemożliwych do wykazania, a jak nie jesteś z ICH powodu w stanie wykazać szczegółowych dochodów za lata, kiedy to nie było wymagane, to zostaniesz ukarany na starość... I to jest bandytyzm władzy...

boukun
Zerknij wyĹĽej - ten abonament to 100% dziedzictwo PRL.
AZ

Bzdura.
Dlaczego? Opłatę rejestracyjną (jak i obowiązek rejestracji odbiornika - w terminie 7 dni od zakupu, potem przychodzili do domu smutni panowie z uprzejmą prośbą, aby dokonac rejestarcji) za odbiornik radiowy (a potem dodano TV) wprowadzono pod koniec lat 40-tych.
AZ

Data: 2011-10-17 22:03:59
Autor: Ikselka
Abonament RTV za manie czy używanie?
Dnia Mon, 17 Oct 2011 18:28:29 +0200, Leprechaun napisał(a):

"Abonament płacimy za używanie odbiorników radiowych i telewizyjnych." http://www.gazetapodatnika.pl/artykuly/abonament_rtv-a_866.htm oraz "Ustawodawca przyj±ł domniemanie, że każda osoba posiadaj±ca taki odbiornik używa go." Mój dziadek ma Rubina w garażu. Niech mi kto¶ udowodni, że go uzywa! Płeć dziadka to mężczyzna i co¶ mu tam jeszcze wisi pomiędzy nogami. Posiada ale nie używa. Może ma płacić "bykowe" bo wg durnia, który sklecił ustawę istnieje domniemanie, że używa?  Pojebany kraj!

BomBel

Komisja Europejska stwierdziła, że pobieranie abonamentu przez telewizję
państwow± jest nielegalne - abonament taki to nielegalna pomoc dla stacji
tv ze strony obywateli.
--
XL  "Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki s± wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Data: 2011-10-17 22:28:35
Autor: Kaczysta
Abonament RTV za manie czy używanie?

Użytkownik "Leprechaun" <brudy.polityczne@pralnia.tw> napisał w wiadomo¶ci news:4e9c57cf$1$5818$65785112news.neostrada.pl...
"Abonament płacimy za używanie odbiorników radiowych i telewizyjnych." http://www.gazetapodatnika.pl/artykuly/abonament_rtv-a_866.htm oraz "Ustawodawca przyj±ł domniemanie, że każda osoba posiadaj±ca taki odbiornik używa go." Mój dziadek ma Rubina w garażu. Niech mi kto¶ udowodni, że go uzywa! Płeć dziadka to mężczyzna i co¶ mu tam jeszcze wisi pomiędzy nogami. Posiada ale nie używa. Może ma płacić "bykowe" bo wg durnia, który sklecił ustawę istnieje domniemanie, że używa?  Pojebany kraj!

BomBel
Otóż wymóg płacenia abonamentu RTV wynalezion już w zamierzchłym PRL. Według ówczesnych zapisów każdy kupiony odbiornik radiowy (potem telewizyjny) należało zarejestrować w urzędzie pocztowo-telekomunikacyjnym (władzy ludowej chodziło o to, aby mieć dokładny spis potencjalnych słuchaczy wrogich radiostacji). Dowodem rejestracji była ksi±żeczka rejestracyjna, zawieraj±ca druczki do opłat. Je¶li komu¶ to nie odpowiadało - to mógł w urzędzie pocztowo-telomunikacyjnym złożyć podanie o założenie radiowęzła (po drutach dawano tylko program 1 i 2 Polskiego Radia) - taki abonent nie płacił żadnych opłat.
Ciekawe jest, że do dzisiaj obowi±zuj± przepisy, że każdy pierwszy odbiornik RTV należy zarejestrować, a opłata abonamentowa jest za fakt posiadania takiego urz±dzenia. Czy jest ono używane - to nie jest istotne. I to wszystko w tzw. wolnej Polsce! Niech posłowie Palikota tym się zajm±, a nie krzyżami na ¶cianach.
AZ

Data: 2011-10-18 07:47:00
Autor: jadrys
Abonament RTV za manie czy uĹĽywanie?
W dniu 2011-10-17 22:28, Kaczysta pisze:
Otóż wymóg płacenia abonamentu RTV wynalezion już w zamierzchłym PRL. Według ówczesnych zapisów każdy kupiony odbiornik radiowy (potem telewizyjny) należało zarejestrować w urzędzie pocztowo-telekomunikacyjnym (władzy ludowej chodziło o to, aby mieć dokładny spis potencjalnych słuchaczy wrogich radiostacji). Dowodem rejestracji była książeczka rejestracyjna, zawierająca druczki do opłat. Jeśli komuś to nie odpowiadało - to mógł w urzędzie pocztowo-telomunikacyjnym złożyć podanie o założenie radiowęzła (po drutach dawano tylko program 1 i 2 Polskiego Radia) - taki abonent nie płacił żadnych opłat.
Ciekawe jest, że do dzisiaj obowiązują przepisy, że każdy pierwszy odbiornik RTV należy zarejestrować, a opłata abonamentowa jest za fakt posiadania takiego urządzenia. Czy jest ono używane - to nie jest istotne. I to wszystko w tzw. wolnej Polsce! Niech posłowie Palikota tym się zajmą, a nie krzyżami na ścianach.
AZ

No i widzę że znalazłeś winnych tego obecnego obowiązku płacenia haraczu na coś z czego nie musisz korzystać - oczywiście jest to PRL. A kto jest winien wprowadzenia takich samych opłat w innych krajach, np. w GB czy Norwegii?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-10-18 23:18:20
Autor: Kaczysta
Abonament RTV za manie czy uĹĽywanie?

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j7j3uq$qht$2news.onet.pl...
W dniu 2011-10-17 22:28, Kaczysta pisze:
Otóż wymóg płacenia abonamentu RTV wynalezion już w zamierzchłym PRL. Według ówczesnych zapisów każdy kupiony odbiornik radiowy (potem telewizyjny) należało zarejestrować w urzędzie pocztowo-telekomunikacyjnym (władzy ludowej chodziło o to, aby mieć dokładny spis potencjalnych słuchaczy wrogich radiostacji). Dowodem rejestracji była książeczka rejestracyjna, zawierająca druczki do opłat. Jeśli komuś to nie odpowiadało - to mógł w urzędzie pocztowo-telomunikacyjnym złożyć podanie o założenie radiowęzła (po drutach dawano tylko program 1 i 2 Polskiego Radia) - taki abonent nie płacił żadnych opłat.
Ciekawe jest, że do dzisiaj obowiązują przepisy, że każdy pierwszy odbiornik RTV należy zarejestrować, a opłata abonamentowa jest za fakt posiadania takiego urządzenia. Czy jest ono używane - to nie jest istotne. I to wszystko w tzw. wolnej Polsce! Niech posłowie Palikota tym się zajmą, a nie krzyżami na ścianach.
AZ

No i widzę że znalazłeś winnych tego obecnego obowiązku płacenia haraczu na coś z czego nie musisz korzystać - oczywiście jest to PRL. A kto jest winien wprowadzenia takich samych opłat w innych krajach, np. w GB czy Norwegii?
Tego nie analizowałem - zaś to, co napisałem o abonamencie w RP, jest prawdą.
Widoczcznie już w 1950 roku prześcignęłiśmy GB i Norwegię.
Przy okazji - a Manifeście PKWN była mowa o karaniu śmiercią za niezarejestrowanie odbiornika radiowego.
AZ

Data: 2011-10-18 08:06:11
Autor: sofu
Abonament RTV za manie czy używanie?

Użytkownik "Kaczysta" <mechanik@gmail.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4e9c8ff5$0$2199$65785112news.neostrada.pl...
-- -- -- -- -- -- -- -- -- ->
Je¶li komu¶ to nie odpowiadało - to mógł w
urzędzie pocztowo-telomunikacyjnym złożyć podanie o założenie radiowęzła (po drutach dawano tylko program 1 i 2 Polskiego Radia) - taki abonent nie płacił żadnych opłat.
Ciekawe jest, że do dzisiaj obowi±zuj± przepisy, że każdy pierwszy odbiornik RTV należy zarejestrować, a opłata abonamentowa jest za fakt posiadania takiego urz±dzenia. Czy jest ono używane - to nie jest istotne. I to wszystko w tzw. wolnej Polsce! Niech posłowie Palikota tym się zajm±, a nie krzyżami na ¶cianach.
AZ

-- -- -- -- -- -

Abonament płaci się za posiadanie sprawnego odbiornika radiowego lub telewizyjnego. Inny dla radia i TV.
Jak ktos udowodni, że ma trwale uszkodzony lub rozmontowany odbiornik, to nie musi płacić.
A za kołchoĽniki płaciło się opłatę miesięczn±. W latach 60 to było kilka złotych.
W szczytowym momencie cenowym w latach 70-tych ubiegłego wieku kosztowało to 10 zł za miesi±c. Nie pamietam czy była jeszcze wyższa opłata, ale chyba była? O ile dobrze pamietam w głosnikach leciał 1 PR przez jaki¶ czas w ci±gu dnia, a potem przełanczano na 2 PR gdzie leciały na okragło różne obertasy i muzyka poważna. Raz tylko słyszałem przez pare godzin 3 PR. Z muzyka elektroniczn±.   KołchoĽnik miał zanstalowany mój dziadek z babci± mimo, że mieli kilka odbiorników radiowych i telewizor. Nowoczesnej muzyki np. z PR1 stare dziadki by sobie na pewno nie życzyły wiec nie dziwi ze im serwowali 2PR.
Dziadek lubił jak co¶ "brzeczało po cichu z kuchni nawet jak spał i kołchożnik grał 24 godziny na dobę. Pod koniec lat 70-tych linie lecaca po słupach energetycznych zlikwidowano, bo było mało abonentów i nie opłacało się utrzymywac infrastruktury.




sofu

Data: 2011-10-18 23:25:08
Autor: Kaczysta
Abonament RTV za manie czy używanie?

Użytkownik "sofu" <manhunter1@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:j7j50n$pb6$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Kaczysta" <mechanik@gmail.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4e9c8ff5$0$2199$65785112news.neostrada.pl...
-- -- -- -- -- -- -- -- -- ->
Je¶li komu¶ to nie odpowiadało - to mógł w
urzędzie pocztowo-telomunikacyjnym złożyć podanie o założenie radiowęzła (po drutach dawano tylko program 1 i 2 Polskiego Radia) - taki abonent nie płacił żadnych opłat.
Ciekawe jest, że do dzisiaj obowi±zuj± przepisy, że każdy pierwszy odbiornik RTV należy zarejestrować, a opłata abonamentowa jest za fakt posiadania takiego urz±dzenia. Czy jest ono używane - to nie jest istotne. I to wszystko w tzw. wolnej Polsce! Niech posłowie Palikota tym się zajm±, a nie krzyżami na ¶cianach.
AZ

-- -- -- -- -- -

Abonament płaci się za posiadanie sprawnego odbiornika radiowego lub telewizyjnego. Inny dla radia i TV.
Jak ktos udowodni, że ma trwale uszkodzony lub rozmontowany odbiornik, to nie musi płacić.
A za kołchoĽniki płaciło się opłatę miesięczn±. W latach 60 to było kilka złotych.
W szczytowym momencie cenowym w latach 70-tych ubiegłego wieku kosztowało to 10 zł za miesi±c. Nie pamietam czy była jeszcze wyższa opłata, ale chyba była? O ile dobrze pamietam w głosnikach leciał 1 PR przez jaki¶ czas w ci±gu dnia, a potem przełanczano na 2 PR gdzie leciały na okragło różne obertasy i muzyka poważna. Raz tylko słyszałem przez pare godzin 3 PR. Z muzyka elektroniczn±.   KołchoĽnik miał zanstalowany mój dziadek z babci± mimo, że mieli kilka odbiorników radiowych i telewizor. Nowoczesnej muzyki np. z PR1 stare dziadki by sobie na pewno nie życzyły wiec nie dziwi ze im serwowali 2PR.
Dziadek lubił jak co¶ "brzeczało po cichu z kuchni nawet jak spał i kołchożnik grał 24 godziny na dobę. Pod koniec lat 70-tych linie lecaca po słupach energetycznych zlikwidowano, bo było mało abonentów i nie opłacało się utrzymywac infrastruktury.




sofu
Co ciekawe - jeszcze nie tak dawno definiowano w przepisach "trwałe unieruchomienie odbiornika" jako usunięcie z niego...   lampy gło¶nikowej!
Mam wrażenie, że te opłaty za radiowęzeł były niższe.
Nie wiem, jak obecne przepisy traktuj± dekoder TV/FM w postaci modułu USB do komputera? Chyba kiedy¶ kto¶ wprowadził wykładnię, że należy kartę TV/FM PCI do komputera traktować jako odbiornik. Jednak w przypadku dekodera USB wyjmuję go z gniazda - i już nie ma sprawnego urz±dzenia odbiorczego.
AZ

Abonament RTV za manie czy używanie?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona