Data: 2009-03-13 12:06:12 | |
Autor: lorak | |
Adande o o D.Williams'e | |
Hubertus Blues pisze:
PS. Tymczasem Hollinger pieje nad Paul-em. czegoz innego mozna by sie spodziewac po kims, kto wiecej patrzy na arkusze kalkulacyjne niz mecze? |
|
Data: 2009-03-13 15:24:31 | |
Autor: wiLQ | |
Adande o o D.Williams'e | |
lorak napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> PS. Tymczasem Hollinger pieje nad Paul-em. Wiecej logicznych wnioskow? -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-03-13 18:06:06 | |
Autor: lorak | |
Adande o o D.Williams'e | |
wiLQ pisze:
lorak napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: nie jest zbyt racjonalnym wyciaganie wnioskow na temat gry opierajac sie przede wszystkim na czyms, co nie jest jest bezposrednia obserwacja. czy ktos z was jest w ogole w stanie opisac gre Derona i Paula pod katem umiejetnosci? nie w taki sposob, ze ten wiecej podaje, ten ma wiekszy DRTG itd, lecz ze ten ma lepsza prace nog, ten jest lepszym help defenderem, a ten man to man, ten ma lepszy technicznie rzut, a ten jest szybszy itd.? i dodatkowe pytanie: Deron w NOH, a Paul w jazz - jakby to wygladalo? |
|
Data: 2009-03-15 21:03:24 | |
Autor: wiLQ | |
Adande o o D.Williams'e | |
lorak napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>>> PS. Tymczasem Hollinger pieje nad Paul-em. Prosze Cie... gdybys opieral sie tylko na bezposredniej obserwacji nie bylbys w stanie powiedziec kto byl np 3 najlepszym punktujacym w meczu! Moglbys podejrzewac, za zawodnik A, ale glowy to bys za to nie dal chyba, ze roznice w zdobyczy bylyby jakies nietypowo duze. O innych kategoriach niz punkty to nawet nie wspomne. Powiem wiecej, smiem twierdzic, ze wyciagasz wiecej wnioskow i informacji z samego boxscora niz z tej bezposredniej obserwacji. czy ktos z was jest w ogole w stanie opisac gre Derona i Paula pod katem umiejetnosci? nie w taki sposob, ze ten wiecej podaje, ten ma wiekszy DRTG itd, lecz ze ten ma lepsza prace nog, ten jest lepszym help defenderem, a ten man to man, ten ma lepszy technicznie rzut, a ten jest szybszy itd.? Czepne sie po swojemu: przeciez do tego wcale nie jest potrzebne ogladanie meczy! Wystarczy przeczytac jakis "scouting report" sklecony przez insidera i bedzie zapewne duzo trafniejszy niz wlasna produkcja na podstawie paru spotkan na krzyz. i dodatkowe pytanie: Deron w NOH, a Paul w jazz - jakby to wygladalo? L'e juz o tym wspomnial, wiec lepiej powiedz jak odpowiedziec na to pytanie w sposob wg Ciebie racjonalny czyli "nie opierajac sie przede wszystkim na czyms, co nie jest jest bezposrednia obserwacja". -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-03-15 21:15:58 | |
Autor: lorak | |
Adande o o D.Williams'e | |
wiLQ pisze:
i dodatkowe pytanie: Deron w NOH, a Paul w jazz - jakby to wygladalo? wystarczy, ze ktos opisze to, jak gra Paula wygladalaby pod Sloanem, a jak gra Derona w hornets. a poza tym ktory z nich jest wedlug was lepszy w defensywie? |
|
Data: 2009-03-15 21:21:43 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Adande o o D.Williams'e | |
lorak pisze:
wystarczy, ze ktos opisze to, jak gra Paula wygladalaby pod Sloanem, a jak gra Derona w hornets. Na jakiej podstawie? Masz dojście do Sloana, żeby go o to zapytać? Bo inaczej to się nie da. pzdr TRad |
|
Data: 2009-03-15 21:24:59 | |
Autor: lorak | |
Adande o o D.Williams'e | |
Tomasz Radko pisze:
lorak pisze: a czy da sie odpowiedziec na takie pytanie: czy produkcja Paula wyrazana w liczbach bylaby nizsza, gdyby gral pod Sloanem? |
|
Data: 2009-03-15 23:00:25 | |
Autor: wiLQ | |
Adande o o D.Williams'e | |
lorak napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> wystarczy, ze ktos opisze to, jak gra Paula wygladalaby pod Sloanem, a >> jak gra Derona w hornets. Na jakiej podstawie to zrobic? Masz dojscie do Sloana, zeby go zapytac co by zrobil z Paulem gdyby go mial? Moze posadzilby go na lawce, wiec Paul zbieralby glownie zera? Cholera go wie i to czysta gdybologia. Nie zrozum mnie zle, wydaje mi sie, ze wiem do czego zmierzasz, a mianowicie "ale Deron lepiej pasuje do Jazz/Sloana niz Paul!" i wydaje mi sie to oczywiste skoro Jazz wydraftowali Derona przed Paulem. Niemniej to ni grzyba nie uzasadnia, ze Deron jest lepszym zawodnikiem, chyba, ze dla fanow Jazz, dla ktorych perspektywa tej druzyny jest jedyna godna uwagi. Powiem wiecej, bo odnosze wrazenie, ze camp Derona tego nie uwzglednia: fakt, ze Deron wyladowal akurat u Sloana mogl byc waznym czynnikiem, ze w ogole rozmawiamy o nim jako o dobrym zawodniku. Moze to wlasnie metody Sloana przestawily go na tory aktualnej kariery i uchronily go przed staniem sie np Feltonem ("Not that there's anything wrong with it...")? Kariera w NCAA sugerowala, ze Paul bedzie przynajmniej dobry, a Deron "tylko" solidny. Pierwszy sezon w NBA tak jakby to potwierdzal po czym cos u Derona zaskoczylo i awansowal w hierarchi ligi. Czy bez Sloana byloby to mozliwe? Nie wiem i trudno to ocenic, ale u Paula jest IMHO odwrotnie, tzn nie stalby sie tym kim jest gdyby jakis trener postanowil z niego zrobic drugiego Billupsa zamiast skupic sie na jego zaletach. a poza tym ktory z nich jest wedlug was lepszy w defensywie? Hmm, mozna odpowiedziec na to pytanie tylko na podstawie tego, ze Jazz wydraftowali Derona przed Paulem? -- pzdr wiLQ |
|