Witam,
Tak jakos od tygodnia pogorszyla jakosc internetu z Aero2.
W-wa Mokotow. Zamiast stabilnej godziny, polaczenie zrywa srednio 4-5 razy na godzine. Cos nie tak z Aero2 czy u mnie z modemem (router juz wyeliminowalem)???
--
TA

W dniu 2012-11-13 23:13, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

Witam,
Tak jakos od tygodnia pogorszyla jakosc internetu z Aero2.
W-wa Mokotow.
Zamiast stabilnej godziny, polaczenie zrywa srednio 4-5 razy na godzine.
Cos nie tak z Aero2 czy u mnie z modemem (router juz wyeliminowalem)???

To Aero2 nadaje się tylko do pisania na grupy dyskusyjne i wysyłanie za pomocą Hamstera. Jakiegoś pliku, np. instalki z internetu nie ma co pobierać za pomocą internetu Aero2, bo można zawału serca dostać. To Aero2 to jakiś koszmar.

--
animka

W dniu 14.11.2012 o 00:31 Animka <animka.to.nie..ja@wp.pl> pisze:

To Aero2 nadaje się tylko do pisania na grupy dyskusyjne

Oj nie tylko, nie tylko, można necior też spokojnie przeglądać.. (bez  video)

--
Pozdrawiam, Piotr M

Oj nie tylko, nie tylko, można necior też spokojnie przeglądać.. (bez
video)

Mi youtube działa płynnie i nic nie zrywa na aero2

pozdrawiam
AT

On Wed, 14 Nov 2012 00:59:54 +0100, "Piotr M" <xx@xx.xx> wrote:

W dniu 14.11.2012 o 00:31 Animka <animka.to.nie..ja@wp.pl> pisze:

To Aero2 nadaje się tylko do pisania na grupy dyskusyjne

Oj nie tylko, nie tylko, można necior też spokojnie przeglądać.. (bez  video)

youtube działa na aero całkiem sprawnie co prawda tylko w
rozdzielczości 240p nie tnie ale jak komuś wyższa nie potrzebna to
czego nie.

Pozdrawiam

W dniu 14-11-2012 00:31, Animka pisze:

To Aero2 nadaje się tylko do pisania na grupy dyskusyjne i wysyłanie za
pomocą Hamstera. Jakiegoś pliku, np. instalki z internetu nie ma co
pobierać za pomocą internetu Aero2, bo można zawału serca dostać. To
Aero2 to jakiś koszmar.

To ciekawe, jeszcze całkiem nie tak dawno ludzie płacili niemałą kasę za Neostradę 512 i ściągali "instalki".


--
pozdr.

On 14 Lis, 07:31, DoQ <pawel....@gmail.com> wrote:

To ciekawe, jeszcze całkiem nie tak dawno ludzie płacili niemałą kasę za
Neostradę 512 i ściągali "instalki".

http://www.joemonster.org/art/21238/Surfowanie_w_necie_w_1998_roku

tak bylo ;)

W dniu 14-11-2012 13:59, krzysztofsf pisze:

To ciekawe, jeszcze całkiem nie tak dawno ludzie płacili niemałą kasę za
Neostradę 512 i ściągali "instalki".

http://www.joemonster.org/art/21238/Surfowanie_w_necie_w_1998_roku
tak bylo ;)

Pamiętam mój pierwszy modem w 1993r., 1200bps bez korekcji/kompresji... 50kB jpega z gołą babą ściągało się z BBSu całą wieczność ;)


--
pozdr.

W dniu 14-11-2012 18:19, DoQ pisze:

W dniu 14-11-2012 13:59, krzysztofsf pisze:

To ciekawe, jeszcze całkiem nie tak dawno ludzie płacili niemałą kasę za
Neostradę 512 i ściągali "instalki".

http://www.joemonster.org/art/21238/Surfowanie_w_necie_w_1998_roku
tak bylo ;)

Pamiętam mój pierwszy modem w 1993r., 1200bps bez korekcji/kompresji...
50kB jpega z gołą babą ściągało się z BBSu całą wieczność ;)

ta, w 96 mialem 14400 zoltrixa. pierwszy rachunek 180pln, ciagle rozlaczalo bo numer byl na analogowej centrali ktora miala 20 wyjsc na 0.

W dniu 15-11-2012 10:26, K pisze:

Pamiętam mój pierwszy modem w 1993r., 1200bps bez korekcji/kompresji...
50kB jpega z gołą babą ściągało się z BBSu całą wieczność ;)

ta, w 96 mialem 14400 zoltrixa. pierwszy rachunek 180pln, ciagle
rozlaczalo bo numer byl na analogowej centrali ktora miala 20 wyjsc na 0.

No no.. u mnie na Mokotowie stał mechaniczny Strowger z impulsowym wybieraniem numeru :) Pamiętam jak "sklejały" się nieraz rozmowy, gadasz sobie a tu nagle włącza się inna rozmowa ;)


--
pozdr.

Pamiętam mój pierwszy modem w 1993r., 1200bps bez korekcji/kompresji...
50kB jpega z gołą babą ściągało się z BBSu całą wieczność ;)

Nie przesadziłeś z datą?
Internet w Polsce pojawił się z tego co wiem 95r, co do szybkosci to się zgodzę :)

Dnia 2012-11-16, o godz. 10:03:21
"Amir" <didotom@gazeta.pl> napisał(a):

> Pamiętam mój pierwszy modem w 1993r., 1200bps bez
> korekcji/kompresji... 50kB jpega z gołą babą ściągało się z BBSu
> całą wieczność ;)

Nie przesadziłeś z datą?
Internet w Polsce pojawił się z tego co wiem 95r, co do szybkosci to
się zgodzę :)

Nie - sierpień 1991. Na wiosnę 1993 roku uruchomiliśmy z
kolegami pierwsze łącze stałe z firmy gdzie wtedy pracowałem na Wydział
Chemii UW i dalej w świat. Łącze było symetryczne 33600bps na modemach
Goramo BPh+. W czerwcu 1994 Stan Tymiński za pomocą BBS Maloka oferował
jako pierwszy komercyjny dostęp do internetu. Szerszej publiczności
inetrnet udostepniła w kwietniu 1996 roku Tepsa wprowadzjąc numer
0202122. Trzy lata później były pierwsze SDI - pierwsze w PL łącza
stałe "dla ludu".

Zdrówko

Maciek Babcia Dobosz nabazgrał(a):

Dnia 2012-11-16, o godz. 10:03:21
"Amir" <didotom@gazeta.pl> napisał(a):

Pamiętam mój pierwszy modem w 1993r., 1200bps bez
korekcji/kompresji... 50kB jpega z gołą babą ściągało się z BBSu
całą wieczność ;)

Nie przesadziłeś z datą?
Internet w Polsce pojawił się z tego co wiem 95r, co do szybkosci to
się zgodzę :)

Nie - sierpień 1991. Na wiosnę 1993 roku uruchomiliśmy z
kolegami pierwsze łącze stałe z firmy gdzie wtedy pracowałem na Wydział
Chemii UW i dalej w świat. Łącze było symetryczne 33600bps na modemach

To moze wy zostawiliście callback z UW albo Polibudy bo nie pamiętam :) to był piękny numer :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Dnia 2012-11-16, o godz. 13:21:49
"Chris" <chris@spam.pl> napisał(a):

To moze wy zostawiliście callback z UW albo Polibudy bo nie
pamiętam :) to był piękny numer :)

Nie - jak pisałem to była stała linia dzierżawiona. W kolejnej firmie
za zgoda jej prezesa od 1998 roku miałem callback do domu pracujący po
kilka godzin dziennie a w weekendy praktycznie non-stop. Pracowało
stabilniej niż 0202122 a w lokacji gdzie wtedy mieszkałem jakakolwiek
oferta sieci dotarła dopiero ~2004 roku. Callback był na 56kbps.

Zdrówko

Maciek Babcia Dobosz nabazgrał(a):

inetrnet udostepniła w kwietniu 1996 roku Tepsa wprowadzjąc numer
0202122. Trzy lata później były pierwsze SDI - pierwsze w PL łącza
stałe "dla ludu".

I jako jeden z niewielu miałem wtedy łącze 2Mbit od tepsy :) nawet tepsa nie wiedziała że takie łącze mają jak dzwoniło się na BOK bo ciągle byłyu z tym problemy :) cena za miesiąc to chyba coś koło 1200zł :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Użytkownik "MaciekBabciaDobosz"  napisał

> Pamiętam mój pierwszy modem w 1993r., 1200bps bez
> korekcji/kompresji... 50kB jpega z gołą babą ściągało się z BBSu
> całą wieczność ;)
Nie przesadziłeś z datą?
Internet w Polsce pojawił się z tego co wiem 95r, co do szybkosci to
się zgodzę :)

Przed internetem bylo FIDO i  BBS.

Nie - sierpień 1991. Na wiosnę 1993 roku uruchomiliśmy z
kolegami pierwsze łącze stałe z firmy gdzie wtedy pracowałem na Wydział
Chemii UW i dalej w świat. Łącze było symetryczne 33600bps na modemach
Goramo BPh+.

Taa, ja tez mialem 1200 czy nawet 2400 i z tego powodu przeprosilem sie z vi.
Niestety - inne edytory obslugiwaly ekran znacznie gorzej, a wydrukowanie na nowo nawet na 2400 trwa nieznosnie dlugo :-)

J.

Dnia 2012-11-16, o godz. 19:04:57
"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):
 

Przed internetem bylo FIDO i  BBS.

Doskonale wiem. Tak się składa że byłem co-sysopem jednego z
nich. ;-)
 

Taa, ja tez mialem 1200 czy nawet 2400 i z tego powodu przeprosilem sie z vi.
Niestety - inne edytory obslugiwaly ekran znacznie gorzej, a wydrukowanie na nowo nawet na 2400 trwa nieznosnie dlugo :-)

W czasie gdy w Polsce raczkował internet realizowaliśmy z kolegami
projekt systemu sprawozdawczości księgowej dla kuratorium oświaty w
Warszawie - docelowo dla ~800 końcówek. Z klientem poczty,
autoaktualizacją i paroma innymi fajnymi rzeczami. Oparte na modemach
2400bps, z interfejsem w Turbo Vision bo pracowało to w DOS-ie
oczywiście. Swoją drogą szlag nas trafił bo po stworzeniu systemu,
przetestowaniu w realnych warunkach i zapłaceniu za robotę zmieniły się
władze w kuratorium i z projektu się wycofano twierdząc że przecież
można te dane przenosić na dyskietkach. Do projektu wrócono dekadę
później ale już przy innych założeniach i w oparciu o e-mail i ręcznie
dodawane załączniki a tylko przetwarzanie po zebraniu było częściowo
zautomatyzowane.

Zdrówko

W dniu 16-11-2012 10:03, Amir pisze:

Nie przesadzi�e� z dat�?
Internet w Polsce pojawiďż˝ siďż˝ z tego co wiem 95r, co do szybkosci to siďż˝
zgodzďż˝ :)

Jak już napisano, "przed internetem" były w Polsce BBSy i sieci Fido/Fidopochodne.


--
pozdr.

W dniu 2012-11-14 07:31, DoQ pisze:

W dniu 14-11-2012 00:31, Animka pisze:

To Aero2 nadaje się tylko do pisania na grupy dyskusyjne i wysyłanie za
pomocą Hamstera. Jakiegoś pliku, np. instalki z internetu nie ma co
pobierać za pomocą internetu Aero2, bo można zawału serca dostać. To
Aero2 to jakiś koszmar.

To ciekawe, jeszcze całkiem nie tak dawno ludzie płacili niemałą kasę za
Neostradę 512 i ściągali "instalki".

To chyba musieli bardzo długo czekać jeśli to było Aero2. Nie wiem czy Aero2 to dawna neostrada (raczej nie).
Mnie z internetu po kablu instalka czy jakiś duży plik ściąga się w mgnieniu oka. Dlatego nie mam cierpliwości do Aero2. W telefonie to może jest przydatne, ale ja nie stosuję w telefonie.


--
animka

To ciekawe, jeszcze całkiem nie tak dawno ludzie płacili niemałą kasę za
Neostradę 512 i ściągali "instalki".

To chyba musieli bardzo długo czekać jeśli to było Aero2. Nie wiem czy Aero2 to dawna neostrada (raczej nie).

Animko / ZBK czy jakich tam jeszcze aliasow uzywasz,
oj mloda musisz byc bardzo, ze nie wiesz co to neostrada,
ale zeby laczyc ja z aero2?...

W dniu 2012-11-14 13:42, Q pisze:

To ciekawe, jeszcze ca�kiem nie tak dawno ludzie p�acili niema�� kas� za
Neostrad� 512 i �ci�gali "instalki".

To chyba musieli bardzo d�ugo czeka� je�li to by�o Aero2. Nie wiem czy
Aero2 to dawna neostrada (raczej nie).

Animko / ZBK czy jakich tam jeszcze aliasow uzywasz,
oj mloda musisz byc bardzo, ze nie wiesz co to neostrada,
ale zeby laczyc ja z aero2?...

Typowałbym raczej odwrotnie - demencję.

--
Liwiusz

W dniu 2012-11-14 13:44, Liwiusz pisze:

W dniu 2012-11-14 13:42, Q pisze:

To ciekawe, jeszcze ca�kiem nie tak dawno ludzie p�acili niema�� kas� za
Neostrad� 512 i �ci�gali "instalki".

To chyba musieli bardzo d�ugo czeka� je�li to by�o Aero2. Nie wiem czy
Aero2 to dawna neostrada (raczej nie).

Animko / ZBK czy jakich tam jeszcze aliasow uzywasz,
oj mloda musisz byc bardzo, ze nie wiesz co to neostrada,
ale zeby laczyc ja z aero2?...

Typowałbym raczej odwrotnie - demencję.

Nie wiem o co wam chodzi. Gdzie ja neostradę łączyłam z aero2? Jakis pijany chyba to napisał. Proszę mnie nie plątać w swoją pomroczność!
Aero2 to w moim komputerze połączenie przez modem. Wyłączałam kabel Lan z gniazdka.
Teraz modem jest wyjety z komputera, bo nie uĹźywam aero2.


--
animka

"Animka" napisała:

Nie wiem czy Aero2 to dawna neostrada

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

oj mloda musisz byc bardzo, ze nie wiesz co to neostrada,
ale zeby laczyc ja z aero2?...

Typowałbym raczej odwrotnie - demencję.

Nie wiem o co wam chodzi. Gdzie ja neostradę łączyłam z aero2?

Tam, gdzie podkreśliłem.

JoteR

Nie wiem czy Aero2 to dawna neostrada

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Tam, gdzie podkreśliłem.

To chyba taka myśl porównawcza miała być :O)

W dniu 2012-11-15 20:00, JoteR pisze:

"Animka" napisała:

Nie wiem czy Aero2 to dawna neostrada

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

oj mloda musisz byc bardzo, ze nie wiesz co to neostrada,
ale zeby laczyc ja z aero2?...

Typowałbym raczej odwrotnie - demencję.

Nie wiem o co wam chodzi. Gdzie ja neostradę łączyłam z aero2?

Tam, gdzie podkreśliłem.

Komuś odpowiedziałam na coś. Trzeba było wszystko zostwić, a nie wycinać.


--
animka

W dniu 2012-11-15 13:54, Animka pisze:

Nie wiem o co wam chodzi. Gdzie ja neostradę łączyłam z aero2? Jakis
pijany chyba to napisał. Proszę mnie nie plątać w swoją pomroczność!
Aero2 to w moim komputerze połączenie przez modem. Wyłączałam kabel Lan
z gniazdka.
Teraz modem jest wyjety z komputera, bo nie uĹźywam aero2.

nie pal tego więcej :)


--

W dniu 2012-11-16 19:02, Jawi pisze:

W dniu 2012-11-15 13:54, Animka pisze:

Nie wiem o co wam chodzi. Gdzie ja neostradę łączyłam z aero2? Jakis
pijany chyba to napisał. Proszę mnie nie plątać w swoją pomroczność!
Aero2 to w moim komputerze połączenie przez modem. Wyłączałam kabel Lan
z gniazdka.
Teraz modem jest wyjety z komputera, bo nie uĹźywam aero2.

nie pal tego więcej :)

czego? Lanu?


--
animka

W dniu 2012-11-14 13:42, Q pisze:

Animko / ZBK czy jakich tam jeszcze aliasow uzywasz,
oj mloda musisz byc bardzo, ze nie wiesz co to neostrada,
ale zeby laczyc ja z aero2?...

no racja, młodym można być - doświadczeniem

--

W dniu 2012-11-14 12:22, Animka pisze:

To chyba musieli bardzo długo czekać jeśli to było Aero2. Nie wiem czy
Aero2 to dawna neostrada (raczej nie).
Mnie z internetu po kablu instalka czy jakiś duży plik ściąga się w
mgnieniu oka. Dlatego nie mam cierpliwości do Aero2. W telefonie to może
jest przydatne, ale ja nie stosuję w telefonie.

to ty skrytykowałaś Aero2 z powodu tej 512?
:))) nic dodać i nic ująć
A tak na marginesie co ma neo do aero?


--

W dniu 2012-11-14 00:31, Animka pisze:

W dniu 2012-11-13 23:13, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

Witam,
Tak jakos od tygodnia pogorszyla jakosc internetu z Aero2.
W-wa Mokotow.
Zamiast stabilnej godziny, polaczenie zrywa srednio 4-5 razy na godzine.
Cos nie tak z Aero2 czy u mnie z modemem (router juz wyeliminowalem)???

To Aero2 nadaje się tylko do pisania na grupy dyskusyjne i wysyłanie za pomocą Hamstera. Jakiegoś pliku, np. instalki z internetu nie ma co pobierać za pomocą internetu Aero2, bo można zawału serca dostać. To Aero2 to jakiś koszmar.

W jakim sensie koszmar? Rozłącza częściej niż raz na godzinę, nie osiąga deklarowanej prędkości transferu 512Kb/s? Czy może chodzi o coś jeszcze innego?

W dniu 2012-11-14 07:55, Trybun pisze:

W dniu 2012-11-14 00:31, Animka pisze:

W dniu 2012-11-13 23:13, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

Witam,
Tak jakos od tygodnia pogorszyla jakosc internetu z Aero2.
W-wa Mokotow.
Zamiast stabilnej godziny, polaczenie zrywa srednio 4-5 razy na godzine.
Cos nie tak z Aero2 czy u mnie z modemem (router juz wyeliminowalem)???

To Aero2 nadaje się tylko do pisania na grupy dyskusyjne i wysyłanie
za pomocą Hamstera. Jakiegoś pliku, np. instalki z internetu nie ma co
pobierać za pomocą internetu Aero2, bo można zawału serca dostać. To
Aero2 to jakiś koszmar.

W jakim sensie koszmar? Rozłącza częściej niż raz na godzinę, nie osiąga
deklarowanej prędkości transferu 512Kb/s? Czy może chodzi o coś jeszcze
innego?

Wlecze się niemiłosiernie!


--
animka

W jakim sensie koszmar? Rozłącza częściej niż raz na godzinę, nie osiąga
deklarowanej prędkości transferu 512Kb/s? Czy może chodzi o coś jeszcze
innego?

Wlecze się niemiłosiernie!

A Ty jestes niemilosiernie glupia.
I co z tego?

W dniu 2012-11-14 12:23, Animka pisze:

To Aero2 nadaje się tylko do pisania na grupy dyskusyjne i wysyłanie
za pomocą Hamstera. Jakiegoś pliku, np. instalki z internetu nie ma co
pobierać za pomocą internetu Aero2, bo można zawału serca dostać. To
Aero2 to jakiś koszmar.

W jakim sensie koszmar? Rozłącza częściej niż raz na godzinę, nie osiąga
deklarowanej prędkości transferu 512Kb/s? Czy może chodzi o coś jeszcze
innego?

Wlecze się niemiłosiernie!

Gdy ktoś używa na co dzień łącza kilku Mb/s to może i taki net to ślimak w smole. Ja jednak do tej pory używałem łącza o prędkości do 230 Kb/s, a więc te deklarowane 512 Kb/s przez Aero2 wydają się być rakietą. Druga sprawa jest taka że dla mnie internet to faktycznie tylko e-mail, usenet i czaty, a więc powinno mi takie łącze wystarczyć.

Użytkownik "Trybun" <rg@yahuoo.com> napisał w wiadomości news:k808lv$h0d$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-11-14 12:23, Animka pisze:

To Aero2 nadaje się tylko do pisania na grupy dyskusyjne i wysyłanie
za pomocą Hamstera. Jakiegoś pliku, np. instalki z internetu nie ma co
pobierać za pomocą internetu Aero2, bo można zawału serca dostać. To
Aero2 to jakiś koszmar.

W jakim sensie koszmar? Rozłącza częściej niż raz na godzinę, nie osiąga
deklarowanej prędkości transferu 512Kb/s? Czy może chodzi o coś jeszcze
innego?

Wlecze się niemiłosiernie!

Gdy ktoś używa na co dzień łącza kilku Mb/s to może i taki net to ślimak w smole. Ja jednak do tej pory używałem łącza o prędkości do 230 Kb/s, a więc te deklarowane 512 Kb/s przez Aero2 wydają się być rakietą. Druga sprawa jest taka że dla mnie internet to faktycznie tylko e-mail, usenet i czaty, a więc powinno mi takie łącze wystarczyć.

Głównym problemem nie jest prędkość AERO2 tylko bardzo wysokie pingi.

On Sun, 18 Nov 2012 13:56:11 +0100, Dennis wrote:

> Gdy ktoś używa na co dzień łącza kilku Mb/s to może i taki net to ślimak > w smole. Ja jednak do tej pory używałem łącza o prędkości do 230 Kb/s, a > więc te deklarowane 512 Kb/s przez Aero2 wydają się być rakietą. Druga > sprawa jest taka że dla mnie internet to faktycznie tylko e-mail, usenet > i czaty, a więc powinno mi takie łącze wystarczyć.

 Głównym problemem nie jest prędkość AERO2 tylko bardzo wysokie pingi.

Do pracy terminalowej net komorkowy ogolnie nadaje się srednio, wiec
zakladam, ze dla graczy rowniez. Za to SIP, mimo RTT kolo 200ms jest calkiem uzywalny.

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

W dniu 2012-11-18 17:07, Michal Tyrala pisze:

Do pracy terminalowej net komorkowy ogolnie nadaje się srednio, wiec
zakladam, ze dla graczy rowniez.

na playu mam  do onetu ok 50 ms, down 3Mbs up 1Mbs
po kablu z Dialogu ping 40 ms down 10Mbs up 600 Kbs
gdyby nie limity danych roznice nie bylyby istotne...

--
the_foe

On Mon, 10 Dec 2012 01:03:31 +0100, the_foe wrote:

 W dniu 2012-11-18 17:07, Michal Tyrala pisze:
> Do pracy terminalowej net komorkowy ogolnie nadaje się srednio, wiec
> zakladam, ze dla graczy rowniez.

 na playu mam  do onetu ok 50 ms, down 3Mbs up 1Mbs
 po kablu z Dialogu ping 40 ms down 10Mbs up 600 Kbs
 gdyby nie limity danych roznice nie bylyby istotne...

Coz, u mnie (Play vs Sileman (20/20)) jest *sredni* ping jak 100ms do
<10ms.

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

W dniu 2012-11-18 13:56, Dennis pisze:

Gdy ktoś używa na co dzień łącza kilku Mb/s to może i taki net to ślimak w smole. Ja jednak do tej pory używałem łącza o prędkości do 230 Kb/s, a więc te deklarowane 512 Kb/s przez Aero2 wydają się być rakietą. Druga sprawa jest taka że dla mnie internet to faktycznie tylko e-mail, usenet i czaty, a więc powinno mi takie łącze wystarczyć.

Głównym problemem nie jest prędkość AERO2 tylko bardzo wysokie pingi.

Z tego co można wyczytać w necie są one na poziomie około 100ms. Ja w swoim EDGE od Orange miałem pingi około 800ms. Wyższe już tylko są w necie satelitarnym. Ale jakby nie było - dla graczy ten ping z Aero2 to też skuteczna zapora, przynajmniej w niektórych grach.

Głównym problemem nie jest prędkość AERO2 tylko bardzo wysokie pingi.

Jakie pingi?
Uwazam, ze 100-130ms jak na modem UMTS to calkiem niezly wynik.

On Sun, 18 Nov 2012 21:21:43 +0100, Q wrote:

> G?ównym problemem nie jest pr?dko?? AERO2 tylko bardzo wysokie pingi.

 Jakie pingi?
 Uwazam, ze 100-130ms jak na modem UMTS to calkiem niezly wynik.

W centrum Katowic za dnia jest to raczej 200+ms. Choc pewnie są miejsca
i pory, gdzie się da 100ms miec ;-)

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

W dniu 2012-11-14 12:23, Animka pisze:

Wlecze się niemiłosiernie!

Wlecze się typowo jak 512kb/s.
Mam w pracy 20Mb/s i mogę powiedzieć - wlecze się niemiłosiernie jak 20Mb/s.

Masz pretensje do darmowego netu z deklarowaną prędkością 512 kb/s że działa tak jak powinien?
Uchroń mnie Boże przed takim klientem co dostaje coś darmo i narzeka że działa jak miało działać.

--

W dniu 2012-11-16 19:30, Jawi pisze:

Masz pretensje do darmowego netu z deklarowaną prędkością 512 kb/s że
działa tak jak powinien?
Uchroń mnie Boże przed takim klientem co dostaje coś darmo i narzeka że
działa jak miało działać.

scisle mowiac nie jest za darmo, budzet placi.

--
the_foe

W dniu 2012-12-10 01:06, the_foe pisze:

W dniu 2012-11-16 19:30, Jawi pisze:

Masz pretensje do darmowego netu z deklarowaną prędkością 512 kb/s że
działa tak jak powinien?
Uchroń mnie Boże przed takim klientem co dostaje coś darmo i narzeka że
działa jak miało działać.

scisle mowiac nie jest za darmo, budzet placi.

Jak to budżet? Wg. całej mojej wiedzy Żak ma obowiązek udostępnić swoją infrastrukturę za darmo dla chętnych. To było m.in powodem że nawet nie było licytacji na przetargu na standard HUSPA+ 900Mhz.

Dnia 2012-12-10, o godz. 14:38:12
Trybun <rg@yahuoo.com> napisał(a):

Jak to budżet? Wg. całej mojej wiedzy Żak ma obowiązek udostępnić
swoją infrastrukturę za darmo dla chętnych. To było m.in powodem że
nawet nie było licytacji na przetargu na standard HUSPA+ 900Mhz.

Gdyby nie taki wymóg Skarb Państwa dostałby więcej za koncesję. A tak
dostał mniej. A operator robi tylko te minimum do jakiego go umowa
zobowiązuje. Ogłaszający przetarg na częstotliwości sobie wymyślili że
będzie to "internet dla ubogich". Czyli tych których z powodu lichych
dochodów nie stać na samodzielne zakupienie jakiegokolwiek łącza.
Potraktowano to jako sposób na aktywizację najuboższych. Niestety nei
trafiony jak wiele innych rzeczy.  W realu wyszło całkiem inaczej
- ci najbiedniejsi i tak nie mają sprzętu by z tego skorzystać. Zdrówko

W dniu 2012-12-10 14:48, Maciek Babcia Dobosz pisze:

Dnia 2012-12-10, o godz. 14:38:12
Trybun <rg@yahuoo.com> napisał(a):

Jak to budżet? Wg. całej mojej wiedzy Żak ma obowiązek udostępnić
swoją infrastrukturę za darmo dla chętnych. To było m.in powodem że
nawet nie było licytacji na przetargu na standard HUSPA+ 900Mhz.

Gdyby nie taki wymóg Skarb Państwa dostałby więcej za koncesję. A tak
dostał mniej. A operator robi tylko te minimum do jakiego go umowa
zobowiązuje. Ogłaszający przetarg na częstotliwości sobie wymyślili że
będzie to "internet dla ubogich". Czyli tych których z powodu lichych
dochodów nie stać na samodzielne zakupienie jakiegokolwiek łącza.
Potraktowano to jako sposób na aktywizację najuboższych. Niestety nei
trafiony jak wiele innych rzeczy.  W realu wyszło całkiem inaczej
- ci najbiedniejsi i tak nie mają sprzętu by z tego skorzystać.

Zdrówko

Żadnej pewności nie ma że dostały więcej. To tylko domysły że gdyby nie było tego punktu w ofercie to zaraz zwaliłaby się horda operatorów na licytację i wywindowaliby cenę pod niebiosa.

Tak to oczywiste - wszyscy wiedzą że Żak zagrał, i pogrywa na nosie wszystkim.. z UKE na czele.

W dniu 2012-12-10 14:48, Maciek Babcia Dobosz pisze:

Dnia 2012-12-10, o godz. 14:38:12
Trybun <rg@yahuoo.com> napisał(a):

Jak to budżet? Wg. całej mojej wiedzy Żak ma obowiązek udostępnić
swoją infrastrukturę za darmo dla chętnych. To było m.in powodem że
nawet nie było licytacji na przetargu na standard HUSPA+ 900Mhz.

Gdyby nie taki wymóg Skarb Państwa dostałby więcej za koncesję. A tak
dostał mniej. A operator robi tylko te minimum do jakiego go umowa
zobowiązuje. Ogłaszający przetarg na częstotliwości sobie wymyślili że
będzie to "internet dla ubogich". Czyli tych których z powodu lichych
dochodów nie stać na samodzielne zakupienie jakiegokolwiek łącza.
Potraktowano to jako sposób na aktywizację najuboższych. Niestety nei
trafiony jak wiele innych rzeczy.  W realu wyszło całkiem inaczej
- ci najbiedniejsi i tak nie mają sprzętu by z tego skorzystać.

Wzieli sobie posłowie po 2 sztuki bodajże. Oni przecież są najbiedniejsi, w potrzebie ;-)


--
animka

In article <k7ul86$41m$1@node1.news.atman.pl>,
 Animka <animka.to.nie..ja@wp.pl> wrote:

W dniu 2012-11-13 23:13, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
> Witam,
> Tak jakos od tygodnia pogorszyla jakosc internetu z Aero2.
> W-wa Mokotow.
> Zamiast stabilnej godziny, polaczenie zrywa srednio 4-5 razy na godzine.
> Cos nie tak z Aero2 czy u mnie z modemem (router juz wyeliminowalem)???

To Aero2 nadaje się tylko do pisania na grupy dyskusyjne i wysyłanie za pomocą Hamstera. Jakiegoś pliku, np. instalki z internetu nie ma co pobierać za pomocą internetu Aero2, bo można zawału serca dostać. To Aero2 to jakiś koszmar.

E, mi aero2 w zupelnosci odpowiada. Duzych plikow na codzien nie sciagam...
--
TA

Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał

W-wa Mokotow.

O, ziomal ;)
Z Aero2 nie korzystam stale ale...
Do SGS wsadziłem kartę Plusa (abo) i też mniej więcej od tygodnia, może ciut więcej, nie mam EDGE tylko GPRS.
Coś chyba przekombinowali z tym łączeniem sieci. HSDPA też jakby bardziej obciążone się wydaje...

M.

In article <k8026o$evd$1@node1.news.atman.pl>,
 "Maciek." <mmuran@gmail.com> wrote:

Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał

> W-wa Mokotow.

O, ziomal ;)
Z Aero2 nie korzystam stale ale...
Do SGS wsadziłem kartę Plusa (abo) i też mniej więcej od tygodnia, może ciut więcej, nie mam EDGE tylko GPRS.
Coś chyba przekombinowali z tym łączeniem sieci. HSDPA też jakby bardziej obciążone się wydaje...

O, juz wiem wszytsko.
:-(
<http://jdtech.pl/2012/11/aero2-poranna-awaria-13-11-2012.html>
--
TA

Tak jakos od tygodnia pogorszyla jakosc internetu z Aero2.
W-wa Mokotow.

Od grubo ponad tygodnia - sa dni, ze nie mam aero2 na wiele godzin.
Trojmiasto.

W dniu 2012-11-14 13:31, Q pisze:

Tak jakos od tygodnia pogorszyla jakosc internetu z Aero2.
W-wa Mokotow.

Od grubo ponad tygodnia - sa dni, ze nie mam aero2 na wiele godzin.
Trojmiasto.

Bo obciążenie sieci wzrosło dla klientów aero, bo klienci aero2 dzielą sieć z Plusem ale nie odwrotnie chyba. Chyba :)

--