....za znęcanie się nad o. Rydzykiem.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

abc pisze na pl.soc.polityka  w dniu piątek 31 sierpień 2012 18:50:

...za znęcanie się nad o. Rydzykiem.

Chciwość jest nadal grzechem? Czy coś się zmieniło?

...za znęcanie się nad o. Rydzykiem.

Chciwość jest nadal grzechem? Czy coś się zmieniło?

Nic się nie zmieniło. Chciwość jest nadal grzechem. Tak samo jak mówienie
fałszywego świadectwa przeciw o. Rydzykowi, bliźniemu swemu.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

abc pisze na pl.soc.polityka  w dniu piątek 31 sierpień 2012 19:11:

...za znęcanie się nad o. Rydzykiem.

Chciwość jest nadal grzechem? Czy coś się zmieniło?

Nic się nie zmieniło. Chciwość jest nadal grzechem. Tak samo jak mówienie
fałszywego świadectwa przeciw o. Rydzykowi, bliźniemu swemu.

Więc kto się okazał chciwy? Ten co brał pieniądze, czy ci którzy dawali z nadzieją na to, że jakby co to państwo ochroni ich chciwość?

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

abc pisze na pl.soc.polityka  w dniu piątek 31 sierpień 2012 19:11:

...za znęcanie się nad o. Rydzykiem.

Chciwość jest nadal grzechem? Czy coś się zmieniło?

Nic się nie zmieniło. Chciwość jest nadal grzechem. Tak samo jak mówienie
fałszywego świadectwa przeciw o. Rydzykowi, bliźniemu swemu.

Więc kto się okazał chciwy? Ten co brał pieniądze, czy ci którzy dawali z nadzieją na to, że jakby co to państwo ochroni ich chciwość?

To nie mają już prawa oczekiwać że państwo odzyska i im zwróci część
pieniędzy (powiedzmy parędziesiąt procent kapitału), większość w ciągu
roku no moĹźe dwĂłch?

A. Filip napisał:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

abc pisze na pl.soc.polityka  w dniu piątek 31 sierpień 2012 19:11:

...za znęcanie się nad o. Rydzykiem.

Chciwość jest nadal grzechem? Czy coś się zmieniło?

Nic się nie zmieniło. Chciwość jest nadal grzechem. Tak samo jak mówienie
fałszywego świadectwa przeciw o. Rydzykowi, bliźniemu swemu.

Więc kto się okazał chciwy? Ten co brał pieniądze, czy ci którzy dawali z nadzieją na to, że jakby co to państwo ochroni ich chciwość?

To nie mają już prawa oczekiwać że państwo odzyska i im zwróci część
pieniędzy (powiedzmy parędziesiąt procent kapitału), większość w ciągu
roku no może dwóch?

Ci klienci Amber Gold którzy sami byli złodziejami również powinni
oczekiwać tego samego od państwa?

Kogo tak naprawdę dzisiaj stać by wyłożyć 100 tys. na lokatę? Jaki odsetek
uczciwie pracujących Polaków?

--
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

"Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> pisze:

A. Filip napisał:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

abc pisze na pl.soc.polityka  w dniu piątek 31 sierpień 2012 19:11:

...za znęcanie się nad o. Rydzykiem.

Chciwość jest nadal grzechem? Czy coś się zmieniło?

Nic się nie zmieniło. Chciwość jest nadal grzechem. Tak samo jak mówienie
fałszywego świadectwa przeciw o. Rydzykowi, bliźniemu swemu.

Więc kto się okazał chciwy? Ten co brał pieniądze, czy ci którzy dawali z nadzieją na to, że jakby co to państwo ochroni ich chciwość?

To nie mają już prawa oczekiwać że państwo odzyska i im zwróci część
pieniędzy (powiedzmy parędziesiąt procent kapitału), większość w ciągu
roku no moĹźe dwĂłch?

Ci klienci Amber Gold którzy sami byli złodziejami również powinni
oczekiwać tego samego od państwa?

Jak im państwo masowo udowodni że pieniądze pochodziły z kradzieży?

Kogo tak naprawdę dzisiaj stać by wyłożyć 100 tys. na lokatę? Jaki
odsetek uczciwie pracujących Polaków?

Według propagandy kapitalistycznego sukcesu (zielonej wyspy) pewnie z
parędziesiąt procent :-)

A. Filip napisał:

"Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> pisze:

A. Filip napisał:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

abc pisze na pl.soc.polityka  w dniu piątek 31 sierpień 2012 19:11:

...za znęcanie się nad o. Rydzykiem.

Chciwość jest nadal grzechem? Czy coś się zmieniło?

Nic się nie zmieniło. Chciwość jest nadal grzechem. Tak samo jak mówienie
fałszywego świadectwa przeciw o. Rydzykowi, bliźniemu swemu.

Więc kto się okazał chciwy? Ten co brał pieniądze, czy ci którzy dawali z nadzieją na to, że jakby co to państwo ochroni ich chciwość?

To nie mają już prawa oczekiwać że państwo odzyska i im zwróci część
pieniędzy (powiedzmy parędziesiąt procent kapitału), większość w ciągu
roku no może dwóch?

Ci klienci Amber Gold którzy sami byli złodziejami również powinni
oczekiwać tego samego od państwa?

Jak im państwo masowo udowodni że pieniądze pochodziły z kradzieży?

"państwo to", "państwo tamto" ?

Kto/co to jest "państwo" ? --
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

Kto/co to jest "państwo" ?

To taka organizacja, ktora sluzy do zabierania pieniedzy
ludziom i przekazywania ich czesci politykom,
zeby sie mieli za co bawic. Reszta pieniedzy jest marnowana.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k1r7vh$e18$1dont-email.me...

A. Filip napisał:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

abc pisze na pl.soc.polityka  w dniu piątek 31 sierpień 2012 19:11:

...za znęcanie się nad o. Rydzykiem.

Chciwość jest nadal grzechem? Czy coś się zmieniło?

Nic się nie zmieniło. Chciwość jest nadal grzechem. Tak samo jak mówienie
fałszywego świadectwa przeciw o. Rydzykowi, bliźniemu swemu.

Więc kto się okazał chciwy? Ten co brał pieniądze, czy ci którzy dawali z
nadzieją na to, że jakby co to państwo ochroni ich chciwość?

To nie mają już prawa oczekiwać że państwo odzyska i im zwróci część
pieniędzy (powiedzmy parędziesiąt procent kapitału), większość w ciągu
roku no może dwóch?

Ci klienci Amber Gold którzy sami byli złodziejami również powinni
oczekiwać tego samego od państwa?

Kogo tak naprawdę dzisiaj stać by wyłożyć 100 tys. na lokatę? Jaki odsetek
uczciwie pracujących Polaków?

Pracowitych tak. Leni, takich jak ty, nie!

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Bogdan Idzikowski napisał:

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k1r7vh$e18$1dont-email.me...

A. Filip napisał:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

abc pisze na pl.soc.polityka  w dniu piątek 31 sierpień 2012 19:11:

...za znęcanie się nad o. Rydzykiem.

Chciwość jest nadal grzechem? Czy coś się zmieniło?

Nic się nie zmieniło. Chciwość jest nadal grzechem. Tak samo jak mówienie
fałszywego świadectwa przeciw o. Rydzykowi, bliźniemu swemu.

Więc kto się okazał chciwy? Ten co brał pieniądze, czy ci którzy dawali z
nadzieją na to, że jakby co to państwo ochroni ich chciwość?

To nie mają już prawa oczekiwać że państwo odzyska i im zwróci część
pieniędzy (powiedzmy parędziesiąt procent kapitału), większość w ciągu
roku no może dwóch?

Ci klienci Amber Gold którzy sami byli złodziejami również powinni
oczekiwać tego samego od państwa?

Kogo tak naprawdę dzisiaj stać by wyłożyć 100 tys. na lokatę? Jaki odsetek
uczciwie pracujących Polaków?

Pracowitych tak. Leni, takich jak ty, nie!

Pracuję nieprzerwanie od 20 lat.

Pracowałem podczas studiów. Wypraszam sobie!



--
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k1rh89$81v$1dont-email.me...

Bogdan Idzikowski napisał:

Kogo tak naprawdę dzisiaj stać by wyłożyć 100 tys. na lokatę? Jaki odsetek
uczciwie pracujących Polaków?

Pracowitych tak. Leni, takich jak ty, nie!

Pracuję nieprzerwanie od 20 lat.

Pracowałem podczas studiów.

Wypraszam sobie!

Napisałem: "pracowitych". Nie: "pracujących"! A to jest kolosalna różnica.

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Bogdan Idzikowski napisał:

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k1rh89$81v$1dont-email.me...

Bogdan Idzikowski napisał:

Kogo tak naprawdę dzisiaj stać by wyłożyć 100 tys. na lokatę? Jaki odsetek
uczciwie pracujących Polaków?

Pracowitych tak. Leni, takich jak ty, nie!

Pracuję nieprzerwanie od 20 lat.

Pracowałem podczas studiów.

Wypraszam sobie!

Napisałem: "pracowitych". Nie: "pracujących"! A to jest kolosalna różnica.

http://www.wprost.pl/ar/345629/Klechy-dostaj-3700-z-miesicznie-by-zapi-grzech-i-bied/

--
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości
news:k1r7vh$e18$1dont-email.me...

A. Filip napisał:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

abc pisze na pl.soc.polityka  w dniu piątek 31 sierpień 2012 19:11:

...za znęcanie się nad o. Rydzykiem.

Chciwość jest nadal grzechem? Czy coś się zmieniło?

Nic się nie zmieniło. Chciwość jest nadal grzechem. Tak samo jak
mĂłwienie
fałszywego świadectwa przeciw o. Rydzykowi, bliźniemu swemu.

Więc kto się okazał chciwy? Ten co brał pieniądze, czy ci którzy
dawali z
nadzieją na to, że jakby co to państwo ochroni ich chciwość?

To nie mają już prawa oczekiwać że państwo odzyska i im zwróci część
pieniędzy (powiedzmy parędziesiąt procent kapitału), większość w ciągu
roku no moĹźe dwĂłch?

Ci klienci Amber Gold którzy sami byli złodziejami również powinni
oczekiwać tego samego od państwa?

Kogo tak naprawdę dzisiaj stać by wyłożyć 100 tys. na lokatę? Jaki odsetek
uczciwie pracujących Polaków?

Pracowitych tak. Leni, takich jak ty, nie!

A nie można pracowicie harować na spłaty kredytów? :-)

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:871uimw4bs.fsfbat.anfi.homeunix.org...

Kogo tak naprawdę dzisiaj stać by wyłożyć 100 tys. na lokatę? Jaki odsetek
uczciwie pracujących Polaków?

Pracowitych tak. Leni, takich jak ty, nie!

A nie można pracowicie harować na spłaty kredytów? :-)

Mylisz przyczynę ze skutkami.

Możesz pracowicie harować i odkładać pieniądze. Obojętnie do pończochy czy na konto. Po uzyskaniu odpowiedniej sumy kupić docelowe dobro.
Możesz zaciągnąć kredyt. Ale musisz się zgodzić na warunki, jakie musisz spełnić, by uzyskać i spłacić kredyt.

Możesz także żyć na koszt innych (rodzice, żona, mąż itp.) i narzekać na wszystko, korzystając z psp.

Tak zawsze było, jest i będzie!

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:5041c87e$0$26710$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:871uimw4bs.fsfbat.anfi.homeunix.org...

Kogo tak naprawdę dzisiaj stać by wyłożyć 100 tys. na lokatę? Jaki odsetek
uczciwie pracujących Polaków?

Pracowitych tak. Leni, takich jak ty, nie!

A nie można pracowicie harować na spłaty kredytów? :-)

Mylisz przyczynę ze skutkami.

Możesz pracowicie harować i odkładać pieniądze. Obojętnie do pończochy czy na konto. Po uzyskaniu odpowiedniej sumy kupić docelowe dobro.
Możesz zaciągnąć kredyt. Ale musisz się zgodzić na warunki, jakie musisz spełnić, by uzyskać i spłacić kredyt.

Możesz także żyć na koszt innych (rodzice, żona, mąż itp.) i narzekać na wszystko, korzystając z psp.

Tak zawsze było, jest i będzie!

jciec! Mogę też nie brać grosza kredytu, ale nasi "wybrańcy" zastawią wszystkie moje zarobki moich dzieci i wnuków (sic!) lichwiarskiej międzynarodówce- i będziemy zapierdzielać na ich spłątę. Tak było, jest i będzie

--

Chiron

W dniu 2012-09-01 11:15, Chiron pisze:

Mogę też nie brać grosza kredytu, ale nasi "wybrańcy" zastawią wszystkie
moje zarobki moich dzieci i wnuków (sic!) lichwiarskiej międzynarodówce-
i będziemy zapierdzielać na ich spłątę. Tak było, jest i będzie

Lichwiarska miedzynarodowka produkuje puste pieniadze za pomoca
lichwiarskich kredytow. Skarb panstwa jest bezradny wobec Madoffow.

Użytkownik "Chiron" <eleuzis@onet.eu> napisał w wiadomości news:k1sjnn$21u$1node1.news.atman.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:5041c87e$0$26710$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:871uimw4bs.fsfbat.anfi.homeunix.org...

Kogo tak naprawdę dzisiaj stać by wyłożyć 100 tys. na lokatę? Jaki odsetek
uczciwie pracujących Polaków?

Pracowitych tak. Leni, takich jak ty, nie!

A nie można pracowicie harować na spłaty kredytów? :-)

Mylisz przyczynę ze skutkami.

Możesz pracowicie harować i odkładać pieniądze. Obojętnie do pończochy czy na konto. Po uzyskaniu odpowiedniej sumy kupić docelowe dobro.
Możesz zaciągnąć kredyt. Ale musisz się zgodzić na warunki, jakie musisz spełnić, by uzyskać i spłacić kredyt.

Możesz także żyć na koszt innych (rodzice, żona, mąż itp.) i narzekać na wszystko, korzystając z psp.

Tak zawsze było, jest i będzie!

jciec! Mogę też nie brać grosza kredytu, ale nasi "wybrańcy" zastawią wszystkie moje zarobki moich dzieci i wnuków (sic!) lichwiarskiej międzynarodówce- i będziemy zapierdzielać na ich spłątę. Tak było, jest i będzie

Też masz wyjścia:
1. zmień wybrańców,
2. kup rozpuszczalnik,
3. wyskrob się w łonie matki.

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Bogdan Idzikowski napisał:

Możesz także żyć na koszt innych (rodzice, żona

Matka zmarła w 2000, Ojciec w 1997, rozwiodłem się w 2005.

Wypraszam sobie. --
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k1tdvq$k2l$1dont-email.me...

Bogdan Idzikowski napisał:

Możesz także żyć na koszt innych (rodzice, żona

Matka zmarła w 2000, Ojciec w 1997, rozwiodłem się w 2005.

Wypraszam sobie.

A wypraszaj sobie ile chcesz!
Nawet żona z tobą nie mogła wytrzymać!

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Bogdan Idzikowski napisał:

Użytkownik "Grzegorz Z." <dr_gawron@lorraine.net> napisał w wiadomości news:k1tdvq$k2l$1dont-email.me...

Bogdan Idzikowski napisał:

Możesz także żyć na koszt innych (rodzice, żona

Matka zmarła w 2000, Ojciec w 1997, rozwiodłem się w 2005.

Wypraszam sobie.

A wypraszaj sobie ile chcesz!
Nawet żona z tobą nie mogła wytrzymać!

Nawet żona.

--
"Nauka nie obaliła starych mitów, tylko je doprecyzowała."

A. Filip pisze na pl.soc.polityka  w dniu piątek 31 sierpień 2012 22:43:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

abc pisze na pl.soc.polityka  w dniu piątek 31 sierpień 2012 19:11:

...za znęcanie się nad o. Rydzykiem.

Chciwość jest nadal grzechem? Czy coś się zmieniło?

Nic się nie zmieniło. Chciwość jest nadal grzechem. Tak samo jak
mówienie fałszywego świadectwa przeciw o. Rydzykowi, bliźniemu swemu.

Więc kto się okazał chciwy? Ten co brał pieniądze, czy ci którzy dawali z
nadzieją na to, że jakby co to państwo ochroni ich chciwość?

To nie mają już prawa oczekiwać że państwo odzyska i im zwróci część
pieniędzy (powiedzmy parędziesiąt procent kapitału), większość w ciągu
roku no może dwóch?

To umówię się z jakimś znajomym, że ten zaciągnie kredyt, da mi pieniądze za obietnicę 50% zysku, a jak sprawa się rypnie to wystąpi do państwa aby oddało. Zyskiem oczywiście podzielimy się. Pasi. :)
Zapytałem kto się okazał chciwy.

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka  w dniu piątek 31 sierpień 2012 22:43:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

abc pisze na pl.soc.polityka  w dniu piątek 31 sierpień 2012 19:11:

...za znęcanie się nad o. Rydzykiem.

Chciwość jest nadal grzechem? Czy coś się zmieniło?

Nic się nie zmieniło. Chciwość jest nadal grzechem. Tak samo jak
mówienie fałszywego świadectwa przeciw o. Rydzykowi, bliźniemu swemu.

Więc kto się okazał chciwy? Ten co brał pieniądze, czy ci którzy dawali z
nadzieją na to, że jakby co to państwo ochroni ich chciwość?

To nie mają już prawa oczekiwać że państwo odzyska i im zwróci część
pieniędzy (powiedzmy parędziesiąt procent kapitału), większość w ciągu
roku no moĹźe dwĂłch?

To umówię się z jakimś znajomym, że ten zaciągnie kredyt, da mi pieniądze za obietnicę 50% zysku, a jak sprawa się rypnie to wystąpi do państwa aby oddało. Zyskiem oczywiście podzielimy się. Pasi. :)
Zapytałem kto się okazał chciwy.

Ależ ja nie oczekuje że państwo tak po prostu (od)da poszkodowanym.
Oczekuje że prokuratura, policja, Abw i sądy _w ramach swoich budżetów_
oraz "zadań statutowych" (_może_ wsparte kilkoma ekstra milionami PLN)
odzyskają ile się z samej firmy i z tego co z niej wyciekło w ramach
prewencji oszustw.
Bo to że _przestano_ mówić o tym ile to Abw "zajęło" wielce znaczącym jest.
Każe kolejne 10% odzyskanego od oszustów kapitału zrobi znaczącą różnicę
w ocenie (nie)sprawności tychże instytucji.

A. Filip pisze na pl.soc.polityka  w dniu sobota 01 wrzesień 2012 17:44:

Ależ ja nie oczekuje że państwo tak po prostu (od)da poszkodowanym.
Oczekuje że prokuratura, policja, Abw i sądy _w ramach swoich budżetów_
oraz "zadań statutowych" (_może_ wsparte kilkoma ekstra milionami PLN)
odzyskają ile się z samej firmy i z tego co z niej wyciekło w ramach
prewencji oszustw.
Bo to że _przestano_ mówić o tym ile to Abw "zajęło" wielce znaczącym
jest. Każe kolejne 10% odzyskanego od oszustów kapitału zrobi znaczącą
różnicę w ocenie (nie)sprawności tychże instytucji.

Ależ ja też nie oczekuję od państwa aby zajmowało się "finansowym hazardem", skoro ludzie są w stanie utopić w nim nawet tak znaczne pieniądze.
Poza tym to, że przestano mówić o tym ileż to funduszy, środków trwałych, nieruchomości i złota zatrzymano i zajęto nie jest niczym dziwnym w sytuacji gdy nie należy rozpalać rozbudzonych nadziei i to w końcu od sądu będzie zależeć ile z tych "dóbr" da się przekazać dla "zawiedzionych" klientów.

Nic się nie zmieniło. Chciwość jest nadal grzechem. Tak samo jak mówienie
fałszywego świadectwa przeciw o. Rydzykowi, bliźniemu swemu.

Dlatego mowimy szczera prawde o tym oszuscie.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

On 31 Sie, 18:51, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

...za zn canie si nad o. Rydzykiem.

--
Nie da si oddzieli polityki od religii. Nie da si w cz owieku oddzieli
katolika od obywatela. Rozdzia pa stwa od Ko cio a jest sztuczny.

On 31 Sie, 18:51, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

...za zn canie si nad o. Rydzykiem.

To kara za chciwość, która jest jednym z grzechów głównych. Tak
skwitował aferę "amber gold", czyli "bursztynowe złoto" red. Stanisław
Michalkiewicz i wypowiedział kilka innych mądrości, z którymi
całkowicie się zgadzam.


Antenka

Antenka napisał:

On 31 Sie, 18:51, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

...za zn canie si nad o. Rydzykiem.

To kara za chciwość, która jest jednym z grzechów głównych. Tak
skwitował aferę "amber gold", czyli "bursztynowe złoto" red. Stanisław
Michalkiewicz i wypowiedział kilka innych mądrości, z którymi
całkowicie się zgadzam.

Ale to chyba dobrze że jeden złodziej okradł masę innych, pomniejszych
złodziei?

--
"Ciężko wierzyć w coś,co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła."

On 1 Wrz, 21:59, "Grzegorz Z." <kara...@poczta.onet.pl> wrote:

Ale to chyba dobrze że jeden złodziej okradł masę innych, pomniejszych

 złodziei? <

Czy mam złożyć doniesienie do prokuratury hm?

Antenka

Antenka napisał:

On 1 Wrz, 21:59, "Grzegorz Z." <kara...@poczta.onet.pl> wrote:

Ale to chyba dobrze że jeden złodziej okradł masę innych, pomniejszych

 złodziei? <

Czy mam złożyć doniesienie do prokuratury hm?

Na "klęskę urodzaju" ? A może tobie też "oszczędności życia" wyparowały hehehehe?


--
"Ciężko wierzyć w coś,co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła."

On 1 Wrz, 22:53, "Grzegorz Z." <kara...@poczta.onet.pl> wrote:

A może tobie też "oszczędności życia" wyparowały hehehehe?<

Jakiś ty głupiutki hihihi

Antenka

Antenka napisał:

On 1 Wrz, 22:53, "Grzegorz Z." <kara...@poczta.onet.pl> wrote:

A może tobie też "oszczędności życia" wyparowały hehehehe?<

Jakiś ty głupiutki hihihi

No to w końcu na co chcesz donieść?

--
"Ciężko wierzyć w coś,co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła."

To kara za chciwość, która jest jednym z grzechów głównych.

Czyli zaden z funkcjonariuszy kosciola nie pojdzie do nieba ??

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

On 1 Wrz, 22:06, "pluton_" <pluton_o...@poczta.onet.pl> wrote:

> To kara za chciwość, która jest jednym z grzechów głównych.

Czyli zaden z funkcjonariuszy kosciola nie pojdzie do nieba ??

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

A sio!

Antenka

Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał w wiadomości news:8c2b8c61-552f-4d45-a798-b719ffe2a1fce29g2000vbm.googlegroups.com...
On 31 Sie, 18:51, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

...za zn canie si nad o. Rydzykiem.

To kara za chciwość, która jest jednym z grzechów głównych. Tak
skwitował aferę "amber gold", czyli "bursztynowe złoto" red. Stanisław
Michalkiewicz i wypowiedział kilka innych mądrości, z którymi
całkowicie się zgadzam.

====================================

I oczywiście miał na myśli katabasów, którzy z pocałowaniem w rękę, przyjęli od Plichty coś koło 3 milionów złotych?

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

On 1 Wrz, 22:24, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

I oczywiście miał na myśli katabasów, którzy z pocałowaniem w rękę, przyjęli

 od Plichty coś koło 3 milionów złotych? <

Cudze pieniądze lekką rączką się rozdaje ;-). A  Ty byś nie przyjął? :-
D

Antenka

Antenka <sweet.blue_eyes@wp.pl> pisze:

On 1 Wrz, 22:24, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

I oczywiście miał na myśli katabasów, którzy z pocałowaniem w rękę, przyjęli
od Plichty coś koło 3 milionów złotych? <

Cudze pieniądze lekką rączką się rozdaje ;-). A  Ty byś nie przyjął? :-
D

Antenka

A _teraz_ w bilansie zysków i strat mają tylko wpływ pieniężny? :-)

Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał w wiadomości news:894dba03-0418-4464-bb22-b8ccd6a5fb6bo19g2000vbo.googlegroups.com...
On 1 Wrz, 22:24, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

I oczywiście miał na myśli katabasów, którzy z pocałowaniem w rękę, przyjęli

 od Plichty coś koło 3 milionów złotych? <

Cudze pieniądze lekką rączką się rozdaje ;-). A  Ty byś nie przyjął? :-
D

=============================================

Katabasy rozgrzeszone! Należy jebać w tych, którzy przyjęli pieniądze na produkcję filmu o Wałęsie! No, nie?
Jesteś pie***doloną hipokrytką!

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".