http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35137,6366726,Bilety_na_Korone_tylko_dla_wybranych.html

Do "Gazety" zadzwonił oburzony kibic Widzewa, który nie może jechać na sobotni mecz z Koroną Kielce. Bo z 800 biletów w sprzedaży znalazło się tylko 39 [...]

Ba do biletu doliczono kwote za transport! Skandal.
Cavek
ps. to Lech nie jest jednak najgorszy? ;)

Użytkownik "Cavek" <worph@wp.pl> napisał w wiadomości news:gp805o$20j$2inews.gazeta.pl...

http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35137,6366726,Bilety_na_Korone_tylko_dla_wybranych.html

Do "Gazety" zadzwonił oburzony kibic Widzewa, który nie może jechać na sobotni mecz z Koroną Kielce. Bo z 800 biletów w sprzedaży znalazło się tylko 39 [...]

Ba do biletu doliczono kwote za transport! Skandal.
Cavek
ps. to Lech nie jest jednak najgorszy? ;)

A wniosek jest taki - to klub a nie kibole, musi sprzedawać bilety i ustalać zasady na jakich się to dzieje.
Inaczej wychodzi burdel, a nie sprzedaż.

"Cavek" <worph@wp.pl> wrote in message news:gp805o$20j$2inews.gazeta.pl...

http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35137,6366726,Bilety_na_Korone_tylko_dla_wybranych.html

Do "Gazety" zadzwonił oburzony kibic Widzewa, który nie może jechać na sobotni mecz z Koroną Kielce. Bo z 800 biletów w sprzedaży znalazło się tylko 39 [...]

Ba do biletu doliczono kwote za transport! Skandal.
Cavek
ps. to Lech nie jest jednak najgorszy? ;)

Kilka miesięcy temu "Gazeta" opisała, jakie "zasady" panują przy kupowaniu biletów przez kibiców Lecha Poznań na mecz w Pucharze UEFA z Feyenoordem Rotterdam. Wejściówki mogli otrzymać tylko ci, którzy mieli na swoim koncie kilkadziesiąt wyjazdów.

Gazeta Wyborcza klamie. Nie po raz pierwszy i nie po raz ostatni zapewne.

Andy pisze:

Gazeta Wyborcza klamie. Nie po raz pierwszy i nie po raz ostatni zapewne.

Ale to wszedzie tak jest, w Gdansku tak samo, o rozdziale biletow decyduje patologia, i albo jedziesz specjalem za kase ktora sobie ktos wymysli, albo nie jedziesz wcale.

On Wed, 11 Mar 2009 11:36:02 +0100, Mane <mane1979@gazeta.pl> wrote:

Andy pisze:

Gazeta Wyborcza klamie. Nie po raz pierwszy i nie po raz ostatni zapewne.

Ale to wszedzie tak jest, w Gdansku tak samo, o rozdziale biletow decyduje patologia, i albo jedziesz specjalem za kase ktora sobie ktos wymysli, albo nie jedziesz wcale.

Wynajecie pociagu musi miec jakis sens, musi sie zwrocic, nie widze w
tym nic zlego. A ze 800 osob jedzie a 50 narzeka to juz nistety, nie
ma na swiecie tak, ze kazdemu dogodzi.

Zreszta - moim zdaniem takie pociagi to dobra sprawa, nikt nikomu auta
nie rozpieprzy po drodze, a z opowiesci rodzinnych znam takie akcje.

--
pozdrawiam, danpe
gg:827748

Uzytkownik "Danpe" <danpe_@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci

Zreszta - moim zdaniem takie pociagi to dobra sprawa,

Nie jesli zmusza sie ludzi do podrozowania nimi. Nie wiem jak u innych ekip ale ja juz dwa razy wywolalem zdziwienie ze nie pije w drodze na mecz. Do tego jesli ma sie pecha to w jedna strone mozna sobie co najwyzej siasc miedzy wagonami.

nikt nikomu auta

nie rozpieprzy po drodze, a z opowiesci rodzinnych znam takie akcje.

Bo pociagu nikt nigdy nie rozpieprzy, nie?

Nie jesli zmusza sie ludzi do podrozowania nimi. Nie wiem jak u innych ekip ale ja juz dwa razy wywolalem zdziwienie ze nie pije w drodze na mecz.

a w drodze z meczu?

Użytkownik "Robert Gosik" <robert.gosik@usuntoaster.pl> napisał w wiadomości

Nie jesli zmusza sie ludzi do podrozowania nimi. Nie wiem jak u innych ekip ale ja juz dwa razy wywolalem zdziwienie ze nie pije w drodze na mecz.

a w drodze z meczu?

:)

Ja pije raz na dwa, trzy miesiace i nigdy nie napilem sie z powodu meczu, tym bardziej z takimi osobnikami, których mozna spotkac na wyjazdach.

11-03-2009  o godz. 18:00 UGI napisał:

Nie jesli zmusza sie ludzi do podrozowania nimi. Nie wiem jak u innych ekip ale ja juz dwa razy wywolalem zdziwienie ze nie pije w drodze na mecz.

a w drodze z meczu?

:)

Ja pije raz na dwa, trzy miesiace i nigdy nie napilem sie z powodu
meczu, tym bardziej z takimi osobnikami, których mozna spotkac na
wyjazdach.

Zenuś, popatrz, enteligent namy gardzi! --
AJK

Zenuś, popatrz, enteligent namy gardzi!

Stereotyp :)

On Wed, 11 Mar 2009 20:36:40 +0430, "UGI" <ugi3@gazeta.pl> wrote:

Uzytkownik "Danpe" <danpe_@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci

Zreszta - moim zdaniem takie pociagi to dobra sprawa,

Nie jesli zmusza sie ludzi do podrozowania nimi. Nie wiem jak u innych ekip ale ja juz dwa razy wywolalem zdziwienie ze nie pije w drodze na mecz.

kilka razy bylem na meczu Wisly wyjazdowym nigdy nie pilem i nikt mnie
nie pytal dlaczego, co gorsza nikt tez nie proponowal ;)

Bo pociagu nikt nigdy nie rozpieprzy, nie?

a nie ptrzytrafilo mi sie.
Chyba troche trudniej bandzie z bejsbolami otoczyc pociag niz auto.


--
pozdrawiam, danpe
gg:827748

Uzytkownik "Danpe" <danpe_@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci

Bo pociagu nikt nigdy nie rozpieprzy, nie?

a nie ptrzytrafilo mi sie.
Chyba troche trudniej bandzie z bejsbolami otoczyc pociag niz auto.

Ale nie uwazasz ze ludzie sami powinni decydowac o tym czy cos jest dla ich auta bezpieczne czy nie? Dlaczego maja o tym decydowac kapturowcy?

On Thu, 12 Mar 2009 19:48:49 +0430, "UGI" <ugi3@gazeta.pl> wrote:

Uzytkownik "Danpe" <danpe_@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci

Bo pociagu nikt nigdy nie rozpieprzy, nie?

a nie ptrzytrafilo mi sie.
Chyba troche trudniej bandzie z bejsbolami otoczyc pociag niz auto.

Ale nie uwazasz ze ludzie sami powinni decydowac o tym czy cos jest dla ich auta bezpieczne czy nie? Dlaczego maja o tym decydowac kapturowcy?

Tu nie o to chodzi tylko o wzgledy ekonomiczne, skoro sie wynajmuje
pociag to trzeba za to zaplacic, taki transport zwraca sie wtedy jak
jedzie pelen, a nie jak 1/3 pojedzie autami. Choc z tego co wiem
stowarzyszenia nie doplacaja do pociagow tylko na tych najbardziej
obleganych wyjazdach, stad np na Wisle na pipidowy juz sie pociagow
nie organizuje, tak jak kiedys na Amice np.
Nie wiem jak inni ale ja sie bezpieczniej czuje w pociagu.
--
pozdrawiam, danpe
gg:827748

Uzytkownik "Danpe" <danpe_@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci

taki transport zwraca sie wtedy jak
jedzie pelen, a nie jak 1/3 pojedzie autami.

Skad wiesz?


Poza tym najczesciej takie pociagi sa zwyczajnie przepelnione i nie ma gdzie nogi postawic. Jak nie sa pewni czy oplaca sie wynajac pociag to niech najpierw zbieraja wyjazdowiczow a potem wynajmuja sklady. A tej garstce niech pozwola dojechac na wlasna reke. Korona z glowy im nie spadnie.

Danpe pisze:

Wynajecie pociagu musi miec jakis sens, musi sie zwrocic, nie widze w
tym nic zlego.

Ja tez bym nie widzial gdyby byla rowniez mozliwosc kupienia samego biletu na mecz.

Andy wrote:

Gazeta Wyborcza klamie. Nie po raz pierwszy i nie po raz ostatni
zapewne.

Odnoszę wrażenie, że nie doczytałeś tego artykułu do końca.
yamma

"yamma" <yamma@wp.pl> wrote in message news:gp8914$c4t$1inews.gazeta.pl...

Gazeta Wyborcza klamie. Nie po raz pierwszy i nie po raz ostatni
zapewne.

Odnoszę wrażenie, że nie doczytałeś tego artykułu do końca.

Doczytalem. Odnosze sie do fragmentu "poznanskiego", bo realiow lodzkich nie znam. W tym fragmencie, ktory zacytowalem, Gazeta Wyborcza klamie.

Andy pisze:

"Cavek" <worph@wp.pl> wrote in message news:gp805o$20j$2inews.gazeta.pl...

http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35137,6366726,Bilety_na_Korone_tylko_dla_wybranych.html

Do "Gazety" zadzwonił oburzony kibic Widzewa, który nie może jechać na sobotni mecz z Koroną Kielce. Bo z 800 biletów w sprzedaży znalazło się tylko 39 [...]

Ba do biletu doliczono kwote za transport! Skandal.
Cavek
ps. to Lech nie jest jednak najgorszy? ;)

Kilka miesięcy temu "Gazeta" opisała, jakie "zasady" panują przy kupowaniu biletów przez kibiców Lecha Poznań na mecz w Pucharze UEFA z Feyenoordem Rotterdam. Wejściówki mogli otrzymać tylko ci, którzy mieli na swoim koncie kilkadziesiąt wyjazdów.

Gazeta Wyborcza klamie. Nie po raz pierwszy i nie po raz ostatni zapewne.

Ale ze jak klamie? Ze tak nie bylo? To gdzie sie rozmija z prawda?

"bodyn" <bodyn@wytnijto.o2.pl> wrote in message news:gp8b9g$lid$1inews.gazeta.pl...

Kilka miesięcy temu "Gazeta" opisała, jakie "zasady" panują przy kupowaniu biletów przez kibiców Lecha Poznań na mecz w Pucharze UEFA z Feyenoordem Rotterdam. Wejściówki mogli otrzymać tylko ci, którzy mieli na swoim koncie kilkadziesiąt wyjazdów.

Gazeta Wyborcza klamie. Nie po raz pierwszy i nie po raz ostatni zapewne.

Ale ze jak klamie? Ze tak nie bylo? To gdzie sie rozmija z prawda?

W zdaniu, ze wejsciowki mogli otrzymac tylko ci, ktorzy mieli na swoim koncie kilkadziesiat wyjazdow. To jest klamstwo.

Andy pisze:

"bodyn" <bodyn@wytnijto.o2.pl> wrote in message news:gp8b9g$lid$1inews.gazeta.pl...

Kilka miesięcy temu "Gazeta" opisała, jakie "zasady" panują przy kupowaniu biletów przez kibiców Lecha Poznań na mecz w Pucharze UEFA z Feyenoordem Rotterdam. Wejściówki mogli otrzymać tylko ci, którzy mieli na swoim koncie kilkadziesiąt wyjazdów.

Gazeta Wyborcza klamie. Nie po raz pierwszy i nie po raz ostatni zapewne.

Ale ze jak klamie? Ze tak nie bylo? To gdzie sie rozmija z prawda?

W zdaniu, ze wejsciowki mogli otrzymac tylko ci, ktorzy mieli na swoim koncie kilkadziesiat wyjazdow. To jest klamstwo.

Kilkanascie?

Użytkownik "bodyn" <bodyn@wytnijto.o2.pl> napisał w wiadomości news:

Kilka miesięcy temu "Gazeta" opisała, jakie "zasady" panują przy kupowaniu biletów przez kibiców Lecha Poznań na mecz w Pucharze UEFA z Feyenoordem Rotterdam. Wejściówki mogli otrzymać tylko ci, którzy mieli na swoim koncie kilkadziesiąt wyjazdów.

Gazeta Wyborcza klamie. Nie po raz pierwszy i nie po raz ostatni zapewne.

Ale ze jak klamie? Ze tak nie bylo? To gdzie sie rozmija z prawda?

W zdaniu, ze wejsciowki mogli otrzymac tylko ci, ktorzy mieli na swoim koncie kilkadziesiat wyjazdow. To jest klamstwo.

Kilkanascie?

Nie czujesz klimatu.
Kłamstwo polega na słowie "tylko".
Gdyby napisali "w pierwszej kolejności" nie byłoby się czego czepić.

"tylko" staje się przecież nieprawdą, gdy znalazł się choć jeden bilet, którego nie sprzedano zasłużonym wyjazdowiczom, choćby z powodu baku chętnych, więc trzeba go było sprzedać komuś innemu.

"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message news:gp8gac$i36$1news.onet.pl...

W zdaniu, ze wejsciowki mogli otrzymac tylko ci, ktorzy mieli na swoim koncie kilkadziesiat wyjazdow. To jest klamstwo.

Kilkanascie?

Nie czujesz klimatu.
Kłamstwo polega na słowie "tylko".
Gdyby napisali "w pierwszej kolejności" nie byłoby się czego czepić.

Byloby, bo nadal byloby to zdanie nieprawdziwe.

Cavallino pisze:

Nie czujesz klimatu.
Kłamstwo polega na słowie "tylko".
Gdyby napisali "w pierwszej kolejności" nie byłoby się czego czepić.

"tylko" staje się przecież nieprawdą, gdy znalazł się choć jeden bilet, którego nie sprzedano zasłużonym wyjazdowiczom, choćby z powodu baku chętnych, więc trzeba go było sprzedać komuś innemu.

No tak teraz czuje. Faktycznie, klamia strasznie.
ALe gdyby ci co nie byli na wyjazdach dostali bilet za darmo wtedy by juz nie klamali w sumie.
A moze oni dostawali za darmo wtedy wiadomosc jest prawdziwa?

"bodyn" <bodyn@wytnij.to.o2.pl> wrote in message news:gp8vu5$q68$1inews.gazeta.pl...

Cavallino pisze:

Nie czujesz klimatu.
Kłamstwo polega na słowie "tylko".
Gdyby napisali "w pierwszej kolejności" nie byłoby się czego czepić.

"tylko" staje się przecież nieprawdą, gdy znalazł się choć jeden bilet, którego nie sprzedano zasłużonym wyjazdowiczom, choćby z powodu baku chętnych, więc trzeba go było sprzedać komuś innemu.

No tak teraz czuje. Faktycznie, klamia strasznie.

Gratuluje nowego autorytetu :)

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Nie czujesz klimatu.
Kłamstwo polega na słowie "tylko".

kłamstwo zaiste plugawe :) :)


--

bodyn wrote:

Andy pisze:

"bodyn" <bodyn@wytnijto.o2.pl> wrote in message
news:gp8b9g$lid$1inews.gazeta.pl...

Kilka miesięcy temu "Gazeta" opisała, jakie "zasady" panują przy
kupowaniu biletów przez kibiców Lecha Poznań na mecz w Pucharze
UEFA z Feyenoordem Rotterdam. Wejściówki mogli otrzymać tylko ci,
którzy mieli na swoim koncie kilkadziesiąt wyjazdów.

Gazeta Wyborcza klamie. Nie po raz pierwszy i nie po raz ostatni
zapewne.

Ale ze jak klamie? Ze tak nie bylo? To gdzie sie rozmija z prawda?

W zdaniu, ze wejsciowki mogli otrzymac tylko ci, ktorzy mieli na
swoim koncie kilkadziesiat wyjazdow. To jest klamstwo.

Kilkanascie?

"... i nie jest prawdą, że dach przeciekał, zwłaszcza że prawie w ogóle nie padało." ;-)
yamma

"bodyn" <bodyn@wytnijto.o2.pl> wrote in message news:gp8fpp$cdg$1inews.gazeta.pl...

Gazeta Wyborcza klamie. Nie po raz pierwszy i nie po raz ostatni zapewne.

Ale ze jak klamie? Ze tak nie bylo? To gdzie sie rozmija z prawda?

W zdaniu, ze wejsciowki mogli otrzymac tylko ci, ktorzy mieli na swoim koncie kilkadziesiat wyjazdow. To jest klamstwo.

Kilkanascie?

Takiego wymogu takze nie bylo. I uprzedze kolejne pytanie - kilka wyjazdow tez nie bylo wymagane. Tekst z Gazety Wyborczej to nie jest informacja nieprecyzyjna, to jest klamstwo.

Zreszta wystarczyloby sie chwilke zastanowic. W Rotterdamie bylo 3000 fanow Lecha. Czy ktokolwiek odrobine myslacy moglby przyjac, ze 3000 fanow Lecha ma na koncie kilkadziesiat wyjazdow? Takich osob zebraloby sie moze kilkaset, no moooooze tysiac, ale to pewnie juz z ogromnym trudem.