| Data: 2009-06-09 21:43:18 | |
| Autor: Dino | |
| Airbus - zabezpieczenie silników | |
|
MD napisawszy:
Ewidentnie kolejna katastrofa Airbusa związana z niedoskonałością A mogę prosić o te ewidentne poprzednie przykłady? Dlaczego silniki nie były zabezpieczone: dlatego. Jakiś inżynier był durny i nie zaprojektował... Albo mechanik (pijak i złodziej, bo każdy pijak to złodziej) na złom oddał. http://wiadomosci.onet.pl/1987226,441,item.html Nie odniosę się do Twojego poziomu wiedzy, bo wygląda na to, że jest mniej więcej taki sam, jak dziennikarzy. Dino, ubawion setnie po lekturze: "Dzisiaj rozpoczęły się przesłuchania przed Krajową Komisją Bezpieczeństwa Transportu, która wezwała do złożenia wyjaśnień naukowców. Ci, po przeprowadzeniu gruntownych badań, poinformowali, że za wypadek Airbusa odpowiedzialne są kanadyjskie gęsi z półwyspu Labrador, a nie jak wcześniej przypuszczano, gęsi zamieszkujące teren Nowego Jorku." I się wyjaśniło: to była kanadyjska, zorganizowana akcja. Nowojorskie gęsi omijają amerykańskie samoloty. ;) |
|
| Data: 2009-06-10 08:28:41 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| Airbus - zabezpieczenie silników | |
|
Dnia Tue, 9 Jun 2009 21:43:18 +0200, Dino napisał(a):
odpowiedzialne są kanadyjskie gęsi z półwyspu Labrador, a nie jak wcześniej przypuszczano, gęsi zamieszkujące teren Nowego Jorku." I się wyjaśniło: to była kanadyjska, zorganizowana akcja. Blame Canadaaaaa! Czyli teraz Baldwinowie powinni uważać ;) Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|