Andrzej Seremet: to nie wyciek akt, lecz ich ujawnienie bez zgody prokuratora
Wszelkie tropy wskazują, że informacje ze śledztwa ws. afery podsłuchowej zostały ujawnione na podstawie akt, które prokuratura zgodnie z prawem udostępniła prawnikom podejrzanych lub pokrzywdzonych - ocenił prokurator generalny Andrzej Seremet.

Jak podkreślał w TVN24, akta śledztwa nie zostały ujawnione z powodu "przecieku z prokuratury", lecz w wyniku wykonania przez prokuraturę obowiązku przekazania materiałów śledztwa stronom - czyli obrońcom podejrzanych lub pełnomocnikom osób o statusie pokrzywdzonych w tym postępowaniu. - Wszelkie tropy wskazują na te osoby - dodał podkreślając, że do ujawnienia doszło nie z powodu zaniedbania ze strony prokuratury, "tylko naruszenia prawa przez osobę, która legalnie weszła w posiadanie danych". Przypomniał, że prokurator jest zobowiązany udostępnić stronom do zapoznania się nawet dane opatrzone klauzulą tajności.

Prokurator generalny dodał, że w całej sprawie "są interesujące tropy". - Myślę, że w najbliższym czasie zostaną one przez prokuraturę urealnione - zaznaczył. Jak powiedział, na ujawnionych w internecie zdjęciach zatarto ślady pozwalające na identyfikację np. aparatu, którym zostały wykonane, niemniej "pewne ślady pozostawiono". Nie ujawnił, o jakie ślady chodzi.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Andrzej-Seremet-to-nie-wyciek-akt-lecz-ich-ujawnienie-bez-zgody-prokuratora,wid,17618105,wiadomosc.html

Hmm, nie ma takiego aparatu fotograficznego, który nie zapisuje danych EXIF, a przepuszczać tyle tysięcy zdjęc przez program zacierający dane EXIF, nawet ze skryptem, to musiałby być ktoś wyjątkowo w tym obeznany i mieć dobry sprzęt. To mi wygląda na przeciek i działania służb specjalnych...

boukun