| Data: 2020-03-21 13:37:23 | |
| Autor: u2 | |
| Aktywistka dostała odszkodowanie od sądu | |
|
https://www.stefczyk.info/2020/03/20/aktywistka-podejrzewana-o-sprofanowanie-wizerunku-maryi-dostala-odszkodowanie-od-sadu/
17:47, 2020.03.20 Znana głównie z antyrządowych manifestacji aktywistka Elżbieta Podleśna była oskarżona o profanację wizerunku Maryi aureolą LGBT. Sąd przyznał jej odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie. W maju zeszłego roku na terenie parafii św. Maksymiliana Kolbego w Płocku ktoś rozwiesił plakaty z wizerunkiem Matki Boskiej Częstochowskiej na których aureole pomalowano w kolory używanej przez środowiska LGBT tęczy. Policja po otrzymaniu zgłoszenia rozpoczęła śledztwo i kilka dni później zawitała do warszawskiego mieszkania znanej chociażby z protestów pod TVP 51-letniej aktywistki. Po rewizji mieszkania policjanci zatrzymali kobietę i przewieźli ją do Płocka na przesłuchanie. Wkrótce usłyszała zarzut obrazy uczuć religijnych. Nie przyznała się do winy i odmówiła składania wyjaśnień. Jej prawnik Radosław Baszuk twierdził, że to zatrzymanie było bezprawne. Jego zdaniem policjanci mieli tylko nakaz przesłuchania a samej Podleśnej mieli jedynie wręczyć wezwanie do stawienia się na przesłuchanie. Decyzję o zatrzymaniu podjęli rzekomo po otrzymaniu telefonu, co jego zdaniem było złamaniem prawa. Prawnik złożył więc do sądu zażalenie. Sąd okręgowy w Płocku zgodził się z tą opinią. Zdecydował, że za ,,niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie" aktywistka otrzyma osiem tysięcy PLN odszkodowania, o 2 tysiące mniej niż żądał jej prawnik. Wyrok nie jest prawomocny i należy się spodziewać, że prokuratura złoży od niego odwołanie. Sama aktywistka uznała go za ,,moralne zwycięstwo". Źródło: gazeta.pl Autor: WM |
|
| Data: 2020-03-21 11:46:41 | |
| Autor: Konopny Nespresso | |
| Aktywistka dostała odszkodowanie od sądu | |
|
użytkownik u2 napisał:
Sąd przyznał jej odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie. W końcu za co? Za zatrzymanie czy za aresztowanie? Pismaki w PL widać coraz głupsze. Za zatrzymanie żadne odszkodowanie się nie należy, ale za areszt już tak. Ktoś tam mąci. No więc co autor artykułu miał na myśli? cyt. Sąd przyznał jej odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie VS że za ,,niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie" Wniosek? Od pismaków głupsi są tylko celebryci. Jucie nie pastuj takich sprzecznych bzdur. |
|
| Data: 2020-03-21 20:03:38 | |
| Autor: u2 | |
| Aktywistka dostała odszkodowanie od sądu | |
|
W dniu 21.03.2020 o 19:46, Konopny Nespresso pisze:
Jucie nie pastuj takich sprzecznych bzdur. nieźle tobie dzisiaj japa dokopał, widać, że jesteś w knock-downie:)))))))))) |
|
| Data: 2020-03-21 13:55:22 | |
| Autor: nie ma emaila | |
| Aktywistka dostała odszkodowanie od sądu | |
|
w <5e760a83$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>, u2 <u_2@o2.pl> napisał(-a):
Sąd okręgowy w Płocku zgodził się z tą opinią. Zdecydował, że za ,,niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie" aktywistka otrzyma osiem tysięcy PLN odszkodowania, o 2 tysiące mniej niż żądał jej prawnik. niestety kulsony nie zapłacą ze swoich tylko z twoich :DDD |
|
| Data: 2020-03-21 05:59:46 | |
| Autor: mrbluesky.pl | |
| Aktywistka dostała odszkodowanie od sądu | |
Sąd okręgowy w Płocku zgodził się z tą opinią. Zdecydował, że za ,,niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie" aktywistka otrzyma osiem tysięcy PLN odszkodowania, o 2 tysiące mniej niż żądał jej prawnik. niestety kulsony nie zapłacą ze swoich tylko z twoich :DDD -- - Ale moje bylo w tych 2 tysiach co to jej dali mniej ;P |
|