| Data: 2010-09-03 17:57:46 | |
| Autor: [he®sk] | |
| Ale bedzie jazda ! | |
|
Nareszcie madry przepis! Wspolnoty Mieszkaniowe w koncu beda mialy bat na "bandytow" lekcewazacych prywatna wlasnosc. http://miniurl.pl/parkingi_wspolnotowe -- Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! http://miniurl.pl/glosludu http://miniurl.pl/glosludu2 |
|
| Data: 2010-09-03 17:29:01 | |
| Autor: go! | |
| Ale bedzie jazda ! | |
|
On 03/09/2010 16:57, "[he®sk]" wrote:
No ja nie wiem czy taki madry.. Lekcewazeniem prywatnej wlasnosci bedzie wlasnie karanie mandatami w jej obrebie, byc moze wbrew woli wlasciciela.. W kazdym razie nikt go o to nie zamierza pytac. |
|
| Data: 2010-09-03 16:36:21 | |
| Autor: to | |
| Ale bedzie jazda ! | |
|
begin go!
No ja nie wiem czy taki madry.. Po co się mądrzysz jak nie masz pojęcia o temacie? Nawet tego tekstu nie chciało Ci się przeczytać, bo wtedy wiedziałbyś, że: "Od jutra zarządcy dróg wewnętrznych będą mogli stworzyć tzw. strefy ruchu na terenie których stróże prawa będą mogli egzekwować przepisy w ten sam sposób, co na drogach publicznych." -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2010-09-04 07:48:37 | |
| Autor: huri_khan | |
| Ale bedzie jazda ! | |
|
Dnia 03 Sep 2010 16:36:21 GMT, to napisał(a):
Najpierw wspólnota mieszkaniowa musi zebrać członków (czyli wysłać listy o zebraniu 2 tygodnie wcze¶niej), ci musz± przegłosować uchwałę że stworz± strefę ruchu. Nastepnie podjęt± decyzję trzeba do wszytkich współwła¶cicieli rozesłać, póĽniej ustawić odpowiednie znaki i można karać. Czyli za jakie¶ 1-2 miesi±ce. -- [Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094] [Astra G '1,6 16V] [SY] |
|
| Data: 2010-09-03 19:08:20 | |
| Autor: J.F. | |
| Ale bedzie jazda ! | |
|
On Fri, 03 Sep 2010 17:29:01 +0100, go! wrote:
On 03/09/2010 16:57, "[he®sk]" wrote: Z tym ze wlasciciel wole wyrazil ustawiajac stosowny znak. J. |
|
| Data: 2010-09-04 11:41:56 | |
| Autor: Maverick | |
| Ale bedzie jazda ! | |
|
J.F. pisze:
On Fri, 03 Sep 2010 17:29:01 +0100, go! wrote: A moze to zrobic, jak ministerstwo opracuje jego wyglad. Narazie tego nie zrobili ... wiec moze za pol roku sie pojawi odpowiednie rozporzadzenie. -- Filcowisko http://daffodilum.blogspot.com/ |
|
| Data: 2010-09-03 20:41:58 | |
| Autor: Bydlę | |
| Ale bedzie jazda ! | |
|
On 2010-09-03 17:57:46 +0200, "[he®sk]" <#eu_bigbrednie@interia.pl> said:
Masz na my¶li masowe łowy straży miejskich na zaparkowane samochody ludzi miekszaj±cych na danym osiedlu? Tak, będzie jazda. Zwłaszcza przed ¶więtami, gdy SM będzie wyrabiała normę w celu uzyskania dużej premii. -- Bydlę |
|
| Data: 2010-09-03 21:24:10 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Ale bedzie jazda ! | |
|
BydlÄ™ w <news:i5rfhm$1gu$1inews.gazeta.pl>:
On 2010-09-03 17:57:46 +0200, "[heŽsk]" <#eu_bigbrednie@interia.pl> said: Nareszcie madry przepis! Wspolnoty Mieszkaniowe w koncu beda Masz na myśli masowe łowy straży miejskich na zaparkowane samochody ludzi miekszających na danym osiedlu? Echhhh -- temu światłofobu chodziło o: W ustawie z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2010 r. Nr 46, poz. 275 i Nr 106, poz. 672) wprowadza się następujące zmiany: 4) art. 88 otrzymuje brzmienie: „Art. 88. Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu prowadzi pojazd bez wymaganych przepisami świateł lub pozostawia pojazd bez wymaganego przepisami oświetlenia, podlega karze grzywny.”; Najlepsze jest to: 4. Decyzję o przemieszczeniu lub usunięciu pojazdu z drogi podejmuje: policjant - w sytuacjach, o których mowa w ust. 1-3; strażnik gminny (miejski) - w sytuacji, o której mowa w ust. 1 pkt 1; osoba dowodząca akcją ratowniczą - w sytuacji, o której mowa w ust. 3. zmienione na c) w ust. 4: – wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie: „Dyspozycję przemieszczenia lub usunięcia pojazdu z drogi wydaje:”, – pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2) strażnik gminny (miejski) – w sytuacjach, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 4 i 5,”, Aha, ust.1 pkt 4 i 5 wyglądaja tak: dodaje się pkt 4 i 5 w brzmieniu: „4) pozostawienia pojazdu nieoznakowanego kartą parkingową, w miejscu przeznaczonym dla pojazdu osoby niepełnosprawnej o obniżonej sprawności ruchowej oraz osób wymienionych w art. 8 ust. 2; 5) pozostawienia pojazdu w miejscu obowiązywania znaku wskazującego, że zaparkowany pojazd zostanie usunięty na koszt właściciela.” *Czyli SM bedzie mogła wydać dyspozycję usunięcia..., ale Policja już nie* bardzo...* -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2010-09-06 12:38:43 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Ale bedzie jazda ! | |
|
W dniu 2010-09-03 20:41, Bydlę pisze:
On 2010-09-03 17:57:46 +0200, "[he®sk]" <#eu_bigbrednie@interia.pl> said: Warto pamiętać przy najbliższych wyborach do rady nadzorczej spółdzielni, kto oznaczył teren jako strefę ruchu. Ewentualnie, chodzić na zebrania wspólnoty mieszkaniowej, żeby móc przegłosować bezsamochodowych tetryków. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w czę¶ci gts /kropka/ pl | lub cało¶ci pogl±dom ich Autora. |
|
| Data: 2010-09-08 17:42:59 | |
| Autor: Bydlę | |
| Ale bedzie jazda ! | |
|
Jakub Witkowski wrote:
> Warto pamiętać przy najbliższych wyborach do rady nadzorczej spółdzielni, > kto oznaczył teren jako strefę ruchu. Ewentualnie, chodzić na zebrania > wspólnoty mieszkaniowej, żeby móc przegłosować bezsamochodowych tetryków. > Ja ze zdumieniem zobaczyłem niedawno prawidłowy ruch na moim osiedlu - po piętnastu latach trucia dupy spóldzielni w końcu zrobiono parkingi ukosem na trawniku, a nie wzdłuż. Czterokrotnie większa liczba aut, ku zadowoleniu mieszkańców, mie¶ci się na osiedlu - przy zerowej utracie terenów zielonych, licz±c w w sposób normalny (wykorzystanie), a nie geodezyjny. :-) -- Bydlę |
|