| Data: 2012-05-20 14:22:14 | |
| Autor: gringo | |
| Ale za co uwiężą prezesa Kaczyńskiego? | |
|
Nie milkną komentarze po zeszłotygodniowej blokadzie Sejmu przez działaczy "Solidarności". W audycji "7 Dzień Tygodnia" ponownie doszło do starcia między Adamem Hofmanem a Tomaszem Nałęczem. Adam Hofman usprawiedliwiał demonstrantów, który jego zdaniem mieli prawo do "słusznego gniewu", ponieważ "Tusk, Komorowski i Rostowski oszukali Polaków w kampanii wyborczej". Za te słowa doczekał się ostrej reprymendy od prof. Tomasza Nałęcza, który powiedział, że "usprawiedliwianie tzw. słusznego gniewu prowadziło w historii do strasznych rzeczy". Prof. Nałęcz pytał rzecznika PiS: "Następnym razem zwolennicy Ruchu Palikota otoczą willę na Żoliborzu i uwiężą prezesa Kaczyńskiego na dwa dni. I ciekawe, co pan wtedy będzie mówił o słusznym gniewie?"
Co za gąb kapuściany. Ale za co uwiężą prezesa Kaczyńskiego? Przecież Kaczyński nie dopuścił się takiego bandytyzmu na narodzie polskim jak Tusk i PO. Kogo tam w tej kancelarii prezio nazbierał, samych tłumoków. -- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2012-05-20 14:31:29 | |
| Autor: bolek | |
| Ale za co uwiężą prezesa Kaczyńskiego? | |
|
Użytkownik "gringo" <gringo@gmail.com> napisał w wiadomości news:jpanlo$1v8d$1adenine.netfront.net... Nie milkną komentarze po zeszłotygodniowej blokadzie Sejmu przez działaczy "Solidarności". W audycji "7 Dzień Tygodnia" ponownie doszło do starcia między Adamem Hofmanem a Tomaszem Nałęczem. Adam Hofman usprawiedliwiał demonstrantów, który jego zdaniem mieli prawo do "słusznego gniewu", ponieważ "Tusk, Komorowski i Rostowski oszukali Polaków w kampanii wyborczej". Za te słowa doczekał się ostrej reprymendy od prof. Tomasza Nałęcza, który powiedział, że "usprawiedliwianie tzw. słusznego gniewu prowadziło w historii do strasznych rzeczy". Prof. Nałęcz pytał rzecznika PiS: "Następnym razem zwolennicy Ruchu Palikota otoczą willę na Żoliborzu i uwiężą prezesa Kaczyńskiego na dwa dni. I ciekawe, co pan wtedy będzie mówił o słusznym gniewie?"Ten cały głąb profesur Nałęcz już zapomniał, że gdyby LUDZIE nie wystąpili przeciw "demokratycznie" wybranej władzy dzisiaj czyściłby szamba. A tak czyści szmbo w Belwederze. Awans. A głupi... A tak na marginesie. Jaka u nas jest demokracja, jak coś takiego jak Biedroń, czy taka od owsa może zasiadać w paplamencie. bolek |
|
| Data: 2012-05-20 14:50:17 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Ale za co uwiężą prezesa Kaczyńskiego? | |
|
Użytkownik "bolek" <bolek@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fb8e421$0$1212$65785112news.neostrada.pl...
Właśnie dlatego, że Biedroń może zasiadać w parlamencie, a nie tylko "wybrańcy narodu", czyli "patrioci genetyczni" czyli "prawdziwi Polacy" i to on został wybrany przez Polaków, a nie ci "prawdziwi..." -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
| Data: 2012-05-20 15:17:53 | |
| Autor: bolek | |
| Ale za co uwiężą prezesa Kaczyńskiego? | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fb8e88a$0$26685$65785112news.neostrada.pl... Problem w tym, że wybierają ci którzy swoich pociotków umieszczają na listach wyborczych. Durnie głosowali na listę nie wiedząc że coś takiego jak Biedroń istnieje. a jak się obudzili to mieli palec w dupie. I to jest ta polska tzw. demokracja. Wpisz na jakąkolwiek listę Adolfa Hitlera to też zasiądzie w poselskiej ławie. bolek |
|
| Data: 2012-05-20 16:28:41 | |
| Autor: pluton | |
| Ale za co uwiężą prezesa Kaczyńskiego? | |
Wpisz na Albo takiego kaczynskiego, nie przymierzajac. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
| Data: 2012-05-20 18:00:30 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Ale za co uwiężą prezesa Kaczyńskiego? | |
|
Użytkownik "bolek" <bolek@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fb8ef01$0$1318$65785112news.neostrada.pl...
Durniem jesteś ty! Wybierają wszyscy, którzy mają prawo wyborcze! Zmieńcie pojebańcy konstytucję, będziecie mogli wybierać w jednomandatowych okręgach wyborczych. Tylko, że wasz guru na to nie pozwoli! -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
| Data: 2012-05-20 16:26:53 | |
| Autor: pluton | |
| Ale za co uwiężą prezesa Kaczyńskiego? | |
Co za gąb kapuściany. Ale za co uwiężą prezesa Kaczyńskiego? Jego to za samo mlaskanie mozna na 2 lata wsadzic. Ale ja go rozgrzeszam, w koncu wyeliminowal zimnego lecha, zerowatego, kurewskiego i prawie setke innych peronow, a wypromowal plaszczka, bredzinskiego i jakies tam hujfmany. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
| Data: 2012-05-20 17:31:20 | |
| Autor: Jakub A. Krzewicki | |
| Ale za co uwiÄĹźÄ prezesa KaczyĹskiego? | |
|
niedziela, 20 maja 2012 14:22. carbon entity 'gringo' <gringo@gmail.com>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter: Co za gÄ b kapuĹciany. Ale za co uwiÄĹźÄ prezesa KaczyĹskiego? PrzecieĹź DopuĹciĹ. Przez pierwsze dwa lata z jego poduszczenia narobiono tyle, Ĺźe Tusk dopiero od drugiej kadencji jego ekscesy przerasta. Tylko Ĺźe nikt nie chce o tym pamiÄtaÄ, gĹÄbokiej amnezji narĂłd dostaĹ czy co? -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai http://lordwinterisle.blogspot.com/ |
|
| Data: 2012-05-20 15:43:02 | |
| Autor: Obserwator | |
| Ale za co uwiężą prezesa Kaczyńskiego? | |
|
Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisał(a): Dopuścił. Przez pierwsze dwa lata z jego poduszczenia narobiono tyle, że Tusk dopiero od drugiej kadencji jego ekscesy przerasta. Tylko że nikt nie chce o tym pamiętać, głębokiej amnezji naród dostał czy co?
******************************8 najwiekszym przestepstwem jakiego sie dopuscil, bylo rozwiazanie WSI, no i chcial prowadzic niezalezna polityke od sowieckiej agentury ktora brala czynny udzial w obaleniu pierwszego polskiego rzadu premiera Olszewskiego. Nie chcial takze podpisac umowy gazowej z Gazpromem, ktora natychmaist po zamordowaniu prezydenta Lecha Kaczynskiego - rzad Tuska podpisal. Chcial rowniez aby jankesi zainstalowali tarcze antyrakietowa na terytorium Polski i przesunac bazy Nato z Niemiec do Polski- a tego nie nada zdjelac, bo eta nie nrawica kagiebistom od Wlodka P. Nieprawdaz Krzewicki?:) -- |
|
| Data: 2012-05-20 17:49:08 | |
| Autor: gringo | |
| Ale za co uwiężą prezesa Kaczyńskiego? | |
|
Użytkownik " Obserwator" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jpb3e6$5u$1@inews.gazeta.pl... Chcial rowniez aby jankesi zainstalowali tarcze antyrakietowa na terytorium Polski i przesunac bazy Nato z Niemiec do Polski- a tego nie nada zdjelac, bo eta nie nrawica kagiebistom od Wlodka P. ==================== Czyli chciał zniewolić i podporządkować obcemu mocarstwu całkowicie Polskę. -- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2012-05-20 15:55:58 | |
| Autor: Obserwator | |
| Ale za co uwiężą prezesa Kaczyńskiego? | |
|
gringo <gringo@gmail.com> napisał(a):
Czyli chciał zniewolić i podporządkować obcemu mocarstwu całkowicie Polskę. juz wam pisalem jak *zniewolone* byly Niemcy Zachodnie, a jak enerdowo. Nadal nie zaskoczyliscie? -- |
|
| Data: 2012-05-20 16:03:04 | |
| Autor: Obserwator | |
| Zerknijcie sobie na te mapke Europy | |
|
http://pl.wikipedia.org/wiki/NATO ...i sprobujcie sobie wyciagnac samodzielnie wnioski. Odpowiedzcie sobie na pytanie: jak sie gospodarczo rozwinely kraje *zniewolone* przez NATO zaraz po drugiej wojnie swiatowej, a jak te, ktore byly autentycznie okupwane przez sowietow, a do NATO przystapily dopiero po rozpadzie sowietow. -- |
|
| Data: 2012-05-20 16:29:05 | |
| Autor: Obserwator | |
| Plan Marshalla - Przymusowa odmowa bloku wschodniego. | |
|
*Polski premier Józef Cyrankiewicz, który pierwotnie zgodził się przystąpić do amerykańskiego programu, zmienił zdanie pod naciskiem Stalina.* http://pl.wikipedia.org/wiki/Plan_Marshalla Przymusowa odmowa bloku wschodniego * Mołotow opuścił Paryż, odrzucając plan. Później składano deklaracje sugerujące konfrontację z Zachodem w przyszłości, nazywające USA siłą faszyzującą i centrum światowego przeciwdziałania i antysowieckiej aktywności, a wszystkie kraje z nimi związane nazywano wrogimi. Sowieci oskarżali później USA również o przegrane komunistów w wyborach w Belgii, Francji i we Włoszech kilka miesięcy wcześniej, wiosną 1947[58]. Twierdzili, że należy przeciwstawiać się i zapobiegać marshalizacji przy użyciu wszystkich dostępnych metod i środków, a francuskie i włoskie partie komunistyczne miały podjąć wszelkie starania, aby dokonać sabotażu realizacji planu[58]. Zachodnie ambasady w Moskwie zostały odizolowane, a ich personelowi zabroniono kontaktów z oficjelami radzieckimi. 12 lipca zwołano większe spotkanie w Paryżu. Zaproszono wszystkie państwa europejskie poza Hiszpanią (w czasie II wojny światowej sympatyzowali z państwami Osi) i małymi krajami: Andorą, San Marino, Monako i Liechtensteinem. ZSRR został zaproszony z założeniem, że najprawdopodobniej odmówi. Zwrócono się również do krajów przyszłego bloku wschodniego. Czechosłowacja i Polska zgodziły się wziąć udział. Jednym z najwyraźniejszych znaków radzieckiej kontroli nad regionem było wezwanie czechosłowackiego ministra spraw zagranicznych, Jana Masaryka, do Moskwy i skrytykowanie przez Stalina za myślenie o przyłączeniu się do planu Marshalla. Polski premier Józef Cyrankiewicz, który pierwotnie zgodził się przystąpić do amerykańskiego programu, zmienił zdanie pod naciskiem Stalina – za co został przez niego nagrodzony pięcioletnim porozumieniem handlowym, odpowiednikiem kredytu w wysokości 450 milionów dolarów z 1948, 200 000 ton ziarna, ciężkiej maszynerii i fabryk. Uczestnicy planu Marshalla nie byli zaskoczeni, gdy powstrzymano delegacje Polski i Czechosłowacji od udziału w paryskim spotkaniu. Inne wschodnioeuropejskie kraje niezwłocznie odrzuciły propozycję. Również Finlandia odmówiła, aby uniknąć antagonizacji stosunków z Sowietami. Radziecką alternatywą dla planu Marshalla, którego celem było zaangażowanie państw zależnych od ZSRR do handlu z Europą Zachodnią, stał się plan Mołotowa, a później Rada Wzajemnej Pomocy Gospodarczej. W przemówieniu przed ONZ z 1947, radziecki wiceminister spraw zagranicznych Andriej Wyszynski powiedział, że plan Marshalla złamał zasady Narodów Zjednoczonych. Oskarżył USA o usiłowanie narzucenia swojej woli na inne niepodległe kraje, jednocześnie używając zasobów gospodarczych rozprowadzanych jako pomoc dla narodów będących w potrzebie, jako narzędzie politycznego nacisku. Stalin chciał niezwłocznie zdobyć większą kontrolę nad krajami bloku wschodniego, porzucając wcześniejsze pozory instytucji demokratycznych. Gdy okazało się, że pomimo silnych nacisków, niekomunistyczne partie mogą uzyskać ponad 40% głosów w węgierskich wyborach w sierpniu 1947, przedsięwzięto zdecydowane represje, aby zlikwidować jakiekolwiek niezależne siły polityczne. W tym samym miesiącu rozpoczęło się całkowite unicestwienie opozycji w Bułgarii na podstawie ciągłych instrukcji od sowieckich kadr.* -- |
|
| Data: 2012-05-20 19:18:31 | |
| Autor: gringo | |
| Ale za co uwiężą prezesa Kaczyńskiego? | |
|
Użytkownik " Obserwator" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jpb46e$1jq$1@inews.gazeta.pl... gringo <gringo@gmail.com> napisał(a): Czyli chciał zniewolić i podporządkować obcemu mocarstwu całkowicie Polskę. juz wam pisalem jak *zniewolone* byly Niemcy Zachodnie, a jak enerdowo. Nadal nie zaskoczyliscie? ===================== Były zniewolone, jedne i drugie Niemcy. -- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2012-05-20 17:40:34 | |
| Autor: Obserwator | |
| Ale za co uwiężą prezesa Kaczyńskiego? | |
|
gringo <gringo@gmail.com> napisał(a):
Były zniewolone, jedne i drugie Niemcy. niesamowicie Niemcy Zachodnie byly zniewolone:) Jasny gwint, teraz nawet staly sie glownym rozgrywajacym w Europie:) A historie Niemiec chociac troche znacie? Na przyklad, tak sie zakonczyla pierwsza budowa demokratycznego, cywilizowanego panstwa przez Niemcy: *Republika weimarska Okres Republiki Weimarskiej (1919-1933) obejmuje większą część niemieckiego międzywojnia. Powstanie republiki ma bezpośredni związek z wybuchem rewolucji listopadowej pod koniec I wojny światowej. Podjęcie reform mających doprowadzić do demokracji parlamentarnej w Niemczech były warunkiem państw ententy, a w szczególności prezydenta USA Woodrowa Wilsona, rozpoczęcia negocjacji pokojowych. Decyzja dowództwa marynarki cesarskiej o próbie doprowadzenia do jeszcze jednej bitwy z Royal Navy, podjęta już po wysłaniu prośby o rozejm, spowodowała bunt marynarzy w Kilonii i rewolucję listopadową, która przypieczętowała los Cesarstwa. Paul von Hindenburg 9 listopada 1918 roku książę Maksymilian Badeński ogłosił abdykację cesarza Wilhelma II i powierzył urząd kanclerza Friedrichowi Ebertowi. Tego samego dnia Philipp Scheidemann proklamował republikę demokratyczną, czym wyprzedził o dwie godziny lewicowych radykałów. Wybory do zgromadzenia narodowego odbyły się 19 stycznia 1919 roku. Zgromadzenie zebrało się po raz pierwszy 6 lutego w Weimarze. 31 lipca 1919 konstytucja została przyjęta w swojej ostatecznej formie, a 11 sierpnia podpisana przez prezydenta Friedricha Eberta. Rząd uznał ten dzień za święto narodowe. 16 kwietnia 1922 zawarty został między Niemcami a Rosją Radziecką układ w Rapallo, który przewidywał współpracę dyplomatyczną, gospodarczą i wojskową oraz rezygnację z wypłat reparacji. Układ ten zdenerwował mocarstwa zachodnie, a zwłaszcza Francję. Koniec Republiki Weimarskiej to wybór Adolfa Hitlera na kanclerza 30 stycznia roku 1933.* http://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Niemiec Ps. Istnieje jakas zadziwiajaca *milosc* miedzy Niemcami i Rosja, tak *namietna*, ze az krew sie leje. -- |
|
| Data: 2012-05-20 19:54:50 | |
| Autor: pluton | |
| Ale za co uwiężą prezesa Kaczyńskiego? | |
najwiekszym przestepstwem jakiego sie dopuscil, bylo rozwiazanie WSI, no najwiekszym przestepstwem jakiego sie dopuscil, bylo podpisanie traktatu lizbonskiego. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
| Data: 2012-05-20 17:44:04 | |
| Autor: gringo | |
| Ale za co uwiÄĹźÄ prezesa KaczyĹskiego? | |
|
UĹźytkownik "Jakub A. Krzewicki" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:jpb2o8$j0i$1@node1.news.atman.pl... niedziela, 20 maja 2012 14:22. carbon entity 'gringo' <gringo@gmail.com> contaminated pl.soc.polityka with the following letter: Co za gÄ b kapuĹciany. Ale za co uwiÄĹźÄ prezesa KaczyĹskiego? PrzecieĹź DopuĹciĹ. Przez pierwsze dwa lata z jego poduszczenia narobiono tyle, Ĺźe Tusk dopiero od drugiej kadencji jego ekscesy przerasta. Tylko Ĺźe nikt nie chce o tym pamiÄtaÄ, gĹÄbokiej amnezji narĂłd dostaĹ czy co? ===================== KĹamstwo, zbrodnia na narodzie polskim z podwyĹźszeniem wieku emerytalnego do usranej Ĺmierci nie ma sobie rĂłwnych. -- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2012-05-20 21:28:15 | |
| Autor: Jakub A. Krzewicki | |
| Ale za co uwiÄĹźÄ prezesa KaczyĹskiego? | |
|
niedziela, 20 maja 2012 17:44. carbon entity 'gringo' <gringo@gmail.com>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter: KĹamstwo, zbrodnia na narodzie polskim z podwyĹźszeniem wieku emerytalnego I dlatego jak tylko kadencja siÄ skoĹczy, Donald fruuu... w odstawkÄ wraz z resztÄ ptactwa blaszkodziobego, o ile takie potrafi lataÄ. Ake pamiÄtaj, Ĺźe jeszcze ze trzy lata bÄdÄ zaciskali wraz z Pawljakiem zuby na rzÄ dowej koĹci. -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai http://lordwinterisle.blogspot.com/ |
|
| Data: 2012-05-21 07:15:46 | |
| Autor: stevep | |
| Ale za co uwiężą prezesa Kaczyńskiego? | |
|
Dnia 20-05-2012 o 14:22:14 gringo <gringo@gmail.com> napisał(a):
Nie milkną komentarze po zeszłotygodniowej blokadzie Sejmu przez działaczy "Solidarności". W audycji "7 Dzień Tygodnia" ponownie doszło do starcia między Adamem Hofmanem a Tomaszem Nałęczem. Adam Hofman usprawiedliwiał demonstrantów, który jego zdaniem mieli prawo do "słusznego gniewu", ponieważ "Tusk, Komorowski i Rostowski oszukali Polaków w kampanii wyborczej". Za te słowa doczekał się ostrej reprymendy od prof. Tomasza Nałęcza, który powiedział, że "usprawiedliwianie tzw. słusznego gniewu prowadziło w historii do strasznych rzeczy". Prof. Nałęcz pytał rzecznika PiS: "Następnym razem zwolennicy Ruchu Palikota otoczą willę na Żoliborzu i uwiężą prezesa Kaczyńskiego na dwa dni. I ciekawe, co pan wtedy będzie mówił o słusznym gniewie?" Przecież prezio PiS-u to też tłumok. -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|