Dnia Sat, 01 Aug 2009 11:59:06 +0200, Michal napisał(a):

Jakie różnice wypatrzyliście? Dla zwykłego konta ja zauważyłem- chyba-
tylko jedną- dodali w kartach debetowych wypłaty z oddziałów banków i
"innych instytucji" za 0zł. W bieżącej ToIP tego nie ma. Czyżby dało się
na... poczcie (SIC!) wypłacać za darmo!!!??? :)

A to:

4. Aktywacja usługi utajniania sald

chyba na zakusy fiskusa, windykacji albo jakiejś innej hameryki ;)


--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

On Aug 3, 9:56 am, xbartx <b...@hashzero.net> wrote:

Dnia Sat, 01 Aug 2009 11:59:06 +0200, Michal napisał(a):

> Jakie różnice wypatrzyliście? Dla zwykłego konta ja zauważyłem- chyba-
> tylko jedną- dodali w kartach debetowych wypłaty z oddziałów banków i
> "innych instytucji" za 0zł. W bieżącej ToIP tego nie ma. Czyżby dało się
> na... poczcie (SIC!) wypłacać za darmo!!!??? :)

A to:

4. Aktywacja usługi utajniania sald

chyba na zakusy fiskusa, windykacji albo jakiejś innej hameryki ;)

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

Ale to tez dotyczy nowego konta "personal". Jak tabela dluga i szeroka
zmiany sa sprowokowane nowym kontem, ktore zdaje sie byc czyms
posrednim miedzy zwyklym a private. Np. wszystkie przelewy sa gratis
[nie pierwsze 49 ] tak samo jak w private.

Dnia Mon, 03 Aug 2009 01:13:27 -0700, BK napisał(a):

Ale to tez dotyczy nowego konta "personal". Jak tabela dluga i szeroka
zmiany sa sprowokowane nowym kontem, ktore zdaje sie byc czyms posrednim
miedzy zwyklym a private. Np. wszystkie przelewy sa gratis [nie pierwsze
49 ] tak samo jak w private.

Jednak smsy autoryzacyjne dalej płatne, tak samo jak w taryfach dla "working class" - te smsy w Aliorze to jakiś mocno deficytowy towar ;)


--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

xbartx napisał(a):

Dnia Sat, 01 Aug 2009 11:59:06 +0200, Michal napisał(a):

Jakie różnice wypatrzyliście? Dla zwykłego konta ja zauważyłem- chyba-
tylko jedną- dodali w kartach debetowych wypłaty z oddziałów banków i
"innych instytucji" za 0zł. W bieżącej ToIP tego nie ma. Czyżby dało się
na... poczcie (SIC!) wypłacać za darmo!!!??? :)

A to:

4. Aktywacja usługi utajniania sald

chyba na zakusy fiskusa, windykacji albo jakiejś innej hameryki ;)

ja wiem! to bedzie niewidoczne saldo na WWW! Takie sa najnowsze trendy. Np. mBank ostatnio wygwiazdkowal numer kart w serwisie transakcyjnym (nie wiem po ch..., chyba tylko, zeby mi utrudnic zycie przy placeniu przez net). Nastepny krok robi wiec Alior - wygwiazdkujemy wam saldo :D

PG

Dnia Mon, 03 Aug 2009 13:29:31 +0200, Piotr Gralak napisał(a):

Takie sa najnowsze trendy.
Np. mBank ostatnio wygwiazdkowal numer kart w serwisie transakcyjnym

Z tego co kojarze, to było już tak tam od dawna.


--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

xbartx napisał(a):

Dnia Mon, 03 Aug 2009 13:29:31 +0200, Piotr Gralak napisał(a):

Takie sa najnowsze trendy.
Np. mBank ostatnio wygwiazdkowal numer kart w serwisie transakcyjnym

Z tego co kojarze, to było już tak tam od dawna.

od ostatnich wiekszych zmian bodajze, czyli pare miesiecy temu jakos.
wczesniej placilem kopiujac numerek z WWW i bylo gites. i komu to przeszkadzalo?

PG

Dnia Mon, 03 Aug 2009 15:18:36 +0200, Piotr Gralak napisał(a):

Z tego co kojarze, to było już tak tam od dawna.

od ostatnich wiekszych zmian bodajze, czyli pare miesiecy temu jakos.
wczesniej placilem kopiujac numerek z WWW i bylo gites. i komu to
przeszkadzalo?

Od niecałych 2 miesięcy http://www.mbank.pl/blog/artykul.html?id=412

Przyczyną było to, że ludzie się bali, że przy włamie na konto ktoś podejrzy numerek karty. W sumie rozsądne -- zawsze jakieś utrudnienie.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

On 3 Sie, 15:35, Olgierd <no.email.no.s...@no.problem> wrote:

Przyczyną było to, że ludzie się bali, że przy włamie na konto ktoś
podejrzy numerek karty. W sumie rozsądne -- zawsze jakieś utrudnienie..

Czescien niz w serwisie internetowym ktos podglada mi numer karty w
sklepie. Kiedy moge liczyc, ze numer na karcie zostanie
wy********wany? ;)

MK

Dnia Mon, 03 Aug 2009 08:05:35 -0700, MK napisał(a):

Przyczyną było to, że ludzie się bali, że przy włamie na konto ktoś
podejrzy numerek karty. W sumie rozsądne -- zawsze jakieś utrudnienie.

Czescien niz w serwisie internetowym ktos podglada mi numer karty w
sklepie. Kiedy moge liczyc, ze numer na karcie zostanie wy********wany?

IMHO to ma sens z dwóch przyczyn:
- zawsze jest mniejsze ryzyko wycieku
- a nawet jeśli to bzdura, to ludzie czują się pewniej -- i to jest najważniejsze ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl

Olgierd napisał(a):

Od niecałych 2 miesięcy http://www.mbank.pl/blog/artykul.html?id=412

Przyczyną było to, że ludzie się bali, że przy włamie na konto ktoś podejrzy numerek karty. W sumie rozsądne -- zawsze jakieś utrudnienie.

Ależ oczywiście Olgierdzie. Dlatego postuluję zamazanie sald. Przy włamie też nikt nie podejrzy :D

PG

"Piotr Gralak" news:h56svu$k68$1inews.gazeta.pl

Ależ oczywiście Olgierdzie. Dlatego postuluję zamazanie sald. Przy
włamie też nikt nie podejrzy :D

Jak się bawić to się bawić! Zlikwidujmy dostęp do konta przez net. Wtedy
nasze bezpieczeństwo będzie znacznie większe niż obecnie. :)

On 3 Sie, 17:22, "Valdi.Pavlack" <Valdi.Pavl...@PSL.NOspam.pl> wrote:

"Piotr Gralak"news:h56svu$k68$1inews.gazeta.pl

> Ależ oczywiście Olgierdzie. Dlatego postuluję zamazanie sald. Przy
> włamie też nikt nie podejrzy :D

Jak się bawić to się bawić! Zlikwidujmy dostęp do konta przez net. Wtedy
nasze bezpieczeństwo będzie znacznie większe niż obecnie. :)

Zeby bylo jeszcze wieksze to zlikwidujmy karty :).

MK

"MK" news:51e75e43-c739-4cd4-be4d-eea77ac07a5d26g2000yqk.googlegroups.com

Zeby bylo jeszcze wieksze to zlikwidujmy karty :).

:) Jestem za.