czy umowa zakupu wiąże strony, czy wystawiający w Allegro do licytacji ruchomość ma obowiązek ją wydać po jej zakończeniu

--

On 28 Maj, 14:14, "Michal" <michalgors...@go2.pl> wrote:

czy umowa zakupu wiąże strony, czy wystawiający w Allegro do licytacji
ruchomość ma obowiązek ją wydać po jej zakończeniu

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

Tak tak.

Użytkownik "Michal" <michalgorski7@go2.pl> napisał w wiadomości news:19bc.00000178.4a1e8012newsgate.onet.pl...

czy umowa zakupu wiąże strony, czy wystawiający w Allegro do licytacji
ruchomość ma obowiązek ją wydać po jej zakończeniu

to zalezy co bylo i do czego zmierzasz?

Dnia 28.05.2009 Michal <michalgorski7@go2.pl> napisał/a:

czy umowa zakupu wiąże strony, czy wystawiający w Allegro do licytacji ruchomość ma obowiązek ją wydać po jej zakończeniu

Nie ma obowiązku wydać (nie stałeś się właścicielem), ale ponosi odpowiedzialność cywilną za ewentualne skutki niewydania.

--
Marcin

Użytkownik "Marcin Debowski" <agatekun@INVALID.ml1.net> napisał w wiadomości news:98e2f6-474.ln1ziutka.router...

Dnia 28.05.2009 Michal <michalgorski7@go2.pl> napisał/a:

czy umowa zakupu wiąże strony, czy wystawiający w Allegro do licytacji
ruchomość ma obowiązek ją wydać po jej zakończeniu

Nie ma obowiązku wydać (nie stałeś się właścicielem), ale ponosi
odpowiedzialność cywilną za ewentualne skutki niewydania.

Eeee! Chyba nie do końca tak. Za pośrednictwem serwisu internetowego dochodzi do zawrcia umowy kupna-sprzedazy, która skutkuje tym, że nabywca ma wierzytelkość o wydanie rzeczy, zaś kupujacy o zapłatę umówionej ceny.

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gvmmeh$o96$2inews.gazeta.pl...

Użytkownik "Marcin Debowski" <agatekun@INVALID.ml1.net> napisał w wiadomości news:98e2f6-474.ln1ziutka.router...

Dnia 28.05.2009 Michal <michalgorski7@go2.pl> napisał/a:

czy umowa zakupu wiąże strony, czy wystawiający w Allegro do licytacji
ruchomość ma obowiązek ją wydać po jej zakończeniu

Nie ma obowiązku wydać (nie stałeś się właścicielem), ale ponosi
odpowiedzialność cywilną za ewentualne skutki niewydania.

Eeee! Chyba nie do końca tak. Za pośrednictwem serwisu internetowego dochodzi do zawrcia umowy kupna-sprzedazy, która skutkuje tym, że nabywca ma wierzytelkość o wydanie rzeczy, zaś kupujacy o zapłatę umówionej ceny.

a sprzedajacy gdzie sie podzial?

--
Andrzej
www.hana.com.pl

Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości,
Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio,
A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko.

Użytkownik "HANA" <hana33@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gvmr9u$jch$1news.onet.pl...

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w
wiadomości  news:gvmmeh$o96$2inews.gazeta.pl...

Użytkownik "Marcin Debowski" <agatekun@INVALID.ml1.net> napisał w wiadomości news:98e2f6-474.ln1ziutka.router...

Dnia 28.05.2009 Michal <michalgorski7@go2.pl> napisał/a:

czy umowa zakupu wiąże strony, czy wystawiający w Allegro do licytacji
ruchomość ma obowiązek ją wydać po jej zakończeniu

Nie ma obowiązku wydać (nie stałeś się właścicielem), ale ponosi
odpowiedzialność cywilną za ewentualne skutki niewydania.

Eeee! Chyba nie do końca tak. Za pośrednictwem serwisu internetowego dochodzi do zawrcia umowy kupna-sprzedazy, która skutkuje tym, że
nabywca  ma wierzytelkość o wydanie rzeczy, zaś kupujacy o zapłatę
umówionej ceny.

a sprzedajacy gdzie sie podzial?

Powinno być:
Eeee! Chyba nie do końca tak. Za pośrednictwem serwisu internetowego
dochodzi do zawarcia umowy kupna-sprzedazy, która skutkuje tym, że
nabywca ma wierzytelkość o wydanie rzeczy, zaś _sprzedający_ o zapłatę
umówionej ceny.

Dnia 28.05.2009 Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał/a:

Użytkownik "Marcin Debowski" <agatekun@INVALID.ml1.net> napisał w wiadomości news:98e2f6-474.ln1ziutka.router...

Dnia 28.05.2009 Michal <michalgorski7@go2.pl> napisał/a:

czy umowa zakupu wiąże strony, czy wystawiający w Allegro do licytacji
ruchomość ma obowiązek ją wydać po jej zakończeniu

Nie ma obowiązku wydać (nie stałeś się właścicielem), ale ponosi
odpowiedzialność cywilną za ewentualne skutki niewydania.

Eeee! Chyba nie do końca tak. Za pośrednictwem serwisu internetowego dochodzi do zawrcia umowy kupna-sprzedazy, która skutkuje tym, że nabywca ma wierzytelkość o wydanie rzeczy, zaś kupujacy o zapłatę umówionej ceny.

Chodziło mi tylko o to, że takie coś nie skutkuje w żadnym względzie i na żadnym etapie (nawet po zapłacie) przeniesieniem własności owej nieruchomosci, więc sprzedawca nie ma obowiązku jej "wydać" i nic go do tego nie zmusi.  --
Marcin

Użytkownik "Marcin Debowski" <agatekun@INVALID.ml1.net> napisał w wiadomości news:1jn3f6-akg.ln1ziutka.router...

Chodziło mi tylko o to, że takie coś nie skutkuje w żadnym względzie
i na żadnym etapie (nawet po zapłacie) przeniesieniem własności owej
nieruchomosci, więc sprzedawca nie ma obowiązku jej "wydać" i nic go do
tego nie zmusi.

Nie zgodzę się z Tobą co do zasady ogólnej. Jeśli [przedmiotem sprzedaży jest rzecz indywidualna, przykładowo określony samochód o określonym numerze VIN, to dochodzi do przeniesienia własności tego pojazdu w chwili zawarcia umowy. Dowodem tego szereg wyroków.

Co innego, gdy rzecz nie jest indywidualnie określona, i jest to przykładowo telefon komórkowy jakiejś tam marki. Wówczas nabywca ma roszczenie o wydanie mu takiej rzeczy, którego może dochodzić przed sądem, ale z chwilą sprzedaży nie dochodzi do przeniesienia własności określonej rzeczy.

Dnia 29.05.2009 Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał/a:

Użytkownik "Marcin Debowski" <agatekun@INVALID.ml1.net> napisał w wiadomości news:1jn3f6-akg.ln1ziutka.router...

Chodziło mi tylko o to, że takie coś nie skutkuje w żadnym względzie
i na żadnym etapie (nawet po zapłacie) przeniesieniem własności owej
nieruchomosci, więc sprzedawca nie ma obowiązku jej "wydać" i nic go do
tego nie zmusi.

Nie zgodzę się z Tobą co do zasady ogólnej. Jeśli [przedmiotem sprzedaży

No zgadzam się, po prostu nie wiem dlaczego "ruchomości" przeczytałem jako "nieruchomości".

--
Marcin

Robert Tomasik pisze:

Co innego, gdy rzecz nie jest indywidualnie określona, i jest to przykładowo telefon komórkowy jakiejś tam marki. Wówczas nabywca ma roszczenie o wydanie mu takiej rzeczy, którego może dochodzić przed sądem, ale z chwilą sprzedaży nie dochodzi do przeniesienia własności określonej rzeczy.

Jak jest indywidualnie określona to ma jeszcze lepiej, bo ma roszczenie o wydanie, które może oprzeć zarówno na podstawie obligacyjnej jak i rzeczowej :)

pozdrawiam
kuba

Marcin Debowski pisze:

Nie ma obowiązku wydać (nie stałeś się właścicielem),

a skąd to przekonanie? może się stał

KG

Dnia 29.05.2009 kam <k@k.pl> napisał/a:

Marcin Debowski pisze:

Nie ma obowiązku wydać (nie stałeś się właścicielem),

a skąd to przekonanie? może się stał

O, kam, dawno się nie odzywałeś :) Co nie tak ze 158kc?

--
Marcin

Marcin Debowski pisze:

O, kam, dawno się nie odzywałeś :)

tak jakoś...

Co nie tak ze 158kc?

to, że nikt nie pisał o nieruchomości

KG

Dnia 29.05.2009 kam <k@k.pl> napisał/a:

Marcin Debowski pisze:

Co nie tak ze 158kc?

to, że nikt nie pisał o nieruchomości

Hmm, faktycznie. Dorobiłem sobie "nie".

--
Marcin