Witam :)

Wystawilem pewna zbedna mi rzecz na Allegro - mala wartosc kilakdziesiat zlotych, uzywna. Ktos to zakupil, do tej pory normalnie ... dzisiaj w tytule przelewu znajduje wpis " ZABEZPIECZNIE DOWODU -KRADZIEŻ" Adres Kupujacego drugi koniec Polski.
Rzecz kupiona wiele miesiecy temu takze wysylkowo chociaz niestety dzisiaj juz nie jestem za bardzo dojsc od kogo, patrzylem pobieznie program archiwzujacy akucje ale niewielki efekt.
 No ale chyba nie trzeba udowadniac ze sie nie jest wiebladem - a moze niestety trzeba :D ?  Rzecz ani charakterystyczna, ani nie unikatowa, a juz na pewno nie do rozpoznania "po fotce" Na aukcji  foto niespecjalnej jakosci, w dodatku slonce sprawilo ze akurat dosc rozmazane, z odblaskiem - pozatym wyglada zupelnie "normalnie" jak inne tego typu przedmioty - zadnych wyjatkowych cech.

To juz moze spiskowa teoria ale o co temu komus moze chodzic ???

No bo tak na logike - jesli ja chcialbym uzyskac dowod w postaci towaru ktory zostalby mi skradziony  to raczej nie wpisywalbym w tytule przelewu slowa KRADZIEŻ co jasne jak slonce moglo by sploszyc faktycznego zlodzieja. Wiec po co ? :)
 Z drugiej strony rzecz jest nie do rozpoznania ani po fotce, ani nawet mysle ze majac ja w reku - nie ma zadnych numerow seryjnych,  innych znakow szczegolnych czy tego typu rzeczy - nie mam pojecia jak mozna by udowodnic ze to "ta" rzecz  ... Tak wiec nawet jesli przyjac ze intencje tej osoby sa prawdziwe to istnieje jedynie moze promil szansy ze faktycznie moglo byc chodzic o ten przedmiot.

Tak sobie mysle ze moze ktos chce w ten sposob wyludzic np. rzecz ktora rzekomo zostala mu skradziona - tylko po co by wplacal pieniadze,  w nadziei ze ktos sie wystarszy, zwroci mu je + rzecz za darmo - no ale z drugiej strony nie probuje sie poki co kontaktowac zeby zlozyc taka "propozycje" ? Albo moze chce "wrobic" kogos (w ty wypadku niestety mnie) podmieniajac np. rzecz na podobna  ktora jest "zamieszana" w jakas sprawe ...  z drugiej strony to tez mocno naciagane ale takie pomysly przyszly mi do glowy.

Inna opcja to ze ktos bez zlych intencji  ale w goracej wodzie kapany - zobaczyl cos podobnego to przedmiotu ktory mu zostal niedawno skradziony i tak sie zachowuje (ale to tez nie wyjasnia wpisania slowa kradziez w tytul przelewu - przeciez tym zmniejsza swoje szanse ze przedmiot otrzyma )

A wpisanie tego kradziez w tytule wplaty to takze posrednie  nazwaniem mnie "zlodziejem" i z tego powodu tez  nie moge sobie tak po prostu wyslac tej rzeczy jak gdyby nigdy nic. Wrecz czuje sie bezpodstawnie szkalowany w ten sposob ... Kontakt z ta osoba utrudniony poki co - telefon milczy, na majla z prosba o wyjasnienia nie odpowiada.

Nie wiem za bardzo jak postapic  w tej sytuacji ...  Poza tym ze to nic przyjemnego,strata czasu etc. moge w razie potrzeby  zlozyc wyjasnienia na Policji  i ewentualnie tam pokazac przedmiot ale wysylac go w tej sytuacji to chyba nie bardzo ... Z drugiej strony moze lepiej wyslac zrobiwszy poprzednio dokladne fotki albo jakos oznaczywszy przedmiot zeby nie stwarzac wrazenia ze sie "unika" i ma sie cos na sumieniu. Z kolei z jakiej racji mam sie stresowac takimi rzeczami i cos udowadniac jak osoba zainteresowana nawet nie raczy odpisac na majla ...

Jak najlepiej postapic - oczywiscie bede probowal dowiedziec sie o co chodzi bezposrednio od Kupujacego ale wole wiedziec jak to wyglada od strony prawnej  :)

I jeszcze jedno - jak to sie odbywa ewentualnie proceduralnie po stronie Policji ( takie skladanie wyjasnien) - przy zalozeniu ze: 1) wysle towar 2) nie wysle i zwroce pieniadze.
No bo istnieje duza szansa ze jak za przedmiot placi to chyba nie po to zeby tego dalej nie zglaszac :)  Zostane pewnie wezwany do zlozenia wyjasnien ? w jakim to moze byc terminie?:)  Mam nadzieje ze przynajmniej w swoim miejscu zamieszkania ;-) a nie turne przez pol Polski :) ?


pozdrawiam :)

Dnia 27-08-2009 o 16:49:19 Minotaur <beezz@spamu.pl> napisał(a):


Jak dla mnie:
- nie wysyłac przedmiotu.
- zlozyc w banku o zabeczpiecznie kopii tytulu przelewu.
- zlozyc prywatny pozew o znieslawienie - chociazby dlatego iz bank moze  stracic zaufanie i nie
dostaniesz pozyczki czy dez znajdziesz sie na miedzybankowej liscie osob  niepewnych.
Osoba która cię oblsugiwala tez widziala tytul przelwu - automatycznie  stajesz sie osoba podejrzana
powie o tym innym pracownikom - ostracyzm spoleczny.
- pieniedzy nie odddawac, trkatowac je jako zaliczke na poczet kosztow  wyjasnienia calej sprawy i odszkodowania
- zlozyc w prokuraturze podejrzenie o polenieniu przestepstwa


leon

On 27 Sie, 20:00, leon <l...@gdziesta.pl> wrote:

Dnia 27-08-2009 o 16:49:19 Minotaur <be...@spamu.pl> napisał(a):

Jak dla mnie:
- nie wysyłac przedmiotu.
- zlozyc w banku o zabeczpiecznie kopii tytulu przelewu.
- zlozyc prywatny pozew o znieslawienie - chociazby dlatego iz bank moze  
stracic zaufanie i nie
dostaniesz pozyczki czy dez znajdziesz sie na miedzybankowej liscie osob  
niepewnych.
Osoba która cię oblsugiwala tez widziala tytul przelwu - automatycznie  
stajesz sie osoba podejrzana
powie o tym innym pracownikom - ostracyzm spoleczny.
- pieniedzy nie odddawac, trkatowac je jako zaliczke na poczet kosztow  
wyjasnienia calej sprawy i odszkodowania
- zlozyc w prokuraturze podejrzenie o polenieniu przestepstwa

leon

Ja bym może nie przesadzał z tymi pozwami czy zawiadomieniami, każdy
może się pomylić i wpisać w tytule przelewu co chce (a poza tym
naprawdę trudno powiedzieć, co wpisujący mógł mieć na myśli).
Natomiast nie wysyłałbym przedmiotu, bo nie bardzo wiadomo, za co ten
przelew jest, tylko żądał albo właściwego przelewu z właściwym
tytułem, albo oświadczenia na piśmie, że ten właśnie przelew jest za
tą właśnie aukcję.

Dnia 27-08-2009 o 20:36:33 przypadek <przypadek@gazeta.pl> napisał(a):

Ja bym może nie przesadzał z tymi pozwami czy zawiadomieniami, każdy
może się pomylić i wpisać w tytule przelewu co chce (a poza tym
naprawdę trudno powiedzieć, co wpisujący mógł mieć na myśli).
Natomiast nie wysyłałbym przedmiotu, bo nie bardzo wiadomo, za co ten
przelew jest, tylko żądał albo właściwego przelewu z właściwym
tytułem, albo oświadczenia na piśmie, że ten właśnie przelew jest za
tą właśnie aukcję.

Obowjetnie czy to skutek pomylki czy nie - po otrzymaniu takiego przelewu  stracil wiarygodnosc
dla banku. Jezli to jescze mialo miejsce w malej miejscowosci - o tym  pewnie dowie sie wiele osob.
Jezeli rowniez prowadzi jakas dzialalnosc uslugowa czy gospodarcza to  straci rowniez wiarygodnosc
wsrod klientow. Skoro w tytul przelewu tak wpisal to rownie dobrze moze  wystawic taki opis na allegro.
Przy zgloszeniu sie samemu na policje to tamten musi udowanic, ze to jest  skradzionya mu rzecz - a nie
jak to u nas bywa ze sprzedajacy nie jest paserem.

Poza nadawca moze dac taki tytul na przelewie ale tez musi byc gotowy na  konsekwencje takiego postepowania.


leon

Użytkownik "leon" <leon@gdziesta.pl> napisał w wiadomości news:op.uzb5wiovttirfmdowolny.telgam.pl...

Obowjetnie czy to skutek pomylki czy nie - po otrzymaniu takiego przelewu stracil wiarygodnosc
dla banku. Jezli to jescze mialo miejsce w malej miejscowosci - o tym

Bez przesady. Moze po prostu na zlecenie jakiegos detektywa z ktorym wspolpracuje musial zabezpieczyc skrtadziony samochod.  A ze koszty byly przy tym jakies, to i mu je zrefundowano.
Albo np. ze zabezpiecza dowody rejestracyjne lub osobiste przed kradzieza (np. oprzez foliowanie).
Co innego, gdyby tytul przelewu byl np. "za druta, ktorego mi obciagnales" albo "zaliczja na glowe Lecha K." czy cos w tym stylu.

Pozdrawiam
SDD

Bez przesady. Moze po prostu na zlecenie jakiegos detektywa z ktorym
wspolpracuje musial zabezpieczyc skrtadziony samochod.  A ze koszty byly przy tym jakies, to i mu je zrefundowano.
Albo np. ze zabezpiecza dowody rejestracyjne lub osobiste przed kradzieza (np. oprzez foliowanie).
Co innego, gdyby tytul przelewu byl np. "za druta, ktorego mi obciagnales" albo "zaliczja na glowe Lecha K." czy cos w tym stylu.

a co w ogole po "prawniczemu" oznacza sformulowanie ZASTRZEZENIE DOWODU-KRADZIEŻ  ??:))
to jakies fachowe czy domorosle sformulowanie ?:)
Kojarzy mi sie cos takiego jak zabezpieczenie dowodu :) ale zastrzezenie to jakos tak nie po polskiemu .... ;)
bardziej juz z dowodem osobistym sie kojarzy :)

Albo np. ze zabezpiecza dowody rejestracyjne lub osobiste przed kradzieza (np. oprzez foliowanie).

Kurde to jest mysl .. sa jakies firmy tym sie zajmujace ? moze byc cos takiego - imie, nazwisko ZASTRZEŻENIE DOWODU-Kradzież
i to by oznaczalo nazwe wlasna ??:)
Z drugiej strony  nie tlumaczy to braku konktaktu mimo logowania sie na Allegro i moich prosb o wyjasnienie ...

leon pisze:

Obowjetnie czy to skutek pomylki czy nie - po otrzymaniu takiego
przelewu stracil wiarygodnosc dla banku.

Litości... Kto teraz w banku patrzy na tytuły przelewów??

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:6i8jm6-f5m.ln1ncc1701.lechistan.com...

Litości... Kto teraz w banku patrzy na tytuły przelewów??

a to zalezy czy sam dokonujesz przelewu, czy robisz to telefonicznie ;)

szerszen pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:6i8jm6-f5m.ln1ncc1701.lechistan.com...

Litości... Kto teraz w banku patrzy na tytuły przelewów??

a to zalezy czy sam dokonujesz przelewu, czy robisz to telefonicznie ;)

Biorąc pod uwagę różnicę kosztów robienie przelewów telefonicznie nie ma
większego sensu. Taniej wychodzi te kilka pakietów transmisji GPRS na
połączenie się z internetową stroną banku i zrobienie przelewu przez
internet - większość współczesnych telefonów powinna sobie z tym poradzić.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:h8jkm6-tnn.ln1ncc1701.lechistan.com...

Biorąc pod uwagę różnicę kosztów robienie przelewów telefonicznie nie ma
większego sensu.

dla ciebie nie ma, dla niektorych jest, albo po prostu okolicznosci ich do tego zmuszaja

On Thu, 27 Aug 2009, Andrzej Lawa wrote:

leon pisze:

Obowjetnie czy to skutek pomylki czy nie - po otrzymaniu takiego
przelewu stracil wiarygodnosc dla banku.

Litości... Kto teraz w banku patrzy na tytuły przelewów??

  Bankowcy, którzy musieli zapłacić odszkodowanie za wydanie
pieniędzy na niewłaściwe (mimo że poprawne w sensie "numerka
z sumą kontrolną", ale który to numerek niejak nie zgadzał
się z danymi odbiorcy) konto?
  Ma ktoś pod ręką linka z wyrokiem?

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news napisal:

  Bankowcy, którzy musieli zapłacić odszkodowanie za wydanie
pieniędzy na niewłaściwe (mimo że poprawne w sensie "numerka
z sumą kontrolną", ale który to numerek niejak nie zgadzał
się z danymi odbiorcy) konto?
  Ma ktoś pod ręką linka z wyrokiem?

A byl taki wyrok? Bo o ile dobrze pamietam, to w prawie
bankowym jedynym obecnie identyfikatorem odbiorcy jest
numer konta, a pozostale dane maja charakter wylacznie
opisowy.
--
Pozdrawiam,

Jacek

On Sat, 29 Aug 2009, Jacek_P wrote:

Gotfryd Smolik news napisal:

  Bankowcy, którzy musieli zapłacić odszkodowanie za wydanie
pieniędzy na niewłaściwe (mimo że poprawne w sensie "numerka
z sumą kontrolną", ale który to numerek niejak nie zgadzał
się z danymi odbiorcy) konto?
  Ma ktoś pod ręką linka z wyrokiem?

A byl taki wyrok?

  AFAIR był.
  I wywołał zdumienie, tylko nie pamiętam czy na .prawo czy na .banki :)
  Szczegółów nie pamiętam, ale poszło jakiś taki kiks.

Bo o ile dobrze pamietam, to w prawie
bankowym jedynym obecnie identyfikatorem odbiorcy jest
numer konta, a pozostale dane maja charakter wylacznie
opisowy.

  Ale to tak jak z jazdą po drodze, na której jakiś pijak
wężykiem jedzie (abstrahując nieco od faktu, że akurat jest
na to przepis szczegółowy, niech będzie że jedzie "tylko"
wbrew przepisom i to widzisz): nie wolno Ci "egzekwować"
swojego pierwszeństwa/racji tylko dlatego, że nie ma
przepisu który np. nakazuje ustąpienia pierwszeństwa
nadjeżdżającemu z lewej podporządkowaną.
  Identyfikatorem jest numer konta, ale impreza rozbije się
o to, czy wolno zignorować pozostałe dane (skoro one
są w przelewie) i *wszystkie* wskazują na błąd.

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news pisze:

On Sat, 29 Aug 2009, Jacek_P wrote:

Gotfryd Smolik news napisal:

  Bankowcy, którzy musieli zapłacić odszkodowanie za wydanie
pieniędzy na niewłaściwe (mimo że poprawne w sensie "numerka
z sumą kontrolną", ale który to numerek niejak nie zgadzał
się z danymi odbiorcy) konto?
  Ma ktoś pod ręką linka z wyrokiem?

A byl taki wyrok?

 AFAIR był.
 I wywołał zdumienie, tylko nie pamiętam czy na .prawo czy na .banki :)
 Szczegółów nie pamiętam, ale poszło jakiś taki kiks.

Sędzia był albo kompletnym idiotą, albo dostał od kogoś parę złotych za
"właściwy" wyrok...

Dnia Tue, 01 Sep 2009 10:28:26 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

  Bankowcy, którzy musieli zapłacić odszkodowanie za wydanie
pieniędzy na niewłaściwe (mimo że poprawne w sensie "numerka z sumą
kontrolną", ale który to numerek niejak nie zgadzał się z danymi
odbiorcy) konto?
  Ma ktoś pod ręką linka z wyrokiem?

A byl taki wyrok?

 AFAIR był.
 I wywołał zdumienie, tylko nie pamiętam czy na .prawo czy na .banki
 Szczegółów nie pamiętam, ale poszło jakiś taki kiks.

Sędzia był albo kompletnym idiotą, albo dostał od kogoś parę złotych za
"właściwy" wyrok...

ROTFL jaki ten świat jest prosty, jeśli go w taki sposób opisywać.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Andrzej Lawa pisze:

Gotfryd Smolik news pisze:

On Sat, 29 Aug 2009, Jacek_P wrote:

Gotfryd Smolik news napisal:

  Bankowcy, którzy musieli zapłacić odszkodowanie za wydanie
pieniędzy na niewłaściwe (mimo że poprawne w sensie "numerka
z sumą kontrolną", ale który to numerek niejak nie zgadzał
się z danymi odbiorcy) konto?
  Ma ktoś pod ręką linka z wyrokiem?

A byl taki wyrok?

 AFAIR był.
 I wywołał zdumienie, tylko nie pamiętam czy na .prawo czy na .banki :)
 Szczegółów nie pamiętam, ale poszło jakiś taki kiks.

Sędzia był albo kompletnym idiotą, albo dostał od kogoś parę złotych za
"właściwy" wyrok...

   Sędzia po prostu dokładnie zastosował obowiązujące prawo. To, że obecnie banki uznały, że jedynie numer konta bankowego jest ważny, to robią to wyłącznie na własne ryzyko.

--
Liwiusz

Liwiusz pisze:

  Sędzia po prostu dokładnie zastosował obowiązujące prawo. To, że
obecnie banki uznały, że jedynie numer konta bankowego jest ważny, to
robią to wyłącznie na własne ryzyko.

Pardą, nie doczytałem - myślałem, że chodziło o opisywaną kiedyś
sytuację BRAKU danych konta odbiorcy (adres, personalia) lub "dziwne"
zapisy w tytule przelewu (ten wątek).

Obiecuję więcej nie oglądać filmu równolegle z pisaniem na grupach ;)

Jak dla mnie:
- nie wysyłac przedmiotu.
- zlozyc w banku o zabeczpiecznie kopii tytulu przelewu.
- zlozyc prywatny pozew o znieslawienie - chociazby dlatego iz bank moze stracic zaufanie i nie
dostaniesz pozyczki czy dez znajdziesz sie na miedzybankowej liscie osob niepewnych.
Osoba która cię oblsugiwala tez widziala tytul przelwu - automatycznie stajesz sie osoba podejrzana
powie o tym innym pracownikom - ostracyzm spoleczny.
- pieniedzy nie odddawac, trkatowac je jako zaliczke na poczet kosztow wyjasnienia calej sprawy i odszkodowania
- zlozyc w prokuraturze podejrzenie o polenieniu przestepstwa

Kurcze szczerze mowiac to szkoda mi czasu i nerwow na az takie nazwijmy to umownie "pieniaczenie", nic przyjemnego lazic po tych roznych instytucjach, zwlaszcza dla kogos kto tego na codzien nie robi i nie lubi :) No i mam jeszcze dokladac kase do tego na pozwy ?:) Wiem ze z punktu widzenia prawnika to moze i tak wyglada ale normalny czlowiek srednio ma na to ochote ;)?

W sumie moze i w teorii masz racje ale to chyba tez walenie troche za bardzo " z grubej rury"  ...  moze jakas opcja posrodku ?:)  Cos w miare taniego i nie czasochlonnego a jeednoczesnie skutecznego .
Nie chodzi mi o danie "nauczki" komus kogo nawet nie znam czy inne tego typu spory dla zasady ale o jakies efektywne rozwiazanie sprawy ... :)

Z drugiej strony wkurza mnie oczywiscie takie zachowanie - z tym ze realnie co co wszystko da ? .Bank jest internetowy wiec "ostracyzm" mi nie grozi :) Sprawa wiec nie jest oczywista do wygrania pominawszy fakt ze zadna przyjemnosc sie sadzic - zwlaszcza ze poza tytulem przelewu nie ma zadnej innej reakcji ...

Towaru jednak nie wysle bo nie chce byc w nic wrobiony - pozatym nie chce miec nic wspolnego z kims kto szasta "kradziezami"  na oslep. Natomiast co robic dalej nadal nie wiem ...
Pieniadze mam ochote zwrocic bo nie lubie przywlaszczac sobie nie swoich mimo wszytsko ... pozatym cholera wie czy przez takie samowolne "zatrzymanie" dopiero sobie nie mozna narobic kloptow ...

Minotaur pisze:
[...]

Towaru jednak nie wysle bo nie chce byc w nic wrobiony - pozatym nie chce miec nic wspolnego z kims kto szasta "kradziezami"  na oslep. Natomiast co robic dalej nadal nie wiem ...
Pieniadze mam ochote zwrocic bo nie lubie przywlaszczac sobie nie swoich mimo wszytsko ... pozatym cholera wie czy przez takie samowolne "zatrzymanie" dopiero sobie nie mozna narobic kloptow ...

Dlaczego nie napiszesz do Allegro? Sprawdziliby co trzeba, pouczyli co masz dalej robić.


--
animka

Użytkownik "Minotaur" <beezz@spamu.pl> napisał w wiadomości news:h766hr$k9q$1atlantis.news.neostrada.pl...

Wystawiłem pewna zbędną mi rzecz na Allegro - mala wartosc kilakdziesiat zlotych, uzywna. Ktos to zakupil, do tej pory normalnie ... dzisiaj w tytule przelewu znajduje wpis " ZABEZPIECZNIE DOWODU -KRADZIEŻ" Adres Kupujacego drugi koniec Polski.

A adres z ALLEGRO zgodny z adresem na przelewie? Czy tego adresu nie był ow przelewie, a jedynie tak wyszło niezbyt fajnie w Twojej wypowiedzi? Jaka jest pewność, ze ten przelew dotyczy akurat tego sprzedanego przedmiotu?

Na pewno w tej sytuacji ów dowód bym "zabezpieczył" nie wysyłając go. Skoro kupujący za niego zapłacił i w treści przelewu o to prosi - w sumie dla Ciebie żaden kłopot. Tylko mu napisz to w mailu - najlepiej przez ALLEGRO, by nie było wątpliwości. I poproś bo o wyjaśnienie, co zatem masz z przedmiotem uczynić.

A adres z ALLEGRO zgodny z adresem na przelewie? Czy tego adresu nie był ow przelewie, a jedynie tak wyszło niezbyt fajnie w Twojej wypowiedzi? Jaka jest pewność, ze ten przelew dotyczy akurat tego sprzedanego przedmiotu?

adres z Allegro  inny od tego w tytule przelewu ale imie i  nazwisko to samo i wojewodztwo
(ten z banku adres to duze miasto, adres do wysylki to miasto obok)

na przelewie oprocz tego dziwnego tekstu  jest jeszcze nick z Allegro Kupujacego co wyklucza pomylke w zidentyfikowaniu przelewu.
Pozatym az tak duzo mi przelewow nie przychodzi - to byl jedyny w ostatnich dniach  - i zwlaszcza na dokladnie ta kwote zebym go pomylil.

Z drugiej strony fakt, poza kwota ktora by sie zgadzala - to Kupujacy mogl namieszac moje dane z aukcja od kogos innego - co nie zmienia dziwnego wpisu w tytule ( dla mnie o totalnie niezrozumialej
motywacji)

Na pewno w tej sytuacji ów dowód bym "zabezpieczył" nie wysyłając go. Skoro kupujący za niego zapłacił i w treści przelewu o to prosi - w sumie dla Ciebie żaden kłopot. Tylko mu napisz to w mailu - najlepiej przez ALLEGRO, by nie było wątpliwości. I poproś bo o wyjaśnienie, co zatem masz z przedmiotem uczynić.

No ja wolalbym jednak nie przywlaszczac sobie cudzych pieniedzy, nie bardzo mam nastroj ani ochote sie z nikim szarpac, zwlaszcza o takie grosze - nie warty jest tego nawet zmarnowany czas.
Chcialbym zalatwic to w sposob cywilizowany i ugodowo ale oczywiscie nie za cene nazywania mnie "zlodziejem " - bo to to grube przegiecie ...
Co do majla z prosba o wyjasnienie  - poki co nie odpowiada ...

pzdr :)

Użytkownik "Minotaur" <beezz@spamu.pl> napisał w wiadomości mnie "zlodziejem " - bo to to grube przegiecie ...

Co do majla z prosba o wyjasnienie  - poki co nie odpowiada ...

e-maile wysyłaj mu przez allegro żeby w systemie został ślad będziesz czysty. Nie możesz domyslać się co autor miał na myśli - numeru aukcji nie podał. A taki tytuł przelewu jaki podałeś jest co najmniej dziwny.

Minotaur pisze:

Z drugiej strony fakt, poza kwota ktora by sie zgadzala - to Kupujacy mogl namieszac moje dane z aukcja od kogos innego - co nie zmienia dziwnego wpisu w tytule ( dla mnie o totalnie niezrozumialej
motywacji)

A czy nie prościej byłoby zwyczajnie spytać tego kupującego, hmm?

Może zwyczajnie się rąbnął podczas kopiuj-i-wklej przy tworzeniu przelewu?

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4hgjm6-ggm.ln1ncc1701.lechistan.com...

Z drugiej strony fakt, poza kwota ktora by sie zgadzala - to Kupujacy mogl
namieszac moje dane z aukcja od kogos innego - co nie zmienia dziwnego wpisu
w tytule ( dla mnie o totalnie niezrozumialej
motywacji)

A czy nie prościej byłoby zwyczajnie spytać tego kupującego, hmm?
Może zwyczajnie się rąbnął podczas kopiuj-i-wklej przy tworzeniu przelewu?

Z treściwątku wynika, ze pytał i nie uzyskał odpowiedzi.

Robert Tomasik pisze:

A czy nie prościej byłoby zwyczajnie spytać tego kupującego, hmm?
Może zwyczajnie się rąbnął podczas kopiuj-i-wklej przy tworzeniu
przelewu?

Z treściwątku wynika, ze pytał i nie uzyskał odpowiedzi.

Pardą, musiałem przegapić ten detal...

Użytkownik "Minotaur" <beezz@spamu.pl> napisał w wiadomości news:h766hr$k9q$1atlantis.news.neostrada.pl...

Witam :)

Wystawilem pewna zbedna mi rzecz na Allegro - mala wartosc kilakdziesiat zlotych, uzywna. Ktos to zakupil, do tej pory normalnie ... dzisiaj w tytule przelewu znajduje wpis " ZABEZPIECZNIE DOWODU -KRADZIEŻ"

A zdjecie tego przedmiotu sam zrobiles, czy tez moze ukr.., znaczy, wykorzystales z innych aukcji?

Pozdrawiam
SDD

Minotaur pisze:

Witam :)

Wystawilem pewna zbedna mi rzecz na Allegro - mala wartosc kilakdziesiat zlotych, uzywna. Ktos to zakupil, do tej pory normalnie ... dzisiaj w tytule przelewu znajduje wpis " ZABEZPIECZNIE DOWODU -KRADZIEŻ" Adres Kupujacego drugi koniec Polski.

Cóż, bazując na własnych doświadczeniach:] mogę zaproponować dość
trywialne wytłumaczenie:

Ktoś wystawiał Ci przelew przez internet (bo jeśli przelew na papierze
to tłumaczenie odpada) a jednocześnie szukał czegoś więc kopiował sobie
szukaną frazę "zabezpieczenie dowodu -kradzież". Układ słów (o ile
dokładnie przepisałeś świadczy to tym że szukał o zabezpieczeniach
dowodów za wyjątkiem słowa "kradzież".
Chciał skopiować sobie tytuł aukcji z maila ale coś mu nie wyszło, więc
wkleiło mu się to co miał wcześniej skopiowane czyli te słowa kluczowe.
Może to teoria naciągana, ale mogło się zdarzyć. Tylko z drugiej strony
dlaczego (wbrew zdrowemu rozsądkowi) jak się zorientował co się stało to
nie zadzwonił/napisał z wyjaśnieniem?

--
pozdrawiam
MZ