Czy ktoś mógłby polecić jakiś nowocześniejszy modem USB
który miałby lepszą czułość lub inne lepsze parametry od e160e?
Głównie chodzi mi o lepszą czułość bo zasięg jest kiepski bez antenki.

W dniu 06.06.2014 01:14, Pszemol pisze:

Czy ktoś mógłby polecić jakiś nowocześniejszy modem USB
który miałby lepszą czułość lub inne lepsze parametry od e160e?
Głównie chodzi mi o lepszą czułość bo zasięg jest kiepski bez antenki.

Obojętnie jaki modem wstawisz w miejsce e160 będzie podobnie. tzn może być troszkę lepiej, ale nie dużo. możesz jednak zainwestwoać 10zł w przedłużacz usb i dzięki niemu przykleić modem do okna albo wyrzucić za okno - wtedy różnica będzie niebo a ziemia. jak masz alergię na kable, to kup zte mf60, (bezprzewodowy modemgsm/wifi) i również zamontuj na oknie lub za oknem

ToMasz

"ToMasz" <news.neostrada.pl@news.neostrada.pl> wrote in message news:5392274c$0$2142$65785112news.neostrada.pl...

Obojętnie jaki modem wstawisz w miejsce e160 będzie podobnie. tzn może być troszkę lepiej, ale nie dużo. możesz jednak zainwestwoać 10zł w przedłużacz usb i dzięki niemu przykleić modem do okna albo wyrzucić za okno - wtedy różnica będzie niebo a ziemia. jak masz alergię na kable, to kup zte mf60, (bezprzewodowy modemgsm/wifi) i również zamontuj na oknie lub za oknem

Generalnie router wifi już mam TP-LINKa do którego ten modem wtykam.
Ale myślałem że po tylu latach robią dziś coś lepszego niż e160e :-)

A co powiesz na temat modemu Sierra 889?
Ktoś mi doradza że jest dużo lepszy niż Huawei, ale nie umie powiedzieć
mi *dlaczego* lepszy...

Dnia Fri, 6 Jun 2014 18:56:53 -0500, Pszemol napisał(a):

Generalnie router wifi już mam TP-LINKa do którego ten modem wtykam.

A nie zrywa Ci połączenia? Bo oryginalny firmware TP-Linka to dziadostwo
i większość ludzi w jego miejsce instaluje alternatywne firmware
Gargoyle.

A co powiesz na temat modemu Sierra 889?

Ja powiem tyle, że jest drogi :)

Ktoś mi doradza że jest dużo lepszy niż Huawei, ale nie umie powiedzieć
mi *dlaczego* lepszy...

Modemy Sierra Wireless były kiedyś uważane za Mercedesy pomiędzy
modemami, ale obecnie na Dalekim Wschodzie już nawet robią samochody
lepsze od Mercedesów :) --
Pozdrowienia,
Krzysztof

On Fri, 06 Jun 2014 22:40:44 +0200, ToMasz
<news.neostrada.pl@news.neostrada.pl> wrote:

W dniu 06.06.2014 01:14, Pszemol pisze:

Czy ktoś mógłby polecić jakiś nowocześniejszy modem USB
który miałby lepszą czułość lub inne lepsze parametry od e160e?
Głównie chodzi mi o lepszą czułość bo zasięg jest kiepski bez antenki.

Obojętnie jaki modem wstawisz w miejsce e160 będzie podobnie. tzn może być troszkę lepiej, ale nie dużo. możesz jednak zainwestwoać 10zł w przedłużacz usb i dzięki niemu przykleić modem do okna albo wyrzucić za okno - wtedy różnica będzie niebo a ziemia. jak masz alergię na kable, to kup zte mf60, (bezprzewodowy modemgsm/wifi) i również zamontuj na oknie lub za oknem

Modemów/ruterów Zte nie polecam, w porónaniu z Huawei mają mniejsze
możliwości konfiiguracji i niedorobione oprogramowanie. Jak dla mnie
zdecydowanie modemy Huawei. Na dzień dzisiejszy nie opłaca się kupować
modemu bez lte. Te które są polecane na dzień dzisiejszy oczywiście z
lte to: E3276 albo E3272 ewentualnie starszy model E398.
Jeśli nie zależy ci na LTE to zdecydowanie można polecić Huawei E3131.

Pozdrawiam

"dizel" <xxx@xxx.xx> wrote in message news:vqk4p9drq1fc59eju6ok8094hspfnch95m4ax.com...

Na dzień dzisiejszy nie opłaca się kupować modemu bez lte.

Słyszałem że o LTE wciąż toczą się wojny i jeszcze to nie działa w PL.
Czy te rady to kupno modemu z opcją na przyszłość?

Te które są polecane na dzień dzisiejszy oczywiście z lte to:
E3276 albo E3272 ewentualnie starszy model E398.

Czy to LTE to może w wydaniu LTE Orange.pl?

Jeśli nie zależy ci na LTE to zdecydowanie można polecić Huawei E3131.

Dzięki za rady, a jakieś uzasadnienie jakie stoi za tymi modelami?
Czym np. miałby się różnić E3131 od starszego E160E?

On Fri, 6 Jun 2014 22:02:57 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com>
wrote:

"dizel" <xxx@xxx.xx> wrote in message news:vqk4p9drq1fc59eju6ok8094hspfnch95m4ax.com...

Na dzień dzisiejszy nie opłaca się kupować modemu bez lte.

Słyszałem że o LTE wciąż toczą się wojny i jeszcze to nie działa w PL.
Czy te rady to kupno modemu z opcją na przyszłość?

Że co? Coś źle słyszałeś
To nie jest opcja na przyszłość tylko na teraz, lte jest już
praktycznie w każdej sieci, kwestia tylko zasięgu, ale to działa. Plus
już od conajmniej dwóch lat ma lte, inne sieci trochę krócej i zasięg
jest różny ale to działa i stale jest rozbudowywane o nowe
lokalizacje.
Więc moim zdaniem nie ma sensu brać modemu bez lte na dzień
dzisiejszy.
Aukcja  co ma być to też pod lte ale na innych częstotliwościach, z
tego co pamiętam to na 800mhz, ale to jeszcze długo potrwa zanim
rozdzielą te częstotliwości natomiast to obecne lte jest na 1800.
Zasięg lte t: http://gsmonline.pl/artykuly/mapa-zasiegu-lte-tmobile-4g
Zasięg lte  play: http://4glte.play.pl/
Zasięg lte plus: http://www.plus.pl/indywidualna/pomoc/MapaZasiegu/

Czy to LTE to może w wydaniu LTE Orange.pl?

Lte to lte w każdej sieci działa to na tych samych częstotliwościach
czy to Orange czy Plus, kwestia tylko odpowiedniego sprzętu (czyli
modemu obsługującego lte) no i lokalizacji czyli zasięgu lte w danej
lokalizacji.

Dzięki za rady, a jakieś uzasadnienie jakie stoi za tymi modelami?
Czym np. miałby się różnić E3131 od starszego E160E?

Tu to może być problem, mogą jakieś nieznaczne zmiany być w
specyfikacji, a co do samego działania trudno powiedzieć, modem bardzo
popularny w Polsce i raczej nie ma z nim problemu, sam używam taki,
ale lada moment przesiadam się na któryś z tych które podałem, po to
aby miał już lte, akurat w moim mieście play ma już zasięg lte więc
się modem wykorzysta:)

Pozdrawiam

Dnia Sat, 07 Jun 2014 20:27:56 +0200, dizel napisał(a):

On Fri, 6 Jun 2014 22:02:57 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com>

Słyszałem że o LTE wciąż toczą się wojny i jeszcze to nie działa w PL.
Czy te rady to kupno modemu z opcją na przyszłość?

Że co? Coś źle słyszałeś
To nie jest opcja na przyszłość tylko na teraz, lte jest już
praktycznie w każdej sieci, kwestia tylko zasięgu, ale to działa.

Ale klotnie sa i moze przestac dzialac.
Ale wtedy sie wypowie umowe plusowi i uzyje gdzie indziej.

Aukcja  co ma być to też pod lte ale na innych częstotliwościach, z
tego co pamiętam to na 800mhz, ale to jeszcze długo potrwa zanim
rozdzielą te częstotliwości natomiast to obecne lte jest na 1800.

Czy to LTE to może w wydaniu LTE Orange.pl?

Lte to lte w każdej sieci działa to na tych samych częstotliwościach
czy to Orange czy Plus,

Ale sam piszesz ze grozi i 800.

J.

On Sat, 7 Jun 2014 22:56:38 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Dnia Sat, 07 Jun 2014 20:27:56 +0200, dizel napisał(a):

On Fri, 6 Jun 2014 22:02:57 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com>

Słyszałem że o LTE wciąż toczą się wojny i jeszcze to nie działa w PL.
Czy te rady to kupno modemu z opcją na przyszłość?

Że co? Coś źle słyszałeś
To nie jest opcja na przyszłość tylko na teraz, lte jest już
praktycznie w każdej sieci, kwestia tylko zasięgu, ale to działa.

Ale klotnie sa i moze przestac dzialac.
Ale wtedy sie wypowie umowe plusowi i uzyje gdzie indziej.

Co może przestać działać?, nie po to sieci inwestują ciągle i
rozbudowują swoją sieć po linii lte żeby teraz to wyłączyć.

Ale sam piszesz ze grozi i 800.

To są inne częstotliwości, lte na 1800 działa i ma się coraz lepiej. Pozdrawiam

Dnia Sun, 08 Jun 2014 09:52:53 +0200, dizel napisał(a):

On Sat, 7 Jun 2014 22:56:38 +0200, "J.F."

Słyszałem że o LTE wciąż toczą się wojny i jeszcze to nie działa w PL.
Czy te rady to kupno modemu z opcją na przyszłość?

Że co? Coś źle słyszałeś
To nie jest opcja na przyszłość tylko na teraz, lte jest już
praktycznie w każdej sieci, kwestia tylko zasięgu, ale to działa.

Ale klotnie sa i moze przestac dzialac.
Ale wtedy sie wypowie umowe plusowi i uzyje gdzie indziej.

Co może przestać działać?, nie po to sieci inwestują ciągle i
rozbudowują swoją sieć po linii lte żeby teraz to wyłączyć.

Ale klotnie sa i NSA uniewaznil decyzje UKE.
http://finanse.wp.pl/kat,1033747,title,LTE-od-nowa-Sad-uniewaznil-decyzje-UKE,wid,16590085,wiadomosc.html?ticaid=112ded

Teraz siec bedzie, a zezwolenia byc moze nie bedzie, a jak sie zaczna
sadzic, to moze przez pare lat nie byc :-)

Ale sam piszesz ze grozi i 800.

To są inne częstotliwości, lte na 1800 działa i ma się coraz lepiej.

Ale warto by miec wielosystemowy modem ... choc z drugiej strony -
zanim bedzie przydatny, to ten sie zdazy zepsuc :-)

J.

On Sun, 8 Jun 2014 13:33:31 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Ale klotnie sa i NSA uniewaznil decyzje UKE.
http://finanse.wp.pl/kat,1033747,title,LTE-od-nowa-Sad-uniewaznil-decyzje-UKE,wid,16590085,wiadomosc.html?ticaid=112ded

Teraz siec bedzie, a zezwolenia byc moze nie bedzie, a jak sie zaczna
sadzic, to moze przez pare lat nie byc :-)

Jakoś opy z tego wybrną.

Ale warto by miec wielosystemowy modem ... choc z drugiej strony -
zanim bedzie przydatny, to ten sie zdazy zepsuc :-)

Choćby ten co podałem wyżejHuawei E3272 ma wszystko co trzeba:
LTE kategorii 4: 800/900/1800/2100/2600 MHz
http://www.cyfrowypolsat.pl/oferta/internet/modem-huawei-e3272.cp

Pozdrawiam

Dnia Sun, 08 Jun 2014 17:20:17 +0200, dizel napisał(a):

On Sun, 8 Jun 2014 13:33:31 +0200, "J.F."

Ale klotnie sa i NSA uniewaznil decyzje UKE.
http://finanse.wp.pl/kat,1033747,title,LTE-od-nowa-Sad-uniewaznil-decyzje-UKE,wid,16590085,wiadomosc.html?ticaid=112ded

Teraz siec bedzie, a zezwolenia byc moze nie bedzie, a jak sie zaczna
sadzic, to moze przez pare lat nie byc :-)

Jakoś opy z tego wybrną.

Na razie to UKE szuka wyjscia, bo to on bedzie placil odszkodowanie.
A Solorz moze nawet sie ucieszy z gotowki :-)

Choc znajac urzedy - gotowka bedzie za pare lat.
Ale jego prawnicy pewnie juz starannie analizuja przetargi w ktorych
wygralo T-mobile :-)

J.

Na dzień dzisiejszy nie opłaca się kupować modemu bez lte.

Słyszałem że o LTE wciąż toczą się wojny i jeszcze to nie działa w PL.
Czy te rady to kupno modemu z opcją na przyszłość?

Że co? Coś źle słyszałeś
To nie jest opcja na przyszłość tylko na teraz, lte jest już
praktycznie w każdej sieci, kwestia tylko zasięgu, ale to działa.

Oj, panowie, dyskusja wygląda jabyście byli teoretykami. Jasne że lte działa, ze jest super. Tylko ma 3 minusy. mniejszy zasięg (oczywiście każdy korzysta z lte u sibie w domu i pracy - taaaaa). Dwa - droższe modemy. Trzy. jest trudne do wyjaśnienia, ale chodzi o korelacje prędkości do ceny. otóż zakładając normalnego klienta, który idzie kupić pakiet internetowy za ileśtam, i wmiarę normalnie korzysta z internetu, nie odczuje różnicy pomiędzy lte a hspda. ale odwróćmy sprawę. Odpalamy inteneret lte i włączamy coś co wysyci transfer. ile czasu minie do momentu zużycia miesięcznego transferu? minuty czy godziny?
Reasumująć: jeśli modem lte jest droższy, lte mam mniejszy zasieg, ja bym nie kupił.
Kolejna sprawa to czułość. każdy liczący się producent produkuje urządzenia nadawczo odbiorcze na porównywalnym poziomie. porównania praktyczne są cholernie ciężkie, szczególnie przy antenkach o długości ok 4cm. to właśne usytuaowanie anteny odgrywa większą rolę niż jakaśtam katalogowa czułość. usytuowanie w przestrzeni w któtej 4cm w tą czy w tą stronę może odgrywać zauważalną różnice. Jak ktoś jest dociekliwy - proszę poszukac moich postów o modemach gsm i antenach. nie pamiętam detali, ale w mieszkaniu miałem zasięg pi razy oko 30% mocy maksymalnej sygnału. 3m przedłużacza usb za 9.99zł poprawiło podniosło poziom do około 60-70%. Anteny pręcikowe nie dawały żadnej poprawy, bo kabel "zjadał" sygnał. do momentu aż antena znalazła się po drugiej stronie okna, ale to dalej były okolice 50%. Dopiero antena typu Yagi, (180zł) taka drabinka, zamontowana na zewnątrz i 5m wyżej, podniosła sygnał powyżej 75%. Jak to się ma do czułości huawej/zte/sierra różniącej się o 2, może 5%?
Reasumując: w tym konkursie pierwszą nagrodę zdobywa kabel usb, za najlepszy stosunek cena jakośc. natomiast nagrodę publiczności otrzymuje opisany w poprzednim liście zte mf60, za nie wystające badziewia z portów usb w laptopie, za możliwość przyklejena go przyssawką do szyby w oknie -  w miejscu w którym to jest najlepszy zasięg w każdym mieszkaniu, i za to że można go przyklejać w każdym mieszkaniu, w aucie, nawet w lesie(tu niestety trzeba mieć swoją szybkę :))
i teraz najlepsze. wyobraźcie sobie że nie wiem na który oknie w moim mieszkaniu jest najlepszy zasięg. Normalnie z całej siły mam internet w kablu i wifi. Wiec ten zasrany zasięg gsm jest mi potrzebny jak jestem w szpitalu, nad morzem, albo na nudnym spotkaniu gdzieś daleko od domu. Mówicie że tam wszędzie jest lte?

ToMasz

On Sun, 08 Jun 2014 08:57:44 +0200, ToMasz
<news.neostrada.pl@news.neostrada.pl> wrote:

Na dzień dzisiejszy nie opłaca się kupować modemu bez lte.

Słyszałem że o LTE wciąż toczą się wojny i jeszcze to nie działa w PL.
Czy te rady to kupno modemu z opcją na przyszłość?

Że co? Coś źle słyszałeś
To nie jest opcja na przyszłość tylko na teraz, lte jest już
praktycznie w każdej sieci, kwestia tylko zasięgu, ale to działa.

Oj, panowie, dyskusja wygląda jabyście byli teoretykamii.

<bla bla bla>
lte to jest 4g tak samo jak kiedyś było tylko 2g, potem wprowadzono
3g, a teraz mamy 4g. Patrząc w dłuższej perespektywie to modem lte się
przyda, to nie sprzęt który kupuje się na miesiąc. Ceny nie są aż
takie dużo wyższe tylko problem jest taki że producenci wyczuli
kwestię i sami sztucznie zawyżają ceny nie tylko modemów z lte ale i
telefonów. Modem z lte nowy kosztuje w granicach 250-300zł więc nie
jest to jakaś zawrotna kwota.
Co do samego lte to wiadomo że najwięcej to jest marketing, co z tego
że ktoś może i osiągnie dużą prędkość jak są limity ściąganych danych
praktycznie w każdej taryfie, choć plus ostatnio wproawadził prawie
nielimitowane abo:
http://www.telepolis.pl/wiadomosci/plus-i-cyfrowy-polsat-wprowadzaja-nielimitowane-lte-power-lte,2,3,30663.html
W play na przykład lte jest ograniczone do 15 Mb/s. Czyli wychodzi na
to że na modemie bez lte można większe prędkości wyciągnąć od tego ich
lte.
Generalnie samo lte to jest postęp, skoro tak więc powinno się z tego
korzystać więc i modem z lte według mnie na dzień dzisiejszy to jest
minimum. Nawet bym nie myślał nad urządzeniem bez lte.

Pozdrawiam

Oj, panowie, dyskusja wygląda jabyście byli teoretykamii.

<bla bla bla>

no nie wiem. ja piszę o plusach i minusach, Ty troszkę jak fanatyk widzisz jedną stronę

Modem z lte nowy kosztuje w granicach 250-300zł więc nie
jest to jakaś zawrotna kwota.

to zależy. to więcej niż dostateczny laptop, i duuuużo więcej niż dostateczny modem G3

http://www.telepolis.pl/wiadomosci/plus-i-cyfrowy-polsat-wprowadzaja-nielimitowane-lte-power-lte,2,3,30663.html

PRAWIE nie limitowane. Znam takich, którzy dzięki kodom z Liona oglądają telewizje prze internet. Pakiecik z plusa im nie wystarczy nawet na tydzień.

W play na przykład lte jest ograniczone do 15 Mb/s.

a jaki jest transfer do jednostkowego klienta ze strony internetowej? Czy jest jakakolwiek różnica czy tvn24 wczyta się w 0.8 sekundy czy w 1.6 sek?

Generalnie samo lte to jest postęp,

WOW nie wiedziałem!

skoro tak więc powinno się z tego
korzystać

bo są _postępowe_, czy wnoszą cokolwiek nowego, lepszego, co można odczuć, zobaczyć BEZ super programów testujących?

więc i modem z lte według mnie na dzień dzisiejszy to jest
minimum. Nawet bym nie myślał nad urządzeniem bez lte.

Co powiesz ludziom którzy kupują tablety z obowiązkowym internetem gsm, ale bez lte? A co powiesz jak rzeczywiście na końcu świata będzie GSM ale nie lte?
ToMasz

On Sun, 08 Jun 2014 11:16:25 +0200, ToMasz
<news.neostrada.pl@news.neostrada.pl> wrote:

Oj, panowie, dyskusja wygląda jabyście byli teoretykamii.

<bla bla bla>

no nie wiem. ja piszę o plusach i minusach, Ty troszkę jak fanatyk widzisz jedną stronę

Modem z lte nowy kosztuje w granicach 250-300zł więc nie
jest to jakaś zawrotna kwota.

to zależy. to więcej niż dostateczny laptop, i duuuużo więcej niż dostateczny modem G3

Nie jestem żadnym fanatykiem, zresztą zgadzam się z tym że na dzień
dzisiejszy lte to raczej hasło marketingowe działające na wyobraźnie
niż jakieś super korzyści z tego w porównaniu ze zwykłym internetem
mobilnym, ale jak by tak do tego podchodzić to po co w ogóle 3g/4g
skoro można rozmawiać na 2g.

http://www.telepolis.pl/wiadomosci/plus-i-cyfrowy-polsat-wprowadzaja-nielimitowane-lte-power-lte,2,3,30663.html

PRAWIE nie limitowane. Znam takich, którzy dzięki kodom z Liona oglądają telewizje prze internet. Pakiecik z plusa im nie wystarczy nawet na tydzień.

Akurat ta oferta z linka to praktycznie nielimowany internet, tyle że
po wykorzystaniu pakietu ograniczają w najniższym abo prędkość do
10Mb/s, w najwyższym bez limitu. Takie 10MB/s spokojnie wystarcza do
wszystkiego.
Widać po tej ofercie że powoli zaczyna się coś dziać w ofertach lte,
myślę że z czasem będzie tylko lepiej.

a jaki jest transfer do jednostkowego klienta ze strony internetowej? Czy jest jakakolwiek różnica czy tvn24 wczyta się w 0.8 sekundy czy w 1.6 sek?

To zależy od lokalizacji, obciążenia nadajników itd.

Generalnie samo lte to jest postęp,

WOW nie wiedziałem!

skoro tak więc powinno się z tego
korzystać

bo są _postępowe_, czy wnoszą cokolwiek nowego, lepszego, co można odczuć, zobaczyć BEZ super programów testujących?

Na razie może nie widać różnicy między internetem w technologii 3g ale
wraz z rozbudową nadajników lte będzie to zauważalne.

Co powiesz ludziom którzy kupują tablety z obowiązkowym internetem gsm, ale bez lte? A co powiesz jak rzeczywiście na końcu świata będzie GSM ale nie lte?

To zależy, ja kupuje sprzęt na wolnym rynku, modem który mam obecnie
ma już 2 lata, więc następny który kupię to myślę że ze 2 lata mi
posłuży więc wole mieć już w nim lte niż go nie mieć bo w ciągu 2 lat
na pewno dużo się zmieni na plus jeśli chodzi o lte.
Choćby po to aby do końca roku korzystać z 200gb/miesiąc darmowego
internetu lte z play i nie bawić się w jakieś captcha czy kody z
liona.

Pozdrawiam

On Sun, 08 Jun 2014 08:57:44 +0200, ToMasz <news.neostrada.pl@news.neostrada.pl> wrote:

okna, ale to dalej były okolice 50%. Dopiero antena typu Yagi,

(180zł)

taka drabinka, zamontowana na zewnątrz i 5m wyżej, podniosła sygnał

Jaki sens jest w uĹźywaniu anteny typowo kierunkowej jaką jest  yaga do gsm, gdzie co chwila a przeskoki między stacjami bazowymi a co za tym idzie diametralna zmiana kierunku nadawania-odbioru?

--
Marek

Dnia Sun, 08 Jun 2014 13:07:22 +0200, Marek napisał(a):

On Sun, 08 Jun 2014 08:57:44 +0200, ToMasz

okna, ale to dalej były okolice 50%. Dopiero antena typu Yagi, taka drabinka, zamontowana na zewnątrz i 5m wyżej, podniosła sygnał

Jaki sens jest w używaniu anteny typowo kierunkowej jaką jest  yaga do gsm, gdzie co chwila a przeskoki między stacjami bazowymi a co za tym idzie diametralna zmiana kierunku nadawania-odbioru?

Jak chcesz telefon przenosny to oczywiscie zaden, jak chcesz miec
internet/telefon w domu na prowincji, gdzie tylko jedna stacja jest
najblizej, a i tak za daleko ... albo gdy sa i dwie, ale wlasnie nie
chcesz zeby cie przelaczalo i zrywalo ...

J.

Dnia Sat, 07 Jun 2014 20:27:56 +0200, dizel napisał(a):

Lte to lte w każdej sieci działa to na tych samych częstotliwościach
czy to Orange czy Plus, kwestia tylko odpowiedniego sprzętu (czyli
modemu obsługującego lte) no i lokalizacji czyli zasięgu lte w danej
lokalizacji.

to jest trzeci rodzaj prawdy.
Pasma dla Europy to 800, 900, 1800, 2600 MHz
To, że akurat w tym momencie są używane tylko kanały w 1800 nie świadczy
dokładnie o niczym. Przetarg na 800Mhz się ślimaczy, ale Aero2 już ma (i to
od dłuższego czasu) koncesję na 2600

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.